Бриджклуб.ru

ПЧЕ 2001. Впечатления участника

М. Розенблюм

Другие статьи

     Нелегко рассказывать о неудачно для россиян сложившемся чемпионате, особенно на фоне блестящего успеха наших коллег в США. К тому же самая важная часть турнира фактически выпала из моего поля зрения, даром что от начала до конца я находился в Сорренто. Дело в том, что хотя первые 7 сессий все участники играли на одних и тех же раскладах, в четырех сессиях главного финала по какой-то причине сдачи были другими, и мы, читая бюллетень чемпионата, лишены были возможности сравнивать происходившее в финале "А" с тем, как шла игра в прочих финалах, в которых волею судьбы и собственного разгильдяйства оказались российские пары.
   Вот один из примеров подобного разгильдяйства.
   Предварительный турнир. 1 сессия. Сдача 7
Ю /+s 107
 h 8
d Д9642
c В9652
s Д9865s ТК43
h КВ96h Д10542
d -d В75
c КД74c 10
s В2
h Т73
d ТК1083
c Т83
З
С
В
Ю
 
Розенблюм
 
Панина
-
-
-
1бк
2d*
2бк**
3s
пас
пас
ктр
все пас
 

* мажоры
** миноры


   Не берусь теперь объяснить, что заставило меня продолжить борьбу и оживить торговлю optional - контрой! Контра была брошена, и оппоненты после бубновой атаки записали 1130, что дало нам 0.02 матчпункта в сдаче. Если бы я спасовал, то немногим лучший результат получили бы Восток с Западом.
   В этой любопытной сдаче у нас оставался забавный способ получить неплохую запись: Ларисе следовало принять мою optional-контру за чистую монету (короткость в оставшейся масти) и атаковать тузом червей! Врагу достались бы жалкие 730, что дало бы ему результат ниже середины.

   2.

    К началу турнира съехалось 309 пар. Еще 4 гроссмейстерские пары стартовали, начиная с полуфиналов. Это: действующие на тот момент чемпионы Поль Шемля - Ален Леви (Франция), третьи призеры Варшавы Аполинарий Ковальский - Яцек Романьский (Польша), а также Кшиштоф Мартенс - Марцин Лесьневский (Польша) и Даниэла фон Арним - Сабина Аукен (Германия)
    Короткость этого персонального списка наводит на грустные размышления. Отметим, что в тоже самое время в Кубке Вандербильта сели за столики Лаурия-Версаче, Бокки-Дубойн, Буратти-Ланцаротти, Балицкий-Жмудзиньский, Форрестер - Хельгемо.
    Вооружившись европейским рейтингом по состоянию на июль прошлого года (его ведет ЕБЛ отдельно для мужчин и женщин, используя мастерские баллы ЕБЛ, полученные игроками за последние три года, и суммируя их с такими же коэффициентами, с какими мы суммируем российские РО, вычисляя абсолютный рейтинг), я задался вопросом: как повели себя в создавшейся ситуации перв(мужчин) из этого списка?
   Конечно, после Олимпиады список достаточно сильно перетасовался, но консервативная ЕБЛ публикует его раз в год.
    Вот результаты анализа. Игроки поделились на 3 почти равночисленные группы.
    Убыли в Канзас - сити 16 человек (1-2 - Бокки, 1-2 -Дубойн, 3 - Линдквист, 4 - Фредин, 6-7 - Пщола, 12 - Хельгемо, 22 - Громов, 26 - Фаллениус, 27 - Буратти, 29 - Версаче, 31-32 - Балицкий, 31-32 - Жмудзиньский, 33 -Ланцаротти, 36 - Лаурия, 39 - Семента, 50 - Петрунин)
    Прибыли в Сорренто 15 человек (5 - Ковальский, 6-7 - Квецень, 8. - Шемля, 11 - Леви, 13 - Романьский, 14 - Мари, 16 - Аукен, 17-18 - Яссем, 17-18 - Тушиньский, 30 - Де Фалько, 37 - Ферраро, 42 - Аттанасио, 46 - Васик, 47 - Франсес, 49 - Торрес)
    Остались дома 19 человек (9 - Хельнесс, 10 - Брогеланн, 15 - Селенсминне, 19 - Мультон, 20 - Бомпис, 21 - Муэль, 23 - Фурунес, 24 - Холомеев, 25 - Андерссон, 28 - Нильсланд, 34 - Де Сен- Мари, 35 - Маас, 38 - Гюлльберг, 40 - Кох-Пальмунд, 41 - Малларди, 43 Йоргенсен, 44 - Аустберг, 45 - Д'Авосса, 48 - Паулиссен)
    Если же обратить внимание на такой параметр, как возраст, и сделать поправки на не учтенные в рейтинге результаты последней Олимпиады, то выводы последуют уж точно не в пользу Европы. Правда, из следующих 50 игроков 14 прибыли в Сорренто и только 5 отправились за океан, но сути дела это не меняет.
    Та же картина представится нашему взору, если вместо рейтингового списка взять список гроссмейстеров: 11 из них мы обнаружим на чемпионате Европы, а 13 в Америке.
    На первый взгляд, все это весьма странно. Чемпионат Америки проводится 3 раза в год, а чемпионат Европы один раз в 2 года. Казалось бы, по привлекательности для европейского игрока они должны кардинально различаться. Но не тут-то было - сказывается самый важный фактор , а именно, возможность профессиональной карьеры. Развитый рынок имеется только в США, и неудивительно, что большинство верящих в свои силы высококлассных игроков стремятся на нем закрепиться. Они ясно понимают, что в противном случае они обречены, будучи профессионалами по уровню игры, оставаться любителями по образу жизни.
    В результате на американских чемпионатах играют как сильнейшие европейцы, так и сильнейшие американцы, которые в Европу ездят крайне редко и только на чемпионаты мира и турниры по приглашениям. Я полагаю, что властям ЕБЛ пришла пора смирить гордыню и разнести весенние мероприятия (парные и микстовые чемпионаты) по срокам с чемпионатами Америки. Сделать это очень легко, поскольку в отличие от европейских чемпионатов, американские четко планируются на 2-3 года вперед. Есть все основания надеяться, что это скажется положительно на участии звезд европейского бриджа в "домашних" мероприятиях.
   Правда, организаторы чемпионатов Европы пытаются привлекать участников призами (в чемпионатах Америки денежных призов не бывает). Конечно, призовой фонд играет важную психологическую роль и дает возможность отличиться солидному проценту участников. Но учитывать его при планировании бюджета не могут даже явные фавориты - слишком уж он невелик. 75000 швейцарских франков - и в абсолютном исчислении немного, не говоря уж о том, что эта сумма составила менее 50% от взносов игроков даже при крайне малом количестве пар, которое играло в Сорренто Два года назад чемпионат в Варшаве собрал почти на 100 пар больше. Курьеза ради, отмечу, что несмотря на это, Польский Союз Спортивного Бриджа до сих пор не в состоянии выбраться из финансовой пропасти, в которую упомянутый чемпионат его поверг.
    Несколько меньше географический фактор сказался на турнире сениоров (55 лет и старше на момент начала чемпионата), но и здесь играло 83 пары против 100 варшавских. Многие из игроков старшего возраста предпочли играть в Открытом чемпионате, например, французские мастера Жак Потье и Франсуа Стретц.
   Полуфинал "А". 3 сессия. Сдача 11.
Ю / -s Т76532
 h Д4
d 4
c 10987
s -s 108
h К10973h ТВ8652
d ТКД93d 752
c К52c Т4
s КДВ94
h -
d В1086
c ДВ63
З
С
В
Ю
Панина
Потье
Розенблюм
Стретц
-
-
-
пас
1h
1s
пас
4s
ктр*
пас
5h
все пас

* призывная
   После того, как Лариса открыла 1h и Север вошел 1s, передо мной встала проблема, которую всем время от времени приходится решать, особенно в ситуации "никто не в зоне": Как добиться, чтобы оппоненты разрешили играть нам? По крайней мере, до пятого уровня розыгрыш своего контракта должен принести хороший результат. Я избрал довольно банальный и, пожалуй, не самый эффективный способ. Юг назначил 4s, и тут Лариса внезапно дала контру! Ожидаемое число тотальных взяток сразу взлетело на головокружительную высоту, и в любом случае было похоже, что за розыгрыш контракта 5h я получу больше, чем за вист в 6s на контре. Правда, оппонент может эти 6s не поставить…Времени на более полный анализ не было, и я, выдерживая темп торговли, назначил 5h. Юг долго и подозрительно изучал мою заявку, но в конечном счете спасовал. Так же повели себя Запад и Север.
    Козырей в колоде оказалось 22, и закон тотальных взяток выполнялся, но, к сожалению, взятки распределились не 11-11 и не 12-10, а 13-9. Это, по крайней мере, позволило обойти тех, против кого защитились 6s. За 510 мы получили на очко выше середины.

    3.

    Организован турнир был, если воспользоваться классификацией В. Абрамяна, "нормально". Судьи работали четко, апелляций было мало, результаты появлялись в разумное время, в игровом помещении не было особенно душно. Техническая группа на европейских чемпионатах настолько уверена в себе, что не вывешивает протоколы , а только статистику результатов по всем сдачам. Это означает, что вы можете узнать, сколько вы получили очков в сдаче, если результат ее вами записан, но не имеете возможности проверить, правильно ли этот результат был введен с протокола в компьютер. Единственная доступная форма контроля - сложить полученные очки и убедиться, что набранный вами процент соответствует опубликованному. Пару раз, когда нам померещилось, что нас обсчитали, мы эту операцию произвели, но все оказалось правильно.
    И все же от накладок никто не застрахован. Присутствовавшие на церемонии закрытия стали свидетелями грустного эпизода. Сразу после того, как закончилось награждение в финале "С", на сцену выскочил технический директор турнира Тон Койман, выхватил у церемониймейстера микрофон и объявил, что на месте только что награжденных третьих призеров на самом деле должны были находиться совсем другие люди. Ошибочно награжденных немедленно сцапали и отняли у них врученные за минуту перед тем мини-кубки. Все в ужасе ожидали чего-нибудь в этом же роде при награждении победителей главного финала, но к счастью, все обошлось.
   Нечто аналогичное произвели с Ларисой в одной из сдач предпоследней сессии
   Финал "B" . 4 сессия. Сдача 3.
Ю /ВЗs 1073
 h В9
d 109
c В107642
s 962s ТВ84
h К8765h ТД102
d ТВ8d КД7
c 95c КД
s КД5
h 43
d 65432
c Т83
З
С
В
Ю
 
Розенблюм
 
Панина
-
-
-
пас
пас
1h
2h
пас
2бк
пас
3бк
все пас

    Я не блефовал открытием, по-моему, года два, но тут сошлось все: пас партнера, благоприятная зональность, шестикартная масть, дающая возможность иногда спастись, если у партнера окажется фит. 2h Востока были объяснены, как неопределенный форсинг, и, как это чаще всего бывает после блефа, оппоненты назначили бескозырный гейм вместо мажорного.
    Атака с треф решила бы все проблемы защиты, но я атаковал с бубен. Враг мстительно стянул пару червей и сыграл пикой к восьмерке. Лариса взяла дамой и запоздало сыграла тузом треф и трефой. Запад начал отбирать свои старшие карты, и Лариса при первой возможности снесла пятерку пик, уже готовая принять из рук оппонентов приз в виде последних двух взяток. Однако Запад после очень долгих размышлений в двенадцатой взятке сыграл пиковым тузом, и я под всеобщее улюлюканье вынужден был внести в протокол -660.
    Вся прелесть этой сдачи в том, что ограничивать оппонентов 9-ю взятками было вовсе ни к чему. Большинство конкурентов разыгрывало контракт 4 червы. В нем либо следовала атака с марьяжа пик (иногда контракт после трансфера разыгрывался с руки Востока), либо Юг сажался на впустку после элиминации миноров и хода к восьмерке пик! Таким образом, все разыгрывающие получали 650, и нам достаточно было бы взять 3 взятки, которые нам принадлежали по праву.

    4.

   Накануне турнира мы побывали в Неаполе, который произвел на нас самое тяжелое впечатление благодаря страшной захламленности улиц. Местные жители, впрочем, были доброжелательны. Например, во время нашей прогулки к Олегу Осауленко привязались двое сомнительно выглядевших юнцов на мотоцикле. Они неотступно сопровождали нас, выкрикивали в адрес Олега недвусмысленные угрозы, сопровождая их попытками ткнуть его кулаком в поясницу. Было совершенно непонятно, куда от них деваться, пока Олегу не пришла в голову идея - спрятать в карман часы, пристегнутые к его ремню. Нападавшие, помахав на прощание рукой, тут же оставили нас в покое, что дало нам повод предположить, что они просто хотели проявить заботу о русских братьях и не допустить, чтобы у Олега сперли часы.
    Сорренто же, в отличие от Неаполя, город очень красивый. Окна наших комнат выходили на большой сад, откуда был виден Везувий, и где росли апельсины, лимоны и грейпфруты размером с человеческую голову. Правда, для контраста справа от балкона была привешена труба, через которую с крыши отеля, где велись какие-то работы, в имевшийся внизу ров со страшным грохотом извергался строительный мусор
    Но разумеется, играя в турнире, на окружающую обстановку внимания не обращаешь. Для попадания в полуфинал "А" в четырех предварительных сессиях достаточно было набрать +5.16 % (51.29% в среднем) Чемпионы России П.Воробей-Ю.Андреев, а также Д.Прохоров - И.Чурлин справились с этой задачей без труда (последние набрали целых 57% ), О,Осауленко - А.Шуднев не без проблем, заняв 121 место при 126 выходящих, а мы с Ларисой с большими проблемами, набрав в последней сессии 59.5% (хватало 56%).и потратив кучу нервов. Серьезную борьбу за выход в полуфинал "А" вели С.Кириленко - П.Портной, но неудачно сыграли последнюю сессию. Оставшиеся две пары (М.Келина - С.Литвак и А.Стеркин - А,Токарев) особенных шансов не имели.
    В полуфиналах дела пошли как нельзя хуже Еще до того, как они закончились, российская команда понесла первые потери - в финал турнира сениоров не смогла попасть единственная наша пара (А.И.Гудков - С.Б.Русецкий) , причем от выходящих мест они отстали меньше, чем на пол-макса.
    В полуфинале "B" открытого турнира три российские пары все время находились в глубоком минусе и в результате вынуждены были играть в финале "С".
    Что касается полуфинала "А", то и там игра шла мрачно. Перед последней, третьей сессией лишь Осауленко - Шуднев сохраняли более или менее "техническую" позицию. У них было 49.44%, а для выхода в финал нужны были + 5.01%. Иначе говоря, им хватало результата в 56.2%. Воробью-Андрееву требовалось 62%, Прохорову-Чурлину 62.5%, а нам с Ларисой целых 64.5%. Увы, никто ничего похожего не набрал, и с надеждой на медали пришлось распрощаться.
    Отметим, что еще одной безнадежно стоящей паре, которой для выхода нужны были 60% в последней сессии, удалось набрать в точности эту сумму и вскочить на подножку уходящего поезда (45 место из 48). Этой парой были поляки Ярослав Цесляк - Ян Мошиньский.
    Прежде, чем перейти к рассказу об их восхождении на вершину, проинформирую читателей о том, как завершили турнир россияне В финале "Б" мы с Ларисой, наконец, перестали получать в сессиях минусы, но для победы этого, как известно, недостаточно. Вялые 53.6% в среднем обеспечили призовое 20-е место (всего призовых мест, как и в главном финале, было 30). Прохорову-Чурлину для того, чтобы хоть как-то отметиться на турнире, не хватило меньше макса. Две оставшиеся пары пребывали в минусе, также как и их коллеги в финале "С" и в утешительном турнире сениоров.
    Вот одна из сдач финала "B", из которой можно заключить, что наша игра была боевой, но технически невыразительной.
   Финал "B" . 3 сессия. Сдача 18. В / СЮ
s 1073
N
s К95
h Д97Wh Т10632
d Т8542
E
d 10
c Т5
S
c КВ72
З
С
В
Ю
Панина
 
Розенблюм
 
-
-
1h
ктр
2бк*
пас
4h
все пас
*инвит с фитом
   Я сидел на позиции Востока и для начала поставил, очевидно, плохой, гейм, чего в парном турнире, как известно, делать никогда не надо. Тем не менее, Юг атаковал королем бубен , на которого Север сбросил девятку (прямые сигналы).
   Как бы Вы разыграли это "маленькое чудовище"? (комментарий в конце статьи).

    5.

    А тем временем в финале "А" разворачивались основные события. Из 54 участников 19 - больше трети! - представляли Польшу, и легко можно было предположить, что наши друзья сделают все, чтобы приблизиться к французам по числу выигранных парных чемпионатов (из предыдущих 10 турниров поляки выиграли 4, а французы 6, представителям прочих наций на высшую ступень подниматься не случалось). Герои Олимпиады Яссем-Тушиньский, гроссмейстеры Ковальский-Романьский и Мартенс-Лесьневский, многоопытные Квецень - Оланьский, крепкие и сыгранные Ковальчик - Витек и Пикус - Роговский: любая из этих пар могла бы оказаться на пьедестале. Те, кто верит в предопределение, могли бы заметить, что французских пар в финале было всего три, и ничем не выдающиеся. Действующие же чемпионы Шемля-Леви оказались за чертой финала "А", заняв в полуфинале первое невыходящее место!!
    После половины финала "А"(который представлял собой 4 сессии барометра) лидировали с 56.86% датчане Верделин - Коэн., чуть чуть отставали от них болгары Караиванов - Трендафилов, далее следовали итальянцы Бургей - Мариани. Три следующие позиции занимали поляки : Мартенс-Лесьневский, поднявшиеся за две сессии с самого низу таблицы Цесляк - Мошиньский , и Квецень -Оланьский. Первое место от десятого отделяли примерно 10% (в пересчете на одну сессию, а их предстояло сыграть еще две). Так что ясно было, что перестановки еще предстоят значительные. Неудачно пошла игра у Яссема - Тушиньского, они стояли в минусе и, похоже, уже прекратили борьбу за медали.
    Вдохновленные достижениями последних трех сессий (включая решающую полуфинальную) в заключительный день Цесляк - Мошиньский разыгрались не на шутку, и к концу турнира их средний процент достиг 57.94%!. Занявшие в итоге второе место Леандро Бургей- Карло Мариани набрали всего 55.95%, уступив победителям 2.5 макса. Еще на 5 сотых процента отстали Дано Де Фалько - Гвидо Ферраро.
    Информацию о победителях турнира (и их фотографии) читатель может посмотреть на соседних страницах. Добавлю кое-что, о чем мне рассказал на заключительном фуршете кто-то (я точно не помню) из польских знакомых.
    По его мнению, успех Цесляка-Мошиньского не случаен. Они в течение некоторого времени играют в активно спонсируемой фирмой "PROKOM" одноименной команде, в которую входит также Кшиштоф Мартенс в качестве играющего тренера. Помимо усиленного тренинга, члены команды многократно (раз 10, по оценке моего собеседника) в течение года выезжают на зарубежные турниры, опять-таки при поддержке фирмы - спонсора.
    В прошлогоднем командном чемпионате Польши "PROKOM" получил серебряные медали, проиграв финальный матч титулованной вроцлавской команде, возглавляемой Балицким-Жмудзиньским". И в настоящий момент команда занимает третью позицию в розыгрыше польского командного первенства, а Цесляк-Мошиньский после 7 матчей стоят на втором месте в Батлере (+1.05 за сдачу), уступая лишь Ковальскому - Романьскому.
    Весьма вероятно, что мы еще немало о них услышим.

    Примеры игры чемпионов можно посмотреть в репортаже Светланы Бодренковой , составленном на основе бюллетеня турнира.

6.

    Вот краткие итоги турнира
Финал "А" (54 пары)
1.Я.Цесляк - Я.Мошиньский (Польша) 57.94
2.Л.Бургей - К.Мариани (Италия) 55.95
3.Д.Де Фалько - Г.Ферраро (Италия) 55.90
4.К.Мартенс - М.Лесьневский (Польша) 55.26
5.Р Пульга- Д.Ринальди (Италия) 55.16
6.Д.Викор - П.Гал (Венгрия) 55.15
7.С.Верделин - А.Коэн(Дания) 54.17
8.К.Караиванов - Р.Трендафилов (Болгария) 53.99
9.А.Ковальский - Я.Романьский (Польша) 53.94
10.З.Роговский - К.Пикус(Польша) 53.65
Финал "B" (156 пар)
1.В.Михов - И.Нанев(Болгария) 57.69
2.С.Аукен - Д.фон Арним(Германия) 57.07
3.Т.Баккерен - Х.Бертенс (Нидерланды) 56.35
…..
20.Л.Панина - М.Розенблюм (Россия) 53.63
46И.Чурлин - Д.Прохоров(Россия) 51.93
101О.Осауленко - А.Шуднев(Россия) 49.41
105Ю.Андреев - П.Воробей (Россия) 49.22
Финал "С" (82 пары)
1.Т.Готард - Й.Пекарек (Германия) 58.34
60.М.Келина - С.Литвак (Россия) 47.60
61.А.Стёркин - А.Токарев (Россия) 47.55
63С.Кириленко - П.Портной (Россия) 47.40
Сениоры. Финал (40 пар)
1.Х.Гумбург - Г.Маттссон (Германия) 58.30
2.К Стенли - Д.Рю (Англия) 57.76
3.Р.Рамер - Я.Бомхоф (Нидерланды) 56.15
Сеньоры. Утешительный турнир (39 пар)
1.С.Йоргенсен - Г.Норрис (Дания) 62.69
……
3.Л.Каподанно - М.Д'Андреа (Италия) 58.54
…..
30.С.Б.Русецкий - А.И.Гудков (Россия) 46.42

   И наконец, обещанный комментарий к сдаче, приведенной в конце раздела 4.
    Вот полный расклад.
В / СЮs Д642
 h 84
d 97
c Д10964
s 1073s К95
h Д97h Т10632
d Т8542d 10
c Т5c КВ72
s ТВ8
h КВ5
d КДВ63
c 83
З
С
В
Ю
Панина
 
Розенблюм
 
-
-
1h
ктр
2бк*
пас
4h
все пас
* инвит с фитом

   Похоже было, что у Севера дублет, и это диктовало простой план. Туз бубен, убитка бубен, туз треф, еще одна убитка бубен, король треф, трефа. Если Юг ударит королем , то со стола сносится пика, козырной ответ принимается на столе, и оставшиеся четыре козыря получают взятки раздельно. Если Юг снесет бубну, то мы бьем на столе, бьем бубну в руке десяткой и опять ходим в трефу. Если Юг бьет, то все , как раньше, если же нет, то мы, убив трефу на столе, играем туз червей, черва и затем получаем взятку на короля пик. Наконец, если Юг вместо бубен будет сносить пики, то мы убьем в руке все четыре бубны.
   Однако же я, вместо того, чтобы так и сыграть, во второй взятке зачем-то пошел в козыря, после чего сел без одной, получив меньше 8% в сдаче.

2001

^Другие статьи

^-Вернуться к Титульной странице






реклама Невероятно! Слово редактора - не знал.