Новая масть после трансфера форсирует до гейма
versus
новая масть после трансфера форсирует до 3 в масти трансфера
Для начала оговорюсь. По моему мнению, мы теряем гораздо больше импов и матч-пунктов от отсутствия чёткой договорённости, чем от того, что существующая договорённость плохая. Поэтому главной моей рекомендацией является договориться о чём-нибудь, желательно об одном и том же. Дополнительная рекомендация – считать договорённостью только то, что явно записано в системе. Иначе один из партнёров непременно будет считать договорённостью, мельком отмеченное в разговоре «надо бы в этой ситуации сделать 3минор форсирующими до гейма», а другой забудет об этом сразу же после разговора.
Итак, допустим, вы с партнером пришли к общему мнению, что после трансфера название новой масти должно форсировать. Вот только форсировать до какого уровня? Широко распространены два варианта: до гейма и до 3 в названном мажоре. Опишем кратко торговлю в обоих случаях. Обозначим первый подход ФГ, второй подход Ф1.
В случае ФГ ответ 3М показывает фит, не уточняя силу. А 3бк фит отрицает. Также есть возможность дать фит во вторую масть с подходящей рукой (не всегда, поскольку приходится перепрыгивать 3бк). Инвит в случае ФГ даётся через 2бк и 3М (с шестёркой). Прочие заявки на третьем уровне, соответственно, форсируют до гейма.
В случае Ф1 ответ 3М показывает минимум силы, но не уточняет наличие фита в первой масти. 3бк показывает надвышки, но содержит также хорошие руки с фитом во второй масти. 3т и 3б могут даваться с инвитными руками.
В нижеприведённой таблице я собрала особенности каждого из подходов. Читать таблицу следует построчно, поскольку ячейки в одной строке перекликаются друг с другом. Мне не удалось обойтись без предвзятости и из таблицы явно видно, какой подход является моим личным предпочтением.
Ф1 |
ФГ |
Более точная информация для принятия инвита. Описание двумастной руки позволяет открывающему оценить свою руку с учётом этой информации |
В каких-то случаях нам не нужна информация о боковой масти партнёра для принятия или не принятия инвита и тогда зачем показывать эту информацию оппонентам? |
Иногда 3 в мажоре на 5-2 выгоднее играть, чем 2бк. В 2бк мы окажемся при подходе ФГ, поскольку единственный инвит партнер с минимумом запасует. С такой же картой заявку 3 минор он вынужден будет перевести в 3 мажор. Положа руку на сердце скажем, что это плюс реализуется очень редко |
Мы имеем возможность остановиться в правильном гейме:
-
в минорном поскольку партнёр даёт фит во второй масти с подходящей рукой (подходящей, учитывая тот факт, что отвечающий называет вторую масть либо имея шлемиковые амбиции, либо резкую руку)
- в 3бк имея фит. Обладая информацией о силе фг на линии партнер с подходящей рукой показав фит может предложить 3бк (при другом подходе ему приходится прыгать в 4Мажор)
|
И вообще, в торговле 1бк – 2б – 2ч – 3т – 4т это всё же фит в трефе или кюбид на черве? Если фит в трефе, то с чудесной рукой ***, ТК*, ДВ**, К** мы вынуждены прыгать в 4ч и партнер никогда не узнает о наличии двух пробираемых мастей. Если же это кюбид на черве, то фит мы можем дать только прыжком в 5 треф с какой-то экзотической рукой (и только на импы) |
Мы имеем возможность сторговать шлемик во второй масти. Мы лишены этой возможности при Ф1, поскольку партнёр практически никогда не переходит уровень 3бк, давая минорный фит |
Если мы не хотим терять уровень шлемиковой торговли, то имея фит и максимум мы вынуждены показывать кюбид. Если у партнера был всего лишь инвит, то мы раскроем дополнительную информацию для виста оппонентам. Это бывает смертельно в турнире на макс. Тут же заметим, что инвиты к гейму встречаются чаще, чем инвиты к шлемику. |
Мы не должны переходить к шлемиковой торговле сразу. Спокойно даём фит 3ч. И если партнёр даст кюбид, показываем свои кюбиды. если партнёр закрывает торговлю, то у оппонентов нет полезной им информации для виста. |
Мы можем выяснить максимум или минимум у партнера |
Мы можем выяснить, есть ли у партнера фит в том случае если у него минимум, что, как правило, более важная информация, чем очковый диапазон. Например, если у отвечающего рука Т****, *, **, ТД*** – то он очень хочет знать, есть ли фит, поскольку готов играть гейм даже при минимуме при наличии фита |
май 2006
|