Бриджклуб.ru

По поводу использования конвенций

Сергей Багузин

наверх

К чему следует готовиться заранее

    Не так давно я перевел статью Фреда Гительмана (Fred Gitelman), рассказывающую о специальной кюбидной схеме, применяемой после 2/1 форсирующих гейм (см. публикацию на сайте). Задумавшись о возможном использовании этой схемы в нашей с партнером системе торговли, я решил более подробно проанализировать соответствующие расклады. Для этого я воспользовался генератором раскладов, любезно предоставленным мне Александром Петруниным. Оказалось, что в "Березке" вероятность встретить руки, описываемые в статье Гительмана довольно невелика.

    Напомню, что в статье речь идет об открытии 1 в мажоре, ответе 2/1 от 5-ки, форсирующем до гейма; при этом у ОТВ. имеется фит в масти открытия.

    Если быть точным, то вероятность таких раскладов около 0,3%, то есть, они встречаются 1 раз на 330 сдач. Поскольку в натуральных системах открытие 1 в мажоре более вероятно (диапазон шире), то такие сдачи встречаются чаще… что-то около одного раза на 300 сдач. Меня начало разбирать любопытство, и я решил подсчитать, сколько сдач я сыграл за предыдущий сезон (играю я не так уж и часто). Оказалось, что с 1 августа 2002 г. по 31 июля 2003 г. я сыграл около 2000 сдач. Из них со своим постоянным партнером - около 1600…

    Я вспомнил шахматистов-профессионалов, дебютные новинки которых могут ждать своего часа по нескольку лет. Но мы все живые люди, со свойственной нам способностью забывать то, что используется редко… очень редко. Если конвенция является искусственной, отличается от других методов, требует специального запоминания, то частота ее использования должна быть разумной - не один раз в два года. Для простоты, в качестве критической я решил взять вероятность 0,1% (1 сдача из 1000). То есть можно принять, что расклады, имеющие вероятность выше 0,1% следует изучать (разрабатывать схемы их описывающие), а расклады, встречающиеся реже 0,1% не принимать в рассмотрение и выкручиваться за столом. Вооружившись таким подходом, я с новой точки зрения посмотрел на некоторые секвенции, описанные в нашей системе торговли.

Интересная конвенция

    Вопрос на засыпку: что означает следующая торговля по "Березке" (в большинстве систем это место аналогично)?

S     N
1NT   2т
2ч    2п

    Такая последовательность многими игроками не используется. Если у N регулярная рука с 4-ой пик и силой инвита, он заявит 2NT; с силой достаточной для гейма - 3NT. Если рука не регулярная, то N может показать минор. У одних пар это инвит, у других - форсинг. В описании нашей системы я обнаружил следующее:

S     N
1NT   2т
2ч    ?
2п - уточняющий вопрос; у ОТВ. нерегулярная инвитная рука с 5-ой в миноре и 4-ой пик;
ОТКР. с минимумом:
2NT - в одном из миноров дублет;
3т - от 3-3 в минорах;
3п - 4-ка пик;
ОТКР. с максимумом:
3б - не исключает минорного гейма;
3NT - склоняется к бескозырному гейму;
4п - 4-ка пик.

    Полтора года отыграл с партнером, а такая секвенция ни разу не встретилась. Запускаю генератор Петрунина и обнаруживаю следующее. (Условие генерации раскладов. S: 15-17 регулярных очков, есть 4-ка черв; N: 7-8 очков, =4-ка пик, от 5-ки в миноре, нет 4-ки черв.) Вероятность встретить совокупность рук подходящую под вышеописанную секвенцию около 0,015% или 1 сдача из 7000! Чтобы конвенция использовалась хотя бы раз в год, вам следует играть не менее 20 сдач в день!

    Решил подумать над смыслом заявки 2п чуть позже, а пока записал в нашу систему:

1NT   2т
2ч     ?
2п - не используется
^Вернуться к Книгам и Статьям

^-Вернуться к Титульной странице






реклама