Эта заметка родилась совершенно неожиданно во время онлайн просмотра сразу двух матчей. Последующий анализ укрепил в желании поделиться. Но, к сожалению, не получилось быстро закончить. Оставлю без изменений.
Поздравляю сборную команду России и всех ее болельщиков с достойным выступлением и отличным результатом. Конечно, если бы мы заняли 3-е место - это было бы шикарно. Уверен, команда по праву могла рассчитывать на пьедестал. И меньше всего верилось, что нас достанут поляки, скорее голландцы...
Как хотелось бы увеличенное фото повесить на стену... Но думаю, все впереди. И начиная с этого выступления наша команда прочно займет место не только в европейской, но и в мировой элите - потенциал есть. И нас будут хорошо знать, и под фотографией Вадика Холомеева не будут писать Дмитрий Злотов, и нас будут опасаться, и играть с ними станет труднее... И к этому нужно готовиться...
Команде прощают многое, если она победила. Так было и так будет. И не важно, кто играл лучше, если мы выиграли 1:0. Просто нам улыбнулась удача... Не важно для болельщиков, но должно быть важно для тренера и игроков. И анализ должен им подсказать, что сделать, чтобы улучшить игру, что поменять, в каком направлении работать.
А теперь хочу рассказать про одну сдачу, привлекшую мое внимание. Очень простая сдача.
Итак, сдача №6 Е, EW в зоне
| К8 | | S открывал торговлю: в ОТКР комнате слабым БК и после трансфера в черву согласился с 3БК, а в ЗАКР после 1т - 1ч - 1БК - 2т! - 2б! - 3БК.
В обеих комнатах игрался контракт 3БК с руки S с одинаковой атакой 2 пик. 27 очков, почти 8 верхних взяток. (Лично я больше всего переживаю, проигрывая именно такие геймы). |
ТД752 |
Д8 |
К1076 |
Т1032 | | 9764 |
К984 | В3 |
1043 | КВ96 |
В9 | 432 |
| ДВ5 | |
106 |
Т752 |
ТД85 |
В ОТКР комнате S сыграл достаточно вычурно пропустив пику 8, подложенную 9-ку убил Д (метод игры против начинающих) и сыграл 6-кой черв к Д, а затем стянул Т, на которого последовательно "рухнули" валет, 10-ка и король. Не вдаваясь особо в анализ продолжил с черв...(странно, но vugraph именно так транслировал игру). Наверно, хотелось взять 11 взяток.
А ведь у него нет 9-ой взятки... и W получив червовый ход точно знает, что пиковое продолжение не посадит контракт (более того, партнер снес 7 пик на 3-ий ход червой, что возможно было сигналом). Не нужно быть "рентгеном", чтобы увидеть у партнера КВх или ТВх в бубне для подсада контракта.
Но W ответил теперь 3-кой пик... и у болельщиков возник вопрос: а для чего он сносил К черв?...
В ЗАКР комнате S сыграл более естественно в первой взятке, поставив К, провоцируя возврат пиковый от Е, но затем перешел в руку Д треф и вышел к Д бубен. Может для того, чтобы в бубну не ходили вистующие? Это их задача ходить в бубну, тогда и можно будет проверить 50%...
Интересно, что делал бы S, если бы перебив Даму К бубен ему вернули бы бубной, наверно пропустил... А если бы пропустил, то защита вернулась бы к пике или продолжила бы бубной, устанавливая 5 взяток при не идущем импасе черв... А про трефу мы уже не думаем даже.
Странно, что простой розыгрыш червы из учебника бриджа, болельщики так и не увидели.. Хотя им казалось органичным разыгрывать свою лучшую масть 5-2.
Отступление для обучающихся игре в бридж:
Масть ТДххх против 10х удобно разыгрывать мелкой к 10-ке, и если ее перебьют валетом, импас К в следующем круге, 75% на вторую взятку, и чуть меньше 71% на 3 взятки (при игре в открытые карты). При этом в нашем случае мы имеем три преимущества по сравнению с теорией: -
Мы играем в живую игру с закрытыми картами
-
Дублет 10х у разыгрывающего закрыт (а может быть Вх, Кх, К10..)
-
Наша масть усилена промежуточными фосками 765: ТД753 против 106
Это значит, что если мы сыграем мелкой со стола нам никогда не поставят второго и четвертого В, после раздумий могут поставить третьего валета (все равно) и быстро сыграют В от КВ. Кроме того, почти всегда вскочат вторым королем.
Такой розыгрыш таит и определенную угрозу: если 10 черв W убьет валетом, он не продолжит с пик, а попробует найти переход к партнеру и без К бубен он немедленно пробьет вторую даму. Бубну придется пустить два раза.. Затем Т пик и пика оставит надежду только на импас К черв (или на червово-бубновый сквиз).
Есть еще один, чисто интуитивный розыгрыш, не дающий защите сразу смениться с бубен: пустить пику в руку и выйти 10-ой черв. Этот импас, бессмысленный с фосками, увеличивает шансы разыгрывающего за счет наших средних карт 567, заставляя защиту перебивать 10-ку валетом, которую мы надобьем дамой. Если ее перебьют королем, во втором круге заимпасируем 6-кой, перебивая ее 7-кой, если W кладет малую, а подложенную 9-ку или 8-ку перебьем тузом и разыграем плотность. Выиграем всегда с королем слева, на всех 3 - 3 и на одной трети раскладов 4 - 2 (2 - 4) с королем справа. Что-то около 77%. Но хорош он только при продолжении пика - пика защиты. А если Е, получив первый червовый импас, ответит в пику, а его партнер, сыграв тузом, переключится на бубну - мы не сможем второй раз разыграть черву.
Поэтому игра мелкой червой к 10-ке на втором ходу представляется лучшей. Мы сможем последовательно проверить три 50% возможности. Кроме того, идущий повторный импас короля черв с развалом 3-3, позволяет выиграть контракт при любых распределениях всех остальных мастей (нам достаточно трех трефовых взяток и одной пиковой).
Существует еще такой, например, доп. шанс при КВх черв за ТД, и КВ10х бубен за Д: на ход к 10-ке черв Е вскакивает валетом, говоря нам о том, что у него КВ, отвечает пикой, W, приняв Т пик и правильно рассудив, что продолжение пиковое не угрожает контракту, меняется с бубен. После двух бубновых кругов обязательно ход должен быть у W, чтобы он подыграл партнеру К черв, в любом другом случае мы, сохранив червовую связь, установим червово-бубновый сквиз для Е.
Давайте посмотрим как играли эту сдачу еще на одном столе: Атака 2 пик взята К и сразу мелкая черва к 10, от Е мелкая (как и планировалось) и W убил 10-ку черв королем. Ура! Почти 9 взяток.
Ответ от W: 4-ка бубен, Д со стола, К от Е - пропуск. Ответ от E: 6-ка бубен, пропуск - W берет 10-кой бубен. Ответ от W: 4-ка черв - берет взятку Т, у E падает В. Ход к Д пик - БЕРЕТ ВЗЯТКУ! Осталась концовка:
- | счет взяток 3:3, осталось взять 6 взяток, вроде порядок. Ход с Т бубен, со стола черва, оба защитника дают. Ход с Т треф, от W ПАДАЕТ 9-КА ТРЕФ! Неужели у Е четвертый валет треф. На всякий случай ходим малой к королю... |
Д75 |
- |
К1076 |
|
В |
- |
Т7 |
ТД85 |
Так происходил розыгрыш на 3-ем столе. Реально от W выпал валет треф и розыгрыш был закончен.
А мы все таки продолжим розыгрыш с того места, на котором остановился разыгрывающий... Итак, ходим мелкой трефой к королю, но W кладет неожиданно не валета, а мелкую трефу... УЖАС. ЧТО ДЕЛАТЬ?...
Сейчас проверим, начинаем лихорадочно считать расклад: у Е - 4 пики, 4 бубны (если бы 4 бубны было у W с тузом пик, он бы продолжал бубной в 5-ой взятке, чтобы приняв Т пик, посадить контракт) и ДВЕ червы - УЖЕ 10 КАРТ, У ИГРОКА Е НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЧЕТЫРЕХ ТРЕФ...
Как грубо ошибся S с последним трефовым ходом. Нужно было играть Д треф.., а теперь нам нужно решить, что ставить со стола. Наверное W сигналил что-то, решает S, ведь у Е расклад 4-2-4-3 и успокоившись кладет короля. Е СНОСИТ СЕМЕРКУ ПИК!
Горе нам. Контракт был почти выигран. Как ловко нас обманули вистующие, сначала Е снес валета от В98, а потом W снес 9 от В932.
Заметим, что W должен снести 9-ку из любой комбинации, спровоцировав ход мелкой трефой, а потом спокойно ставить мелкую и пусть уже разыгрывающий решает играть ему сверху или все же импасировать трефу... И тогда болельщик будет вознагражден красотой борьбы, независимо от счета. P.S. Написать эту статью мне захотелось по причине педагогической назидательности простой сдачи, в которой на всех 32 столах с одной и той же позиции S разыгрывался один и тот же контракт 3БК с одним и тем же результатом, правда с разным потенциалом.
07.04 |