Бюллетени московского бридж-клуба

представляет Е. Понизовский

[Список]

Предыдущие

169

170

Следующие

Бюллетень клуба #169 (5-13 июля)

Мемориал Славы Гринюка. Турнир на среднее (он такие любил). 6 июля, 46 пар Rкв=0,235 20 сдач

1.КУЛЕШОВ-СИДОРОВ
2.ДЕМИН-ИОФФЕ
3.ПОСПЕЛОВ-ФИЛИН
4.Красносельский А.-Красносельский М.
5.Соболева-Остриков
6.Мочалова-Виноградов
7.Громова-Хвень
8.Молчанов-Токарев
9.Нестеров-Солнцев Ю.
=.Малинович-Шатохин
11.Голод-Павлов
12.Курсакова-Макаренко
13.Литман-Христенко
14.Казаков-Павлов
15.Козлов-Ноткин
16.Дубинин-Семенов
=.Воробей-Рубашов

В.Молло. Тонкости бриджа (конспект). Окончание. Начало см.NN112, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 142, 143, 145, 150, 151, 154, 160, 162, 164, 166, 168

Восток атаковал 2 бубен к тузу партнера. Очевидно, что 2 бубен не четвертая, так как партнер не мог назначить на четвертом уровне масть от четверки. Следовательно - это сигнал предпочтения хода в младшую масть. Ход Запада в трефу разрушил шлемик.

Путающие конвенции

Малти - 2 бубны, предложенные Флинтом и Ризом, намеренно затрудняют торговлю оппонентов и держат их в состоянии беспокойства без создания проблем для партнера.
Пример с олимпиады 1972 года
Север-Юг: Форкет-Гароццо, Запад-Восток: Кансино-Флинт


	85		Торговля
	ТК		С	В	Ю	З
	ТД963			2б	х	2ч
	К1052		3ч	пас	3бк	пас
10942		КД62	4ч	пас	пас	пас
В62		Д87543
В8		75
В974		6
	ТВ7
	109
	К1042
	ТД9

Как Вы предполагаете, какой контракт будет разыгрываться? Вы заключили свое пари, игра закончена. Я подозреваю, что никто не поставил правильно.
Многозначное Малти 2 бубны Востока показало слабое открытие с шестикарточным мажором, либо равномерный расклад с 22-24 очками, либо Римское открытие 2 бубны с 17-14 очками с трехцветом 4-4-4-1.
С силой напротив информационной контры партнера, Север пытался заставить Юг назначить младшую масть, если он ее имеет. Запутавшись, Юг решил, что у Севера только черва и спасовал.
Через четыре года итальянцы снова пострадали от многозначного Малти в американском стиле на первенстве мира в Монте-Карло.
С


	К4		Торговля
	1097		В	Ю	З
	ТВ97		-	-	2ч	х
	ТК86		2п	3ч	-	4ч
ТВ1073		865	х	-	-	-
6		КВ853
К52		Д43
10952		В4
	Д92
	ТД42
	1086
	Д73

Две червы от Запада имели два значения или слабый с пикой или сильный с червой. Зная, что их пытаются запутать итальянцы "пережали", в результате -800. Многозначные открытия на втором уровне совершенно обычны на слабой карте и скорее запутают оппонентов, чем собьют с толку партнера. Конец

Колонка редактора. Хорошо или плохо?!

Выступление нашей сборной на первенстве Европы на Мальте вызвали неоднозначные мнения.
Кто-то считает, что мы выступили хорошо (я в их числе). Кто-то наоборот думает, что игроки сборной не показали своей лучшей игры. Попробуем разобраться в случившемся с позиции здравого смысла.
Те, кто читает наш бюллетень из номера в номер, наверняка обратили внимание на анализ сдач, которые были сыграны на отборе в сборную. Очевидно, что те ошибки, которые игроки сборной допускали в них, НЕ МОГЛИ БЫТЬ НЕ ДОПУЩЕНЫ на первенстве Европы, ибо за столь короткий срок качество игры (в особенности торговли) улучшить не возможно. Можно попытаться минимизировать число своих не вынужденных ошибок.
Как известно, игра состоит из многих компонентов. Разобьем их на группы и посмотрим, каковы показатели наших ведущих игроков по каждой из них.
1. Техника игры картами (техника виста, техника розыгрыша).
2. Техника торговли.
3. Интуиция.
4. Психологическое состояние.
5. Физическое состояние.
6. Наличие равноценных трех пар.
7. Наличие тренера.
Теперь отдельно по пунктам.
1. Как показывает анализ большого количества сдач теоретически наши ведущие игроки владеют всем богатством приемов, известных в теории бриджа. Если бы проводился конкурс по решению задач, то весьма вероятно игроки нашей сборной могли бы соперничать с общепризнанными экспертами. Однако за столом бывают ситуации, когда их вист или розыгрыш в плане теории не всегда верен. Чем это объясняется?
i. Недостатки психологической подготовки. Отсутствует необходимая концентрация в данный конкретный момент, что во многом объясняется недостатками в физике.
ii. Отсутствие столь же хорошей школы, как у ведущих зарубежных игроков. То, что они делают автоматически, наш игрок достигает путем раздумий. А нервная энергия не бесконечна, а потому на каком-то этапе концентрация теряется.
iii. Отсутствие 100-процентного понимания игры партнера. Как показывает практика не всегда игроки понимают, что хочет партнер, играя той или иной картой. Что является приоритетом: четность, переключение, поощрение, снос ненужной карты в зависимости от того, что было ранее на висте и в торговле. Очевидно, что хотя общее количество случаев не поддается исчислению, однако можно выбрать наиболее часто встречающиеся ситуации (их около 20). И вот уже в них у партнеров затруднений возникать не должно. Система приоритетов зависит от самих партнеров. Однако, она должна быть четко проработана.
iv. Первый ход. Существует расхожее мнение, что хороший первый ход - дар Божий. Либо игрок их делает, либо нет. Очевидно, что интуит здесь имеет преимущество. Однако, вряд ли кого-либо из игроков нашей сборной можно назвать выдающимся интуитом. Поэтому разумно делать теоретически правильный первый ход в свете теории игры на импы. Это может быть как обманный выход (если иных шансов нет) так и ход, вытекающий из статистического моделирования трех невидимых рук в свете торговли и событий за столом (долго думал тот или иной оппонент, видя заявку партнера, покачал головой). И если с обманными ходами у нас все в порядке, то вот насчет статистического моделирования - не всегда мы оказываемся на должной высоте. Но этот вопрос во многом связан с физическим состоянием. Ибо процесс этот не прост и отбирает часть нервной энергии. Есть ситуации простые - тут первый ход должен следовать автоматически. А есть ситуации далеко неоднозначные. И вот как раз в них и надо провести моделирование, просчитать (хотя бы приблизительно) вероятности устраивающих нас распределений в свете торговли и выбрать тот ход, который с наибольшей вероятностью поможет выиграть в данной конкретной сдаче. Этот навык можно развить в себе путем систематических упражнений.
2. В этом компоненте у наших ведущих пар имеются огромные резервы для улучшения. Очевидно, что мы должны уметь бороться с агрессивными системами оппонентов. Для этого надо иметь конвенции против любой из тех конвенций, которые играют игроки иностранных сборных. Очевидно, что каждый раз изобретать велосипед, борясь, например, за столом с деструктивными входами или Крашем (для тех, кто играет "Трефу точную") довольно тяжело. Также очень важно понимать значение всех заявок (особенно контр) на любом уровне (Вплоть до шестого!) Ситуации, когда партнер дает контру, а игрок сборной не понимает чего от него ждать, и объясняет ее просто, как предложение наказать не должна встречаться в игре! Каждая заявка должна обещать соответствующий очковый диапазон, количество карт в масти заявки (в том числе козырей по контре), наличие вистовых взяток (в том числе в козырной масти) и игровых взяток. Тогда партнер может уверенно сыграть на то или иное распределение карт у оппонентов и партнера, а не гадать, например, с синглетом в масти оппонента после торговли типа: 1ч-1п-4ч-4п-х, что ему делать, пасовать или заявлять 5ч. Да, на резких руках все может случиться, но если партнер своей контрой обещает козырные ценности, то скорее всего, контру следует оставить, а если просто общее усиление, без достаточного количества вистовых взяток, то следует перевести в 5ч.
В серьезном улучшении нуждается и шлемовая торговля наших сборников. Следует научиться выторговывать раскладные шлемики (шлема). Для этого разумно торговать схемы, позволяющие на нижних уровнях показать хорошее соответствие по мастям (минисплинтера, масть+фит), а на верхних уровнях торговать не просто кюбиды, а конвенции типа Спиральных кюбидов, аскинг-бидов и т.п. позволяющих выяснить качество масти вплоть до валета. Очевидно, что можно просто поставить контракт на авось, но гораздо лучше иметь в своем арсенале конвенции позволяющие выторговывать контракты со 100-процентной гарантией. (При этом никто не мешает игроку ставить шлем от невыхода. Но он должен идти на это осознано, а не потому, что он не мог выяснить у партнера наличие контроля в этой масти!)
3. Как заметил Каретников: "Зарубежные эксперты угадывают дам". Не думаю, что в интуиции мы уступаем большинству иностранных экспертов. У нас нет суперинтуитов. Упражнения по развитию интуиции существуют. Во многом, как считают некоторые, это дар Божий, даваемый не всем. Я, например, обычно стараюсь обойтись без двусторонних импасов, потому что обычно не угадываю (если нельзя посчитать). Однако повышение интуиции это далеко не то основное, чему следует уделить внимание нашим игрокам (если есть время, то можно заняться и этим).
4. А вот то, в чем у нас серьезный пробел - так это психология. К сожалению, у нас пока нет психологии победителей.
Мы радуемся, обыграв сильную команду 16:14. Это хорошо для тех, кто борется за места за пьедесталом. Для тех, кто хочет попасть в призеры, успехом может считаться только выигрыш не ниже 18:12. Однако, и проигрыш - не трагедия. И тут во многом важна тактика на каждый матч. Известны случаи, когда боле слабые по составу команды обыгрывали более сильные за счет правильно выбранной тактики. Как в футболе существует "катеначчо", зонная защита, игра с либерро и т.д., так и в бридже в игре с каждой конкретной командной "победитель" выбирает ту тактику, которая позволит ему с наибольшей вероятностью победить. Против одних команд разумно играть "волжскую защелку" (в применении к бриджу тактика куйбышевских "Крыльев Советов" будет выглядеть так: аккуратная торговля во всех раздачах может быть с проигрышем борьбы за несколько частиц и, выигрыш 1-2 решающих сдач с большой обороткой), против других разумно применить "прессинг" (жесткая борьба за контракты с риском получения контры, то есть агрессивная игра в течение всего матча).
Психология победителя состоит в том, что он не стесняется менять тактику, в зависимости от того, с кем он играет.
Победитель психологически устойчив. Он спокойно реагирует на временные неудачи и не выясняет отношений с партнером во время матча. Он извлекает уроки из ошибок и не повторяет их. В совершенстве владея приемами победного бриджа он использует их там и тогда, когда это нужно.
Все это достигается во многом благодаря тренерской работе. Об этом будет сказано позднее.
5. Этому элементу, к сожалению, уделяется очень мало внимания. Но, как показывает практика наших ведущих шахматистов, нельзя серьезно надеяться на победу в спортивных соревнованиях, не будучи физически хорошо подготовленными к ним. Для того чтобы хорошо думать, надо быть в хорошей физической форме, которую следует обретать к соревнованиям. Для этого необходимо следовать программе физподготовки, которая для каждого игрока определяется индивидуально. Это могут быть как утренние пробежки и гимнастика для одного, так и пешие прогулки на свежем воздухе для другого. Во время соревнований также следует выполнять определенные упражнения (в перерывах между матчами и во время оных, например дыхательная гимнастика йогов), которые позволят снимать усталость, лучше снабжать мозг кислородом и т.д.
Может показаться, что это далеко не основная часть успеха. Однако в спорте высоких достижений мелочей не бывает. Вспомним матч-реванш между Талем и Ботвинником. Ветеран одержал победу во многом благодаря лучшей физической форме.
6. Из года в год мы не можем найти третьей пары, сила игры которой равна силе игры первых двух пар. Пара наших профессионалов (Холомеев-Хюппенен) устойчиво держит лидерство. Хорошо зарекомендовали себя варианты пар Громов-Петрунин, Громов-Шуднев. А вот третьи наши пары, демонстрируя порой отличную игру, не обладают главным критерием игрока сборной - стабильностью. Это приводит к тому, что на две первые пары ложится большая нагрузка, что приводит к большей усталости и как следствие - наша команда к концу турнира имеет гораздо более утомленные две пары, чем ее конкуренты.
Можно что-либо предпринять в этом вопросе? Очевидно, что выработка стабильной игры третьей пары - во многом дело тренера, как и подбор ее к конкретному турниру. Он должен оценить форму игроков ведущих пар и сформировать состав команды.
Дух команды - "один за всех и все за одного" - обязательное условие победы. Но такой дух возможен только в ситуации, когда каждый уверен в своих партнерах по команде и не валит на них вину за поражение.
7. Очевидно, что это самый больной вопрос для нашей команды. Большинство наших ведущих игроков хотели бы играть сами, но не тренировать других. В то же время, без тренера выигрывать серьезные командные турниры - крайне тяжело. Именно он должен давать теоретическую подготовку игрокам, отрабатывать их систему торговли, доводя ее до совершенства. Тренер должен корректировать состав, вырабатывать тактику на конкретный матч, проводить теоретическую работу, анализируя сдачи и работая над исключением ошибок, которые не видны при поверхностном анализе. Тренер отслеживает выступления оппонентов. Он знает их сильные и слабые стороны, их систему торговли и рекомендует методы борьбы с ней. Очевидно, что такая должность должна быть оплачиваемой.
На эту роль должен быть выбран ответственный человек, обладающий широкими теоретическими познаниями и умеющий работать с людьми. При этом игроки должны понять необходимость такого человека. Кто бы это мог быть?
Мне представляется, что на эту роль подошли бы Кустаров, Бруштунов, Розенблюм. Какой оклад мог бы быть положен этому человеку? Мне представляется разумным сумма 400 долларов в месяц. Это не много по западным меркам - но мы живем в России. На эти деньги человек может жить сам и содержать семью. Откуда их взять? Вариантов два.
i. Тренера оплачивают игроки. В этом случае, если производится тренировка, например, 5 пар на долю каждого игрока приходится 40 долларов в месяц. Эта разумная сумма, которую может при желании выделить каждый из наших ведущих игроков. Что он получает за это?
Улучшение качества своей игры, за счет лучшей теоретической подготовки, улучшение сыгранности с партнером, повышение своего психологического и физического состояния (при условии, конечно, что тренерские установки будут выполняться). Программа подготовки предусматривает ежемесячные сборы в течение 4-5 дней (это могут быть 2 уикенда) и недельный сбор перед чемпионатом. Кроме того, игроки должны будут заниматься дома по представленной тренером программе.
Тренер в свою очередь должен будет провести огромную теоретическую работу, в течение где-то трех месяцев сосредоточившись только на изучении игры ведущих зарубежных пар. Ему придется проанализировать сыгранные ими за последнее время раздачи, используя результаты их выступления на международных соревнованиях. Изучить их системы торговли и найти методы борьбы с ними. Кроме того (если ему это не известно) он должен будет изучить методы борьбы с конвенциями, встречающимися за рубежом (очевидно, что такие методы должны быть наиболее точными, с точки зрения вероятности описания наибольшего количества раскладов).
Кроме того, он должен будет внимательнейшим образом проанализировать игру тренируемых пар, чтобы найти их слабые стороны и разработать программу по их устранению. Ему же необходимо будет разработать систему психологической и физической подготовки игроков к соревнованиям. Он должен будет составить огромное количество тестовых и обучающих примеров.
Очевидно, что такой человек должен быть энтузиастом своего дела.
ii. В свете вышеизложенного, очевидно, что оплату его труда могла бы осуществлять РЛСБ. Но вряд ли у нее есть деньги на оплату труда тренера. Сомнительно, что в настоящий момент кто-либо захочет дать ей денег (бридж не тот вид спорта в Росси, на котором можно сделать имя, и спонсоров пока ждать не приходится). Единственный способ получения денег - увеличение членских взносов. Я думаю, что если тренер действительно будет работать, то бриджисты найдут возможность уплатить, например, еще по 5 долларов в год на оплату труда тренера сборной.
Таким образом, если суммировать все вышеизложенное можно сказать, что при том уровне подготовки, который имела наша сборная она, выступила хорошо. Она вошла в 25 процентов лучших команд.
Могла ли она выступить лучше? Могла, но не сильно. Анализ сдач отбора показывал, что с тем уровнем игры, который демонстрировался игроками сборной они могли претендовать максимум на 6-ое место (при определенном удачном стечении обстоятельств), но, увы - не более того.
Несколько слов о наших дорогих женщинах. Их выступление оценивать можно, но делать это бессмысленно. Женщин, которые профессионально относились бы к бриджу, кроме Ларисы Паниной у нас нет. На чемпионат они едут в надежде на лучшее, но не более того. Им удается показать хорошую игру в некоторых матчах. Но этого мало для завоевания высоких мест. Очевидно, что резервы роста у женской команды гораздо выше, чем у мужской. Но сомнительно, что они будут их использовать. Ибо бридж для них - хобби и уделять ему достаточное количество времени они не могут. При определенной доле удачи наши женщины смогут войти в 10-ку лучших, но не более того. И это - не трагедия. Это данность нашей непростой Российской жизни. Пока у нас не будет достаточное количество профессиональных бриджисток, которые смогут достаточно времени уделять совершенствованию своей игры (как технике игры картами, так и партнерскому взаимопониманию, уделяя огромное внимание слаженной торговле) мы не сможем прорваться в элиту женского мирового бриджа. С этим надо смириться и спокойно воспринимать любые результаты выступления нашей женской сборной, радуясь любым даже небольшим ее успехам.

Бюллетень клуба #170 (20-27 июля)

Х.Келси. Бридж для ценителя (в переводе Зимницкого). Начало

Новая книга Хью Келси это всегда желанное событие, для тех, кто наслаждается тонкими моментами игры. Пятьдесят восемь сдач были отобраны за их артистическую ценность, и вы обнаружите моменты совершенной красоты, смешанной с поучительными моментами в торговле, розыгрыше и защите. Многие сдачи были сыграны в международных турнирах и сочетают в себе блеск и корявую игру звезд.
Хью Келси широко известен во всем мире как точный аналитик и изящный прозаик, и эти качества, соединенные вместе, сделали эту книгу такой, что ее чтение, несомненно, вознаградит читателя.

Введение

Наша игра все еще окружена стеной неприятия. Я уже давно подозревал, что многие люди проглядывают мои бриджевые колонки в газетах, не читая их, а подтверждение пришло однажды в виде письма от журналиста из редакции моей собственной газеты. Его назначили обозревателем работ по пуску некоторых строительных объектов и поручили ему составить квартальный обзор строительства. Он обратился ко мне за помощью в составлении перечня новых проектов, спрашивая о контрактах, спецификациях, сроках окончания и т.д. Я вынужден был объяснить бедному малому, что мои контракты отличаются от его, и мои познания в напряжениях в балках и консолях смогут уместиться на обороте почтовой марки.
Нечто подобное произошло со мной и несколько лет тому назад, когда я отправился в круиз к мысу Нордкап. Поднявшись по сходням, я объявил, что являюсь экспертом по бриджу, и был крайне удивлен выпавшем на мою долю обхождением. Они приняли меня за лоцмана, который должен проводить "Vistafjord" между устрашающими опорами Четвертой Дороги и железнодорожных мостов.
К счастью в мире все-таки есть люди, которые знают, что же это такое бридж, и ценят тонкие моменты игры. Расклады этой книги отобраны по их художественной ценности, но они содержат и поучительные аспекты розыгрыша и защиты. Если и вам они покажутся занимательными, я буду доволен.

1. Достойные золота

В женском финале Олимпиады 1988 год датчанки вошли в историю, победив англичанок, и стали чемпионками.
Этот расклад показывает, как датчанки завоевывали золотые медали.


С-Ю /В	65		Торговля
	Т98732		З	C	В	Ю
	К93		Norris	Brunner	Schaltz	Landy
	В7		пас	пас	пас	1т
КВ987		1043	3т	3ч	3п	3бк
В6		КД105	4п	пас	пас	4бк
Д87654		2	пас	пас	х	пас
-		Д8643	пас	пас
	ТД2
	4
	ТВ10
	ТК10952

Кюбид с прыжком был из конвенции "Копенгаген" и показывал пику и бубну. И Запад целеустремленно пошла на четыре пики после трех без козыря. Контру могли дать и Север и Юг, но это принесло бы им не больше, чем 300. Не желая отдавать зонального гейма, Landy дожала до четырех без козыря, которые были бы выполнены с лишней взяткой при пиковом или бубновом ходе. Но Dorthe Schaltz дала контру, показывая силу в червях, и ее партнер послушно пошла валетом червей, поставив перед Югом сложную задачу.
После некоторых колебаний Landy избрала простой план, немедленно взяв тузом и пустив валета треф. Если бы у Запада была синглетная черва, она пережила бы трефовую отдачу. Но развал треф 5-0 она пережить не могла. Взять она смогла лишь девять взяток, и датчанки заработали 13 импов, после того как в другой комнате Югу позволили играть три без козыря.
Интересно порассуждать о том, что могло бы случиться, если Landy сыграла бы малой в первой взятке. Без сомнения Восток перебила бы валета дамой и продолжила десяткой пик. Юг могла бы сыграть малой во второй взятке и положить даму в третьей, надеясь на червовотрефовый сквиз против Востока. Если Запад в третий раз сыграет пикой, этот сквиз тупо материализуется
Разыгрывающая возьмет тузом пик и сыграет тузом бубен, за которым последует валет. Перебив его дамой, Запад доставит себе неприятности, очутившись в ситуации, представленной на диаграмме.

	- Т987 9 В7
98 6 8765 -		- К10 - Д8643
	- - 10 ТК10952

Разыгрывающая отбирает туза червей, снося блокирующую десятку бубен с руки, и играя девяткой бубен, зажимает Востока в тиски.
Bce хорошо, но защитники могут с этим справиться, если Запад снова переключится на черву, получив взятку на короля пик. Это заставит разыгрывающую взять тузом червей раньше времени, предотвращая разблокирование в бубне и образование сквизующей карты на столе.
Выигрывающий план для разыгрывающего состоит во вскакивании тузом пик на втором круге пик.

	65 Т9873 9 В7
КВ9 6 8765 -		3 К10 - Д8643
	Д - 10 ТК10952

После игры тузом и валетом бубен, перебитым дамой и королем, приходим к позиции (см. выше)
Юг разблокируется десяткой бубен на червового туза и играет девяткой бубен, заставляя Восток расстаться с пикой. Далее отдается черва, и Восток должна отдать все взятки, вернув трефу.
Но это все видно только на открытых картах. Оборотка в этой сдаче была порождена не тем, что разыгрывающая не наша экзотического план игры, а смелостью датчанок в торговле и инспирпрованной контрой на четыре без козыря.

2. Игра под давлением

Датчанки далеко не все собирали в финале Олимпиады 1988 года. В этом раскладе победу праздновали англичанки.


С-Ю /З	В3		Торговля
	Д64		З	C	В	Ю
	Д1032		Scaltz	Penfold	Norris	MC Gowan
	ТД74		пас	пас	пас	1ч
ТД10864		75	2п	х	пас	3бк
В10532		8
-		В98754
65		К962
	К92
	ТК97
	ТК6
	В103

После первой червовой заявки, слабого прыжкового оверкола Запада и негативной контры Севера, Юг закончила торговлю прыжком в три без козыря.
Первый пиковый ход восьмеркой был выигран валетом, и к тузу была сыграна бубна. Когда Запад сбросила черву, Liz McGowan получила пищу для размышлений. Раз Запад не открыла двумя бубнами "Малти", похоже что у нее была вторая масть - черва. Запад скинула трефу на короля бубен и пику, когда была сыграна третья бубна к даме стола. Черва к тузу вытащила восьмерку от Востока,и Запад надбила девятку червей на следующем ходу. Когда Восток не дала в масть, расклад стал абсолютно ясен. После отбора туза треф разыгрывающая оказалась в благоприятной позиции для впустки Запада в любом из мажоров. В сдаче она сыграла пикой к девятке и десятке, собрав две последние червовые взятки. В другой комнате Bettina Kalkerup разыгрывала три без козыря после оверкола Запада одна пика. Первый ход был тем же самым, и разыгрывающая точно также начала с туза и короля бубен. Pat Davis, сидевшая на позиции Запада, сохранила свою трефу, снеся черву и пику и выбросив еще одну пику, когда была сыграна третья бубна к даме. Теперь способов взять больше восьми взяток у Юга нет, и англичанки заработали 12 импов. Могла ли разыгрывающая сыграть лучше? В этой комнате прочитать расклад было труднее, но если бы разыгрывающая приняла во внимание, что Запад, пропасовавшая на первом круге, вряд ли могла иметь короля треф, она могла бы сделать контракт. Этот третий круг бубен- ошибка, если у Запада две трефы. После того как была снесена пика, все, что нужно было сделать разыгрывающей - это выйти пикой. Если Запад будет отбирать свои четыре пиковых взятки, разыгрывающая снесет со стола трефы, а с руки черву и трефу, и Восток попадет в сквиз в минорах при отборе червей. Если Запад откажется от отбора всех пиковых взяток, Юг сможет выработать девятую взятку в трефах. Продолжение следует

Чарльз Горен. Совет молодому бриджисту

В те давние времена, года я изучал право в Макджильском университете, я познакомился с одной девушкой, научившей меня играть в бридж. "Просто следуй масти", - сказала она. "Если это невозможно, сбрось любую карту, либо положи козырь. "Именно так я и делал: следовал масти, а в случае отсутствия таковой клал козырь. К полудню я проигрывал около 4.000 очков, а эта милая, умная, желанная девушка смеялась надо мной. Вы вправе предположить, что с тех пор я затаил обиду на своего первого учителя по бриджу. Нет и еще раз нет. Первое, что я сделал, приехав тем летом домой на каникулы, так это буквально вызубрил какой-то учебник по бриджу. Возможно это и был первый неосознанный шаг к тому образу жизни, который вы вправе описать словами: играет и не работает. С высоты сегодняшнего своего опыта я понимаю, что те простые правила игры, которые мне объяснили и составляют основу знаний, необходимых начинающему ПРОСТО ДАВАЙ В МАСТЬ. ЕСЛИ ЭТО НЕВОЗМОЖНО, СБРОСЬ ЛЮБУЮ КАРТУ, ЛИБО ПОЛОЖИ КОЗЫРЬ. Вряд ли от новичка можно ожидать большего, по крайней мере, по прошествии нескольких робберов. Но представим, как бы развивались события сегодня.
Итак, мифический Чарльз Горен, Макджильский класс, 1965 год. Желание: научиться играть в бридж. "Ну-с, Чарли", - молвит его красивая (это всего лишь фантазия) подруга, - "все очень просто. Предположим, твой партнер открывает торговлю одной трефой". "Это значит, что у него полная рука треф, правильно?" - перебивает ее этот недоросль. "Нет, совсем необязательно. Возможно он играет Неаполитанскую трефу..." "Что?" "... И у него не менее 17 очков в старших картах, однако, хорошей трефовой масти может и не быть". "Но ведь так можно окончательно запутаться", - заявляет молодой Горен. "И, вообще, это ж надо додуматься, переться в Неаполь и изучать там систему. Не проще ли взять на вооружение что-нибудь американское, типа..." "Вандербильтской трефы?" - перебивает она. "Что ж, если вы играете Вандербильтскую трефу, то открытие торговли одной трефой показывает более половины всех очков колоды". "И, конечно, хорошую трефу?" "Нет, о трефе здесь нет и речи". "О, я начинаю схватывать", - восклицает он. "Если партнер открывает торговлю одной трефой, то ничего общего с трефовой мастью это открытие не имеет. У партнера просто хорошая рука". "Да и нет", - по ее милому личику пробегает легкая тень раздражения. "Открытие торговли одной трефой вполне может содержать приличную трефовую масть и весьма умеренную руку. Поэтому торговля и открывается заявкой "одна трефа". Бедный малый начинает размышлять, потом он раздражается и, в конце концов, в изумлении восклицает: "О, я понял! Конечно, же все ясно - с хорошей трефой вы открываетесь одной трефой. Если трефы у вас нет, то открытие тоже: "Одна трефа!" "Перестань издеваться надо мной!" "Но ведь это в точности твои слова!" Дым рассеялся, мир восстановлен и несчастный Горен медленно вникает в суть Римской трефы, Неаполетанской трефы, Шенкенской трефы, Рот-Стоуновской трефы, Каплан-Шейнволдовской трефы и стандартной Американской трефы и, как только у него появляется возможность вставить слово, он заявляет своей подруге, что чувствует себя отныне истинным экспертом всех "трефовых" систем. "Экспертом!" - фыркает она. "Существует еще тридцать семь версий этого открытия!" Мифический Чарльз Горен. Макджильский университет, 1965 год, швыряет колоду и выскакивает вон из дома в темноту вечерней улицы, обреченный, увы, всю оставшуюся жизнь прозябить в качестве профессионального игрока в Мила Борнс.Он точно также никогда не поймет этой игры, но в ней, по крайней мере, не уделяется столько внимания трефовой масти. "Скажите, вы играете в бридж?" Если от этого легкого полета фантазии у вас сложилось впечатление, что я не сторонник этого искусственного, бессмысленного и бесполезного украшения, медленно покрывающего богатое полотно контрактного бриджа, то вы абсолютно правы. Вудро Вилсон еще пятьдесят лет назад говорил об "открыто достигаемых соглашениях", но и по сей день эта фраза наилучшим образом описывает точную информативную торговлю.
Безусловно, натуральные системы - это спасение для тугодумов, однако - это спорный аргумент в их защиту, но не менее безусловно и то, что они самым полным образом удовлетворяют и величайших игроков на свете. И я твердо убежден что, если бы садясь впервые за бриджевый стол, а это было столь давно, что говорить об этом просто неприлично, столкнулся бы с одной из современных систем торговли, то в бридж бы играть я не стал. "Не стоит он стольких хлопот", - решил бы я. Зададимся вопросом, что же самое главное в современном контрактном бридже. Боюсь показаться наивным, а еще больше боюсь оскорбить вас в ваших чувствах, но моя точка зрения такова: Бридж создан для получения удовольствия.
Не следует играть в эту игру ни по одной другой причине. Вы не должны играть в бридж ради денег, ради демонстрации вашего интеллекта или тупости партнера, ради доказательства, что вы величайший педагог со времен Сократа или демонстрации последней суперзаявки системы, из-за нескольких сотен других причин, оказывающих огромное влияние на игроков в бридж. В тот момент, когда вы осознаете, что удовольствие, которое доставляет игра является не единственной причиной вашего пребывания за столом, забросьте это занятие и посвятите себя чему-нибудь еще - возможно теннису. Чему угодно, только не бриджу. С другой стороны, если вы получаете удовольствие, тогда разрешите предсказать вам, что чем сильнее будет становиться ваша игра, жестче соревнования, чем более умные и искушенные партнеры будут встречаться вам за бриджевым столом, тем больше удовольствия будет доставлять вам игра. Но, в любом случае, остановитесь для начала и прислушайтесь к внутреннему голосу и определите, на самом ли деле вы играете в бридж? В контрактный бридж, ту самую игру, которую, в той или иной степени изобрел Гарольд Вандербильт около тридцати пяти лет тому назад?
Вот какие мысли пришли мне в голову в ожидании очередного интервью, одного из многих тысяч, которые я дал за свою жизнь. Вошел корреспондент и начал: "Отлично, м-р Горен, давайте порепетируем". "Порепетируем?" - не понял я. - "А можно с листа? Вы задаете вопросы, я отвечаю". - "Нет, сэр", - услышал я в ответ. - "Я нахожу лучшим порепетировать". Началась репетиция.
Корреспондент представился, прочистил горло, представил меня как Чарльза Горена из Майами Бич, штат Флорида, прочистил горло еще раз и этаким слащавым голосом задал, наконец, свой первый вопрос: - "Скажите, м-р Горен, вы играете в бридж?" Этот вопрос забавлял меня в течение нескольких последующих недель, как вдруг я осознал всю его серьезность. Однажды весь вечер я просидел кибитцером на одном крупном турнире местного значения и по происшествии нескольких часов неожиданно открыл для себя, что три четверти играющих не играют в бридж. Да нет, конечно, же они думали иначе. Ведь они знали, как считать очки. Они знали, сколько очков требуется для открытия торговли, для ответа, прыжка, двойного прыжка. Они знали, сколько очков требуется для мажорного гейма, гейма в миноре, шлема и большого шлема. Но в действительности их интересовало нечто совсем иное и бридж здесь не причем.
Другими словами, они играли в бридж, но не игра была истинной причиной их пребывания за столом. Некоторые из них отрабатывали новые странные системы, ставившие в тупик и противников, и партнеров, а их заявок никто не понимал, ибо они были неумны и неуместны. Это не бридж, это тренировка памяти. Другие старались ни на йоту не отступить от всех известных им бриджевых догм: на онера клади онера, со второй руки - малую, с третьей - высокую, никогда не импасируй партнера, а хорошая сигара - просто дым. Это не бридж - это рабство. Здесь же мы наход-им традиционных игроков-тиранов, способных убить партнера, если тот, допустим, не ответил в его масть. Это не бридж - это садизм. И их партнеры, сидящие, по обыкновению, тихо и сносящие все оскорбления. Это не бридж - это мазохизм.
Познай себя
Наиболее общее заблуждение, на которое я хочу обратить внимание - это детская вера в очки и опирающиеся на них системы. О чем это он толкует? После всех этих лет вдалбливания в наши головы аксиомы о непогрешимости очка, он требует отказа от него? Ни в коей мере. Я предлагаю добавить к "очковому" методу чуть-чуть доброго здравого смысла. Я говорю об этом давно, но прислушиваются, увы, немногие. Большинство игроков лениво подсчитывают очки, прикидывают возможности системы и делают заявку. Из виду упускается самое главное: ни одна система не отрицает возможности использования серого вещества, не говоря уже об органах слуха и зрения. Парадоксальным в бридже остается тот факт, что большинство игроков значительно ухудшают свою игру, стремясь достичь слишком многого, слишком быстро. Допустим я утверждаю, что, значительно упростив свою игру, вы значительно улучшите ее. Допустим я утверждаю, что, чем больше сложностей и нюансов привнесете вы в свою игру, тем хуже она будет. Допустим я имею наглость обвинить вас в излишней трате энергии на отработку "хитрых" механизмов вашей системы вместо изучения основ бриджевой техники, знание которых и определяет разницу между победителями и неудачниками. Допустим я утверждаю все это. Не оскорбил ли я вас? Продолжите ли вы чтение этой книги? Итак, теперь, когда мы освободились от горячих голов,будем поконкретнее. Я сейчас перечислю основные недостатки,присущие среднему американскому бриджисту:
1. Он отдает тысячи очков в год из-за стереотипной, предсказуемой торговли и такой же игры.
2. Он часто дает контру, когда этого делать не следует, но еще чаще не дает ее, когда это необходимо.
3. Он строго придерживается правил, составляющих не более, чем руководство к действию для начинающих игроков.
4. Он непоколебим в своих привычках, включая даже такие, на первый взгляд, мелочи, как раскладывание карт в руке, давая тем самым ценную информацию опытным противникам. (Согласно современным правилам, наблюдение за рукой другого игрока запрещено Е.П).
5. Он стремится разыграть руку непонятным для себя образом, ошибаясь тем временем, в простых и ясных ситуациях (имеющих столько же шансов на успех).
6. Он смотрит на партнера и видит в нем лакея, либо позволяет партнеру относиться к себе подобным образом. И то и другое разрушает теплые спокойные взаимоотношения, приносящие очки любой команде любого ранга.
7. Он верит только себе и видит только свою руку, превращая бридж в некое подобие пасьянса.
8. И так далее. Перед тем, как мы начнем исправлять эти недостатки, позвольте напомнить вам совет великого учителя контрактного бриджа - Солона. Тогда как большинство игроков полагают, что хороший бридж - это использование все большего и большего числа конвенций и изощренных способов розыгрыша, в действительности, хороший бридж начинается с фразы "познай себя". Вернемся к бриджевому столу. Вы разыгрываете контракт, судьба которого зависит от 50% импаса. Но вот вас осеняет: двойной сквиз, играя на обратный стол. Что предпочесть? Ели вы понимаете импас лучше нежели двойной сквиз с обращенной рукой, выберите пятидесятипроцентный шанс, и в длинной череде сдач вам будет сопутствовать удача.

Предыдущие

169

170

Следующие

Вернуться к Книгам и Статьям

Содержание

Вернуться к Титульной странице