Бюллетени московского бридж-клуба

представляет Е. Понизовский


[Список]
185,186 Предыдущие187
187
188
188
Следующие 189,190
bridge picture

Бюллетень клуба #187 (22-28 ноября)

Джон Браун. Победные взятки

Предисловие

    Эта книга не для тех, кто желает легкой дороги, если таковая есть, к успеху в бридже. Она для тех, кто любит загадки, проблемы и головоломки, и искренне рад вещам, ставящим в тупик. Она для тех, кто не обладает обширными познаниями в игре и жаждет ее понимания. Игра всегда сложна для тех, кто обходит ее трудности: легкая дорога действительно тяжела, а тяжелый путь может превратиться в легкий. Эта работа имеет дело только с розыгрышем и написана для средних игроков, желающих улучшить свою игру. Элементарные приемы игры, такие как: обращение с козырными онерами и темпами, тонкости и обход риска в мастях, в которых часто ошибаются средние игроки, будут рассмотрены детально. Это особенно важно, так как они составляют суть игры. Тем не менее, необычные игры и ходы получат должное внимание. Эти игры и ходы стоит изучать, если и не для их пользы, то ради красоты. И вряд ли найдется кто-то, кто не найдет великое наслаждение в артистической игре или в отыскании неуловимых ходов, большее, чем в обычном подсчете пунктов на "ломовой" карте.
    Будет сделана попытка объяснить ненормальности и парадоксы бриджа, из-за которых мы никогда не можем твердо сказать, что этого не бывает "никогда". Я попытаюсь показать читателю, почему иногда выгодно совершать "грехи", такие, как убить козырем туза партнера, давать возможность козырять и нестись, сносить тузов, королей и козырей, т.е. делать то, что обычно расценивается, как ужасные ходы.
    Большинство примеров в этой книге взято из реальной игры. Я обошел чисто развлекательные примеры, стараясь принести пользу строгому стилю игры. Возможно из-за этого моя книга скучна, но зато некоторые из читателей станут играть сильнее. Наградой же будет не чтение этой книги, как таковое, а большее удовольствие в игре, связанное с лучшим пониманием.
    Джон Браун.

Глава I
Некоторые простые приемы игры

    Давайте посмотрим сначала приемы управления мастями для получения взяток. Это азбука игры.
ххх Каждый игрок знает важность прорезки. Здесь в лучшем случае S берет 3 взятки в этой масти, если ход от N, а Туз лежит у E.
bridge
КДВ9

    Каждый игрок сознает или подсознательно знает, что в зависимости, откуда ход, одна и та же комбинация онеров будет иметь разную ценность. С некоторыми комбинациями все равно, откуда ход, с другими - почти все равно. Но есть случаи, когда преимущество хода навстречу онерам (прорезка) дает 50 процентов лишней взятки (КДх, Дхх, Кх). Обычно важнее прорезать такие комбинации, чем КДВх. В последнем случае мало шансов "убить" десятку. Это приводит нас к важному в игре принципу: если ходы необязательно приводят к результату, то их можно использовать для других, более важных целей.
    Большинство средних игроков знают, как поступать в такой ситуации, но иногда бывают ошибки:
ТДххх Так как К1098х у противников, то есть единственная возможность взять все взятки в этой масти только, если у W Кх. Поэтому ход фоской от S. В этом случае Валет и Дама равноценны.
bridge
Вхх

Тхх Здесь для трех взяток надо выйти Тузом, а затем прорезать Даму и Валета, в надежде на Короля у E. Не следует ходить онером от S, исключая случай, когда необходимо не отдать ход Востоку или достаточно двух взяток. Ход онером от S выигрывает только в раскладе 3-3, а его вероятность менее 50-ти процентов. А ход Тузом во всех случаях (кроме Кххх у W) дает 3 взятки
bridge
ДВхх

ТДВх Прорезка обязательно с малой, иначе 9-ка у E берет взятку.
Кх bridge 98хх
10хх

ТД10х Если первая прорезка с 9-ки, то 8-ка у E - взятка.
КВ bridge 87хх
9хх
    Старшую карту следует класть, если это не может дать лишнюю взятку противнику или, иногда, когда мало приемов (передач хода).
Кхх Ход Королем, потом прорезка на 10-ку (если E, кладет фоску). Это экономит взятку, если ДВхх у E. Если же эта масть козырная, то класть 10-ку рискованно, т.к. W, получив ход, может дать убитку на неиграющего козыря E. В бридже все может меняться применительно к обстоятельствам.
bridge
Т10ххх

Д9х Если у N нет приемов, то ход с 9-ки. Берем 4 взятки. Ход с Дамы - ошибка!
bridge К8хх
ТВ10х

КД10х Ход с Короля или Дамы дает возможность поймать 4-го Валета.
bridge
Т9ххх

КД8х Ход с Короля или Дамы дает возможность взять 4 взятки в любом раскладе.
bridge
В9ххх

Дххх Здесь 5 взяток, если масть разделилась или все 4 карты у E. Если все 4 у W, то только 4 взятки.
bridge
ТК9хх

Т9ххх Ход с Короля и всегда отдается не больше одной взятки.
bridge
КВхх

ТД9 Ход с фоски от S и, если W дает фоску, то 9-ку от N, забирая затем 2 взятки.
В10х bridge Кххх
ххх

ТВ9 Ход с фоски от S и на фоску от W класть 9-ку. Если КДх у W, то на Короля (Даму), надо класть Туза и имеем 2 взятки (с последующей прорезкой Валета). В данном случае W должен положить Короля, создавая впечатление имеющейся Дамы. Но если Дамы у E нет, то разыгрывающий берет 3 взятки.
К10х bridge Дхх
ххх

ТВх Если бескозырная игра, то наилучшие шансы дает ход фоской от N. Если E бьет онером, а другой онер у W , или два онера у Запада , то получим 2 взятки. Если у N и S поменять местами карты и заставить ходить W , то всегда имеем 2 взятки. (Ход с 10 рассчитан на ошибку Запада).
bridge
10хх

Т108 Если 9-ка у W и онеры разделились, то надо пробовать прорезать на 8-кой.
bridge
Вхх

Тххх Ход с Дамы и отдается 1 взятка. Этот ход лучше, чем ход Тузом, потому что тогда надо угадать с чего выйти во второй раз (с Дамы или с 10-ки).Ход Тузом нужен, если известно, что КВ у E. Если вместо 98 - хх , то ход с Туза и прорезка Д10х.
Вх bridge Кхх
Д1098

Т10хх Здесь несколько вариантов:
1. Ход 10-кой, затем, если Король не вышел, то с Туза.
2. Ход фоской от N. Если Король, то можно прорезать Валета.
bridge
Дххх

ТВ9ххх Лучший ход с Дамы. Если Король у E, то взятка отдается. Если ход фоской, то W - фоску и N вынужден класть Валета.
К10х bridge
Дххх

Кхххх Ход всегда фоской, желательно под Туза, тогда всегда отдается 1 взятка. Эта игра известна под названием "Обязательная прорезка".
a) Тх
b) ххх
bridge a) ххх
b) Тх
Дхх

ТКххх Если надо взять все взятки, то ход Тузом и Королем. Если 1 отдается, то ход Тузом, затем фоской от N (борьба против Д10хх у E).
bridge
Вхх

Т10хх Ход Тузом, затем прорезка фоской от N.
bridge
Д9ххх

ТД10ххх Ход Тузом - лучший шанс не потерять более 1 взятки. Если прорезать Даму, то может взять бланковый король у E.
bridge
ххх

Вскакивание онером

    На второй руке это следует делать, только, если надо сохранить вход к партнеру или у Вас соответствующая секвенция. Если ход с онера от болвана, то надбивать следует только последнего онера.
ДВ8 Партнер может иметь бланкового Туза, поэтому нельзя сразу класть Короля.
bridge К32

ДВ8 Если на первого онера положить Короля , то последует прорезка 10-ки от S. Поэтому надо пропустить, тогда 10-ка играет.
1054 bridge К32
Т976

    Если онер второй, то лучше бить им сразу, т.к. иначе во второй раз может последовать прорезка фоской и онер будет убит. Однако, если у разыгрывающего 8-картная масть без короля и 10-ки, то стоит пропустить, чтобы он угадывал на что играть - на второго короля или на вторую 10-ку. Желательно, чтобы старшие карты били старшие карты противника. Как правило, при длинной масти с онером, его класть необязательно при ходе играющего, т.к. его не прорезать.
    К ходу надо быть готовым , чтобы колебаниями не дать лишнюю информацию оппоненту.

Нарушение нормального порядка обращения с онерами

    Мы рассмотрели различные варианты игры онерами и видели, как обычно надо играть. Но это в том случае, если у вас нет причин отклониться от обычной игры. В реальной игре могут быть две причины:
    1. Ход от противника может быть более неприятен, чем ход от партнера;
    2. Вам известна карта противника из торговли.
    Иногда обе причины вызывают одни и те же ходы, иногда противоречат друг другу. Иногда надо прорезать, но вы очень боитесь хода противника и не прорезаете. Всегда необходимо подсчитать требуемое для контракта число взяток и играть, исходя прежде всего из этого.

Пропускать или не пропускать?

ххх Если W будет ходить Королем, то надо взять Тузом и можно получить вторую взятку при ходе от W в эту масть. Если же ход попадет к Е, то вторую взятку Вы не получите.
КД10х bridge ххх
ТВх

Вхх При ходе Королем от W , берем тузом и Валет на третьем круге розыгрыша масти получит взятку в любом случае.
КД10х bridge ххх
Тхх

Пример 1.
s КДВ
h ДВ32
d ТД10
c 965
s 8743 s Т962
h В9 h 54
d 876 d К432
c КД108 c 732
s 105
h ТК1076
d В95
c ТВ4
    Контракт - 4ч. Ход Королем треф от W , от E - т2 , от S - т4. Затем при ходе в бубну от W, от N - бТ (иначе прием у E и далее прорезка треф). Такой игрой S отдает три взятки (по одной в трефе, бубне и пике). Если бы Юг побил бы первую трефу тузом, то он взял бы только 9 взяток, т.к. второй прием у E, и он прорезал бы трефу. Если бы контракт был 3NT, то также надо было бы пропустить короля треф, и после бубнового переключения вскочить тузом. Иначе, если Вы вскочите, у Запада может сыграть вся трефа, и Вы возьмете только 8 взяток. Продолжение следует

Бюллетень клуба #188 (29 ноября-5 декабря)

Отвечаем на вопросы читателей

    Кто будет главным судьей парного первенства, и кто войдет в состав АК?- спрашивают нас читатели.
    Главным судьей чемпионата будет А.Молчанов - лучший судья предыдущего года согласно опросу журнала "Бридж-Ревю". В составе АК ожидаются все известные лица, которые присутствуют там из года в год. Однако, если Вы будете не согласны с тем, чтобы Вашу апелляцию разбирал кто-либо конкретно, Вы сможете дать ему отвод. И если председатель АК сочтет Ваш отвод обоснованным, то данный член АК будет заменен на другого.
    Однако, господа хорошие, прежде, чем подать апелляцию, подумайте. Решения А.Молчанова обычно тщательно продуманы. И чаще всего АК оставляет их в силе, иногда не возвращая залог. Решения же остальных судей Вы можете обжаловать у главного судьи прежде, чем подавать апелляции.
    А вообще - выигрывайте "за зеленым сукном игрового стола", а не на поле брани в АК.

Вышел в свет очередной номер журнала "Бридж в России". Цена 60 рублей

Наши поздравления

    Поздравляем пару Дубинин-Красносельский, ставшей серебряными призерами мемориала Симакова.
    Поздравляем участника командного первенства Москвы Павла Гомерова, победившего (вместе с Галактионовым) на данном мемориале и выполнившего, таким образом, норму национального мастера.

Фразы

    Спасибо за торговлю, партнер! Осталось только, чтобы козыри легли 5-0, и макс нам обеспечен!
    Вы играете Краш? Тогда предупреждаем: у нас очень хорошо развита система контрирования на первом уровне.
    Как я мог задать Блеквуд, когда у меня все четыре туза?!
    Мы взяли восемь взяток. Было бы 12, если бы разыгрывал я.
    Сколько же лет нужно играть в бридж, чтобы, наконец, понять, что козырем бить не обязательно?!
    Я бы конечно мог предъявить претензию, но боюсь, что это сильно затянуло бы игру.
    Контра контре - рознь!
    Вы, несомненно, получите эту взятку, когда мы будем играть в белот.
    Кто Вас учил играть? Наверное, граф Толстой... Иначе, почему же Вы не дали контру?
    Эту сдачу выиграл бы даже ребенок! Надо было провести маневр Венеселоса, после чего оппонент слева накатит взятку. О том, что дальше проходит элементарный двойник, я уж и не говорю!
    Эх! Лучше б у тебя забрали биддинг-боксы!
    Ты можешь в масть давать? Не так уж мало.
    До зоны и без контры?! Это ж просто праздник!
    5-5-4-0? Должно быть был и джокер.
    Что назначишь - в том и сядешь!
    Партнер, кладите козырь справа. Ах да, у Вас же там ренонс.
    Чтоб этот посадить контракт так надобно уменье, да и защита похитрей. А Вы ж друзья хоть и сконтрили, а все ж контракт не посадили. (Сказано после выпускания 4 пик на реконтре)
    Как жаль, что уже кончился турнир. Еще по 50 и выигрыш обеспечен.

К письму г. Рубинчика в последнем номере "Бридж в России"

    Автор затронул проблему, дискуссии по которой не утихают с момента принятия новых правил (1997 года).
    Постоянные читатели нашего издания помнят, что еще на судейском семинаре, проходившем в год введения новых правил, одна из самых оживленных дискуссий разгорелась вокруг фразы "очевидно, могло быть подсказано посторонней информацией".
    Результатом ее явились рекомендации для судей, носившие следующий характер: судья должен быть твердо уверен в том, что заявка была сделана с учетом использования нелегальной информации, и не могла быть сделана только на основании торговли оппонентов и партнера.
    В приведенном примере, очевидно, что из торговли известно, что у оппонентов не более 23 РС. Но вот откуда точно известно имеется ли фит? Ведь в случае мисфита рука входящего, прямо скажем, уже не так сильна. И если партнер думал над контрой, что, очевидно, обещает хотя бы по дублету в каждой из мастей, то теперь заявка 2 бубны становится гораздо более привлекательной. Очевидно, что остро играющий игрок войдет на карте г. Рубинчика в торговлю.
    Но кодекс ничего не говорит нам о характере игроков. Он только говорит о том, стало ли то или иное действие более привлекательным после получения нелегальной информации. И только это!
    Никто не отрицает, что у партнера вероятен дублет, а то и триплет в бубне. Но существует достаточно большое количество раскладов, при котором там окажется синглет (а то и ренонс!) Согласно методики ACBL, которой я пользуюсь в своей практике, надо просто решить: какого то количество раскладов, при котором заявка является неудачной (то есть, фактически: насколько действия Вашего партнера сделали Вашу заявку более привлекательной).
    И если оно превышает, скажем, процентов 15-20, то, очевидно, что у Вас уже есть логическая альтернатива этой заявке.
    Исходя из этих соображений, будучи вызванным к столу, я скорее утвердил бы для пары г. Рубинчика результат, достижимый в контракте 1бк. Для второй пары результат зависел бы от ее карты (то есть при нормальных действиях - 1бк, а при азартных (как это рекомендовано ЕБЛ) - то, что заслужили).
    Вообще же, дабы подобные проблемы не возникали, мне кажется, что садясь за стол паре разумно объявлять, какое бк они играют и каков стиль их контр. Это поможет избежать многих этических проблем.
    Теперь по поводу второй ситуации. Очевидно, что, поскольку неизвестно над чем думал партнер, (над контрой на 5 треф или значащей заявкой, если он вообще думал больше, чем обычно), то правило 16 здесь не применимо. Об этом говорилось на семинаре в свое время. И рекомендация для судей состоит в том, что в данной ситуации нарушения нет.
    А стало быть, любые разговоры Ваших оппонентов о том, что г. Рубинчик не прав - не имеют под собой никакой почвы.
    Вообще, господа бриджисты. Не пытайтесь обвинять друг друга в неэтичном поведении только потому, что Вы проиграли сдачу. Если Вы чувствуете, что Ваши права в чем-то ущемлены - зовите судью. Он, как лицо беспристрастное, и обладающее соответствующими полномочиями, разберется в том, что творится за столом и вынесет решение в соответствии с правилами и своим пониманием игры. Учитывая, что на серьезных турнирах, наши главные судьи являются и сильными игроками (Молчанов, Панина, Розенблюм), они сумеют разобраться в ситуации и "по-игроцки", то есть оценить ситуацию и с позиции игрока.
    У Вас также остается Ваше право на апелляцию. А стало быть, не надо доводить отношения между парами до конфликта. Ведь, если сегодня обвинили Вы, то не исключено, что завтра обвинят Вас. Давайте будем уважительно относится друг к другу и не считать, что Ваши оппоненты только и норовят, чтобы "обжулить" Вас. Умейте проигрывать достойно!

Упущенные шансы или какой контракт правильный?

  Интересная cдача случилась в одном из матчей командного турнира, за которым я наблюдал в воскресенье, будучи выходным от игры.
  Вистуют - Женя Ноткин - Игорь Воронов. Разыгрывает -г. Артамонов.
З: п Вхх ч ТД10хх б Дхх т Т10х
В: п ТДх ч Вхх б Тххх т Кхх
  После торговли 1ч-1бк-2т-3ч-все пас (1бк- форсирует, 3ч- инвит). Ноткин (Север) атаковал п10.
  Разыгрывающий поставил со стола даму. Игорь Воронов взял королем и ответил с пик. Ноткин убил и вышел малой трефой. Разыгрывающий поставил со стола короля и прорезал черву. Ноткин взял и продолжил в трефу. Воронов поставил даму. Разыгрывающий взял тузом. Он добрал козыря, который лежал 4-1, стянул пику и сдал трефу, надеясь на то, что у Ноткина осталась только бубна. Но тот отошел с треф, и контракт пошел без одной (король пик убитка, король червей трефа и бубна).
  - Злостное невезение, партнер,- констатировал разыгрывающий.- Не угадал пику.
  И, действительно, если положить туза пик, то, сдав черву, можно легко взять 9 взяток. Однако, как показал дальнейший анализ, при показанном висте можно было взять 9 взяток. Второй раз разыгрывающий упустил свой шанс, когда не поставил стрип-сквиз против Ноткина. Ведь он держал: п 10 ч Кххх б Кххх т Вххх.
  Все, чт надо сделать разыгрывающему, это добрать козырей, после взятия тузом треф, снеся со стола туза пик! А в концовке: п В б Дхх т 10 б Тххх т х на валета пик снести со стола бубну.
  Что оставить в 4-карточной концовке Жене? Он вынужден держать второго короля бубен и две трефы. Разыгрывающий отходит 10 треф, и, отдав еще 1 трефу, получит и туза и даму бубен.
  Так, значит, разыгрывающий должен был взять 9 взяток? Нет. Перед этим Женя упустил свой шанс разрушить сквиз, отойдя валетом треф.
  А что разыгрывающий? Он мог лишить Женю этой возможности, если бы поставил со стола малую трефу. Игорь вынужден был бы сыграть дамой треф. Теперь малая черва. Женя должен был бы вскочить королем и отойти в черву (ход с треф или бубен сразу наиграет взятку). С некоторой переменой ходов мы прийдем к описанной выше концовке.
  Итак, 25 очков не хватило даже для выигрыша частицы. А ведь, когда открылся стол, Игорь с изумлением сказал: "Неужели на 14 очках надо давать инвит с фитом после открытия партнера?" Оказывается, надо, Игорь, если в руке 8 лозеров. Другой вопрос, что 3 бк были бы гораздо более правильным контрактом. Однако, в той системе торговли, которая игралась за столом, достигнуть их не так просто. Возможно, что в натуральной системе торговля могла бы быть такой: 1ч-2б-2ч-2п-3т-3бк-пас. Очевидно, что после показа минимума (2ч) отвечающий понимает, что возможно очень много отдач. Заявка 2 пики показывает пиковые ценности и просит партнера доописаться. Партнер показывает ценности в трефе и достаточно хорошую масть (иначе 2бк - предложение контракта). Теперь отвечающий может насчитать на линии 25 очков и фит. Он ставит 3бк. И куда атаковать с рукой: п Кххххх ч х б Вхх т Дхх. Велика вероятность пиковой атаки, после чего контракт станет выкладным. Как, впрочем, и после других атак.

Что такое невезет? И как с этим бороться...

  Очередной командный тур подарил несколько интересных сдач.
  Первая сдача прошла под девизом: "что такое не везет..."
п Т ч КДх б КВ10х т ТКДхх
п Дхххх ч Т10хх б Тх т 10х
  Торговля: пас-1т-1п-2т-2бк-3т-3б-4б-4ч-4бк-5ч-6б-7п-(х)-7бк- все пас
  Торговля несколько отклонилась от ортодоксального течения в системе "Березка". Играя в паре с господином Нескоромным, я задал отворотку, после чего начал торговлю шлемика (он показал 5-ку, максимум), заявив 3т. Партнер заявил 3 бубны, из чего я заключил, что шлемик надо играть в бубне. Я дал фит. Партнер показал кюбид в черве. Я задал Блеквуд. Партнер показал 2 туза, и я поставил финальный (как я думал контракт). Партнер неожиданно выставил 7 пик (как он объяснил, его 3 бубны были кюбидом на согласованной, как он считал после задания отворотки, пике. 6 бубен были им восприняты как аскинг-бид в бубне. Имея дублет, он поставил 7 пик). Я перевел в 7 бк. Последовала атака с фоски бубен. Как разыгрывать?
  Моему партнеру не повезло. Он поставил со стола 10 бубен. Она удержала взятку. После чего стянул ТКД треф. Упал второй валет. Трефа не развалилась. После этого партнер добрал туза бубен и туза пик. Под короля бубен упала дама. На четвертую бубну с руки была снесена еще одна пика. Однако, взять удалось только 12 взяток: 4 бубны, 4 червы, 3 трефы и туз пик. Без одной.
  - Не повезло,- сказал партнер,- трефа не развалилась.
  Однако, с невезением можно было бороться. Похоже, что импас бубен идет. А значит надо сначала сыграть бубной к тузу, червой к королю и тузом бубен. В этот момент дама бубен упадет. Теперь на четвертую бубну с руки несем пику. В этот момент Запад, держащий: п Кх ч Вхх б хххх т 9ххх также даст бубну. Теперь ничто не мешает нам стянуть туза пик, проводя "Венский удар", на тот случай если 4-ка треф там же, где и король пик. Тянем черву. Она в развале. На 4-ую черву Запад попадает в сквиз. В 4-карточной концовке (собраны 4 червы, 4 бубны и туз пик) Запад не сможет удержать и 4-ку треф и короля пик. Если же дама бубен не выпадет на третьем ходу, то останется уповать на развал треф и либо развал червей, либо какой-либо еще сквиз.
  Как бороться с "невезением" показал я в следующей cдаче.
п ТВх ч ТКДхх б х т КДВх
п К9ххх ч хх б Дхх т ххх
Торговля: 1т-1б-2ч-2п-4п. Атака: бК.
  Восток запретил, и Запад переключился на ч10. Как разыгрывать?
  Похоже, что у Запада ТК бубен. Можно конечно было перейти в руку по королю пик ипроимпасировать пику. Но если черва не развалилась, то при неидущем импасе пик можно и сесть, сдав 4 взятки. Чтобы гарантировать контракт при 3-2 в козырях, я провел "книжный" прием: сыграл со стола валетом пик! Теперь если Восток ставит даму, то я бью королем, бью на стол бубну и, стянув туза пик, на даму червей сношу с руки последнюю бубну. Я сдам только пику бубну и трефу. Дама лежала за импасом, но 10-ка была второй. Итак, дама и король, убитка бубны и туз пик. На него упала 10-ка. Я взял 11 взяток.
  А вот еще одна интересная cдача.
C: п хххх ч Т б хххх т КДхх
Ю: п - ч ДВ10ххх б хх т Т10ххх
З: п Дхх ч 9ххх б КВх т Вхх
В п ТКВххх ч Кх б ТДхх т х
Торговля:
Ю З С В
2б пас 2п х
3т пас пас 3п
4т 4п пас пас
5т пас пас х
  Итак, Вы оказались разыгрывающим в 5 трефах и получили пиковую пиковую атаку. Вы убили, стянули туза червей Что дальше?
  У Вас есть два варианта. Первый состоит в том чтобы, стянуть К и Т треф, и если козырь развалится, убить черву, убить пику и проэкспасировать черву. Этот план выигрывает при трефе 2-2, втором короле в любой руке либо идущем экспасе. Он дает 58,15(50+16,3(вторая фигура при 4-2)/2)х0,407= 23,67. Если же выяснится, что справа не дали козырь на втором круге, можно либо убить черву на столе, либо сразу проэкспасировать. Этот план выигрывает при козыре 3-1 и экспасе (дающем больший шанс, нежели игра на выпадение второй фигуры), то есть 49,7х50= 24,85. На что же решиться?
  Это во многом зависит от вашей интуиции. Однако, в свете первого хода и торговли, следует отвергнуть план на экспас короля червей. Восток показал сильный вариант с пикой. После того, как он покажет синглет треф, в свете торговли у него весьма вероятно застать 6 карт в пике, 4- в бубне и 2 в черве. Поскольку веротность застать у Востока ТКД бубен меньше, чем ТД или ТК, то в свете продемонстрированной торговли, у него весьма вероятен король черв-ей. И, презрев чисто раскладные вероятности, надо с учетом вероятностного очкового распределения, сыграть на короля червей слева (либо второго справа, что, впрочем, противоречит торговле).
  Наталье Фролковой "не повезло". Она стянула два раза трефу и проэкспасировала. Без одной. За другим столом 5 пик также пошли без одной.

185,186 Предыдущие187
187
188
188
Следующие 189,190
^Вернуться к Книгам и Статьям

Содержание^
^-Вернуться к Титульной странице






реклама

Referer: videos tags best