Бюллетени московского бридж-клуба

представляет Е. Понизовский


[Список]
187,188 Предыдущие189
189
190
190
Следующие 191,192
bridge picture

Бюллетень клуба #189 (6-12 декабря)

К итогам чемпионата

    Вот и завершилось очередное парное первенство России. В нем приняло участие 136 пар. К нам приехали гости с Украины, "союзники" с Белоруссии, пара из Литвы.
    Упорной борьбы за лидерство, однако, не получилось. Уверенно выйдя в финал первыми, и выиграв одну из предварительных сессий с большим отрывом от оппонентов, первое место заняла пара ГРОМОВ-ПЕТРУНИН.
    На втором месте пара РЕКУНОВ-ХОХЛОВ. На третьем месте ХВЕНЬ-МАТУШКО. Как видно, призеры в этот раз только из Москвы и Питера. Игроки с Урала играли в основном со спонсорами. В этом свете блистательным можно признать выступление Арсения Шура, занявшего 5-ое место.
    Из неожиданностей чемпионата следует отметить прежде всего непопадание в финал пары Хюппенен-Прохоров (4-ое место в "утешиловке") и Дубинин-Красносельский (в "утешиловке" в паре не играли).
    В очередной раз утешительный финал получился достаточно представительным. Его выиграли Погонов-Герасимов из Нижнего Новгорода. Со спортивной точки зрения открытием чемпионата стала пара из Петрозаводска, занявшая 2-ое место в утешиловке.
    Что можно сказать об организации чемпитоната? Мы не сделали шага вперед по отношению к предыдущему турниру. Нормально отработали судьи под руководством А.Молчанова (например, в последней сессии вообще не было апелляций). Единственная накладка - несвоевременно начавшаяся процедура закрытия чемпионата. Однако, здесь скорее непродуманность организаторов. Люди должны были получить хоть какое-то время для коррекции результатов 3-ей сессии. По финалу "А" коррекции не было, а по финалу "Б" - 5. А.Молчанову пришлось вводить их. А поскольку от места подсчета до места награждения было минут 7 ходу, то процедура награждения несколько затянулась.
    Этот чемпионат был первым, где до места игры некоторые участники ...доезжали на машинах. Остальные шли пешком. Это не всем нравилось, леннность бриджистов общеизвестна.
    Хочется сказать огромное спасибо А.И. Гудкову в очередной раз обеспечившему хорошую организацию турнира в плане питания и проживания. В критической ситуации он договорился с домом отдыха "Лесные поляны" под Подольском.
    На чемпионате выходил бюллетень под редакцией В.Б.Седова. К сожалению, встречавшиеся на пути выпуска преграды (отсутствие бумаги, картриджа, своего компьютера) привели к тому, что намеченную программу не удалось выполнить в полном объеме. Однако первый и второй номер могли получить все желающие (пусть и поздновато), а третий номер все-таки вышел в нескольких экземплярах.
    Вообще, надо отметить, что у организаторов чемпионата и участников отношение к бюллютеню несколько разное. Если организаторы считают бюллетень чем-то необязательным, то участники с большим интересом читают это издание.
    В.Б.Седов надеется, что в следующий раз все будет лучше.
    А теперь о грустном. Опять не все участники дошли до конца. Увы! РЛСБ признала свое поражение в борьбе с пьяницами. В связи с этим я думаю, что утешительный турнир следует проводить для пьяных и трезвых отдельно. В одну секцию собирать тех, кто собирается дальше "отдыхать по полной программе". В остальных секциях употребление крепких спиртных напитков должно быть запрещено (как это предписывается ВБФ). В этот раз, слава богу, никого снимать с соревнований не пришлось. Однако, утверждать, что спортивный принцип не был нарушен, было бы неправильно. Сила игры пьяного игрока и трезвого достаточно сильно разниться. И те, кто начинал сессию против пар, бывших трезвыми, имели несколько меньшие шансы получить хороший результат чем те, кто играл против уже подвыпивших людей.
    И уж совершенно точно следует запретить употребление крепких алкогольных напитков в финале. Либо разрешить, но признать, что мы приезжаем не на спортивное соревнование, а на развлекательный турнир, называемый "Парное первенство России по бриджу". Ведь, если подумать, многие игроки ценят бридж не как спорт, а просто как интересную интеллектуальную игру. И поскольку от государства в ближайшее время нам поддержки ожидать бессмысленно, то спортсмены мы или просто сообщество людей, собравшихся померяться интеллектом, не так уж и важно. А если мы согласимся с тем, что у нас не спортивное состязание (то есть то, где априори все имеют одинаковые условия), а просто игра по определенным правилам, то все встанет на свои места. И поскольку, как это теперь понятно, до нас никому нет дела, кроме нас самих, то и как нам жить мы должны сами. Но решив - выполнять свои решения.
    Возможно, что следует проводить и отдельные турниры для любителей выпить. На них не будет ПБ, МБ, РО. Просто будет призовой фонд. А играть можно будет в любом состоянии. Кто знает - может быть это предложение соберет достаточное количество сторонников...

К итогам первенства России среди пар или каким быть чемпионату? (Полемика)

    Завершилось очередное парное первенство России. Подведены итоги, розданы призы. Мы же попробуем поговорить обо всем понемногу.
    Очевидная победа (ввиду явного преимущества) пары Громов-Петрунин показала, что случайно выиграть чемпионат нельзя. Объективно одна из двух сильнейших на данный момент российских пар наглядно показала свое преимущество. Сыгранность и мастерство - отличительное качество этой пары. Их конкуренты Холомеев-Хюппенен не играли в паре, зарабатывая деньги - профессионалы, они по другому не могут.
    На втором месте также известные в бриджевом мире люди - Рекунов-Хохлов. Как, впрочем, и на третьем - сыгранная пара мастеров Матушко-Хвень - одни из сильнейших игроков в России.
    Это показывает, что существующая формула чемпионата (несмотря на все ее минусы), дает возможность сильнейшим стабильным парам успешно бороться за призовые места.
    А вот, то что касается организации чемпионата, то тут есть немалые резервы для улучшения.
    1. Обсчет результатов возможно осуществить быстрее, если вводить протоколы в течении сессии. Для этого лиге надо разориться на протоколы с копиркой. В середине сессии протоколы собираются судьями и относятся в компьютерную комнату. До конца сессии половина протоколов уже будет введена. Время сократиться в 2 раза.
    Отметим, что программа, на которой работал А.Молчанов, показала себя блестяще. Он, кстати, написал к ней некоторые дополнения, помогающие выдавать информацию на русском языке.
    2. Время коррекции результатов последней сессии следует увеличить. Для чего закрытие назначать на более позднее время, либо играть так, чтобы закончить вечером, а уехать утром (как было в прошлом году в Королеве).
    3. Организация питания - общие жалобы - буфет дорогой и малопривлекательный в плане еды. Не было булок и приличной закуски, а только бутерброды. Тут, господа, все зависит от Вас самих. Если бы Вы не поленились днем сходить в магазин (2 минуты ходьбы), то могли бы едой запастись (как это делал я). Очевидно, что возможность "навариться" на нас для местных людей важна (такая возможность выпадает им не часто). Это одна из причин, по которой нас соглашаются принимать в таком количестве со всеми нашими выкрутасами.
    Не шибко вкусное первое - это беда всех российских столовых. Первое на такое количество человек, за те деньги, что Вы платите за еду - никто из поваров столовых готовить не будет. Ведь хорошо приготовить суп - это искусство. Возьмем, например борщ. Согласно одного из рецептов, туда надо добавить и копченного сала, и потертую, пережаренную с томатом свеклу, и мелко натереть морковочки, и порубить капустки. И кто все это будет делать?! Поэтому придется смириться с тем, что пока у нас нет возможности организовывать отдельное ресторанное питание для всех желающих (как это, например, делают в Одессе). Вы будете питаться по меркам российского общепита.
    4. Приходилось добираться до игрового помещения 7-10 минут.
    Так ведь это не так плохо. Прогулка по свежему воздуху перед игрой способствует Вашему насыщению кислородом и помогает потом лучше думать... Если мы будем играть чемпионаты здесь, то с этим придется смириться.
    5. Неправильное распределение призов. Слишком много призуется, а за первые места мало дают.
    На мой взгляд, это не так важно. Наши ведущие игроки достаточно обеспечены, чтобы не переживать из-за того, что приз (в расчете на человека) оказался на 100 долларов меньше. В конце концов, чемпионат это скорее чисто спортивное соревнование, а не комерческий турнир. И большинство игроков едут туда биться не за деньги, а за славу (в том числе МБ, ПБ, РО). А вот у игроков из провинции (которые часто и получают эти малые призы) каждая 1000 рублей бывает на счету. Другой вопрос, что распределение призового фонда в процентах должно объявляться до начала турнира и вывешиваться после того, как закончена регистрация участников. И сделать это - в силах организаторов.
    6. Почему нет спонсоров?
    Вы бы дали денег за здорово живешь? Вот и они не хотят. Пока от нас не будет отдачи, то есть вложение в бридж не будет давать дохода в виде рекламы в средствах массовой информации, деньги на бридж будут давать только бриджисты. А лишних денег у них нет (на их пожертвования издается, например, журнал "Бридж в России"). Я думаю, что мы должны смириться с тем, что кроме нас самих мы никому не нужны. Бридж в России никогда не будет национальным видом спорта (и даже игрой)...
    Бридж для россиян (даже для интеллигенции) сложная игра. И маловероятно, что удастся в наше тяжелое время привлечь людей, которые могли бы спонсировать призовой фонд чемпионата (хотя, например, П.З.Портной считает, что смена руководства Лиги позволила бы сделать это, но конкретных планов пока нам не представил).
    7. А судьи и АК кто?
    Недовольство некоторых игроков решениями судей и АК. На сегодняшний день главный судья чемпионата был на мой взгляд, тот, кто имеет наилучшие шансы из российских судей, на наиболее успешное принятие решений в игровых ситуациях (А.Молчанов - лучший судья 1998 года по опросу "Бридж-ревю"). Все решения в сложных ситациях судьи принимали после обсуждения с ним. И сравнительно небольшое количество поданных апелляций - менее 3 за сессию (в среднем), и еще меньшее количество удовлетворенных, показывает, что уровень работы судей у стола был достаточно высок. Что же касается работы АК, то на мой взгляд лишь одно из его решений можно назвать странным.
    Это изменение судейского решения 60/40 на числовой результат -500, что привело в частности к оставлению за бортом финала пары Прохоров-Хюппенен. Сомнительно, что таким образом была восстановлена справедливость, для одних - признан факт нарушения, а де факто нарушившая сторона получила 60 процентов, а вот благодаря сомнительным умозаключениям АК, появился результат, который вряд ли был бы достигнут данными конкретными парами в отсутствии нарушения. Справедливость в отношении пары Прохоров - Хюппенен была нарушена. Отрадно отметить появление вдумчивых молодых членов АК - Шур, М.Красносельский, Герасимов.
    8. Когда первая сессия будет начинаться вовремя? Я думаю в России никогда, из-за самих участников, ибо никогда у нас все не будут вовремя приезжать и регистрироваться, не забывая заранее уведомить об отказе от участия.
Комментарии.
    Как заявил М.Ю.Розенблюм, организаторы турнира предлагали судьям использовать протоколы с копиркой, и ввод половины протоколов, начиная с середины сессии. Однако судейская коллегия отказалась от этого предложения, заявив, что это не ускорит процедуру.
    Главный судья чемпионата А.Молчанов объяснил, с чем это связано. Дело в том, что после ввода первой половины записей, работа над протоколом прерывается. И, чтобы по окончании сессии продолжить работу по вводу этого протокола, надо потратить определенное время, которое примерно равно сэкономленному времени.
    Кроме того, поскольку у судьи много работы во время сессии, то заниматься этим пришлось бы специально выделенному человеку, которого еще надо было бы найти. Так что, уважаемые господа читатели, не все так просто, как кажется на первый взгляд. Мы приглашаем всех заинтересованных лиц, высказать свое мнение, дабы до следующего чемпионата можно было что-либо предпринять с целью ускорения процедуры обсчета.

Как же перевести правило 79?

  Те, кто прочитал дискуссию по поводу правила 79b, обратили внимание на разночтения, встретившиеся при переводе данного правила на русский язык. Давайте разберем это только с точки зрения лингвистики, не вдаваясь в полемику по поводу правила.
  Сначала приведем фразу, по поводу которой возникли разногласия в оригинале: "No increase in score need be granted unless the Director is called before the round ends as specified in Law 8..."
  Разобьем фразу на части
  1.No increase in score - Никакое увеличение счета - с этой частью фразы никто не спорит.
  2.need be granted - здесь глагол need выражает должествование, обязанность в отрицательном предложении, а не является чисто смысловым глаголом в значениях "быть необходимым", "требоваться", "нуждаться", иметь надобность; grant - даровать, жаловать, дарить, разрешать, давать согласие, допускать, признавать, подтверждать правильность.
  Следовательно подстрочник этой части фразы выглядит так: никакое увеличение счета не должно быть даровано, разрешено, допущено - таков примерно существующий перевод.
  Однако, господа, обратите внимание что, речь идет только о случае, когда возникло "disagreement" по количеству выигранных взяток. А это слово означает "различие, расхождение во мнениях, несоответствие, противоречие, несогласие, полемика. То есть рассматривается ситуация, когда две стороны, согласившиеся за столом, потом не согласились друг с другом в дальнейшем. А как быть, если за столом была сделана одна запись, а потом стороны подходят к судье (в течение периода коррекции) и говорят: "Господин судья. В сдаче такой-то мы записали неправильный результат. Исправьте его пожалуйста на..." Здесь судья руководствуется ужеправилом 79с, в оригинале звучащем так: Error in score
  An error in computing or tabulating the agreed-upon score, whether made by a player or scorer, may be corrected until the expiration of the period specified by the sponsoring organisation.
  Ошибка в счете (количестве набранных очков) - подстрочник заголовка.
  Ошибка в вычислении, (счете, подсчете) или табулировании согласованного счета, совершенная игроком или скорером может быть скорректирована... и.т.д. ... Обратите внимание на то, что в дословном переводе не говорится о том, где была допущена ошибка - в счете за количество взятых взяток, которое было согласовано или просто в счете взяток.
  Считается, что составители новых правил имели ввиду ошибку в подсчете результата, когда неправильно посчитано числовое значение, но число взяток согласовано. Однако, прямого указания на это в тексте нет.
  Таким образом, мы приходим к выводу, что если переводить дословно, то судья может изменить результат в течение периода коррекции, если обе пары заявляют о том, что результат был неправильно записан, но это вовсе не гарантированно. (Участники дискуссии пришли к выводу, что это может быть сделано только в том случае, если он уверен, что указанный результат мог быть достигнут за столом, а также в абсолютной честности обеих пар).

Творчество московских бриджистов

  Многие читатели просят нас опубликовать какую-нибудь систему, где был бы остро наступательный второй уровень, и в то же время, первый уровень давал бы возможность торговаться натурально. Ниже мы публикуем второй уровень одной из таких систем. Разработчики подчеркивают, что статистически ее применение оправдано в игре "на макс", ибо из-за большого количества деструктивных открытий в матче может быть получена большая оборотка, что не компенсируется выигрышем борьбы за частичную запись, что так важно в парном турнире.
  Приятно, когда появляются новые интересные конвенции и системы торговли. И в двойне приятно, когда такую систему разрабатывают бриджисты из Москвы. Ниже публикуется конвенция "ФАРАОН", разработчиками которой являются А.ТАТАРКИН и В.ЛЕБЕДЕВ.
Открытие 2т -
на 1-2 руке 7-10 РС от 4-4 в мажорах либо от 5-5 в минорах
на 3-4 руке 0-14 РС от 4-4 в мажорах либо от 5-5 в минорах
Открытие 2б -
на 1-2 руке (5)6-10(11) очков от 6-ки в мажоре, либо 14-17РС от 6-ки треф без мажоров
на 3-4 руке- 0-12(13)РС от 6-ки (допустима 5-ка) в мажоре не видит гейма, либо 16-17РС от 6-ки треф без мажоров.
Открытие 2ч -
на 1-2 руке (5)6-10(11) очков от 5-ки ч и 5 в другой масти
на 3-4 руке 0-12 РС от 5-ки червей и 5 (допустима 4-ка) в миноре, открывающий статистически не видит гейма.
Открытие 2п -
на 1-2 руке (5)6-10(11) очков от 5-ки п и 5 в другой масти
на 3-4 руке 0-12 РС от 5-ки пик и 5 (допустима 4-ка) в миноре, открывающий статистически не видит гейма, черва может быть второй мастью, если пика длинее.
Открытие 2бк -
одномастный блок (неконстрактив минор - констрактив мажор).
 

Крис Кинлох. Кто кого перехитрит?

  После того, как Вы открылись 1 пикой, Запад до зоны против зоны вошел 2 бубнами. Ваш партнер форсировал 2 червами и Вы заявили 2бк. Партнер развился 3 трефами и Вы мягко минимизировались 3 пиками. Однако, партнер был неудержим и Вы оказались в пиковом гейме. Запад атакует тузом бубен.
s 52
h ТК642
d 63
c ТД85
 
s ТВ983
h 82
d ДВ4
c КВ6
  Итак, перспективы не блестящие. Запад добирает короля бубен, и, обратив внимание на четность партнера (три карты), продолжает дамой червей. Как Вы будете разыгрывать?
  Очевидно, что Вы можете отдать не более одной взятки в пике. И наилучшие шансы на это дает импас 10 пик. Вы играете фоской пик со стола и... от Востока неожиданно появляется король! Вы перебиваете тузом, переходите на стол по трефе и играете пикой еще раз. От Востока - 7 пик. Ну, и что будете делать дальше?
  Оцените оппонента справа. Если это игрок начинающий, то более вероятно, что у него был марьяж с прикрытием. Он необдуманно сыграл на первом ходу, и теперь пытается исправить ситуацию. Если же перед Вами игрок опытный, то тут возможен блеф или... двойной блеф. Зная, что Вы попытаетесь прорезать его 10-ку, он пытается сымитировать у себя марьяж пик. Сейчас Вы поставите валета, и Запад хищно набросится на него дамой. Но эксперт, сидящий на позиции Востока знает о том, что Вы подозреваете его в обмане. А стало быть, имея КД7, он также может сыграть королем, в том случае, если считает Вас интуитом, способным холодно вырезать марьяж с первого хода.
  Когда эта сдача игралась за столом, я оценил оппонента как крепкого игрока, но не эксперта. А стало быть, у него К107. Я поставил 8 пик, выбивая даму Запада. Обратите внимание, на то, как важно перейти на стол по трефе. Если у Запада окажется п 10хх ч ДВ б ТКххх т ххх (а у него была Д пик вместо 10-ки), то Восток вскочит на втором ходу дамой и наведет промоцию червами на 10-ку пик партнера.
  Итак, в этот раз защите не удалось перехитрить нападение. Но иногда беки побеждают инсайдов.
  Я разыгрывал контракт 3бк.
s К752
h В9хх
d Тх
c Д109
 
s Д1043
h ТКх
d хххх
c КВ
  Не спрашивайте меня о том, почему партнер не поставил 4 пики. Оппоненты в торговлю не вступали. Запад атаковал 3 треф. Восток поощрил, но пропустил. Теперь я сыграл фоской пик. От Востока - валет. Я взял его дамой и задумался. Очевидно, что у Востока могли быть как В9(8) в обрез, так и ТВ в обрез. Однако, похоже, что с тузом пик, Запад взял бы и продолжил с треф, пытаясь организовать промоцию на свою 8 или 9 пик. Следовательно, решил я, нужно сыграть малыми с двух рук. Как и ожидалось, на фоску пик Запад сыграл 8 пик. Я положил малую и... Восток взял 9 пик! У него оказался так же и туз. Сдав две пики, трефу и бубну, я сел в верхнем контракте. Карты вистующих были:
  З/В  
s  s ТВ9
h 10ххх  h Дх
d КВххх  d Дх
c 32  c Тхххххх
  Очевидно, что при обычной игре 9 пик, я не мог бы ошибиться. В этот раз меня перехитрили.

Бюллетень клуба #190 (13-19 декабря)

 

Наши задачи. #190

  По просьбам читателей бюллетеня мы возобновляем рубрику наши задачи. Благодаря тому, что у редактора бюллетеня появилась возможность ознакомиться с некоторыми материалами, задачи для Вас будут давать известные американские, английские и австралийские бриджисты. Все они рассчитаны на среднего бриджиста и, в отличие от предлагавшихся мной ранее, не требуют, как правило, знания хитрейших технических приемов. Счет, здравый разум и понимание торговли - вот три основные компонента, применяющиеся при их решении.
  Сегодня первые 3 из них.
Задача 1. Рона Клингера
  Вы Восток. Оппоненты после торговли пас-2бк-3т-3п-3бк встали в гейм. 2бк - 21-22 РС 3т - Стейман.
  Партнер атакует чВ и Вы видите стол: п В2 ч Т762 б В8764 т 93
  Играется матч. Все в зоне. Север открывает.
В: п 9874 ч К10983 б 2 т 1052
Задача 2. Ерика Кокиша и Беверли Крафта
  Торговля: 1бк-2ч-2п-3бк-4п
  После трансфера партнера Вы оказались разыгрывающим в зональном гейме. Запад атакует б10.
п Д10532 ч 1093 б Т65 т К9
п ТВ7 ч ТД85 б КДВ т 1062
  Как будете разыгрывать?
Задача 3. Майкла Лоуренца.
  З-В в зоне. Юг открывает
Ю З С В
1п пас 2б 2ч
3п пас 4п пас
пас пас
п 98 ч Д3 б КДВ108 т К653
п ТКВ1054 ч КВ9 б 32 т Т10
  Вы уже пожалели о Ваших опрометчивых 3 пиках. Пленившие Вас 100 за онеры, могут не вызвать радости партнера, если Вы сейчас сядете в этом контракте, не угадав пику. Первые три взятки взяла защита: чТ, убитка червей, и бубна к тузу. Восток продолжает в бубну, и Вы берете на столе. Как разыгрывать дальше?
Ответы

Джон Браун. Победные взятки. Продолжение. Начало см.N 187

Глава II. Основы хорошей игры и источники взяток

Три различные причины потребности в ходе:

  1. Форсировать игру, т.е. превратить потенциальную силу во взятки. Хотя масть может быть достаточно сильной, однако игра непосредственно картами этой масти может привести к потере взятки, если берущие карты являются стопперными (стоппер - карта, не позволяющая противнику пробрать масть). Более того, весьма важно, чтобы берущие карты брали сильные карты противника, а если онеры бьют "по воздуху", то это прибавляет взятки противнику. Как правило, Вы реализуете онеры только тогда, когда уверены, что иным путем больше взяток Вам не взять. Еще важно отбирать взятки, когда Вы защищаетесь и боитесь, что играющий снесет фоски в этой масти.
  2. Разыграть онеров или благоприятные варианты. Этот розыгрыш отличается от игры "сверху", описанной выше. Это безопасная и экономичная игра, особенно, если Вы и партнер имеете достаточно сильную и длинную масть для хода. В такой игре Вы должны беречь онеров, которые являются задержками в масти противника. Такая игра идет в большинстве бескозырных контрактов, однако, встречается и в козырных, как для того, чтобы не сыграли маленькие козыри, так и для форсирования разыгрывающего. Иногда разыгрывают козырей для срыва "перекрестных убиток" у играющих. Фоску в масти иногда надо держать для своевременной убитки козырем и для сквиза.
  3. Чтобы сделать выгодный для партнера ход (прорезка или убитка).
  Это бывает особенно важно при прорезке на бескозырном контракте, когда в масти уже вышел онер противника, и можно все забрать.
  Цена возможности хода меняется в широких пределах. Иногда это право дает 5-6 взяток, иногда - теряет одну-две. Взятки в бридже надо сохранять, чтобы потом их взять больше: сеять семена для более богатой жатвы. Хотя три перечисленные выше причины потребности в ходе различны, они иногда переплетаются и комбинируются. Иногда все эти ходы оказываются спекулятивными, ввиду незнания закрытых карт. Только детальное рассуждение примиряет эти три главные причины и порождает правильный ход.

Сигнал

  При ходе в масть партнера - старшая карта после младшей - сигнал продолжать ходить в эту масть. В бескозырных контрактах делается, только если есть 4 в этой масти. Если вы вистуете против козырной игры, то можно просигналить наличие дублета в масти для того, чтобы:
  1. Прямо взять взятку;
  2. Убить старшую болвана, чтобы играющий не сделал потом удобный снос;
  3. Обеспечить возможную козырную взятку партнеру, вынуждая противника на фоску положить старший козырь;
  4. Надо убить онер партнера для лучшего хода от себя.
  Если обратный порядок показывается в козырях, значит есть три (точнее еще один козырь). Это важно для передачи к вам хода партнером.
  При игре без козыря обратный снос дает партнеру сигнал о четном количестве (2-х или 4-х) карт в масти и, соответственно, знание того, когда класть Туза или фоску.
  Сигнал может быть дан любыми картами младше Валета, если нет угрозы.
  Снос Дамы, если партнер вышел с Короля, может означать:
  1. Дама - бланк;
  2. У вас Валет и Вы хотите, чтобы партнер положил Туза на втором круге.
  Вот пример, когда надо положить Даму на Короля партнера для спокойного второго хода партнера (W).
Пример 1.
  s КВ3  
  h 1085  
  d Д5  
  c ТД1042  
s 85   s 762
h ТК732   h ДВ9
d К874   d 10632
c 76   c К83
  s ТД1094  
  h 64  
  d ТВ9  
  c В95  
  Юг разыгрывает контракт - 4п. Запад атаковал с короля червей, Восток кладет даму, тогда Запад идет четвертой по старшинству (двойкой). E берет Валетом, прорезает бубну и, имея прием в трефе, сажает контракт. В противном случае ход остается у W и разыгрывающий успевает снести две бубны на трефу Севера.
Сигналы следует делать осторожно, т.к. это одновременно и сигналы разыгрывающему.

Мастевой сигнал

  Если партнеру, который атаковал, уже ясно, что продолжать в масть нельзя (например, ренонс у болвана), то можно, бросая старшую карту приказать партнеру ходить в старшую из оставшихся мастей (несчитая козырной и масти выхода), а бросая младшую карту - ходить в младшую масть. Этим показывается передача хода для убитки.

Первые (и другие) ходы

  Надо сказать, что читатели этой книги, являясь средними игроками, уже знают много о ходах и знакомы с таблицей ходов для бескозырных и козырных контрактов. Однако несколько нюансов надо отметить.
  Если партнер в торговле называл масть, а противник поставил бескозырный контракт, то атаковать в масть партнера надо со старшей, если у вас в этой масти менее четырех карт. Если более четырех карт, то атака - с четвертой по старшинству. Если есть тройка с онером, то лучше выйти с самой малой, если у разыгрывающего есть держка (например Т10хх), тогда атака с Валета дает разыгрывающему двойную держку.
  Если есть собственная хорошая масть, то можно, конечно, атаковать в нее. Однако надо доверять партнеру и предпочтительно ходить в его масть, особенно, если есть поддержка в этой масти.
  Иногда на бескозырной игре следует оставить прием, ходя даже в масть оппонента.
  Когда партнер ходит в свою масть, и вы имеете четыре или более карт в ней, то обычно, получи ход,его возвращают 4-той сверху, если этому не вредит расклад (например, единственный онер).
6 Положим, Запад вышел с 5-ки против бк-контракта. Восток положил Даму, которую разыгрывающий перебил Королем. Если ход придет к Востоку, то он выйдет с 7-ки, и Запад поймет, что Валет прикрыт и подождет второй прорезки от Востока, когда тот получит ход.
Т10852bridge Д74
КВ93

6 Положим первая взятка таже (5,6,Д,К). Когда ход будет у Востока, он должен пойти четвертой сверху (т.е. тройкой) и тогда Запад поймет, что можно выбирать Туза.
Т10852bridge Д743
КВ9

84 Запад атакует 5-кой, Восток берет Тузом и ходит 2-кой, поэтому W выбирает Короля, считая, что Восток имеет 4-карты. Если бы 2-ка лежала у Юга, то Восток должен был бы выйти с 7-ки. Тогда Запад, зная (по правилу 11-ти), что 7-ка не может быть 4-той сверху не сыграет королем Королем, а будет ждать новой прорезки от Востока.
КВ95bridge Т732
Д106

  Играя в масть партнера против козырного контракта, обычно ходят старшей картой. Если есть 3-ий онер, то лучше идти самой мелкой, чтобы не пропустить взятки. Если в масти партнера 4 карты, то надо ходить 4-ой сверху при отсутствии Туза или голого онера. Если из торговли ясно, что разыгрывающий будет делать перекрестные убитки или бить козырем стола, то ходить надо в козыря, при этом, если есть третий Туз, то ходить следует с малой, ибо , если разыгрывающий отдаст взятку партнеру, то останется прием в козырях. В этом случае будет иметься возможность пойти в козыря 3 раза.
  В целом надо предпочитать безопасные ходы, скажем в сильную масть. Не ходить от синглета в козырях, если нет конкретных причин, считать, что это будет вознаграждено.

Глава III. Прорезка

  Одно из различий между новичком и экспертом состоит в том, что первый горит желанием сделать прорезку как только представится случай, тогда как последний постарается оттянуть важную прорезку насколько это возможно. Эксперт не любит очевидных ходов, исключая нормальное разыгрывание масти. Если контракт зависит от успеха одной прорезки, он будет изыскивать средства уклониться от нее, пока он не обеспечит успех контракта иной игрой (без прорезки). Уклонение от импаса включает игру на эллиминацию и впустку или розыгрыш другой масти, на которую можно снести теряемые (в том числе розыгрыш масти с применением приема снос потери на потерю).
  Иногда импаса можно избежать, давая противнику возможность допустить ошибку. Более того, чем на более позд-нее время Вы сможете отложить прорезку, тем больше Вы сможете узнать из игры и сброшенных карт противников. Это сможет оказать существенно помощь при проведении импаса, если таковой, все-таки, надо делать. Чтобы правильно провести импас, игрок должен не только знать как и когда прорезать, но надо ли вообще прорезать.
  Перед тем, как делать прорезку, разыгрывающий должен спросить себя:
  1. Должен ли я сейчас прорезать? Могу ли я отложить прорезку?
  2. Какое направление лучше всего?
  3. Какой картой прорезать? Должна ли это быть простая, двойная или комбинированная прорезка? Если последнее, то что случится, если прорезать старшей картой? Если эта карта возьмет, то не будет ли выгоды (лишняя взятка) для противника?
  4. Если это комбинированная прорезка (т.е. обе руки принимают участие в процедуре), подумайте: какая игра будет лучшей, чтобы удержать ход в нужной руке для импаса, когда мало приемов?
  5. Можно ли обойтись без прорезки? Какая игра возможна, чтобы сделать импас необязательным? Если такая игра провалится, то возможна ли будет прорезка? При выборе импаса необходимо рассматривать:
  а) вероятность того или иного плана;
  б) возможность комбинирования шансов.
  Второму следует отдать предпочтение. Если оба варианта ведут к безвозвратному исходу, надо выбрать тот, успех которого более вероятен.
  6. Может быть лучше вообще отказаться от импаса? Во многих случаях делаются прорезки, которые вообще не сле-дует делать. Иногда лучше и безопаснее играть на убитки. От прорезки инода отказываются, когда правильнее играть на убитки или когда некоторые данные о картах делают импас опасным (например, когда идет игра на убитки).
  Пример 3 был дан ряду игроков для проверки. Мало кто из этих средних игроков играл правильно. Некоторые грешили, проводя поспешный импас в трефу.
Пример 3.
  s К952  
  h ДВ2  
  d Д6  
  c 7653  
s В1076   s Т83
h 54   h 98
d ТК32   d 9754
c К82   c В108
  s Д4  
  h ТК10763  
  d В108  
  c ТД  
Контракт 4ч, разыгрывает Юг.
  Он имеет 6 взяток в черве, по одной в остальных мастях. Могут быть 2 взятки в трефе (если удастся прорезка) или в пике.
  Если в пике не удастся взять 3 взятки, то можно попытаться провести импас треф, но не наоборот, т.к. если прорезка в трефе не удастся, то Вы уже сядете. Запад ходит Королем бубен и продолжает фоской червей. Ее нужно взять онером болвана. Брать в руке нельзя, т.к. болвану нужно 3 приема, а они есть только в козырях. Очень важно составить план игры в начале. Третий ход фоской пик к даме. Восток не может вскакивать Тузом, иначе Юг сбросит Даму треф на Короля пик. Он кладет фоску и Юг берет Дамой пик, а затем продолжает 4-кой пик, и если Запад сыграет Валетом или Десяткой, то со стола следует сыграть фоской пик. Ясно, что Туз пик у Востока, иначе Запад побил бы Даму . Запад продолжает 5-кой червей, и Север ставит Валета. Снова - пикой, но какой? Можно сыграть Королем в надежде, что выпадет Валет (тогда 9 пик играет) или пойти с 9, в надежде на выпадение туза у Востока. На последнюю пику Восток положил Восьмерку, так что, если он не блефует, то у него Туз и Валет (тогда все равно как идти) или Туз - бланк, поэтому ходим с 9-ки со стола. Туз берется козырем Юга. Ход бубной, и затем Дама треф сносится на Короля пик. Следует обратить внимание на то, что, если бы провалилась затея с пикой, то оставалась прорезка треф. Продолжение следует
187,188 Предыдущие189
189
190
190
Следующие 191,192
^Вернуться к Книгам и Статьям

Содержание^
^-Вернуться к Титульной странице






реклама

Referer: videos tags best