Бюллетени московского бридж-клуба

представляет Е. Понизовский


[Список]
206-208 Предыдущие209
209
210
210
211
211
Следующие 212-214
bridge picture

Бюллетень клуба #209 (1-7 мая)

 

Наши задачи. #209

51. Задача Майкла Лоуренца
Вы разыгрываете 6 червей после торговли:
З С В Ю С-Ю в зоне
2б 3б 5б 5ч 2б- полублок бубновый
пас 6ч Все пас 3б - мажорная двухмастка
Запад атакует бК. Восток играет б4.Запад играет 4 треф. Как будете играть?
п ТДВ109 ч КД652 б 2 т ТД
С
Ю
п 2 ч ТВ8743 б Д3 т 10876

52. Задача Бобби Вольфа
Вы переместились на позицию Востока п К8 ч Д983 б К42 т 8654. Сидя в старинном Эдморском клубе в Лос-Анжелесе на позиции Востока, Вы вистуете в роббере 3бк после незамысловатой торговли оппонентов: 1б-1бк-3бк.
Стол: п ТД3 ч Т72 б ДВ1095 т ТД
Партнер атакует пВ. Разыгрывающий, продумав некоторое время, ставит туза. Какой картой Вы сыграете в этой взятке? Далее разыгрывающий играет б5. Что теперь?

53. Задача Филиппа Алдера
Все в зоне. Вы Юг. Торговля:
Ю З С В
1ч х хх 1п
?
Что Вы заявите с рукой:
1) п 65 ч ТК754 б ТД5 т В72
2) п КВ86 ч ТД987 б 74 т К2
3) п - ч КВ743 б 976 т ТДВ85
4) п - ч КД9543 б 6 т КД8652
5) п 4 ч ТКВ92 б К2 т ТДВ87
Ответы

Роберт Дарвас Норман де Харт. Сквозь карточную колоду

Тройка, которая убила стол. (История тройки пик)
    В этой сдаче я оказалась в руке Запада, который и сдал этот довольно причудливый расклад: п 3 ч 3 б В1098765 т КД93
    После двух пасов Восток открылся аколовскими 2 червами. Юг прыгнул в 4 пики. Мой хозяин зачем-то протолкнул своего 7-ого валета бубен на пятом уровне, а Север заявил пять пик. Восток назначил 6 червей, а Юг 6 пик. После двух пасов, Восток (как и следовало ожидать) контрировал, и все спасовали.
    В атаку пошла моя родная сестричка - тройка червей и открылся стол: п Т1052 ч 2 б 43 т ТВ10874.
    Восток взял взятку на семерку, и продумав некоторое время, продолжил...четверкой червей!
    Настало время взглянуть на весь расклад.
  s Т1052  
  h 2  
  d 43  
  c ТВ10874  
s 3   s -
h 3   h ТКДВ109874
d В1098765   d КД
c КД93   c 52
  s КДВ98764  
  h 65  
  d Т2  
  c 6  
    Да это был отличный ход! Теперь мой владелец не мог не сыграть мной, выбивая козырь стола. Теперь трефа стола не могла быть отработана. Разыгрывающий имел только два входа на стол. Он вынужден был сдать бубну и контракт пошел без одной.
    Я сыграла ключевую роль в этой сдаче, благодаря блестящей игре Востока, который не дал своему партнеру шанса на ошибку.

Урок чувства времени (История шестерки треф)
    Эту торговлю не назовешь элегантной, но вечер подходил к концу, и игрокам не терпелось закончить игру. Все были в зоне, когда пришла сдача, героиней которой я оказалась.
Торговля:
    Юг         Запад         Север         Восток    
пас
1п
1бк
пас
пас
пас
пас
х
C: s КД9532 h В42 d Д c 653
Ю: s - h ТК103 d ТВ8642 c К42
    Что толкнуло Юга дать прыжковый реверс - известно одному лишь "великому сдающему". А уж заявка 6 червей была верхом наглости, ибо Север сделал минимально возможное назначение - 4 червы. Однако, кто хорошо разыгрывает - может позволить себе плохо торговаться.
    Итак, Запад атаковал четверкой пик и дама стола была перебита тузом и козырной тройкой. Хотя разыгрывающий и сказал вежливо: "Спасибо партнер",- но в голосе его не было радости. Однако, винить он мог только самого себя. Оставалось уповать на милосердие божье и... гипотетический расклад.
    Козырь был достаточно короток в обеих руках, а после атаки он стал еще короче. Пика приносила только одну взятку. Бубну отработать также невозможно. Имелось 2 или 3 возможные потери в трефах.
    Каким же должен быть гипотетически наиболее вероятный расклад, чтобы реализовать этот шлемик?
    Разыгрывающий мог бы надеяться на то, чтобы снести трефу стола по бубне и затем убить трефу на столе. Однако его козыри не позволяли ему сделать это.
    Другой альтернативой было сбросить одну трефу на короля пик. Кроме того туз треф должен был быть у Востока, чтобы король удержал взятку. Кроме того черва должна была лечь 3-3 с дамой у Востока. Кроме того бубна должна была лечь 3-3 либо король бубен должен был быть вторым. Слишком много надо было всего. Однако хороший игрок предполагает, что карты лягут так, как это надо для выигрыша даже самого безнадежного контракта и... зачастую они так именно и ложатся.
    Итак, разыгрывающий отобрал туза бубен и вышел малой бубной, приветствуя выпадения короля бубен от Запада. Он убил его 2-кой стола и теперь вышел мной. Этот ход был очень своевременным. Восток вскочил тузом и продолжил в козыря. Юг прорезал 10-кой, которая удержала взятку. Юг продолжил в бубну. Запад показал ренонс, а разыгрывающий убил козырным валетом. Затем он снес трефу на короля пик, и войдя в руку по королю треф, собрал козырей защиты. Он вышел валетом бубен, и когда от Востока упала 10-ка показал карты.
    Вот какие руки были у вистующих: п хххх ч ххх б Кх т хххх З В п ТВ10 ч Дхх б 10ххх ТДВх
    Успех разыгрывающего был предопределен не только удачным расположением карт у вистующих, но также и правильной последовательностью ходов. Он удачно распорядился временем. Когда он убил бубну на столе, он незамедлительно сыграл мной. Если бы он сначала снес трефу по королю пик, то Восток, взяв тузом треф, продолжил бы с пик, сажая контракт, заставляя Юга убить в руке и сократиться в козыре.
    Также привел бы к катастрофе и ход в козыря после бубновой убитки. Тогда после второй бубновой убитки разыгрывающий оказался бы между Сциллой и Харибдой. Он мог бы стянуть короля пик, перед ходом в трефу, либо выйти в трефу. И в том и в другом случае он проиграл бы, ибо в первом случае Восток разрушил бы контракт взяв тузом и продолжив в пику, а во втором разыгрывающий отдал бы трефу с руки.
    Так благодаря хорошему раскладу, чувству времени и, конечно, милости "великого сдающего" разыгрывающий реализовал этот контракт и... отправился спать.

И снова почему ночью не лаяла собака. (История валета бубен)
    Сесиль Брайтвайт - молодой человек, игравший в бридж был фаталистом, свято верившим в то, что если судьба дарует ему выигрыш, то так оно и будет. А если ему суждено проиграть - то тут уж ничего не поделаешь.
    Он любил похвастать своими успехами, и часто из его уст можно было слышать фразы, подобные следующей: "В этот момент я полностью знал руку Запада. У разыгрывающего были пятые ТД пик и синглет треф. Обманная игра Запада не помогла ему, ибо я посчитал его руку вплоть до последней фоски".
    Он как раз сидел в коктейль-баре нашего клуба после обеда и потягивая коктейль "Гавана-клаб" рассказывал о своих победах, когда там появился профессор Нардекр и сел за маленький столик.
    Профессор внимательно послушал Сесиля и попросил его подойти к нему, когда тот закончил рассказ об очередной сдаче.
    - Вы хорошо читаете карты, Брайтвайт? - спросил он.
    - Да, неплохо, горделиво ответил Сесиль.
    - Тогда Вы наверное легко разыграете сдачу, которая встретилась мне вчера в роббере. Вы Юг и разыгрываете контракт 4 червы после следующей торговли (профессор взял свой блокнот и аккуратно нарисовал расклад, написав рядом с ним торговлю):
    Восток         Юг         Запад         Север    
пас
пас
х
пас
C: s Д3 h ТДВ d 864 c ТКДВ5
Ю: s К1052 h 1098652 d Д3 c 4
    - Все в зоне. Запад атакует бубновой 5-кой. Восток берет королем и продолжает тузом бубен. Запад играет 2-кой бубен. После некоторых размышлений Восток оттягивает туза пик. Запад играет 4-кой. Затем он продолжает 6-кой пик. Как Вы теперь разыграете контракт мой юный друг?
    - Я не вижу, где здесь требуется искусство чтения карт, профессор. Ситуация очень проста. Для выигрыша контракта мне требуется не отдать черву. То есть надо угадать у кого король червей. Имея 9 карт в масти, я должен прорезать черву. Запад уже показал достаточно старших карт, чтобы оправдать свою торговлю. Поэтому король червей вполне может быть у Запада. Однако, я должен дважды прорезать черву, и чтобы минимизировать риск трефовой перебитки, я приму ход Востока в закрытой руке. Я прорежу черву и, если импас пройдет, сыграю тузом треф и трефой, убивая в руке. Затем еще раз прорежу.
    Если Богу будет угодно разместить короля червей у Востока или он - четвертый у Запада - я сяду. Что ж, значит такова моя судьба и с ней не поспоришь. Я не мог сыграть лучше.
    - Вы заблуждаетесь мой юный друг, - сказал профессор, широко улыбнувшись. Вы несколько разочаровали меня. Ведь, умение читать карты состоит не только в том, чтобы умело считать до 13 и до 40. Это может делать каждый. Вы должны понимать почему оппоненты делают или не делают то или иное действие за столом. Я всегда анализирую это. Посему, взяв пику в руке я сыграл червой к тузу и обвалил короля за импасом.
    - Если Вы сыграли так, профессор, и король упал, то Вам просто улыбнулась удача. При девяти- и даже десятикартном козыре импас дает большие шансы.
    - Нет, - парировал профессор, - это не было подарком фортуны, это была уверенность, основанная на искусстве чтения карт. Я извлек информацию из игры Востока. Но это была информация не из того как он сыграл, а из того как он не сыграл. Игроки далеко не всегда используют эту негативную информацию.
    Что Вы понимаете под негативной информацией, спросил один из окруживших столик слушателей?
    Я подразумеваю под этим информацию из тех действий, которые игрок мог бы сделать, но не сделал. Вот скажите Сесиль: почему Восток не вышел валетом бубен после того, как он стянул туза пик, хотя знал, что у его партнера дублет. Почему он не попытался убить к партнеру бубну, зная, что ни у него ни у разыгрывающего больше нет бубен?
    - Это не сложно, профессор, - ответил Сесиль после секундного размышления. Если у Востока есть король червей, то он знает, что Запад не сможет перебить, если только у него нет 10-ки червей, в чем Восток может быть уверен в свете торговли.
    - Уверен, но не на 100 процентов, - акцентировал внимание профессор. - Однако, Восток вместо хода валетом бубен избрал, ход в пику. Почему же он все-таки не попытался посадить контракт, надеясь на 10-ку у Запада? Ведь, на первый взгляд, это существенно лучший ход, чем бесполезный ход в пику. Однако, это только на первый взгляд. Имея неприкрытого короля червей, Восток знает, что Запад вряд ли сможет перебить черву Юга. Таким образом, это хорошая игра... против несильного разыгрывающего. Если бы король у Востока был прикрыт, то он мог бы смело играть в бубну третий раз. Но, имея синглетного короля пик, он сделал казалось бы бесполезный ход в пику, надеясь на то, что я не угадаю позицию. Однако, я понял его действия. Вот почему я сыграл тузом и обвалил синглетного короля.
    - Спасибо за науку, профессор, - поблагодарил Сессиль. Я добавлю использование негативной информации к моему искусству чтения карт.

Троянский конь. (История семерки червей)
    Не так часто вистующим удается засквизовать разыгрывающего, если он играет нормальный контракт. Это всегда является для него сюрпризом (нельзя сказать, чтобы приятным). Я расскажу Вам об одном из таких случаев, когда я оказалась в руке Востока, и выступила в роли сквизкарты. Сдающий собственноручно получил меня , когда все были в зоне и оппоненты имели 30 под чертой: п Д765 ч Т752 б ТК10 т 43.
    Торговля развивалась так:
    Восток         Юг         Запад         Север    
1бк
х
пас
2бк
все пас
Юг конечно несколько погорячился. Но имея 30 под чертой, ему очень хотелось закрыть роббер, а бк     Востока было слабым (12-14РС).
    Запад атаковал т10 и я увидела такой стол: п В103 ч КВ108 б 96542 т 6.
    Хороший стол. Много лучший, чем мог ожидать Юг. Он взял первую взятку королем треф и стянул короля пик, снеся со стола тройку. Затем он продолжил дамой червей. Мой владелец сыграл 2 червей, отметив 9 червей партнера (четное число карт). Разыгрывающий продолжил червой к 10-ке, которая снова удержала взятку. Теперь - валет пик. Удерживает взятку. 10-ка пик. И она удержала. Теперь в багаже разыгрывающего было 6 взяток. Он сыграл бубной к руке. Восток взял взятку на короля бубен и отобрал туза червей, отметив, что Запад снес бубну в порядке 8 и 7.
    Теперь Восток задумался и в концовке:
s - h В d 9654 c -
s - h - d - c Т9875 s Д h 7 d Т10 c 4
s Т h - d ДВ c ДВ
сделал отличный ход: он вышел мной! Он понял, что если тТ у разыгрывающего, то контракт у него есть всегда. А вот если туз треф у партнера, то я запущу механизм прогрессивного сквиза. Разыгрывающий вынужден будет снести одну из своих карт.
    Итак, Восток выложил меня на зеленое сукно. Сначала лицо Юга просветлело, когда он увидел, какой картой сыграл Восток.
    - Что это за игра после столь долго размышления? - радостно изумился он. Вы разве не помните, что это 13-ая карта в масти и у меня не было бы входа на стол, если бы Вы любезно не помогли мне. Спасибо, приятель. Это просто подарок.
    "Timeo Danaos et dona ferentes" - улыбнулся Восток ему в ответ. - Так кажется у Вергилия? (Бойтесь данайцев дары приносящих)
    - Вернемся к игре, - промолвил Юг, и задумался над тем, чтобы снести с руки.
    После непродолжительных раздумий он снес туза пик, заметив с обворожительной улыбкой: "Вместо туза пик я получу валета червей".
    Со стола он пошел в бубну. Теперь Восток взял и сыграл дамой пик, снова сквизуя Юга.
    Улыбка сошла с лица Юга. Он тяжело вздохнул и снес валета треф. Восток отшел с треф и контракт пошел без одной.
    - Черт меня побери! - воскликнул Юг недовольным голосом. Я попал на отложенный прогрессивный сквиз, получив одну взятку, но потеряв две. Я никогда не видел, чтобы защита применила этот прием против разыгрывающего.
    - Я же говорил вам, что 7-ка червей, это данайский дар. Это был троянский конь.
    Юг, который был просто ошарашен случившимся, только и мог повторить: "Черт возьми. Это действительно так".
    - Конечно, на открытых картах Юг мог выиграть контракт, - продолжила 7 червей. - Разыгрывающий должен был сразу выйти червой к 10-ке стола. Если Восток пропустит, сразу сыграть валетом пик. Затем 10 кой пик, а затем выйти в пику в третий раз. Закончить сбор пик, и отойти с треф, прерывая коммуникацию между вистующими и одновременно отрабатывая себе взятку в трефе. Теперь ничто не помешает ему собрать 4 пики, 2 червы, 2 трефы и 1 бубну, завершив игру с лишней. Однако, откуда он мог знать, что у Запада 7 карт в трефе?
    - Эта сдача выигрывается и на закрытых картах, - пробасил пиковый монарх. - Вместо того, чтобы бездумно играть мною во второй взятке, надеясь обвалить синглетную даму Запада, он должен был сразу же выйти в черву. По торговле и атаке он знает, что туз червей скорее всего у Востока. Если он примет черву и продолжит в трефу, то у разыгрывающего будет 4 пиковые взятки 3 червы и 2 трефы. Поэтому он пропустит первую черву. Теперь пиковый импас валетом, затем 10-ка пик и добор пики. Теперь дама червей. Если Восток снова пустит, то Юг должен продолжить в трефу отрабатывая себе 8-ую взятку. Он получит 4 пики, 2 червы и 2 трефы. И как бы не лежала трефа - контракт будет выигран. Чтобы выиграть этот контракт не надо быть Кассандрой - достаточно просто немного подумать.

Бюллетень клуба #210 (8-14 мая)

 

Наши задачи. #210

54. Задача Рона Клингера
Никто не в зоне. Торговля:
З С В Ю
1ч х хх ?
Что Вы заявите со следующими типами рук (учтите, что иногда оппоненты могут блефовать реконтрой)?
1) Д952 ч 76 б8432 т 1082
2) п 85 ч 8763 б 64 т 87532
3) 986 ч 5432 б В82 т 762
4) п ТД952 ч 763 б 85 т ДВ7
5) п Т62 ч Д2 б КВ84 т КВ62.

55. Задача Эрика Кокиша и Беверли Крафта
Никто не в зоне. Торговля:
С В Ю З
пас пас 1ч пас 2т- Друри 2бк - ФГ, без синглетов.
2т пас 2бк пас
3б пас 4ч Все пас
Прослушав объяснения оппонентов, Вы п К954 ч К109 б 5 т 109764 атаковали с б5. Разыгрывающий обвел стол п 86 ч Д83 б ТД862 т 853 изумленным взглядом (обещанных 10РС нет и в помине, как и компенсирующих их раскладных ценностей), и сыграл со стола 2 бубен. Партнер сыграл 10 бубен и разыгрывающий взял королем. Далее разыгрывающий сыграл тузом червей и червой. Партнер сыграл 7 червей и 5-кой червей, когда Вы взяли королем. Как Вы продолжите и почему?

56. Задача Майкла Лоуренса
Все в зоне. Торговля:
З С В Ю
пас пас 1п 2т- Друри
пас 2т 2ч 4п
5ч пас пас 5п
пас пас пас
п В53 ч Д б Д863 тТ9652
С
Ю
п К1097642 ч Т2 б К2 т К7
Вы дали форсирующий пас на 5 червей, готовясь услышать контру от партнера и получить свои верные 500. Партнер однако неожиданно решил поставить 5пик. И вот вместо "живых денег" Вам приходится вытягивать этот контракт после атаки ч8. Даму стола Восток перебивает королем. Как будете разыгрывать?
Ответы

Найдите заявку или что бывает, когда нарушаешь заповеди

    Последний роббер вечера подходил к концу. Обе стороны были в зоне, когда ко мне пришла достаточно экзотическая карта: п Т ч Т б Д109 т ТКВ8хххх.
    Я сидел на 4-ой руке и пока оппонент на первой руке раскладывал карты, я думал о том, с какими сложностями столкнусь после открытия 2 трефы. "Очевидно, что у партнера скорее всего не много треф, - думал я. - А если у него и немного очков, то вытянуть из него бубновый кюбид будет не просто. А если у него нет бубнового кюбида, а в трефе всего синглет, то может оказаться, что у нас и гейма нет. Зато если у него есть контроль в бубне и три фоски в трефе, то у нас может быть даже шлемик."
    Все эти мысли промелькнули у меня в голове, и погасли ибо вступать в торговлю мне пришлось уже на 4-ом уровне. Алексей Пешков открылся 1 червой (от 4-ки), мой партнер (как и ожидалось) спасовал, грустно глядя в свои карты, а Жора радостно поставил 4 червы. И вот теперь мне надо найти заявку.
    Можно конечно рискнуть и назначить 6 треф. Но это явное безумие. Можно дать контру. Но где гарантия, что партнер не оставит ее, имея что-то типа Вххх в козырях?
    Наконец, я решил сделать разумное назначение - 5 треф. Может быть, их и нет, но будет жалко, если оппоненты выиграют 4 червы. А шансы на 5 треф очень недурны.
    Алексей назначил 5 бубен и последовало 2 паса. Все это мне очень не понравилось. Жора объяснил, что 5 бубен это вторая масть. Но по лицу Леши было видно, что партнер отпасовал кюбид. Очевидно, что ни один нормальный человек не даст кюбид, не имея контроля в трефе. И по моей руке это был ренонс. Можно было спасовать, но жалко было отпускать оппонентов без контры, а во - вторых, шансы на 6 треф еще сохранялись. Поскольку я договорился с партнером, что не контрю с руки, то я смело контрировал. Если партнер оставит контру , то у него есть вистовая взятка, а если нет - то у них может быть и есть 5 бубен.
    Однако первую заявку сделал не мой партнер. Леша Пешков перевел в 5 червей. Мой партнер еще более радостно спасовал. Жора спасовал. И вот теперь моя очередь делать заявку. Что я знаю распределении карт?
    У Леши очевидно что-то типа 4-5-4-0 или 4-4-5 (Жора не поставит 4 червы на триплете). У Жоры есть 4-5 карт в черве и очевидно не менее 5 карт в бубне (иначе он бы не отпасовал 5 бубен, ибо считал, что фит там не меньше, чем в черве). Но даже если бубна оппонентов всего лишь 4-4, то похоже, что у моего партнера весьма вероятно есть 3 карты в трефе. Итак, после непродолжительных раздумий я заявил 6 треф, ибо они не могли сесть больше чем без одной, а могут быть и выиграны!
    Алексей дал форсирующий пас, показывая (как и ожидалось) ренонс треф. Мой партнер спасовал, и Жоре пришлось принимать решение с такой картой: п ДВх ч Д10хх б Кххх т Д.
    И тут Жора нарушил заповедь, сформулированную мистером Саймоном. Вот она (выделенная в книге "Почему вы проигрываете в бридж?" жирным шрифтом.): "Если Вы сомневаетесь, сделайте еще одну значащую заявку".
    Вот что писал он далее: "Если конкурентная торговля завела Вас в шлемовую зону, Вы должны быть еще более осторожны. На резких руках все бывает. Я всегда готов потерять тысячу пунктов из-за лишней заявки, но не рисковать тем, что оппоненты выиграют шлем, в то время как у нас есть свой".
    Жора же со словами: "Сам себе инвит дал сам и принял", - имея в виду мои назначения 5 треф и 6 треф, контрировал. Последовало два паса. Мой партнер (Андрей Чернев) на мгновение задумался, возможно над реконтрой, но затем спасовал. Запад атаковал в черву и лег ожидаемый стол: п 10хххх ч ххх б х т 10ххх. "Спасибо партнер, сказал я. - Блестящая рука!". Оппоненты улыбнулись. Но улыбались они зря! У партнера оказался вполне ожидаемый синглет бубен, а больше мне ничего и не надо. Я забрал козыря сдал бубну и предъявил карты.
    Как сказал мой партнер: "Думал ли я, получив такую карту, что мы выторгуем и сыграем шлемик?!"
    Нетрудно видеть, что в 6 бубнах сдаются только два туза. 6 червей идут без двух после естественной атаки в бубну. Но все это гораздо лучше для оппонентов, чем получение нами записи 1040 (750+50+240) и 500 за выигрыш роббера.
    Итак, какова же мораль. Она проста: не нарушайте заповеди! Это может Вам дорого обойтись!
   

Бюллетень клуба #211 (15-21 мая)

 

Наши задачи. #211

57. Задача Бобби Вольфа
Вы разыгрываете контракт 6 червей. Запад атакует тК.
Оппоненты в торговлю не вступали. Как будете разыгрывать?
п Т6 ч 87532 б ТК108 т 63
С
Ю
п КДВ5 ч КДВ104 б 3 т ТВ7

58. Задача Филиппа Алдера
Вы п 1072 ч Д863 б В63 т Т76 вистуете против 3бк, поставленныхвторговле 1бк-3бк.
Партнер атакует п5 к Вашей 10-ке и даме разыгрывающего. Тот играет тВ. Как будете вистовать?
Стол: п 84 ч Т52 б 752 т КД1098

59. Задача Эдди Кантара
Торговля: 1бк-2ч-3п-6п.
Вы разыгрываете 6 пик. Запад атакует бК. Вы берете тузом и играете ТК пик. На вторую пику Восток сносит б2. Как будете играть дальше?
п В10843 ч Т4 б ТВ5 т ТВ2
С
Ю
п ТК95 ч КД8 б 84 т КД97
Ответы

О теории лозеров в свете теории "непера" и допшансах

  У везения нет логики.
  С.Дж.Саймон. Почему Вы проигрываете в бридж?


  Недавно я играл роббер с моими институтскими друзьями. Моим партнером в описываемой сдаче был Вадик Мухин, уже известный постоянным читателям нашего бюллетеня.
  В тот день ему не везло. Поэтому то наверное он и продемонстрировал нижеследующую торговлю.
  Имея п ТКххх ч Д109х б Тхх т х, он открылся 1п. А на мои 2ч - от 10 РС от 5-ки, заявил 4т - Сплинтер. Я держал карту: п х ч ТКххх б К9х т 10ххх и, насчитав у себя 7 теряемых, решил, что при сегодняшнем "непере" Вадика мы вряд ли выиграем шлемик. Сплинтер обещал 6 лозеров и один можно было бы снять за отличное трефовое исключение, но ведь партнеру не везет! Я заявил 4 червы. Но Вадик решил предпринять еще одну попытку - 4 пики. Тут уж, как честный человек, я заявил 4бк - 2 козырные фигуры из трех старших. Вадик дал кюбид бубновый. "А может быть все и не так плохо?" - подумал я. Если его расклад 6-4-2-1, то шлемик зависит от 4-2 в пике. Так или иначе, было бы подло по отношению к партнеру заявить 5 червей и я все-таки решился на постановку малого зонального шлемика.
  Поскольку торговля была ясной, то и атака в козыря вытекала сама собой. Так и атаковал Дима Матюхин.
  Я сыграл Д бубен и сдал трефу. Андрей Чигиринов (Восток) вскочил дамой (от Димы выпал валет) и продолжил валетом бубен. Я убил трефу и сыграл пикой к тузу и убил пику. От Андрея выпал валет. Я убил третью трефу. От Димы появился туз. Выпадение валета насторожило. Похоже, что пика не развалилась. Тогда на короля пик надо что-то нести. А что? Самое время подумать о дополнительных шансах на выигрыш контракта. Поэтому теперь малая пика. Увы! Андрей снес трефу. Как я и ожидал (в свете сегодняшнего "непера" Вадика) пика не развалилась. Эх! Не надо было поддаваться искушению и на 5 бубен следовало заявить 5 червей.
  Оставались вернуться к допшансам. Они состояли в том, чтобы засквизовать кого-либо из оппонентов или обоих сразу.
  Вскакивание дамой треф и выпадение туза треф идентифицировали расклад трефы 3-5. Дима показал дублет червей и 5-ку пик. Его расклад стало быть был: 5-2-3-3. Расклад Андрея стало быть: 2-2-4-5. "Ну и что?", - можете спросить вы. "Где карта угрозы. И какой сквиз ставить?".
  Очевидна, что имелась пиковая угроза против Запада и трефовая против Востока. Бубну держали оба. Я вышел тузом червей и оба оппонента расстались с бубной. Со стола - естественно пика. Переход на стол по тузу бубен и - король пик. Андрей, тяжело вздохнув, снес валета бубен.
  Как вы сами понимаете, последнюю взятку удержала 9 бубен. Вот карты оппонентов:
  п Д10ххх ч хх б 10хх т ТВх З В п Вх ч хх б ДВхх т КДххх.
  - Полный п...ц, - резюмировал сдачу Андрей. - Мало того, что на нас напялили 24-очковый шлемик в идиотической торговле, так еще и двойник прошел.
  - Считай, что пика развалилась, - "утешил" его довольный Вадик, записывая себе 15-пунктовый выигрыш.

206-208 Предыдущие209
209
210
210
211
211
Следующие 212-214
^Вернуться к Книгам и Статьям

Содержание^
^-Вернуться к Титульной странице






реклама