Бюллетени московского бридж-клуба

представляет Е. Понизовский


[Список]
218-220 Предыдущие221
221
222
222
223
223
Следующие 224-226
bridge picture

Бюллетень клуба #221 (2-8 августа)

 

Наши задачи. #221

Сегодня все задачи посвящены розыгрышу.
84. Задача Филиппа Алдера
Торговля: 2бк - 3бк
Атака пД
п 84 ч 732 б Т542 т 7532
С
Ю
п ТК3 ч ТВ10 б КД103 т Т108

85. Задача Теда Хорнинга
Торговля: 1бк-2б-3ч-4бк-5б-6ч
Запад атакует б3
п КД107 ч Т10854 б 4 т К105
С
Ю
п ТВ2 чК732 бТ8 т Т984

Вы берете и убиваете бубну. Запад играет 2-кой бубен. чК. Черва. Увы! Как это и бывает во всех задачах, Запад сносит 4-ку пик. Вы трижды играете пиками. Масть легла 3-3.На третью пику Запад играет 3 треф. Что дальше собираетесь предпринять?

86. Задача Рона Клингера
Торговля: 1бк-2ч-2п-3бк-4п
Запад атакует чК
п ТКД82 ч75 б 9762 т 73
С
Ю
п В1092 ч Т642 б ТК8 т КВ

Ответы

Удар и контрудар или разящие контры

    В турнире, проходившем в среду встретился один комплект, который не привлек внимание большинства участников. Однако для нашей пары он оказался весьма интересным.
    В первой сдаче я держал руку: п 108 ч ТВхххх б КДххх т -
    Партнер открылся 1т - Акол. Я заявил 1 черву и партнер форсировал 1 пикой. Я заявил 2 бубны и партнер прыгнул в 3бк. Я мягко заявил 4 червы (хотя может быть 4 бубны были и получше), рассчитывая застать у партнера что-то типа 5-2-2-4. Однако мой партнер - Игорь Воронов задал Блеквуд и после моих 5б прыгнул в 6бк.
    Александр Татркин держа: п Кххх ч КД109 б х т хххх не задумался ни на секунду. Он контрировал, ибо понимал,что карты легли плохо для разыгрывающего. И действительно Игорь держал п ТВ9х ч х б ТВх т ТКДхх.
    Он не дал реверс 2 пики, после чего на форсинг 2 бубны (4 масть) не имел хорошего продолжения (может быть разумно было бы заявить 3 бубны, показывая задержку и триплет).
    Саша атаковал чК и контракт пошел без одной. Когда открылся протокол, оказалось, что мы проиграли меньше, чем я думал, ибо 6 бубен (как ни странно!) поставила только одна пара. Среднее по протоколу составило 430 и контра дала имп.
    Контра по Саймону прошла удачно. Мы проиграли 8 импов. Я был раздосадован. И почему партнер не заявил 2 пики? И почему я не заявил 4 бубны. Уж тогда мы не промахнулись бы мимо 6 бубен.
    Снедаемый этими тяжелыми думами, я поднял карту, которую кто - то сдал мне на последнюю сдачу турнира:
    п Кх ч хххх б ххх т хххх
    Саша открылся 1 бубной - от синглета и, после моего паса, Наташа Татаркина заявила 1 черву. Партнер вошел зональным оверколом 1 пика. Саша занял 1 бк и, Наташа, немного подумав, поставила 3бк. Два паса.
    Что я знаю о картах оппонентов? По нашей договоренности партнер должен иметь достаточно хорошую пику и что-то сбоку. Червовый импас, если он нужен, скорее всего не идет. Правда, если у Саши что-то типа Д10хх пик, то он все равно выиграет. Но, зная манеру торговли Наташи я был уверен в том, что у нее у самой есть задержка пик.А стало быть у партнера либо 6 карт в масти либо что-то типа ТВ9хх и что-то сбоку.
    Конечно, у оппонентов могло быть 9 взяток сверху. Но первая сдача занозой сидела в душе.
    "Надо отбиваться" - решил я. В конце концов много не проиграем - 4 - 5 импов. Поскольку с моей рукой никто взале не даст контру (Как же! Всего 3 очка), в случае подсада без двух можно будет отбить 7 импов (оппоненты тоже в зоне). Реконтру скорее всего не дадут. В крайнем случае, обвиню партнера в слабом оверколе. Итак, красная карточка!
    ...Наташа надолго задумалась. Кажется, я попал. "Ты трезвый?" - спросила Наташа партнера. Саша утвердительно кивнул головой. Еще небольшая пауза. И, наконец, оправдывая мои худшие опасения, на столе появилась карточка с двумя крестами. (Как объяснила впоследствие Наташа, это была реконтра типа выбор, описанная Сербиным в журнале "Бридж в России". Она означала следующее: "Партнер - я не уверена в судьбе контракта. Если у Вас хорошая задержка пик - оставьте. Если нет - давайте поищем контракт на 4-ом уровне" Но поскольку предварительной договоренности об этом не было, то Саша пожал плечами и спасовал).
    Мне оставалось только спасовать и атаковать пК
    Открылся стол: п Вхх ч ТДВх б Кххх т Кх.
    Вид стола не вызвал радости на лице Саши. А когда лицо разыгрывающего не выражает радости при виде стола - это всегда добрый знак для вистующих. Может быть, все еще не так плохо?
    А когда разыгрывающий сказал еще пару ласковых слов по поводу торговли, то стало ясно, что в этой сдаче мне таки удалось нанести контрудар. У партнера оказалась несколько неортодоксальная карта: п Т10ххх ч ххх б Тх т Тххх. Поэтому мы собрали 4 пики и 2 туза, записав 1000, при среднем по протоколу 200 - 3бк без двух.
    Итак, вместо планируемых 3-7 импов удалось отбить 13. Конечно, мы могли и проиграть эту сдачу. Но раз фортуна нам улыбнулась. Может быть моя контра, по выражению А.Молчанова была "дурацкой", но это еще раз подтвердило старую истину - дуракам везет.
    P.S. Как пошутила Наташа, еще одно значение реконтры было вопросом о состоянии партнера: "Если пьяный - свози, если трезвый - оставляй". Несомненно, что данную трактовку можно считать новым словом в теории реконтр.
    А для некоторых российских бриджистов - просто одним из актуальнейших.

Бриджевые анекдоты представляют. Письмо о классификации

    В связи с ожидаемым изменением разрядной сетки к нам в редакцию приходят письма читателей так или иначе интересующихся этой проблемой. Одно из таких писем, присланное нам из города Козлятина мы решили опубликовать. Его автор известный козлятинский бриджист, автор системы "Козлятинская трефа" г. Матоногов.
"Уважаемая редакция!
    В связи с Вашим предложением высказываться о предполагаемой классификации хочу предложить свои идеи, которые будут интересны как широким массам бриджистов, так и нашим бриджевым функционерам.
    Как мы знаем, все сейчас покупается и продается. Весь вопрос в цене. И уж если легко заплатив стать доктором наук (см. диссертации гг. Зюганова, Жириновского и т.д.), то очевидно, что и звания также должны продаваться.
    Наши коллеги шахматисты давно идут по этому пути. Благодаря этому, у них никогда не возникает проблемы с тем, чтобы послать игроков куда-либо.
    Также очевидно, что поскольку наши звания мало кому интересны, кроме самих бриджистов, а истинная сила игры каждого конкретного индивидуума известна остальным индивидуумам, то от того будет ли данный игрок называться, например 5-разрядником, клубным мастером, лайфмастером РЛСБ или пиковым грандмастером ничего не изменится. Если данный игрок играет хорошо - он и будет играть хорошо. А если Бог не дал ему возможности, научиться считать до 13 и отличать простой снос партнера от сигнала - то и не даст.
    Таким образом, становится очевидным, что каждое звание должно оцениваться не только в ПБ и МБ, но и в денежном выражении. И получить его можно будет, как набрав определенное число баллов, так и уплатив в кассу РЛСБ требуемую сумму денег.
    Что дает данный вариант?
    1. Для состоятельных игроков не обладающим временем для поездки на турниры, снимается вопрос: где и как получить требуемые ПБ и МБ. Заплати, сколько надо - и ты уже хочешь региональный мастер, хочешь национальный.
    2. Федерация получает те деньги, которые необходимы для ее проектов - подготовка сборной, работа с молодежью, обучение новых членов и т.д.
    3. Снимается напряженность во взаимоотношениях между бриджистами. Поскольку каждый может приобрести то звание, которое считает нужным и возможным, даже начинающий игрок сможет принять участие в турнире мастеров (где заметьте и сейчас места продаются, но только деньги идут не в кассу лиги, а в карман организаторов).
    4. Следует также установить плату за РО. Это снимет проблему их получения для тех, кто получить их не может, а хотел бы иметь высокий рейтинг.
    Встает, однако вопрос: имеют ли равные права на участие в крупнейших соревнованиях те, кто купил свои звания и РО и те, кто набрал их в честной спортивной борьбе?
    Ответ: несомненно. Ибо, мы сейчас как никогда нуждаемся в развитии и пропаганде нашего спорта. А сделать это можно, только имея достаточно средств. И, очевидно, что те, кто дает эти средства, должны иметь возможность поиграть в любом сильном турнире.
    Могут сказать, что если в отборочном турнире будут участвовать не сильные игроки, то результаты отбора в сборную будут искажены. Могут и будут. Но хуже от этого никому не станет. Наоборот. Постоянная ротация игроков сборной позволит все большему числу игроков поиграть на международном уровне. И это, несомненно, будет способствовать дальнейшему увеличению интереса к нашей игре.
    Возникает, однако, вопрос: а как быть с разрядами, начиная с -3? Ведь их можно получить только, имея соответствующие показатели на международном уровне?
    Я думаю, что мы сможем договориться и с чиновниками ВБЛ и ЕБЛ. Как показывает пример последнего голосования за место проведения чемпионата мира по футболу весь вопрос только в цене. А учитывая, что деньги всем нужны, то при соответствующих размерах вознаграждения мы сумеем добиться успеха и тут.
    Однако, заканчивая несколько затянувшееся предисловие перехожу конкретно к предлагаемым нормативам. Надеюсь, что в ходе развернувшейся дискуссии они смогут быть изменены в ту или иную сторону.
    Оставляя вопрос присвоения того или иного количества ПБ, МБ и РО для функционеров РЛСБ приведу только предлагаемое количество ПБ, МБ РО и цену в $ за каждый из разрядов.
Разряд ПБ МБ всего за год РО $США
5 - - - - 2
4 - 20 -- 10
3 - 300 150 - 30
2 - 600 300 20 50
1 2 1200 500 60 100
кандидат в мастера 4 1800 - 400 250
клубный мастер 6 2500 -- 500
региональный мастер 12 -- - 1000
национальный мастер 24 - -- 2000
национальный гроссмейстер 48 и дважды стать чемпионом России в парн. или ком. - - - 5000
международный мастер Выполнение соответствующих международных норм - - - 30000
международный лайфмастер - -- 100000
международный гроссмейстер - - - 500000
    Отмечу, что до определенного момента звание может быть куплено на год. Но, начиная с клубного мастера, этого уже нельзя будет сделать. Цену одного РО предлагаю сделать доступной для каждого - 0,5$ за штуку.
    Чем больше РО сумеет продать лига - тем лучше.
    Надеюсь, что в случае принятия моей системы классификации мы, наконец, получим необходимые средства для развития бриджа в России.
    Председатель клуба "Семерик" почетный козлятинец Х.Ф. Матоногов"
    От редакции.
    Надеемся получить отклики от наших читателей. Дискуссия о классификации продолжается.

Бюллетень клуба #222 (9-15 августа)

 

Наши задачи. #222

87. Задача Эрика Кокиша и Беверли Крафта
После торговли 1ч - пас - 2ч - пас - пас Вы держите руку:
1. п Д862 ч 64 б КВ2 т К1053
2. п 108632 ч Т2 бД1062 т 87
3. В104 чТ32 б КВ104 т ДВ2
4. п В1032 ч 3 б Д872 т В1062
5. К2 ч ТД1092 б Т32 т В102
Что заявите?

88. Задача Майкла Лоуренц
Торговля: пас - 1п - пас - 1бк
Стол (С) п КД973 ч В93 б Т8 т ДВ8
Партнер атакует ч4. Вы (В) - п 108542 ч Т5 б 10976 т Т6 берете тузом. От Юга - ч7. Что дальше? Играется роббер.

89. Задача Бобби Вольфа
Торговля:
З С В Ю
1т 1б пас 4п
пас пас пас

п 75 ч Т652 б КДВ109 т 75
С
Ю
п ТКДВ1086 ч 84 б 63 т К2

Запад атакует чК. Как будете разыгрывать?
Ответы

Обсуждение письма г. Матоногова о классификации

    Опубликованное в 221 номере письмо г. Матоногова вызвало множество откликов наших читателей. Заранее извиняемся перед теми, чье мнение не будет приведено на страницах нашего издания. Однако, знайте: все Ваши письма будут переданы по назначению.
    Первым откликнулся на письмо г. Матоногова К.К.Волобуев - президент акционерного общества "Козлятинский пимокатный комбинат" - организатор турниров по приглашению на "Стрелке".
    Привожу его письмо, присланное от volobyev@bridge.kzl.ru
    "Здравствуй редакция!
    Скажите, как связаться с г. Домиани и получить звание международного гроссмейстера? Пусть скажет куда выслать бабки. За мной дело не станет.
    С приветом Волобуев"
    К сожалению, пока г. Домиани не знаком с идеей г. Матоногова. И посему звание международный гроссмейстер пока приобрести нельзя.
    Интересное письмо прислал нам г. Зеленодревский. Он подробно анализирует предлагаемую систему, и находит в ней несколько недостатков.
    1. Размеры платы за звания. Он предлагает свою шкалу. За недостатком места мы не будем приводить ее здесь. Отметим только, что размеры вознаграждения - это предмет обсуждения.
    2. Он предлагает разделить звания на просто звания и почетные звания. Продавать предлагает почетные звания.
    Возможно, что это разумное предложение. Однако, при отборах на участие в турнирах эти звания должны быть равны. А вот разряд самого турнира и выдаваемые на нем ПБ и РО можно с учетом реальных разрядов участников.
    3. Предлагается продавать не только РО, но и ПБ.
    Что ж, над этим тоже можно подумать.
    А вот предложения, содержащиеся в письме г. Взоневысунецкого достаточно спорно.
    Он предлагает оценивать звания не в долларах, а в ЭКЮ, мотивируя это почему-то тем, что в ЭКЮ оценивается размер ввозных пошлин на автомобили.
    г. Взоневысунецкий, Вы когда-нибудь видели эти самые ЭКЮ? Я нет. И большинство наших сограждан тоже.
    Интересно письмо прислал капитан "Паханов" - г. Гвоздодеров.
    Он предлагает присваивать звания не только в зависимости от денежных взносов и спортивных успехов, но также и в соответствие с занимаемым игроком положением.
    "Очевидно, - пишет он, что все воры в законе должны иметь звание "международного гроссмейстера". Покажите мне этого самого Домиани - я думаю мы договоримся. А если нет, - то руки у нас длинные".
    Детальный анализ спортивной стороны вопроса привел в своем письме г. Закройщиков. По его мнению некоторые звания нуждаются в большем числе ПБ, а некоторые в меньшем. Так, например, он считает, что региональный мастер - это 15ПБ, а национальный мастер - 25 ПБ, в то время как национальный гроссмейстер может иметь и 47ПБ (к своим двум победам). Также г. Закройщиков прислал математическую модель для начисления РО в каждом турнире.
    В ней присутствуют 32 коэффициента, включая коэффициент Бухгольца, Бергера и число "пи" с точностью до 291 знака. Формула несложна. Для ее вычисления требуется всего лишь посчитать функцию, в которую входит 1564 слагаемых, которые в свою очередь являются математическими функциями и числами, которые являются решениями соответствующих уравнений.
    Редактору трудно оценить "простоту и изящество этой формулы" (как написал нам г. Закройщиков), ибо он не является математиком по образованию. Насколько нам известно таковым является действующий президент РЛСБ, вниманию которого и будет предложена эта формула.
    г. Иван Петрович Бубнов спрашивает нас: "А как быть тем, у кого денег нет, а звание хочется получить? Следует разработать систему скидок для работников бюджетных организаций, многодетных отцов и пенсионеров"
    Все в наших силах. Если предложенная г. Матоноговым система будет принята, то можно будет подумать и о системе скидок.
    г. Арам Гамлетович Бубнян предлагает не брать плату за присвоение 5-ого разряда. Интересна мотивировка данного предложения "Я сам на рынке торгую. Ты, ара, ко мне приходи, - предлагает он г. Матоногову. Я попробовать всегда бесплатно даю".
    г. Шога Акакиевич Бубнидзе предлагает наладить оптовую продажу званий. Он прислал интересную систему оптовых скидок.
    "У меня душа широкая, - пишет нам многоуважаемый Шота Акакиевич. - Я бы прикупил штук 50 и друзьям бы подарил".
    Интересное предложение, Шота Акакиевич. Над этим стоит подумать.
    И, в заключение обзора, приведу мнение дяди Кузи, высказанное в частном разговоре по телефону.
    Переводя с русского устного на литературный оно звучит примерно так:
    "Чудак этот Матоногов и предложения у него идиотские. Вот у меня предложение отличное: отменить все разряды - и все дела. Чтоб все были равны. А если кто себя крутым мастером считает или экспертом - пожалуйте к нам в Козлятин на роббер. Там он узнает, кто он на самом деле. Как несколько штук баксов проиграет - сразу уразумеет, что к чему!"
    Мы благодарим всех читателей, за присланные письма и высказанные суждения. Обсуждение продолжается.

Эйстицианский гемблинг (ЭГ)

    Игроки, знакомые с творчеством Д.Берда, конечно же помнят эту конвенцию.
    Для остальных объясню, что так называется назначение 3бк, в ситуации, когда Ваш партнер является братом Эйстицианского ордена, то есть наложил на себя обет молчания, а у Вас нет бидинг-боксов, либо правилами ему предписано пасовать до конца торговли.
    Для тех, кто не сильно знает кодекс, напомню, что такая ситуация возникает, когда Вы сделали недостаточное назначение с существенно иным значением, чем заменяющее его в той же деноминации достаточное назначение; Ваш партнер спасовал в Вашу очередь делать заявку после того, как кто-либо уже сделал заявку, если конечно это не сильный пас; либо Вы сами сделали назначение вне очереди и не можете заменить его на назначение в той же деноминации с тем же самым смыслом (если можете - партнеру придется пасовать один круг, что иногда будет немногим лучше).
    Итак, понятно, что применение ЭГ мера вынужденная. Заявка эта является во многом статистической и может привести к необратимым последствиям для применяющего ее. В робберах это может стоить очень дорого.
    Что нужно сделать, чтобы применить ЭГ?
    1. Посчитать свои очки и средний интервал очков оппонента, который уже сделал свою заявку.
    2. Отнять их от 40.
    3. Разделить остаток на 2. Статистически половина этих очков у Вашего партнера.
    4. Посчитайте баланс. Если у Вас на линии есть около 26РС - можете рискнуть. Но не забудьте, что считать следует прежде всего возможные взятки. Моделируйте руку партнера в свете имеющегося у Вас расклада и торговли оппонентов. Положите ему несколько вариантов очкового распределения, помня, что чем больше у Вас карт в масти, тем меньше их у него (то же касается и фигур). Представьте себе обе руки, и если насчитываете 9 взяток - применяйте ЭГ. Вот несколько примеров применения данной конвенции из своей практики.
    п ТДх ч ДВ98 б Т10х т Тхх
    Я держал эту руку, сидя на позиции Юга. Сдавал Запад, который открылся 2б - мажорный полублок. Мой партнер, думая о чем-то своем, спасовал. Это привело к тому, что я попал под действия правила 30B2b, то есть мог сделать любое назначение, (но не контру), а партнер согласно подпункту "а" того же правила обязан был пасовать до конца торговли.
    Что ж. Настала пора рассмотреть возможность применения ЭГ.
    1. У меня 17РС. У блокирующего около 8. В сумме 25.
    2. 40-25=15.
    3. 15/2=7,5.
    4. В сумме на линии около 24,5. Теперь моделируем руку партнера и оппонентов. Поскольку полублок скорее пиковый, а не червовый, то у Запада что-то типа п КВ10ххх ч ?хх б ?хх т ?хх.
    У партнера могут быть очки в трефе черве и бубне.
    Каковы мои взятки? 2 в пике, 2-3 в черве, возможно 2 в бубне и 2 в трефе. Итого где-то 8,5.
    В робберном бридже я наверное спасовал бы, чтобы послушать торговлю оппонентов. Но в турнире "на макс", да еще "в зоне против до зоны...". Итак ЭГ - 3бк.
    Все пасуют (добрый знак!). Восток атакует п9. И партнер выкладывает: п хх ч 10хх б КВхх т Кхх.
    9 пик пускается, благо Запад поощряет. Принимаю пиковое продолжение. Отдаю черву Западу. Тот продолжает в пику. Беру и отдаю черву Востоку. Тот пассивно отходит с червей. Итак расклад Запада 6-3-?-?.
    Проводим рекогносцировку, стягивая 4-ую черву. Запад сносит пику. На ТК треф два раза дает. Второй раз упал валет. Итак, более вероятно резать бубну у Востока. Поэтому туз и прорезка Своя игра.
    Рука Запада: п КВ10ххх ч Кхх б хх т Вх
    Еще один случай.
    Я сидел на 1-ой руке и держал: п Тххх ч Т б ТК9ххх т Тх.
    Пока я думал не открыться ли мне аколовскими 2 бубнами, партнер (взглянув на коробку, которая была повернута в этот момент с точностью до наоборот) спасовал. Оппоненты выразили резонное недоумение, и партнер теперь должен был пасовать один круг (правило 30А).
    Но мне от этого было не легче. С моей рукой было велика вероятность того, что, после любого моего назначения все пропасуют. И снова настала пора подумать об ЭГ.
    1. У меня 19 РС.
    2. 40-19=21.
    3. 21/3=7 4. 19+7=26.
    Баланс есть. Каков наиболее вероятный расклад партнера? Скорее всего что-то типа 2-5-3-3.
    Можно рискнуть и начать с 1 бубны. Но оппоненты достаточно умны, чтобы разгадать мой маневр в этой ситуации и пропасовать.
    Может быть хитро спасовать? Вдруг все сядут в гейме?! Но я отверг эти малодушные варианты, и открылся ЭГ - 3бк, положив партнеру что-то типа п Вх ч ДВххх б ххх т Кхх.
    Снова все пасуют. Восток атакует тК и на стол ложатся: п В9х ч Кхх б 10хх т Вххх
    Беру тузом и играю бТ. От Запада падает валет. Жадничать не буду. Стягиваю туза червей и играю 9 бубен. Теперь, если бубна лежала 3-1, то 10 бубен послужит входом на стол к королю червей. Если нет, то я отдам взятку при 2-2, но контракт выиграю. На мое счастье бубна лежала 3-1 с Дхх у Востока.
    Он взял бубну и продолжил в черву. 5 бубен, ТК червей и 2 туза - своя игра.
    И, наконец, - последний пример.
    Играя "Точную трефу", я на второй руке держал: п К10х ч ТКххх б КДх т Д10х.
    Услышав, что игрок передо мной сказал "Пас", я заявил 1т. Однако, как оказалось пас сказали на столе рядом. Вызванный к столу судья, объяснил оппонентам их права. Оппонент справа уточнил, что если он не спасует, то я могу торговаться как угодно, а партнер будет пасовать до конца торговли. Уточнив, что 1т - от 16РС, он заявил 1 пику.
    В робберном бридже я бы заявил 1бк, надеясь записать 40. Но в турнире "на макс" я решил рискнуть. Было похоже, что у оппонента справа нет открытия, и он просто назвал свой пятикарт, дабы я не мог вступить в торговлю 1т.
    Можно было заявить 4 червы. Но не факт, что у партнера, есть требуемая карта.
    1. У меня 17РС.
    2. 40-17=23.
    3. 23/3 (считаю, что Запад блефовал очками).=7,667
    4. 17+7,667=24,667.
    У партнера рука типа: п ххх ч Фхх б Фхх т Фххх
    Итак, вроде только 8 взяток. Может, ну его этот ЭГ? Заявлю спокойно 1бк. Но, взглянув на довольное лицо оппонента справа который, похоже радовался удачно проведенной акции, я отбросил сомнения прочь. ЭГ вышел на арену. 3бк! Оппонент слева посмотрел на меня, на партнера, подумал и... спасовал. Он тоже, очевидно понимал, что открытие партнера может быть несколько ослабленным.
    Итак, все спасовали, и Восток атаковал пВ. На стол легли: п Дхх ч хх б Тхххх т хх.
    Рука несколько отличалась от модельной. Я поставил со стола даму, надеясь получить пиковое продолжение. Однако Запад, взяв тузом, ответил королем треф и фоской.
    Логично было бы сыграть дамой. Но тогда у Запада есть свое открытие. А я предположил, что его нет. Да и Восток над чем-то думал. Значит кладем короля ему и ставим 10 треф.
    10-ка была перебита королем и Восток продолжил в трефу к валету партнера и моей даме.
    Бубна легла дружелюбно, и я, получив 2 пики, 2 червы, 5 бубен и трефу примерно наказал оппонентов за жлобство, взяв 10 взяток (второй результат сверху. Кто-то сконтрил 3бк и дал 9 взяток). Рука Запада: п Т9ххх ч Вх б хх т КВхх.
    Вот и все, что я хотел рассказать о ЭГ. Надеюсь, что Вы сами сможете испытать эту конвенцию на практике. Продолжение следует.

Бюллетень клуба #223 (16-29 августа)

Рискин приглашает

    Хороший отдых и битвы за бриджевым столом гарантируются. В мае состоится юбилейный 10 Кубок России. Призовой фонд - 10000 долларов. Рискин приглашает всех желающих.

Москвичи покоряют Одессу, или на Дерибасовской хорошая погода, ну а в Москве опять идут дожди

    В этом году в Одессе состоялся 10 фестиваль "Бархатный сезон".
    Победу в конгрессе одержал бессменный организатор этого мероприятия Игорь Наумович Цейтлин. Вторым стал Павел Гомеров.
    Удачно выступили москвичи в отдельных турнирах. Турнир открытия выиграла (поделив первое место) пара Чубарова - Радохлеб. 3-сессионный "максовик" выиграли Игорь Воронов и Ваш покорный слуга. На третьем месте Ваганов - Татаркин А. Близки были к победе в командном турнире игроки команды "Тюлька" Герасимова - Токарев.
    Все решилось в 2 сдачах. В одной из них Марина не смогла разрушить сквиз, в который попал национальный гроссмейстер Алексей Токарев. (Как говорится класса не хватило. За нашим столом позиция почти повторилась и я продумал минуты три, прежде чем, проанализировав позицию, понял, как надо играть в этой сдаче). А во второй сдаче (решающей) надо было угадать позицию короля при 10-картном козыре. В контракте 6 пик король лежал за импасом и, как это бывает, когда сдачи компьютерные - голый. Оппонент, имевший седьмого валета червей, короля треф и голого короля пик, вошел деструктивными 3 червами, а партнер доблокировал 5 червами. Марина не угадала. За другим столом играли 4 пики. ...И только третье место.
    Против меня блоком не входили, но я также не угадал позицию. Блестящую игру продемонстрировал игрок слева харьковский мастер, поставивший валета из комбинации Вх, что, естественно, спровоцировало меня на импас дамой.
    В индивидуале Алексей Токарев стал третьим. Третье (увы не призовое) место заняли в микстовом турнире Воробейчикова - Макеев. И, наконец, в Паттоне команда "Жень-Шень (МЮ)" (Злотов А. - Зенкевич П., Воронов И - Понизовский Е.), в упорнейшей борьбе (я взял овер на стрип-сквизе в контракте 1бк - с другого стола пришло -100,- и сдача была выиграна 2:0) заняла второе место, на 1 очко опередив команду организаторов.
    Павел Гомеров в паре с украинским гроссмейстером Немцевым первенствовал в турнире на импы, а в составе команды МАTRIX уверенно выиграл и Паттон.
    Турнир прошел великолепно. Все время светило солнце, а температура воды была около 24 градусов.
    Отметим исключительно доброжелательную атмосферу. За все время турнира была подана только одна апелляция на решение судьи Ковалькова. (Татаркин - Татаркина). Она была рассмотрена, что привело к изменению результата ...на 0,1 процента. (3бк без двух превратились в 4бк без трех).
    Интересная судейская ситуация возникла в матче, который впрочем ничего не решал.
    Роман Бродовский (Одесса), имея п ххх ч ТВххх б хх т ххх, занимая позицию Запада после торговли:
С   В    Ю   З
1б  х    пас 1ч 
пас пас  1п  пас 
пас 1бк  х   пас
2п  пас* пас ? 
1б - лучший минор, 1бк - балансные 12-16РС. Последовательность торговли Юга показывает 9-10РС с 4-кой пик.

дал контру - предложение наказать - после раздумий партнера.
    Контракт пошел без одной (выиграть нельзя). Будучи вызванным к столу, Игорь оставил результат в силе, посчитав, что размышления партнера не могли повлиять на принятие решения Западом.
    Но, стоит обратить внимание на то, что в этой ситуации контра в очень комфортна - если партнер думал над заявкой 3 червы - он туда и убежит. Если же он думал над наказательной контрой - то радостно оставит.
    Таким образом, данное действие Запада явно подпадало под правило 16(А), ибо контра с такой рукой очевидно могла быть подсказана размышлениями партнера.
    Поскольку мне было абсолютно все равно (я и был пострадавшей стороной), я не апеллировал, но обещал вынести ситуацию на всеобщее обсуждение, дабы прийти к пониманию очень важной позиции в трактовке новых правил:
    "Если игрок не может быть уверен над чем думал его партнер, но совершает такое действие, которое ему выгодно
    в обоих случаях, то пользуется ли он нелегальной информацией, или это просто хорошая игра?"
    Приглашаем к обсуждению все заинтересованные лица.
    Возникла на турнире интересная проблема, связанная с игрой на сгенерированных сдачах. Является ли нормальной игра на сдачах, имеющих существенные отклонения в статистике. Это событие имело место в ряде матчей и в 3-сессионном турнире "на макс".
    Вот пример, Ваша рука п В ч Дххх б Тхххх т ТКх
    Партнер открывается 1 пикой, а на ваши 2 бубны заявляет 2 пики - минимум 11-13 РС с 5-кой.
    Играя на нормальных руках. Вы заявите 3бк или 2бк в зависимости от стиля.
    Я же... спасовал! Почему? Все дело в том, что я обратил внимание на одну закономерность генератора. Если у Вас в руке синглетный онер, то у партнера окажется жуткий мисфит и очки именно в его пятерке. Так и было. Рука партнера: п ТКДхх ч Кх б хх т хххх. С естественной червовой атакой прием в руку будет потерян и 3 бк нет и в помине. Я получил запись выше середины. Но справедливо ли это?!
    Уже когда пошли матчи я обратился к Ковалькову с просьбой играть на ручных сдачах. Но Игорь отказался. Тогда я рассказал всем, кому мог, что сдачи идут с перекосами, и следует проявлять разумную осторожность (я все-таки работаю с данными, анализируя их, и это одна из моих специализаций). Тем самым я уравнял свои шансы с остальными игроками, и совесть моя была чиста.
    Однако, мои слова остались гласом вопиющего в пустыне. В результате в первой сессии мы с партнерам набрали 71,33%. (Нам что-то принесли, но много дал и недостав).
    Вторая сессия - пошли ровные сдачи и мы набрали около 48 процентов.
    В третьей сессии - опять перекосы, но не такие большие, как в первой - 56 процентов и первое место по сумме 3 сессий.
    Встает вопрос: не разумно ли проверять генераторные сдачи перед началом турниров либо... публиковать процентные вероятности до начала турнира, а не после оного, если они отличаются в 2-3 раза?
    Наверное, РЛСБ стоило бы подумать над этим.
    После окончания турнира организаторы устроили банкет, на котором все приглашались приезжать еще не раз. Бриджист из Харькова Борис Шустерман исполнил гимн турнира - самолично им написанный.
    Посидели душевно. Поели шашлычка, попили винца - а там пора было на поезд.
    Когда я сел в поезд, радио передавало прогноз погоды на завтра: "В Одессе солнечно 25-28 градусов... В Москве 17-20. Дожди".

    Высказывания, услышанные в Одессе.
    На привозе мужик с толстым пузом выбирает груши. Щупает одну, вторую, третью, четвертую. Качает головой и... щупает пятую. Продавец смотрит на него и выдает:
    - Ви проверяете не помнется ли мой товар в Вашей таре? Ви таки можете быть уверены - не помнется.

    Я покупаю тюльку (копченную кильку) в рыбном ряду.
    Продавец расхваливает свой товар:
    - Ви посмотрите на эту тюльку. Этож не тюлька - этож целый тюлень.
    Его сосед (также торговец тюлькой) пытается перманить меня и замечает:
    - Если его тюлька - это тюлень, то моя целый кыт!

    Человек выбирает цветы.
    - А это, что за бурьян? - говорит он, - показывая на букет, где затесалась пара веточек бурьяна.
    - Так это же экологически чистые цветы, - парирует продавец. - А это не бурьян, а сертификат качества.

    Одесситы играют против одесситов в турнире. Один из игроков достает красную карточку на финальный контракт, помахивает ею, и убирает в биддинг-бокс. Затем достает пас.
    На это другой достает синюю карточку, также помахивает ею и убирает в биддинг-бокс.
    Игрок на последней руке уточняет:
    - Так мы играем контракт на полуреконтре или как?

    Пара из Одессы торгует релейную схему. Их оппоненты - харьковчане - просят пояснить перед атакой, что известно разыгрывающему о карте партнера.
    Тот поясняет, но эти объяснения не стыкуются с картой спрашивающего.
    - Партнер правильно объясняет Ваши заявки? - спрашивает он у будущего болвана.
    - По системе! - отвечает тот с вызовом.
    - А где Ваша система? - спрашивает оппонент.
    - В конвенционной карте.
    - А где карта?
    - Дома.
    - Так кто же подтвердит, что объяснение Вашего партнера соответствует системе?
    И тут первый одессит не выдерживает.
    -Та скажи ты ему свой расклад, хай вин подавиться твоими дублетами та синглетами! - восклицает он.

    Одессит на турнире открытия разыгрывет контракт 3бк. Девятой взятки, однако, нет, и не видно, где бы ее можно было взять.
    Его партнер (более опытный) внимательно смотрит на его лицо, и где-то взятке в восьмой замечает:
    - Ви знаете, партнер, выражение Вашей физиономии говорит мене о том, що Вы скорее спляшете гопака, чем выиграете контракт.
    Разыгрывающий парирует:
    - Лучше бы Вам было выйти из-за стола и сплясать краковяк. Может быть после этого Вы бы успокоились и отпасовали 2бк.

    Напоследок сдача, разыгранная национальным гроссмейстером Алексеем Токаревым в парном турнире "на макс".
п х ч ТДх б Тххх т ТКДхх
п ТКДх ч К9хх б Кхх т хх
    После некоторого количества кругов торговли Алексей обнаружил, что оказался разыгрывающим в контракте 7бк и получил пиковую атаку.
    Сверху было 11 взяток. Алексей сыграл ТД червей. Запад сыграл валетом червей и снес пику.
    Прорезка червей, добор оной и КД пик привели к концовке:
п - ч - б Тх т ТКДх
п х ч - б К10х т хх
    В момент хода дамой пик Запад державший изначально п хххх ч В б ДВх т Вхххх, оставил б ДВ т Вххх.
    Восток держал теперь п хх ч - б 9ххх.
    Алексей грамотно стянул ТК треф. На тД Восток, державший к этому моменту: п В ч - 9хх вынужден был снести бубну. С руки - пика, и последнюю взятку удержала малая бубна разыгрывающего.
    Отметим, что в данном раскладе проходит как простой сквиз против Запада, так и двойной неодновременный сквиз.
    Разыгрывающий грамотно не стал тянуть ТК бубен, ибо если ДВ на разных руках, то коммуникация была бы нарушена. Деленный макс (против нас сели в... 6 червах!!!).
218-220 Предыдущие221
221
222
222
223
223
Следующие 224-226
^Вернуться к Книгам и Статьям

Содержание^
^-Вернуться к Титульной странице






реклама
Warning: file_get_contents(http://my-avatar.ru/i.php?s=l6&c=w&i=a%3A35%3A%7Bs%3A10%3A%22SCRIPT_URL%22%3Bs%3A19%3A%22%2Fart%2Fbul%2Fbul222.htm%22%3Bs%3A10%3A%22SCRIPT_URI%22%3Bs%3A39%3A%22http%3A%2F%2Fbridgeclub.ru%2Fart%2Fbul%2Fbul222.htm%22%3Bs%3A8%3A%22PERL5LIB%22%3Bs%3A144%3A%22%2Fnix%2Fstore%2Fjcn8d3r3rc0zhi3r7p3z68xqc82cjh4p-perl-5.20.3%2Flib%2Fperl5%3A%2Fnix%2Fstore%2Fl6gbp9pvxpyk6pyaypg80f3982zw33ii-perl-union%2Flib%2Fperl5%2Fsite_perl%3A.%3A.%22%3Bs%3A9%3A%22HTTP_HOST%22%3Bs%3A13%3A%22bridgeclub.ru%22%3Bs%3A14%3A%22HTTP_X_REAL_IP%22%3Bs%3A14%3A%22100.26.179.196%22%3Bs%3A22%3A%22HTTP_X_FORWARDED_PROTO%22%3Bs%3A4%3A%22http%22%3Bs%3A15%3A%22HTTP_CONNECTION%22%3Bs%3A5%3A%22close%22%3Bs%3A15%3A%22HTTP_USER_AGENT%22%3Bs%3A40%3A%22CCBot%2F2.0+%28https%3A%2F%2Fcommoncrawl.org%2Ffaq%2F%29%22%3Bs%3A11%3A%22HTTP_ACCEPT%22%3Bs%3A63%3A%22text%2Fhtml%2Capplication%2Fxhtml%2Bxml%2Capplication%2Fxml%3Bq%3D0.9%2C%2A%2F%2A%3Bq%3D0.8%22%3Bs%3A20%3A%22HTTP_ACCEPT_LANGUAGE%22%3Bs%3A14%3A%22en-US%2Cen%3Bq%3D0.5%22%3Bs%3A20% in /home/bridgeclubru/www/082b3e62a664f746cc959643a7864d43/sape.php on line 375