Бюллетени московского бридж-клуба

представляет Е. Понизовский


[Список]
245-247 Предыдущие248
248
249
249
250
250
Следующие 251-253
bridge picture

Бюллетень клуба #248 (12-18 февраля)

Кубок РиМа

    Вот и завершился очередной Кубок РиМа. В упорной борьбе первое место завоевала команда "Стоичков" в составе: Семенов - Слива, Авдеев - Шуднев, Прохоров - Хюппенен. На втором месте "Манчестер Юнайтед" в своем обычном сочетании: Громов - Петрунин, Матушко - Хвень, Дубинин - Красносельский М. На третьем - команда "Павлов": Бавшин - Павлов, Панина - Розенблюм. На четвертом - наши гости из Украины "МКС": Мельников - Михайленко, Волков - Немцев.
    Группу "Б" выиграл "Портал": Кирилл Кузнецов - Кычанов, Марченко - Коган. Второе место заняла "Катюша" в составе которой выступили несколько сдавшие экс-чемпионы России из Мариуполя, Николаенко - Рыбников и Добрушина - Унжаков. Третьей в группе "Б" стала команда с экзотическим названием "Дарзанебы" (расшифровывающееся как "Дармовой закуски не бывает") в составе: Воробей - Андреев, Кондрашенко, Чурлин, Жмак.
    Группу "С" уверенно выиграла команда "Lazy" в составе: Леоненко, Стеркин, Токарев, Гарусов, Злотов, Холомеев. Как заметил на закрытии турнира А.Молчанов: "Только название команды ("ленивый" - так оно переводится на русский) помешало ей занять более высокое место.
    Интересно отметить, что последнее место заняла команда "Абдулов" с результатом -717 импов (46 VP). Игроки этой команды узнали правила бриджа перед самым турниром. Наибольшее количество очков они получили, пропустив тур (18), а также опоздав к началу первого тура (12). Организаторы турнира отметили этот своеобразный рекорд утешительным призом в 100 долларов (всего призовой фонд составил 5000 долларов, из которых победители получили 1500).
    Турнир проходил в пансионате на берегу озера Круглое, принадлежащему Останкинскому телецентру. Участники были поселены в комфортных номерах с телевизором и холодильником. Пришлось немного потесниться, ибо немного номеров нам недодали. (Большинство жили вдвоем в одноместных номерах, т.е. почти половина "комфортабельно" устроенных, спала в креслах. Здесь и далее курсивом выделены примечания редактора электронной версии.) В распоряжении участников турнира был бесплатный 25-метровый бассейн, недорогой настольный теннис (15р. в час), лыжи по 10 рублей в день. Ими, правда, воспользовалась только Алена Купцова - жена одного из бриджистов. По ее словам, места "кругом отличные - целебные места". Имелся в пансионате также недорогой солярий, массажный кабинет, сауна. (Сауна закрывалась как раз тогда, когда мы заканчивали играть.)
    Спонсор турнира выделил дотацию в размере 300 рублей на человека. Это позволило организовать питание в ресторане пансионата. Кормили вкусно. Впервые, на моей памяти, на турнире не по приглашениям, участникам было подано сациви. Единственно, что завтрак был в европейском стиле - легкий, что вызывало недовольство некоторых участников. Плохо было то, что буфет был дороговат (водка - 240 рублей бутылка, бутерброд - 30 рублей, сок - 60 рублей литр (С меня за 150 грамм сока взяли 15 рублей, а за 50 водки - 40.)). Организаторы турнира обеспечили всех бесплатным чаем и кофе. Однако, со своей тарой. Стаканчики местные - 1 рубль. Но рядом было два магазина, и тот, кто не ленился, мог купить пиво и продукты по нормальной цене.
    Огромное спасибо Андрею Митропольскому, сумевшему найти призовой фонд и дотацию для участников турнира и организовавшего это соревнование. Большое участие принял в этом Анатолий Иванович Гудков. Размещением участников и взаимодействием с работниками пансионата занимался А.Сухоруков.
    Весь турнир шла упорная борьба за лидерство. Сначала на первом месте шла команда "Волина" (Громова, Пономарева, Волина, Романовска, Исаев, Солнцев) ставшая в итоге пятой. "Манчестер Юнайтед" затаился, и в первые два дня не спешил выходить из тени. "Стоичков" же бился наверху. В субботу "Манчестер" вышел из тени и уверенно вошел в группу "А". Перед последним туром "Манчестер" опережал основного конкурента. Однако, две сдачи решили судьбу матча. В первой из них Матушко не справился с розыгрышем 3бк на контре (на другом столе контракт был благополучно выпущен, но без контры).
s хх s КВхх     После открытия 2т партнера разыгрывается 3бк на контре. Андрей Шуднев, державший пятые ТД в черве, контрил на червовый ход. Однако партнер вышел в трефу. Разыгрывающий решил сыграть на экспас туза пик и сел. Бубна была 3-3. За другим столом Андрей Громов нашел атаку в черву и без контры. Однако защита не справилась с добором 3 червей и 2 пик, предпочтя пропустить черву.
h В1098 h х
d ТК d Дхххх
c ТКххх c ДВхх
    Во второй сдаче "МЮ" выставил неплохой большак, имея хорошее согласование в пике и бубне без валета и 10-ки в каждой масти и все верхние контроли. Однако, обе масти легли не очень дружелюбно. Для выигрыша контракта надо было сыграть малой пикой к даме, имея ТК76х - Д9х. Заметив выпадение 10-ки прорезать 9-кой Валета, а затем, вернувшись на стол, по королю червей, завершить прорезку, проимпасировав 8-ку. Но и это еще не все! Следовало также сыграть дамой бубен с короткой руки. И снова, увидев 10-ку бубен (уже с другой стороны) вырезать четвертого валета. Увы! Разыгрывающий "манкунианцев" не справился с этими маневрами и сел. Выиграть этот контракт мог бы только интуит, либо человек, который свято верит в то, что игра 10-кой не бывает обманной игрой из В10х. С другого стола пришли 4 пики! +2.
    Данный матч еще раз подтвердил знаменитый тезис Парижского: "Семериками матчи не выигрываются"!
    Турнир прошел крайне мирно. Была всего одна апелляция, за которую не вернули залог.
Все в зоне s Вхх       Юг (Сошникова) открылась 1 пикой и Запад (Леоненко) интервьюировала 2 бубнами. Север (Сошников) заявил 2 пики, а Восток (Гарусов) назначил 3 пики. Юг спросила о значении 3 пик, и, узнав о том, что эта заявка форсирует до гейма, спасовала. Запад назначила 4 бубны. Теперь Север еще раз спросил о значении 3 пик. Запад ответил, что в первом приближении просит с задержкой пик поставить 3бк. Север уточнил: "Форсирует ли данная заявка до гейма, то есть до 5 бубен?" Запад сказал, что до 5 бубен не форсирует и под словом гейм она имела ввиду 3бк. После всего этого Север подумал и спасовал.
С-Ю Брайт h КДх  
З-В Lazy d ххх  
  c Дххх  
s Д10 s ххх
h ххх h хх
d ТВххх d КДххх
c КВх c Т10х
  s ТКххх  
  h Т10ххх  
  d -  
  c ххх  
    Восток также спасовал и Юг, подумав, назначил 4 пики. В этот момент я был вызван к столу, и мне было описано все вышеизложенное. Я попросил завершить сдачу. Юг выиграла 4 пики, и я снова был вызван к столу.
    (Кошмар. Все было не так. Югу был сделан ответ в одно слово: "Форсирует" (типичный пример бриджевого хамства), а Северу было сказано, что это вопрос о задержке, и что заявка на третьем уровне, в такой зональности, очевидно форсирует до гейма. Версия о том, что под геймом подразумевалось исключительно 3 бк, а не 5 бубен, появилась только при объяснении ситуации судье.)
    Восток претендовал на 4 бубны, а Юг объяснила, что она сама собиралась поставить 4 пики, если Запад не покажет пиковую задержку, и не собиралась их ставить, если покажет. Узнав о том, что у них бубновое исключение (ибо партнер не дал контру на 4 бубны), и что у Запада нет задержки пик, она поставила 4 пики. Север признался, что думал над 4 пиками, но не решился их поставить.
    Ситуация не казалась мне очевидной. Поскольку Север своими размышлениями и расспросами очевидно мог подсказать, что у него в карте есть некоторое усиление, у Юга могла возникнуть логическая альтернатива. Рука Севера после 2 пик могла быть, например такой: п ДВх ч Дхх б Вхх т Дххх. Торговля будет точно такой же, но нет ни 4 пик, ни 4 бубен. И очевидно, что с этой структурой руки Север ни о чем спрашивать не будет. Или, например даже такая: п ДВхх ч Дхх б Вхх т Дхх. И все равно нет 4 пик. С другой стороны, если верить Югу, она все равно собиралась ставить 4 пики, если у Запада нет держки пик (хотя это не так важно, ибо у Севера может оказаться карта типа: п хххх ч КДх б ххх т Кхх и контракт будет просто зависеть от расположения туза треф).
    Следовало учесть, что Юг не шибко сильно играет в эту игру (2 разряд) и, согласно предписаниям ВБЛ, поставить себя на ее позицию. Много ли игроков со вторым разрядом после вышеприведенной торговли поставят 4 пики, зная о том, что у партнера 6-9РС, а у оппонентов примерно 21-22РС с бубновым фитом?
    Понимая, что любая из сторон, не будучи удовлетворенная моим решением, обратится к А. Молчанову, я сам подошел к нему и обрисовал ситуацию. Главный судья результат удержал, посчитав, что Юг привел достаточно веские аргументы для своей заявки.
    Команда "Lazy" подала апелляцию. АК в составе: Красносельский М., Багузин, Громов выслушали судью, который подробно обрисовал ситуацию, а затем начал обсуждение. АК пришел к выводу, что решение судьи полностью обосновано, и единогласно оставил результат в силе, а также не вернул залог (при одном воздержавшемся - Багузине).
    Не возврат залога сильно обидел игроков "Lazy". В особенности недоволен был А.Токарев. Вечером он пришел к А.Молчанову и доказывал, что не возврат залога в этой ситуации - это вопиющее безобразие. Ведь, если за столом произошло отклонение от процедуры, и есть неочевидная проблема, то подача апелляции достаточно естественное действие, если даже у судьи за столом сразу не возникло определенного мнения. Алексей задал вопрос: если бы на позиции Юга был я - было бы решение таким же? Молчанов объяснил, что нет, ибо разряд Алексея -2,5, а не 2 и для него после раздумий Юга появилась бы логическая альтернатива. И он бы просто не заявил 4 пики.
    Анатолий Радохлеб - капитан "Брайта" (капитаном он не был, но в данном случае это не важно) отметил, что назначение 4 пики вообще-то неправильное, ибо сейчас можно просто получить -500 на ровном месте, а у оппонентов будут только 4 бубны и более ничего. Югу повезло. На стол легла просто идеальная карта. А в предыдущих матчах аналогичные заявки уже приносили крайне худые результаты.
    Наиболее рад был не возврату залога Игорь Ковальков, который считает, что АК должны как можно чаще не возвращать залог, если решение судьи остается без изменений. Это позволит снизить поток легковесных апелляций, которые можно было бы и не подавать. В связи с этим эпизодом Стеркин предложил РЛСБ продавать сезонный абонемент на подачу апелляций. Платишь, например, 2000 рублей и имеешь право подавать сколько угодно апелляций в течение года. Идею-шутку поддержал Гарусов, отметив, что кодекс, пока не предусматривает такой возможности.
    Все заинтересованные могут высказаться по этой проблеме на страницах нашего издания. Один из вопросов: должны ли в АК включаться только высококвалифицированные бриджисты, если одна из сторон, участвующих в апелляции играет несильно. Смогут ли высококвалифицированные игроки провести ту тонкую грань, когда для игроков с разрядом, например, 2, нет логической альтернативы, а с разрядом 1 уже есть?
    ...После завершения турнира был устроен фуршет, который продлился до 2 часов ночи, и ознаменовался... поломанным столом и выводом участников турнира из зала под "конвоем" милиционера с автоматом. В очередной раз, наши игроки кидали бычки где попало, и грубили обслуживающему персоналу. Не пора ли РЛСБ, наконец, пойти по пути Америки и штрафовать участников турнира не только за поведение в игровом зале, но и вне его пределов. А то, как не турнир, так жалобы обслуживающего персонала на некоторых наших людей. И снова - ищи другое место. Пора понять, что действия отдельных личностей бросают тень на всех бриджистов в целом. И мы должны всемерно бороться с этим, ибо если мы хотим, чтобы бридж в обществе воспринимался, как "король карточных игр", мы и вести себя должны "по королевски", а не как свинтусы. Если стоит урна, то кидать окурок в нее, а не рядом, не курить, там где это не положено, не буянить в барах, не напиваться до свинского состояния. Возможны, как меры общественного влияния, так и дисквалификация на определенный срок игроков, которые не хотят (или просто не умеют) вести себя подобающим образом. Возможно, что при этом мы кого-то потеряем, но эта меньшая беда по сравнению с тем негативным отношением, которое складывается по отношению к бриджистам, после посещения ими очередного пансионата или дома отдыха.
    И, как обычно, фразы, подслушанные на турнире.
    Один из игроков говорит другому: "Вот вы выиграли контракт 5 бубен. А поменяй минорных королей местами - и вы легко сядете за 1100". (Услышал А.Радохлеб).
    Два игрока обсуждают сдачу: "Партнер. Знаете ли вы приемы безопасного розыгрыша? ...Если бы вы знали их в совершенстве, вы сели бы без одной, а не без двух".
    "Если бы у Вас хватило ума, спасовать на 4-ой руке, то я бы уже купался в бассейне, а не разыгрывал этот безумный контракт".
    "Зачем давать реконтру? Даже если оппоненты и испугаются - они все равно никуда не убегут, ибо они в торговлю не входили, и им некуда бежать".
    "Кто Вам сказал, что пика старшая масть? Если у оппонентов есть задержка в ней, то их бк будет постарше Вашей пики".
    "Играя с тобой, я заметил интересную тенденцию: чем сильнее твоя карта, тем больший шанс у нас получить -800".
    "Всякий, кто открывается на первой руке с плохими 11 очками, должен быть готов играть 3бк на контре".
    "Если ты думаешь, что мой форсирующий пас форсировал тебя до паса, то ты глубоко заблуждаешься".
    "Почаще спасуешь - побольше возьмешь".
    "Кто тебе рассказал про правило Верна? Я готов удушить этого человека. Когда ты про него не знал, наши результаты были намного лучше".
    "Я поставил очень неплохой шлемик. Требовался всего лишь импас и развал масти 3-3".
    "Если ты думаешь, что козырный ренонс - это повод, чтобы законтрить гейм оппонентов, когда у них на линии 12-картный фит, то тебе следует несколько пересмотреть свои взгляды".

Бюллетень клуба #249 (19-25 февраля)

Поправка

    В предыдущем номере нашего бюллетеня в рассказе об апелляции нами было ошибочно указано, что капитаном команды Брайт был Анатолий Радохлеб. Как сообщили нам игроки Брайта Анатолий был вице-капитаном. А капитаном был на самом деле г.Сошников. Приносим наши извинения за допущенную неточность.

Джон Редфилд, Австралия. Как играть в бридж с женщинами?

Правило 1. О женщины! Вам вероломство имя.
Правило 2. Послушай женщину, и сделай наоборот.
Правило 3. От добра добра не ищут.
Правило 4. Если партнерша может ошибиться, она обязательно ошибется, но вряд ли признается в этом, а свалит вину на тебя.
Правило 5. Хороша Маша, да не наша (The girl looks fine, but she isn't mine).
Правило 6. По возможности избегайте играть в бридж с женщинами. Лучше играйте с ними в другие игры. А о том, как это делать я расскажу Вам как-нибудь в другой раз.

Елизавета Макдермот, ответ мистеру Редфилду. Как играть в бридж с мужчинами

Правило 1. Играя с партнером, не сомневайся в правильности его заявок и сигналов. Он все делает правильно, только лучше бы он блефовал, результат будет примерно одинаков.
Правило 2. Во всем слушайся своего партнера. Когда он сядет в своих дурацких 4ч, а твои 3бк будут на столе, ты получишь моральное право высказать все, что ты о нем думаешь.
Правило 3. Хочь гирше, та инше. Мы женщины обладаем женской интуицией, в сравнении с которой меркнут все логические построения этих самовлюбленных болванов.
Правило 4. Партнеры никогда не ошибаются - им просто "не повезло". Чтобы по возможности уменьшить это невезение - принимайте ключевые решения сами.
Правило 5. Руби дерево по себе (Choose a bride that fits your pride). Играйте только с тем партнером, который Вам приятен. Лучше не играйте со своим мужем. На него вы и дома насмотритесь.
Правило 6. Почаще играйте в бридж с мужчинами. Понятно, что они хотели бы поиграть с вами в другие игры. Об этом как-нибудь потом. Но вам-то интересен бридж. А играть в бридж со своими подругами - довольно скучное занятие. Поэтому мужчины - это как раз то, что Вам нужно для поднятия тонуса. Используйте их по назначению!

Бюллетень клуба #250 (26 февраля - 4 марта)

У нас юбилей

    Вышел в свет 250 номер бюллетеня московского бридж-клуба.
    Читатели, которые не так давно начали играть в бридж, спрашивают нас: а как появилась идея такого издания?
    В свое время я издавал бриджевую газету "Мистер Смаг". Она печаталась на пишущей машинке и имела тираж 3 экземпляра. Газета имела много читателей и почитателей. Номер передавался из рук в руки. Газета имела приложения "Бриджевые анекдоты". Они также пользовались несомненным успехом. Расклады для оных брались из бриджевой литературы еще не переведенной на русский язык или из реальной жизни или придумывались мной.
    В то же время Викентий Абрамян издавал свою бриджевую газету (переросшую затем в "Бридж-ревю"). Как-то в светлую голову Викентия пришла мысль о том, что неплохо было бы двум редакторам совместно издавать бюллетень московского бриджклуба. Переговорив с руководством оного, Викентий выступил с предложением об издании "Бюллетеня". Предполагалось, что он возьмет на себя обеспечение бумагой и идеями, а я возьмусь за конкретное издание. Платой за издание стало бесплатное участие редактора в турнирах.
    Первая идея Викентия - клуб, где начисляют баллы за первые 3 места на московских турнирах, впоследствии названный мною клубом Ормана. Александр Сухоруков развил идею и обработал информацию не только за период существования "Клуба на Варшавке", но и более раннюю. Так появился и успешно живет этот клуб, который сродни клубу "Григория Федотова" в нашем футболе.
    Вторая идея Викентия - рассказы о тех, кто играет с нами. Так появилась в бюллетене рубрика "Клубные мастера" (в дальнейшем получившая продолжение и в "Бридж-ревю").
    В те времена, когда еще не было Интернета очень важны были и результаты турниров, которые могли увидеть игроки. И как приятно было видеть себя людям в числе призеров!
    Я привнес идею о том, что бюллетень - это не только повествование о делах текущих, но и просвещение бриджевых масс. Так появилась рубрика: "Отвечаем на вопросы читателей" и пошла публикация интересных книг. Так, я горжусь тем, что первым опубликовал в печатном издании "В круге седьмом" В.Б.Седова.
    На первых порах в бюллетене было много обучающих статей, подробно разбирающих различные аспекты бриджа. Так, впервые на просторах СНГ, была опубликована подробная статья, посвященная технике построения больших и малых парад, по пунктам разбирающая этот процесс, немало внимания было уделено теории первых ходов, розыгрыша и виста.
    Изначально в бюллетене планировалась рубрика "Заметки читателей". Однако, народец наш ленив и писать о своих достижениях за бриджевым столом не хотел. Пришлось мне взять эту обязанность на себя и описывать просто интересные сдачи, сыгранные как мной, так и против меня. С глубоким прискорбием отмечаю, что теперь против меня таких сдач играют все меньше и меньше. Сильные игроки стали все реже посещать наш клуб, хотя средний разряд турниров возрос.
    Вдохновитель издания В.Абрамян подчеркивал важность корректного обращения с читателями издания. Он считал, что каждый имеет право на критику, но эта критика должна быть конструктивной и базироваться на конкретных фактах. Если критикуемый не согласен с изложенными фактами, то он может предоставить свою версию произошедшего и ему незамедлительно будет предоставлено место на страницах издания. Этого принципа издатели придерживаются на протяжении всего времени существования. Поэтому у нас существует рубрика "Дискуссионный клуб".
    С некоторого времени издание обрело электронную форму. Это была идея Павла Портного и Натальи Женовой, которые стали размещать его на своей странице. То, что вы читаете в клубе и то, что видите в Интернете немного отличается. По инициативе Наташи в бюллетене появилась рубрика "Наши задачи". Предполагалось, что читатели Интернет-версии смогут обсуждать проблемы и присылать свои ответы. Однако, большого резонанса это не вызвало, и сейчас задачи стоит рассматривать просто как учебный материал. Рекомендую обратить внимание на задачи, которые идут последнее время. Их авторы - ведущие бриджисты США и Англии, они были опубликованы в "Бриджевом календаре".
    Нас часто спрашивают: сколько продлится выпуск вашего издания? Отвечаю: пока будет действовать договор с клубом и будет время и силы (издание бюллетеня отнимает у меня где-то 5 часов в неделю).
    Итак, заканчивая свою статью, поздравляю вас и нас (а учредители издания - это Абрамян, Молчанов, Понизовский) с юбилеем. Оставайтесь с нами, не забывая и об остальных бриджевых изданиях России, как в Интернете, так и живых. Пишите нам, и все ваши материалы будут опубликованы.

Ошибка счета или суперхитрость?

Идиот или гений? Предвидел ли мистер Смаг дальнейший поворот событий?
С.Дж. Саймон. Почему Вы проигрываете в бридж?

Интересная сдача, в которой мой партнер (г.Филин) продемонстрировал весьма неординарную игру.
  s ТД   С-Ю в зоне.
  После открытия Юга 1т мой партнер начал с того, что вошел оверколом 1 пика (5-15 от 4 карт в пике в этой зональности)! А.Молчанов (Север) назначил 3бк. Я спасовал и Жора Тимошенко, не думая долго, завершил торговлю незамысловатым назначением 6бк.
  Я дисциплинировано атаковал п7 (вторая сверху из 4 фосок). От партнера 9-ка. Разыгрывающий взял дамой, и продолжил трефой к 10-ке. От партнера валет и 10-ка бубен. Александр теперь стянул ТК червей и погнал бубну, приведя к концовке.
  h Вхх  
  d КДВ9х  
  c ххх  
s К109х s 87хх
h Д9ххх h 10х
d 10 d 87ххх
c КВх c хх
  s Вхх  
  h ТКх  
  d Тх  
  c ТД10хх  

  s Т     На предпоследнюю бубну Запад снес фоску треф (со стола трефа)! Затем еще одна бубна. Со стола пика и партнер также снес пику. Добор туза пик и трефа к даме. Голый король триумфально удержал взятку, а сохраненная 9-ка червей посадила контракт без трех!
  Очевидно, что Запад в псевдокаскадном сквизе. Реальной защитой от оного является снос сначала п10, а затем пК. У разыгрывающего только 10 взяток сверху и снос пик даст ему 11 взятку, но не более того.
  После сдачи партнер сказал то ли шутя, то ли серьезно, что побоялся снести пику, так как не знал сколько пик у разыгрывающего. Однако это легко посчитать. Я сыграл малой трефой, сигналя чет и бубнами в порядке старшая-младшая, сигналя нечет. Стало быть у меня 2 червы, 2 трефы и 5 бубен, а следовательно 4 пики. Значит у разыгрывающего ТД в обрез.
  h В  
  d В9  
  c хх  
s К10  
h Д9 не играет
d -  
c Кх  
  s Вх  
  h -  
  d -  
  c ТДхх  

Техника счета

    Еще одна турнирная сдача. Все до зоны и оппонент открывается 3ч. Партнер пасует и второй оппонент ставит 4ч. А у вас: п КДВх ч - б Кххх т ДВ109х. Что заявите?
    Хорошо было бы дать вызывную контру. Но партнер, имея 1 вистовые взятки и не имея 4-ки пик оставит ее. А Вы вовсе не гарантируете подсад. Кроме того, 5 в миноре могут быть выкладными. Можно заявить 4бк - просьба выбрать защиту в миноре. Но тогда будут упущены 4 пики. Я поколебался и алчно заявил 4 пики. Все спасовали.
    Запад атаковал чД и открылся стол:
s 109хх     Хороший стол! Много лучший, чем я мог ожидать.
    Как теперь разыгрывать контракт? Формально сверху только одна отдача - туз пик. Если импас треф не пройдет, то и король треф. Однако проблемы могут возникнуть при козыре 4-1.
    Бьем черву и играем королем пик. Все пускают. Дама пик. От Запада - черва. Восток снова грамотно пропускает. Больше козырять нельзя. Ибо при не идущем импасе треф будет потерян козырный контроль.
    Теперь импас треф. Онера на онер. Добор трефы, снося черву со стола. Трефа легла 4-2 с дублетом у Запада. Пятую трефу Восток бьет козырем, добирает туза пик и отвечает с червей.
h хх
d ТВххх
c Тх
s КДВх
h -
d Кххх
c ДВ10хх
    Настала пора посчитать расклад. Открытие Запада формально обещает от 7 карт в черве. У него одна пика и 2 трефы. У Востока известна 4 треф, 4 пик и 2 карты в черве. На последнюю черву с руки была снесена бубна. Запад же расстался с валетом червей. Это может быть как обманный снос, так и правда. Однако, в пользу 1-7-3-2 у Запада, говорят соображения:
    1. Расклад 1-7-3-2 более вероятен, чем 1-8-2-2.
    2. Бубна 3-1 более вероятна, нежели бубна 2-2.
    3. Восток скорее заявит 4 червы, имея 4-4-1-4 нежели 4-3-2-4.
    А посему, презрев правило симметрии Кальбертсона, я прорезал бубну (оттянув предварительно короля). 11 взяток, что в турнире "на макс" несомненно лучше 10.
s х s Тххх   Руки вистующих, которыми были Игорь Воронов - это он грамотно пропускал пику и г. Артамонов - это он открылся деструктивным блоком 3 червы, сильно затруднив нам торговлю.
h ДВ10хххх h ТКхх
d Дхх d х
c Кх c хххх
245-247 Предыдущие248
248
249
249
250
250
Следующие 251-253
^Вернуться к Книгам и Статьям

Содержание^
^-Вернуться к Титульной странице






реклама Смотрите описание чудо бальзам нам-ман-о-содт-тип у нас.

Referer: videos tags best