Бриджклуб.ru

Италия. Польша. Июнь

Олег Рубинчик

    Я, конечно, далеко не эксперт, но показалось достаточно любопытным посмотреть на какой-нибудь из сыгранных на европейском чемпионате матчей с точки зрения допущенных в нем ошибок. Я взял текст с игрой в бриджераме в 32 туре между Италией и Польшей, соответствующий бюллетень и протоколы 32 тура. Конечно, выглядит немерянным хамством, когда слабый игрок пытается критиковать действия признанных мэтров. Поэтому я попробую сделать картинки тех мест, которые вызывают сомнение и указать мое личное мнение. Сомнительные места буду показывать по порядку сдач, вне зависимости от того насколько много импов было в них разыграно.
    Если то, что у меня получилось заслуживает внимания буду рад, если нет - простите за ваше потраченное время.
Сдача № 1

Тому, кто спешит говорить, не имея что сказать, грозит опасность никогда ничего не сказать
Р. Роллан

Вы сидите на Севере и держите следующие карты:
s Д10
h ТД6
d 864
c В9853

    Торговля развивается:
    Север         Восток         Юг         Запад        
пас
пас
пас
1 трефа (многозначная)
пас
1 бубна
пас
1 черва
пас
1 пика
пас
пас
?
     
    Лаурия заявил 1БК. Честно говоря, я не вижу никаких бенефитов от этой заявки. Очевидно, что подъем оппонентов на один уровень ни к чему не приведет. Скорее всего у них есть 8 взяток. Какой-либо подсказки партнеру для дальнейшей конкуренции заявка 1БК тоже не содержит. Если оппоненты не продолжат торговлю, то партнер, скорее всего, тоже. По тому, как лежат карты 1БК пойдет без 3, что и произошло у братьев-украинцев и еще в одном матче.
    В этом матче Восток удлинил пику, и взял в ней 9 взяток.
    Если Север не хотел заявлять свою гнилую трефу, то может быть лучше было просто запасовать? На данный момент пиковый контракт запасован оппонентами, как ближайший приемлемый и, что он действительно лучший на линии EW еще никому не известно.
На другом столе Балицкий - Жмудинский защитились без одной в контракте 3 трефы и принесли 3 импа для Польши.
Сдача № 2

Дорожные знаки могут превратить шоссе в лабиринт
С. Лец

Вы сидите на Западе и видите у себя:
s Т10976
h Д6
d Д109
c 762

    Торговля:
    Север         Восток         Юг         Запад        
 
1 черва
2 трефы
?
    Квецень дал контру. Судя по дальнейшей торговле, пятерку пик эта контра не обещала. Север дал реконтру-фит, Восток заявил бубну, Юг поставил 3 трефы и пиковый фит на линии EW был упущен.
    На другом столе итальянцы взяли 10 взяток в пиковой частичке и отбили 2 импа. Между прочим пиковый гейм на картах EW был поставлен 12 парами, 9 из которых выиграли.
Сдача № 3 и первая действительно крупная оборотка

Расходовать оптимизм нужно умеренно, чтобы хватило до конца года.
С. Лец

Посмотрите на карты Юга
s ДВ103
h К
d КВ986
c 962

И теперь на торговлю
    Север         Восток         Юг         Запад        
   
пас
1 черва
контра
пас
2 червы
пас
3 бубны
пас
3 червы
пас
3 пики
пас
5 бубен
все пас
    Не кажется ли Вам, что Версаче переторговал свою руку? Если я правильно понимаю торговлю, Север нигде не показал, что его карта сильнее, чем 13 очков, необходимые для призывной контры. Он только сообщил, что бубна лучшая из его мастей и червовая держка у него отсутствует.
    Попробуем подсчитать баланс. 13 очков партнера + 7 наших (король червей очевидно не в счет) + 4 за синглет + 4 за предположительно удачный расклад... В лучшем случае хватает на бубновый инвит. Не удивительно, что геймец пошел без одной.

    Теперь та же лошадь, но с другой стороны.

Вы сидите на Западе со следующими картами:
s 982
h ТДВ98
d 4
c КД104
    Куда заатакуете после торговли?
    Север         Восток         Юг         Запад        
   
пас
1 черва
контра
2 червы
3 пики
пас
4 пики
все пас
   
    Дубоин атаковал с дамы треф и когда она удержала взятку переключился на бубновый синглет.
    Теперь посмотрите на полный расклад.
  s Т64      Получив взятку на козырного короля, Боччи не смог догадаться что бубна партнеры была синглетом (по моему это не удивительно) и не нашел кладущей бубновой убитки.
    Насколько все-таки сильно магия результата давит на комментаторов. В бюллетене написано, что при развале козыря, 4 пики были неубиваемым контрактом. Однако при естественной бубновой атаке, не было бы даже необходимости в убитке. Простое червовое переключение станет достаточным для подсада, так как разыгрывающий потерял бы козырной контроль и не успел бы добраться до трефовой взятки.
  h 752 
  d ТД53 
  c ТВ3 
s 982s К75
h ТДВ98h 10643
d 4d 1072
c КД104c 875
  s ДВ103 
  h К  
  d КВ986 
  c 962 
    Пять пар в зале сыграли этот контракт, четыре - сели.
    10 импов Польше.

Продолжение

^Вернуться к Статьям

^-Вернуться к Титульной странице






реклама