Шлемовые атаки

Е. Понизовский

Контра Лайтнера

Контры на шлем, поставленный не в защите, от игрока, которому не надо делать первый ход, не преследуют цели увеличить штраф за подсад, поскольку такой шлем редко сядет больше, чем без одной. Они просят от партнера определенного первого хода, который может привести к подсаду контракта. Такова контра Лайтнера на шлем. Её придумал мистер Теодор Лайтнер.
Такая контра просит партнера сделать агрессивный, но необычный первый ход. Она отрицает пассивный первый ход в козыря, обычный первый ход в свою названную масть или в масть партнера. Система приоритетов, обычно такова:
а) Если болван называл масть, то ход должен быть сделан в эту масть. Если болван называл более одной масти, то ход должен быть сделан в первую из этих мастей;
б) если болван не называл мастей, а разыгрывающий называл две масти, то ходить надо во вторую масть разыгрывающего;
в) если ни болван, ни разыгрывающий не называли побочных мастей, то первый ход делается в самую длинную масть. Обычно контрящий имеет ренонс в этой масти и может убить.

Например, после торговли:

С	В	Ю	З	Восток просит не ходить в его масть (пику). Он просит хода в масть стола - трефу.
1т	1п	2ч	-
4ч	-	5б	-
6ч	х

С	В	Ю	З	В торговле болван не называл побочных мастей. Его кюбид показал силу в обеих неназванных мастях. Однако, в этой позиции действует система приоритетов, а именно, поскольку разыгрывающий называл побочную масть, то ход должен быть сделан в эту масть, то есть в бубну.
1б	1ч	2ч	-
3п	-	4бк	-
5ч	-	6п	х

Ю	З	С	В	Пусть после торговли Запад имеет руку: п х ч ТКДххх б х т Вхххх. Контра Востока требует необычного хода. Она просит не ходить в черву и в козыря. Не просит она и хода в бубну, ибо Восток не мог знать о синглете бубен у партнера, даже при наличии у него туза он не дал бы такой контры. Следовательно, Запад должен пойти в трефу - свою самую длинную неназванную масть.
1п	2ч	3п	-
6п	-	-	х

Используя контру Лайтнера, нельзя контрить просто наказательно. Партнер сделает ход, который ему предписывается контрой.

Например: п хх ч ТКххххх б Тх т хх - рука Востока и торговля такова:

С	В	Ю	З	Ни Север, ни Юг не дали червового кюбида, и следовательно, если партнер выйдет в черву, то есть шанс отобрать 2 туза. Но стоит Востоку алчно дать контру, как партнер выйдет в трефу, и контракт будет выигран. Надо спасовать, оставив любые мысли о контре!
1т	1ч	1п	-
3т	-	4п	-
4бк	5ч	5п	-
6п	?

Не следует также давать контру Лайтнера, если оппоненты могут уйти в неубиенный бескозырный или мастевой шлем в другой масти. Надейтесь на то, что партнер достаточно квалифицирован, чтобы найти кладущую атаку и без вашей контры, в особенности, если он не входил в торговлю, а у вас ренонс в масти.
Некоторые пары в ситуации, когда есть выбор между защитой и атакой, то есть имеется возможность защититься, играют не контру Лайтнера, а одну из контр, показывающих количество защитных взяток, например "негативную шлемовую контру" и "позитивную шлемовую контру". То есть, в ситуации 1т-2п-3ч-4п-5ч-пас-6ч-пас-пас-х, контра покажет 0 защитных взяток при использовании негативной и 1 защитную взятку при использовании позитивной контры на шлем.

Рассмотрим теперь действия атакующего. Когда партнер, дает контру Лайтнера, выходящий должен оценить ее в свете предыдущей торговли и своей руки. Например, рука Запада: п Дхх ч Дхххх б хххх т К и торговля:

Ю	З	С	В	Эта контра просит необычного хода от Запада, а его самая длинная масть черва. Однако, партнер не дал контру на 5 червей, а следовательно он не хочет хода в черву и Запад должен выйти в бубну - свою вторую по длине масть.
1п	-	3п	-
4бк	-	5ч	-
6п	-	-	х

Полный расклад мог быть таким:

	Вххх		Если Запад не выйдет в бубну, то получит только одну взятку и контракт не будет посажен. Но партнеры должны оговорить такую ситуацию заранее! Посмотрим следующий пример.
	ТК
	хххх
	Тхх
Дхх		х
Дхххх		Вхххх
хххх		-
К		ДВххххх
	ТКххх
	х
	ТКДВх
	хх

	Вххх		Если Восток сконтрит на реносе 5ч, то последует реконтра, и что будет делать партнер?
	10хх
	ТК
	ТВхх
Дхх		х
Дхххх		-
хххх		ДВххх
К		Д10ххххх
	ТКххх
	ТКВхх
	хх
	х

Если партнер, делающего первый ход, сначала контрировал кюбид или другую искусственную заявку, а затем дал контру Лайтнера на шлем, то отменяет ли вторая контра первую или нет? Например, Восток контрировал 5ч, а затем и 6п. Некоторые пары играют, вариант, когда вторая контра подтверждает первую. Однако большинство пар играют вариант, когда вторая контра отрицает первую, ибо не так важно 100 или 200 получит пара за подсад шлема, а гораздо более важно все-таки посадить шлем.
И, действительно, используя этот вариант конвенции, если партнер атакующего, может законтрить дважды, но не законтрил, или если он сделал это, то тем самым он сильно упрощает задачу для своего партнера. Например, если торговля была такой:

Ю	З	С	В	2п - ФГ, 2бк - негатив Если Восток законтрит только 6б - финальный контракт, то следует ходить в пику, если он сконтрит трефу, но не сконтрит 6б, то ходить надо в трефу. Если же он сначала сконтрит 5т, а затем 6б, то ходить надо в черву (отметим, что при использовании этого варианта конвенции, если партнер мог законтрить масть болвана (не важно натуральную или нет) система приоритетов не действует).
2п	-	2бк	-
3б	-	4б	-
4ч	-	4п	-
4бк	-	5т	(?)
6б	-	-	(?)

Иногда партнер, который возможно будет делать первый ход, контрирует кюбид или иную искусственную заявку оппонентов. Это делается для того, чтобы помочь партнеру на висте. Если оппоненты не называли других мастей, а его партнер контрировал финальный контракт, то такая контра просит выходящего выйти в законтренную им масть (или по договоренности партнеров - не ходить в нее и козыря).
Несмотря на всё вышеизложенное, далеко не все пары используют систему приоритетов. Некоторые пары просто просят выйти со своей длиннейшей масти и не ходить ни в козыря, ни в масть партнера, ни в свою масть. Что ж. Это тоже договоренность, пусть и совсем простая.
Какой же картой ходить, если партнер дал контру Лайтнера?
Когда после контры Лайтнера, вы предполагаете, что партнер получит убитку, не важно сколько карт в масти вы имеете. Гораздо более важным является показать партнеру возможный приход для второй убитки, используя сигналы предпочтения масти. Ход самой маленькой картой предполагает наличие у вас приема в младшей масти, ход самой старшей картой - в старшей масти, а ход средней картой - отрицает преференцию в двух оставшихся мастях, говоря партнеру о том, что вы не имеете достаточных ценностей в побочных мастях, чтобы получить ход.
Когда контрящий показывает скорее силу в масти, а не ренонс и ход делается через длинную масть стола, то первый ход должен делаться старшей картой в масти, например: п хх ч В9х б Вххх т Вххх - рука Запада. Торговля: 1т-1ч-1п-3п-6п-(х). Контра просит червового хода, и Запад должен атаковать валетом червей. Восток может иметь ТД10 червей и ход валетом при наличии чК на столе позволит прорезать еще раз.

Продолжение

К оглавлению

Вернуться к Титульной странице