О пределах применения негативной контры

Александр Жуковский

На вкус и цвет товарища нет
(народная пословица)

    Исключительно сильные игроки используют негативную контру до 4ч, 4п или даже до более высокого уровня из опасения, что эти 4п (например) оппоненты на стрипе, устрице или каскадном выиграют. Получается, что их надо переторговать, и попытаться так же “легко” выиграть свои 5ч (тоже, например).
    Мы, к сожалению, – не они (да и блок – вовсе не признак того, что на противоположной линии есть гейм, особенно, если торгуется нечто ОЯ-подобное, а не натуралка). Предел в виде 3п нас вполне устраивает.
    Но во всех ли случаях?

    "Э. Рот является сторонником применения негативной контры, как он сам говорит, "до 7п включительно". На практике мало кто является таким фанатиком негативной контры. Встречаются разные договоренности – до уровней 1п, 2п, 3п, 4п. Я предпочитаю варьирование ее границ в зависимости от зональности и использую негативную контру в следующих ситуациях:

• при интервенции на I уровне – в любой зональности
• при интервенции на II уровне – в трех зональностях (за исключением мы-до, они - в зоне, тогда контра является предлагательной)
• при интервенции на III уровне – в двух зональностях (когда противники до зоны; когда они в зоне, контра является предлагательной)".

(М. Вуйцицки. "Конкурентная торговля")

    Как видим, классик предлагает дифференцированный подход. Интересно. Получается, что в неблагоприятной для врага зональности мы готовимся контрить его наказательно уже на втором уровне. Но ведь он обещает всего без двух! Причём с одной только руки! Не подарить бы ему зональный гейм на ровном месте… Логичнее было бы наказывать, когда обещают без четырёх… Но тогда реальны опасения потерять свой зональный гейм… Палка о двух концах.
    Неет, это не доводы.
    Я тоже за варьирование, но не в зависимости от зональности, а в зависимости от способа подсчёта результатов.
    В игре на МАКС целесообразность назначения натянутых геймов ниже. Ниже и опасность контрить частичные контракты.
    Вывод готов!
    Если в игре на ИМПы у нас негативная контра до 3п, то в игре на МАКС – по договорённости:

1. до 3ч,
2. до 3б,
3. до 3б, если партнёр открыл мажором,
4. до 3т,
5. до 3т, если партнёр открыл мажором,
6. до 2п.

1. третий уровень – уровень контримый,
2. достаточно конкретно описан расклад отвечающего; на мисфитах контру можно и бросить,
3. достаточно места для того, чтобы остановиться (или не остановиться) в частичке.

    В интервенции негативная контра обычно используется до 2ч, а то и ещё ниже. Это обусловлено тем, что игра на семикартном фите на втором уровне вполне допустима, а на третьем – чревата.
    Оптимисты, конечно, встречаются, но это уже дело вкуса, а о вкусах, как известно, не спорят.

    Крайне неудачная, кстати, пословица. Ведь о вкусах только и спорят!

Июнь 2010 г.