Голландская алкогольная компания "Bols" сейчас раскручивает свой бренд на гонках яхт.
А когда-то маркетологи фирмы обращали взоры на бридж. Так появились "Советы Bols" - спонсируемый компанией конкурс на лучшую статью, где эксперт должен быть дать один бриджевый совет и обосновать его.
Настоящий "Совет Bols" у меня вряд ли получится, но один совет в этом стиле попробую дать.
Назову его "Совет ПРО". Звучит он так:
ПРОверяйте ПРОтоколы
К чему приводит следование совету ПРО?
В свой первый финал МЧР (2002) мы попали, исправив запись 7БК на другую линию, что дало ~12 мест подъема.
МЧМ (2002) мы выиграли с отрывом 0.008 (8 тысячных), предварительно в отборе найдя небольшую коррекцию, не влиявшую на выход в финал, только на гандикап.
В прошлый финал ПЧР попали после коррекции записи на другую линию (8 мест).
Что получается, если пренебрегать советом ПРО?
Рассмотрим протокол:
http://www.bridgemoscow.ru/tournaments/res...9popp1/d21p.htm
Легко обнаружить несколько странных записей 3БК на линию ВЗ.
Одна из них (с участием Волков-Шуднев и Паршин-Хюппенен) исправлена. Что ещё раз подчёркивает профессионализм этих игроков.
Пять (!) записей не исправлены. Этим парам было всё равно. На их турнирной судьбе сдача не сказалась (хотя она была в 1м туре отбора, так что психологически могло быть по-всякому).
Однако, посмотрим на казалось бы неплохой результат в данной сдаче - 81% (28.31 МР). Мысленно поднимем его на 5 протокольных мест, в уме прибавим 9.5 причитающихся за это МР, и подумаем, хватило ли бы этого паре, если она не вышла в финал, недобрав 1.5 МР.
Итак, мой совет:
Проверяйте ВСЕ протоколы