Ну что же, друзья и недруги, документы РОО мы увидели. Это радостно.
http://bridgemoscow.ru/club/100803_mfsb_protocol.pdf и http://bridgemoscow.ru/club/mfsb_article.pdf
Есть и гадости.
Вроде, казалось, все пойдет как надо, собрали собрание, говорили, ругались, соглашались, пришли к каким-то решениям наконец. Но возникло очередное ОДНАКО.
Однако Устав РОО появился только через 3 дня после собрания. Из него следует, что
По пункту 2 Протокола в кандидаты в члены Совета ФСБР НЕ ВЫДВИНУТЫ господа Литман, Розенблюм, Стеркин,
Рапопорт, госпожа Воробейчикова, господа Осипов и Татаркин ибо не набрали большинства голосов принявших участие в собрании.
По пункту 3 - решение не принято в полном объеме, поскольку не набрало 2/3 голосов.
Присутствовашие на собрании члены Совета РОО МФСБ госпожа Пономарева и господин Громов не сочли нужным уведомить нас о процедурных тонкостях, Устав нам был недоступен, на Собрании его предъявить тоже по каким-то причинам не получилось - мы могли бы хотя бы сверяться с ним по ходу. Ни разу, когда Председатель собрания говорил: "Решение принято" никто из двух членов Совета не возразил. Либо им были неизвестны положения документов, либо налицо злой умысел.
Кстати, о злом умысле. Когда господин Бруштунов выступил также с предложением о переизбрании "Председателя Правления", он получил ответ, что такая должность не предусмотрена. Это было правдой, хотя это и противоречит статье 5.4. Устава ФСБР. Тогда он предложил переизбрать Председателя Совета и получил аналогичный ответ. На предложение переизбрать "первое лицо" было повторено, что никакого председателя правления в МФСБ нет. И это снова было правдой.
Но уже после Собрания выяснилось - у МФСБ есть Президент! Означенный ответработник присутствовал там и находился в Президиуме Собрания! Участия этого ответработника в дискуссии на тему первого лица мною не зафиксировано, поправьте меня, если я что-то пропустил, и госпожа Майтова сказала нам, что она - Президент МФСБ. Если у вас есть хорошее слово, которым можно описать сложившуюся ситуацию - немедленно подскажите мне его, я придумал много нехороших и стесняюсь их написать.
Вот и вывод. 38 человек, присутствовавших на Собрании (из числа 41, представленных в списке, я исключил госпожу Пономареву, госпожу Майтову, господина Громова ибо они не объекты, а субъекты действия) - об Вас снова вытерли ноги. Самым что ни на есть натуральным образом. Предлагаю Вам всем утереться и продолжить это все терпеть.
Кстати, те, кто не досидел до конца Собрания, а направился в курилку и бар, именно так и сделали. Их равнодушие привело к тому, что господину Добрину, которого многие полагали способным если не защитить, то хотя бы защищать наши интересы, для прохода в Совет не хватило 7 голосов. На Собрании присутствовал 41 человек, а в голосовании приняло участие 23. 18 человек сначала делали вид, что им интересна судьба ИХ федерации, а потом сдались и пошли в бар. Так держать!
Собственно должен сразу дать комментарий. Никоим образом мной не движет чувство личной обиды за срыв моего выдвижения. Я не планировал выдвигаться на региональной конференции - я планировал самовыдвижение уже в Рыбинске. Мою кандидатуру предложил господин Громов, а нас, видимо, вряд ли кто заподозрит во взаимных симпатиях и тайном сговоре. Что ж, я, видимо, выдвинусь в Рыбинске, как и планировал. Устав ФСБР этого мне не запрещает.