// Политика Алертов ФСБР.
П.5
...
Если алерт или отсутствие алерта или объяснение значения заявки не соответствует реальной руке партнера, то Судья (а при необходимости, Апелляционный Комитет) исходят из того, что была сделана правильная заявка, но дано неправильное объяснение. Противоположное решение может быть принято только в том случае, если правильность алерта/отсутствия алерта/объяснения подтверждается записью в конвенционной карте, которая может быть доказательно отнесена к данной ситуации в торговле. При этом конвенционная карта обязана находиться на столе, либо быть предъявлена Судье непосредственно за столом одним из игроков пары. Аналогично трактуются нарушения в разъяснении вистовых конвенций. //

Следовательно при отсутствии КК, ни одна заявка (а также игра картами на висте) не может считаться блефом. Только неправильное объяснение.

Борцам за свободу можно посоветовать несколько вариантов.
1. Доказать, что Политика алертов ФСБР противоречит кодексу (что очень даже вероятно, во всяком случае именно в этом вопросе).
2. Добиться полного отказа от раскрытия ВСЕХ договоренностей пары в рамках Кодекса.

Может кто еще что увидит.