Цитата(Corky @ 18.05.2005 - 10:59)
По крайней мере, такое голосование поможет определить города, которые собираются поучаствовать. Пока, как я понимаю, их 8.
Это может быть справедливо, если представители ВСЕХ клубов, команды которых могли бы претендовать на участие в восточном полуфинале регулярно посещают этот форум.
Я вполне допускаю, что в какой-то устной беседе с СТК была согласована именно такая процедура определения места проведения полуфинала. Я не думаю, что это соответствует Положению о чемпионате. Однако, учитывая сложившиеся обстоятельства, я не имел бы против этой процедуры никаких возражений при следующих условиях:
1) представители городов (клубов), которые могут претендовать на участие в полуфинале оповещены о факте и содержании, поданных Самарой и Нижним заявок, и об этом голосовании;
2) у тех клубов, из числа выше обозначенных, которые претендуют на участие, есть техническая возможность участвовать в голосовании;
3) сама по себе процедура голосования могла бы быть чуть более формально строже (начиная с того, что хорошо было бы в первую очередь знать, что она санкционирована руководством РЛСБ, продолжая регистрацией голосующих и т. д.)
И всё-таки представляется, что не смотря на всё, до сих пор произошедшее, будет правильнее, если решение по этому вопросу примет, в соответствии с Положением, руководство РЛСБ самостоятельно без привлечения каких-либо других мнений. Это может быть правильно с учётом оперативности решения.
Хочу предложить два соображения, которые могут быть приняты во внимание.
1. Одна из целей организаторов, проводящих соревнование - популяризация вида спорта в своём регионе. Турнир столь высокого ранга может быть использован в этом плане. Нижний проводил полуфинал уже не раз, поэтому было бы справедливо дать такую возможность Самаре.
2. Если не ошибаюсь, именно самарская команда "не доехала" до полуфинала в прошлом году. Из-за этого вместо планировавшихся 16 команд играли лишь 15. Главному судье пришлось менять формулу, организаторы и участники испытали некоторое неудобство. Если причины недоезда были не слишком уважительными, то есть формальный повод в пользу отказа Самаре.
Если всё это уже обсуждалось..., других доводов не предложу.
На соображения avger`ы отвечу завтра. Устал.