если что забыл упомянуть что-то важное, которое нехорошо убирать в "что-то другое" - пишите свой вариант сами.

Читаю - от нечего делать, пишу - наивно думая, что мой голос против какой-то несправедливости или явного вранья повлияет на восприятие этих несправедливости или вранья другими читателями, или отвечая на заданные вопросы.

я ответил 2, но это наверное не совсем правильно, т.к. похоже удается только привлечь внимание к теме, а люди, от которых зависит решение этих проблем, пытаются сделать вид, что их вообще не существует.

2 Corky
В твоем ответе никто не сомневался.

Мне кажется выход из ситуации существует и довольно простой.
Надо разделить форумы и пользователей - несложно сделать "общий форум" и специальные, чтобы полезные сообщения не потонули в потоке флуда.
Есть еще возможность создавать группы пользователей, которые будут общаться в своем форуме, который будет недоступен для остальных и т.д. и т.п.

PS. Личное мнение о происходящем(не изменилось со времен старой конфы) - полность поддерживаю Orl'a - молодец, с хамами надо по-хамски.

Этот форум - единственая площадка в Интернете, где обсуждается российский бридж как социум. Это вообще единственное (насколько я знаю) "средство массовой информации" в российском бридже в любой форме.
Поэтому я его читаю и иногда пишу.

Есть еще форум Гамблера, но в силу жесткой (на мой взгляд - чрезмерно) политики модераторов там возможно обсуждение только техники бриджа.

Без жесткой политики модераторов любой форум рано или поздно превращается в свалку - что и происходит сейчас.

Кстати, я не считаю произошедшее на прошлой неделе трагедией. Флейм как флейм. Здесь давно и регулряно возникали в той или иной степени оскорбительные сообщения от господ Павлика и Corky (независимо, боже упаси), но все проходило тихо, поскольку никто им не отвечал в их же тоне - то ли берегли лицо форума, то ли связываться было лень... Алёна ответила (почему или зачем - другой вопрос) и результат последовал совершенно естественный.
Ну и ладно, зато стало заметно виднее, кто есть кто. Форум оживился, а если вдруг последуют еще и сдвиги в системе организации турниров, так и вовсе будет здорово.

2kompot: С жесткой политикой модерации форум неизбежно умирает. И то, и другое плохо. Требуется золотая середина.

Кстати, этому форуму до состояния свалки еще очень далеко, можно не переживать.

А хорошо ли, что форум "ожил" таким образом?

Это покажет только время.
Люди, которые стали сюда заглядывать во время скандала уйдут не сразу. Если их что-то зацепит (желательно, не новый скандал =), все может кончиться хэппи-эндом.

а с собаками по собачьи?-))
Может нужно всегда оставаться человеком?

не, можно и "с зайцами по-заячьи", но лучше с "зайцами по-собачьи"

эх... настоко богат русский язык, что без пары десятков слов всегда ( при определённом уровне интелекта ) можно обойтись. Да и определить - что хамство а что нет - я, например, не смогу на данном форуме. А сколько я здесь ни спрашивал, мне так неразумному и не обьяснили, что за зверь такой - современное хамство.

Вадим, тебе сюда http://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=459467

2 Gombo:
там другой форум и другие законы...
Я думал раньше, что знаю что такое "хамство", но почитав неделю этот форум понял, что мои знания безнадёжно устарели, и сейчас под этим подразумевают нечто другое. Что именно я так и не понял.

Спасибо конечно за поддержку, но вообще я так не считаю)
С хамами лучше вообще не общаться, иначе через некоторое время люди не заметят между вами разницы.

То есть, так и будем отличать *хороших* от *плохих* - по количеству удачных плевков?

А что… Отличать хороших от плохих по бриджевым разрядам лучше? Так хоть какой-то рейтинг.

Очень интересно. Один джентльмен здесь просто так появляется. Двое других обсуждают тему: "Корки с Павликом хамы, а Орел с Аленкой тоже, конечно не сахар, но люди они хорошие. Вон смотри влез кто-то. Может в гэмблер его пошлем? А посмотри-ка он и уходить не хочет."

На вопрос-то кто как ответил?

2Corky: Вот на кой, простите, Вы написали это свое последнее сообщение в таком виде? Вы что, полагаете, что после него кому-то захочется вежливо и вдумчиво прокомментировать, как он ответил на опрос? Вы полагаете, это образец культурной беседы?

Эхх...

P.S.: Все вопросы в этом сообщении риторические, пожалуйста, не надо на них отвечать.

C моей точки зрения один из вариантов хамства : Вы сели за стол , поели и заявили ,как всё не вкусно , грязно и не эстетично . Вежливый человек , кстати многими считается антонимом хаму , либо сразу прекратит есть при этом извинившись , либо найдёт способ корректно отказаться . И уж точно хамством является ситуация , когда человек каждый раз после трпезы обливает грязью дом в котором его принимали , но раз за разом в него возвращается .

Я не пишу в этот форум, потому что не вижу смысла.

Я порой читаю этот форум, потому что:
а) глуповато надеюсь найти конструктив (вариант 5 с серьезно уменьшенным параметром 10%)
б) порой мне хочется понять, что представляют из себя те или иные люди из "российского бриджа" и какова общая тенденция (если она есть). Например для того, чтобы в очередной раз обдумывать вопрос - имеет ли хоть какой-то смысл мне, Господину Среднему Бриджисту, играть в бридж в России или нет?Или для того, чтобы иметь ответ на вопрос гипотетического студента (мат-меха СПбГУ) про бридж (а не про мат.анализ) - стоит ли этим заниматься?

Какой же вариант избрали Вы, Михаил Абрамович?

В "жестко" модерируемых форумах обычно есть ветка "Здесь можно все". Этот форум представляет собой нечто подобное с уклоном в сторону бриджа (~10%

Сам Господь, творя приколы,
Воду превращал не в колу,
Не в нарзан, что характерно,
А в крепленое вино!

И сказал Господь — "Ликуйте!
Что откусите — прожуйте,
Ибо сказано: кайфуйте
И кайфовы будете!
Говорю я вам — спасется
Тот, кто в этой жизни прётся,
А ханжи и фарисеи
В рай билет не купите!"


Счастья вам, люди!