To SID (цитата):
"я очень плохо владею языком родным и наверное поэтому мне нравится когда слова остое значение имеют. я думаю что Луша это не враг. читать ее интересно. вопросы которое она задает наверное даже не нужны. и споры ее глупые.но это просто внутреннее чуство человека который многое потерял а получил бридж "
Можно я отвечу про Лушу, за Лушу и против Луши?
Луша пишет хорошо, хлестко, стильно. Почти также хорошо, как я Отличие Луши от меня - в том, что зачастую она (можно, я буду говорить ОНА?) не совсем... как бы... разбирается в проблемах, людях, да и ... в бридже, от души говоря, а уж в российском бридже, полном проблем переходного периода, тем более.
Мы в нашем бридже имеем то, что мы имеем (как-то я об этом уже писала). То, что достигнуто, - первые места в солидных турнирах (здорово, уже могу говорить во множественном числе!) - это, скорее, не ПОТОМУ ЧТО, а ВОПРЕКИ. Кто что может - тот и делает, у кого-то получается, у кого-то нет, в этом, собственно, и вся проблема. А помочь, как правило, некому - то ли желания нет, то ли не знают, с какой стороны подобраться...
Давайте, наконец, разберемся, что в нашей бриджевой жизни хорошо, а что плохо? Суммируем, так сказать. Благо история наша бриджевая насчитывает не один десяток лет.
Есть Российская бриджевая организация, с которой считается вся мировая общественность, и не важно (с международной точки зрения), как она называется и кто ее возглавляет. Это факт, и факт положительный. Есть уже множество призовых мест в серьезных международных турнирах - перечислять или не стоит? (если кто-то попросит, я перечислю). Это тоже суперположительный факт. Есть ежегодный календарь главных российских соревнований - и эти соревнования реально осуществляются! Это тоже положительный факт. Есть общая статистическая... ммм... система, которая нас всех квалифицирует, сообразуясь как с нашими отечественными спортивными стандартами, так и с теми европейскими разрядными квотами, которые нам положены. И она (система) в общем и целом тоже работает, разряды начисляются, статистика какая-никакая имеется. Есть некое судейское сообщество, пара-тройка людей из которого имеют даже европейскую квалификацию, что тоже есть хорошо. Есть даже школы бриджа - в разных местах и разного уровня, но бридж наш все-таки развивается. Есть ежегодный взнос, который составляет ВСЕГО 100 рублей с человека, что опять же не напряжно ну ни для кого. Есть общая организация работы - Совет лиги, Президент, комиссии (насколько я помню, изначально их было три - Спортивно-техническая, по Судейству и Этике и третья, про которую все забыли - что-то типа "бриджевое образование и популяризация"), и почти все эти организации тоже работают, принимают решения, поднимают вопросы и пытаются на них ответить. И это здОрово.
Теперь смею заметить в скобках, что АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО людей, работающих в вышеупомянутых организациях, работают БЕСПЛАТНО. Вот это - российский эксклюзив, этого вы нигде в мире не найдете!!!
Теперь о том, что плохо. Начнем "сверху": мы (бриджевые обыватели) не имеем доступа к РЛСБшной отчетности. Это плохо, и это НЕ есть мировая практика. Мы не знаем, какие решения принимаются, как решаются насущные проблемы, нам недоступны решения Совета Лиги - а нам интересно! Как следствие - частный вариант: именно поэтому нас напрягает то дополнительное (10-100 долларов), которое мы вдруг платим на каком-то конкретном турнире в пользу каких-то нам неведомых целей. Если бы мы имели хоть какую-то обнародованную информацию о том, сколько на что пошло, нам было бы легче. Вот Саша Никитина сообщила финансовую разблюдовку Питерского парника в приличном месте - и никаких комментариев, как вы можете видеть!!! Всем все понятно...
Далее. Мы часто сетуем (в частности, на этом форуме) на состав, к примеру, Комиссии по судейству и этике (КСЭ). А вот вопрос: кто выбирал состав этой комиссии, если практически к каждому ее члену есть претензии (бедный Женя Марченко ажно про семейную свою жизнь пролучил по самое "не балуйся"!)? Я, честно, не в курсе, если это мы выбираем на конференции состав СТК и КСЭ - то к кому претензии, кто выбирал??? А если это Совет Лиги назначает состав комиссий, то опять же - к кому претензии??? Давайте правильный Совет Лиги изберем, который все правильно назначит! Кто был на Конференциях (в том числе и на последней) - вспомните, что было? Как всегда - "голосуем списком" и т.д., и т.п. Это как в любой демократии - кого выбрали, под тем и поехали. Вывод - выбирайте правильно, участвуйте в процессе, если заинтересованы, иначе - терпите!
Еще ДВА больных места. Первое по насущности, но второе по сути - это отечественные судьи. Тут у меня слов не хватает - организация подобной работы предельно низкая, ее даже критике подвергать бессмысленно - она просто никакая. Хотя энтузиастов и просто заинтересованных людей знаю очень много, и все они действуют по принципу - проявил максимальную активность, что-то получил, проявил минимальную, типа хочу, давайте, - не получил ничего (НЕГДЕ!). Организация же по созданию (и обучению) апелляционных комитетов - просто никакая со знаком минус! Можно долго изображать глас вопиющего в пустыне - "доколе мы будем забивать мяч руками, когда во всем мире по правилам ногами!" - ситуация не изменится, если мы всем миром не наляжем и не надавим, а, главное, не поймем, что ЗАДАЧА СУДЬИ - СУДИТЬ и принимать решения СОГЛАСНО КОДЕКСУ, А ЗАДАЧА АК - РАЗБИРАТЬ СЛОЖНЫЕ ИГРОЦКИЕ СИТУАЦИИ, недостаточно подробно прописанные в кодексе, утверждать/отменять решение судьи, определять наказание и т.д. Так что тут имеется два непаханных направления - обучение судей и воспитание АК. Заинтересованным лицам призыв - обращаться, без нашей с вами инициативы, похоже, не справиться.
Второе и главное - ох, самое больное! - это популяризация нашей с вами любимой игры. Начиная от "подруга, это классное времяпрепровождение, давай расскажу правила" до системного обучения лиц школьного/студенческого возраста и популяризации бриджа на сайтах разных масс-медиа. Вот здесь без массированной всенародной атаки не обойтись, были (и есть) отдельные прецеденты обучения в школах, в вузах, статьи в газетах/журналах и т.п., но этого мало. Если исходить из того, что каждый такой прецедент в итоге приведет в систему одного бриджиста (что по статистике примерно соответствует действительности), то мы, опять же, имеем то, что имеем (если кого-то интересует статистика, могу предоставить). Более того, с одной стороны, это требует ото всех очень больших энергетических затрат, но, с другой стороны, доступно ВСЕМ, более или менее разбирающимся в бридже. И если каждый критикующий со своей стороны приложит чуть больше усилий, глядишь, и сдвинемся с мертвой точки! Вот, например, у большинства из нас дети/внуки ходят в школу. Если просто зайти в эту школу и задать вопрос - хотите ли бриджевый факультатив? (за спрос денег не берут!) - уверяю вас, что нашего полку прибудет, и значительно. И уже потом (при положительном ответе) можно обсуждать, во что это обойдется и кому, готовы ли мы час-два в неделю работать бесплатно с тем, что через год набегут еще заинтересованные и можно уже будет "стричь купоны", или надо сходу декларировать цену (что тоже неплохо, статус поднимает!), искать на сайтах (и найти) примерные поурочные планы преподавания, привлекать преподавателей, если трудно самим, и т.д., т.е. в стиле некоторых высказывающихся здесь - чуть-чуть задницу приподнять. Ребята, это действительно всенародное дело, без нашей с вами помощи никакая Рылысыбы дело с места не сдвинет. Требуется работа на местах, так сказать.
И последнее - тоже "очень самое главное" . Любая такого рода организационная работа, особенно в ее становлении, зиждется во многом на спонсорстве. Нельзя требовать от руководства Лиги оплаты поездок наших лучших (и не только) людей на разного рода турниры, создания судейских семинаров и тестирований, оплачивания работы преподавателей и т.п., иначе наш ежегодный взнос возрастет в 20-30 раз (не считала, может, много больше). Есть некоторое количество людей, которые постоянно помогают, и в основном это касается юниорских и женских турниров, за что этим людям наша общая беспредельная благодарность. Но их кошельки тоже не бездонны, и привлечение новых средств - тоже, как ни странно, наша с вами общая задача. Способы привлечения средств могут быть разными, над этим и работает сейчас руководство Лиги - обрести статус, который бы соответствовал неким стандартам и позволял привлекать ресурсы. А как только статус будет обретен, можно будет варьировать возможностями привлечения средств, и большинство из нас (я искренне надеюсь) найдет собственные источники финансирования - как для личных нужд, так и для общего дела.
Подытоживая, дабы не утомлять более - наш ответ Луше: организация общего нашего действа - это, конечно, хорошо, и, безусловно, необходимо, но а/ без наших совместных усилий никакое руководство не справится, и б/ от нас (ни от кого другого!) зависит, какая она будет, эта наша с вами организация. Надо участвовать и помогать, господа бриджисты. Хотя бы для того, чтобы с чистой совестью можно было ответствовать - "я сделал все, что мог".
С уважением и извинениями за длинноты,
не до конца реализовавшийся организатор Елена Майтова.
P.S. Не коснулась многого - клубной работы, организации турниров, наверняка еще много чего - дополняйте, дискутируйте, но, огромная просьба, - конструктивно! Огульной критики, честно говоря, достаточно уже...