Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: дисквалифицировать сроком на 3 месяца
Все форумы > . > Бридж-клуб
***
Вызывает недоумение тот факт, что Матушко дисквальнули условно, а Громова - безусловно. За что? за прошлые заслуги?
БелаяПушиста
У меня тоже есть вопрос.

За что?

Из текста сообщения о заседании совершенно не понятно за что наказаны игроки. Вступление о «Публичных оскорблениях» и «Рукоприкладстве» носит теоретический характер? Хотелось бы твёрдо знать, за что наказаны игроки.
В тексте о китайцах всё ясно, а в важном сообщении о российских игроках нет даже причины дисквалификации.
Знайка
Я знаю за что.
Андрей назвал Алексея дебилом. Алексей ударил Андрея.
Я горячо поддерживаю и одобряю решение!!!!!! Срочно дисквалифицируем всех! Особенно тех, кто говорит.
Без этого мне тяжело будет выиграть чемпионат.
Павлик
Вот Вы все опять не о том.
Давайте подумаем все вместе, зачем и кому это нужно?
Читаем «Исчерпав возможности мирного разрешения конфликта, комиссия
постановила…
Удивительно, три года назад я, как член Московской федерации бриджа принимал участие в значительно более резком конфликте, того же Ефремова и бриджиста Татаркина. И тогда Михаил Литман и Максим Жмак как-то сумели найти слова для мирного разрешения конфликта. А почему тогда сумели, а сейчас исчерпали…? Ответ очень прост. Литман , Жмак и я хотели эти слова найти, а нынешняя комиссия явно не хотела. А зачем?
Странный состав комиссии.
Относительно этической позиции Орлова, всё стало ясно после истории с Сашей Сухоруковым. Матерная брань в присутствии судьи, и прочие выходки, вот кто должен быть дисквалифицирован и не на 3 месяца.
Выходка члена комиссии Михаила Розенблюма на Челябинском турнире, даже после открытого письма главного судьи соревнований не была подвергнута порицанию или хотя бы разбирательству.
Безобразное отношение к судейству Сергея Литвака, приведшее практически к срыву прошлогоднего индивидуала и других турниров, и опять никаких дисциплинарных санкций.
Евгений Марченко беседа коего с партнершей за столом, требовала немедленного изгнания его из зала, и последующих дисциплинарных слушаний.

И эти люди, могут принимать какие-то решения по этике бриджа? Мне могут возразить, Вы сами их выбрали.
Ну вот пришло время подумать, возможно следует начать реформу Лиги, с разгона такой комиссии?
БелаяПушиста
1. Меня в личке спрашивают о чём речь.
О заседании КСЭ РЛСБ (16.10.06) информация есть на сайте РЛСБ, но на всякий случай добавлю сюда.

2. Господа, когда вы поймёте, что в бриджевой России помимо сайтов НЕТ средств массовой информации?
  • Информировать людей надо. Если вы продолжаете считать нас людьми, а не средствами удовлетворения своих потребностей.
  • Игнорировать вопросы недопустимо.
  • Отписки и отповеди – это не информация.
Павлик, мне кажется, не надо переходить на личности. Надо разобраться в принципе.
***
Глянь-ка, они решили воспользоваться рекомендацией Пушисты и разобраться в принципе. Дисциплинарный кодекс - очень своевременная книга. Теперь мы точно будем знать, сколько дадут за дебила, а сколько за дурака.
У меня есть важное предложение. В нормальных видах спорта наказание применяют сразу, не дожидаясь окончания соревнования. Сыграл высокоподнятой клюшкой - получи 2 минуты. Подкатил сзади - штрафной. Накрыл мяч вместе с игроком - фол. Дисквалификация на будущее дается тоже.
Но сразу намного нагляднее. Сказал нехорошее слово - сняли сдачу. Замахнулся стулом - получи в трёх сдачах по минус три. Ударил локтем - иди домой лечить голову.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2020 IPS, Inc.