Бриджклуб.ru

Витольд Бруштунов: Бридж – приятное времяпрепровождение, которое никогда не было и не будет спортом

Викентий Абрамян

наверх

   ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ

   Насколько мне известно, среди действующих российских бриджистов Вы обладаете наибольшим стажем игры, и мне хотелось бы задать Вам много вопросов по истории советского и российского бриджа. В связи с этим интересно знать Ваше отношение к науке "истории" и бриджевой истории в частности.
   Хмм :-). Мне кажется, что только древняя (скажем, до 12 века) "история" может быть названа наукой. На более позднюю "историю" начинают претендовать современные политические (и другие) структуры и режимы, а также действующие личности, так что она скорее является политикой (политической социологией), чем наукой. А бридж возник лишь в конце 19-го века...

   Тогда как вы относитесь к политической социологии?
   Буржуазная псевдонаука, цель которой – отвлечь силы трудящихся от их законной борьбы за светлое будущее. Шутка, конечно, но из того, что я о ней знаю, следует, что я скорее объект этой науки, а не субъект. Вряд ли стоит представлять мнение дилетанта по довольно серьезным проблемам.

   Тем не менее я рискну предложить следующий вопрос по этой теме. Вы играете в бридж с 1963 г., на какие отрезки Вы могли бы разделить российскую бриджевую историю?
   С учетом ответов на предыдущие вопросы мое мнение будет с очевидностью крайне субъективным: отрезок пока один - детство. В стране с численностью более 100 млн. человек массовая организация в одну-две тысячи человек не может (не должна бы) претендовать на другую оценку.

   Мнение любого человека субъективно и в конкретном случае меня интересует именно Ваша оценка
   Обкладываете флажками? Ну, хорошо:
   Советский период:
   Примерно 1965-1971 – Этап знакомства (друг с другом и с игрой), период начального становления структур (клубы и/или городские федерации в Харькове, Львове, Киеве, Москве, республиканские федерации в Литве, Эстонии). Ведущие личности этого периода – Лео ВЫХАНДУ (Таллинн) и Мечислав ШАЛТЯНИС (Вильнюс). Лео даже занимал какой-то руководящий пост в аппарате ЦК Эстонии, а эстонский бридж имел в своих рядах максимально широкий социологический размах: в нем активно участвовали Председатель Госплана республики, несколько заместителей министров – и при этом в республике проводился ежегодный командный чемпионат среди рыбхозов. В Эстонии количество бриджистов на душу населения было самым большим в мире! Этим этапом начался период бриджевого романтизма в СССР.
   Примерно 1972-1978 – Этап борьбы за выживание после запрещающего решения Госкомспорта СССР (сохранились – но под другими именами – республиканские структуры в Литве и Эстонии, ушли в "нелегал" организации на Украине, в России). В это время советский бридж выжил благодаря стараниям в первую очередь латвийских энтузиастов (Эгон ЛАВЕНДЕЛ и Владимир ГОНЦА, давшие персональные письменные гарантии в местных отделениях соответствующих всесильных в то время органов), организовавших в Юрмале крупнейший традиционный фестиваль городов Союза, и силами эстонских коллег, проводивших большое количество турниров "выходного дня" со свободным участием игроков из других республик (среди этих организаторов безусловно выделался Айн ОТСТАВЕЛЬ из Тарту). Это был этап расцвета бриджевого романтизма.
   Примерно 1978-1987 – Этап внутреннего развития бриджевой провинции (под названием СССР). В это время на полулегальной основе были восстановлены или организованы заново структуры во многих городах, власти перестали активно преследовать за бридж (а в конце этого этапа стало возможным даже организовывать легальные клубы), силами прежде всего прибалтийских коллег были организованы ежегодные чемпионаты СССР (парный и командный), начали создаваться общесоюзные структуры. В игровой среде на этом этапе началась серьезная работа по повышению этики, как общебриджевой (за игровым столом во время игры), так и "околобриджевой" - в игровом помещении, между сессиями и т.д., и т.п.
   В это время судьи легко отстраняли за недостойное поведение даже организаторов турниров, не говоря уже о высокоразрядных, уважаемых игроках… Ведущие личности этого этапа - те же, что и на прошлом этапе (так как главной задачей этого этапа было удержание при жизни традиционных турниров и проведение новых, с расширением их численности и географии).
   Примерно 1988-1991 – Этап заката империи и относительного расцвета советского бриджа. Поездки на турниры за рубеж перестали быть чем-то необычным, круг связей и знакомств с зарубежным бриджевым миром резко возрос. Появились надежды на официальную поддержку бриджа государством, а в результате – и на появление в бридже государственных средств. Основным следствием этих надежд оказалось появление чувства "близких денег": как в других видах спорта, официально любительского, а по существу профессионального, только с низкими заработками (по сравнению с зарубежными, конечно, но весьма высокими по сравнению с другими видами деятельности в СССР). Появилась также надежда на проведение в СССР крупных международных турниров. Эти надежды привели к концу периода бриджевого романтизма и к появлению первых ростков "профессионального" отношения к игре. Интересы ведущих игроков и функционеров окончательно отвернулись от проблем массовости (к которым у них и раньше-то душа не лежала) и ушли в область личного участия в престижных, зарубежных и т.п. бриджевых мероприятиях. В дополнение к этому начал ощущаться возрастающий напор дурного воспитания. История учит, что всегда закат империи сопровождается падением нравов, а воспитание советских людей (особенно - в духе Павлика Морозова) никогда не отличалось высоконравственными принципами… Начались также центробежные тенденции, ведущие к распаду общесоюзной организации (правда, они были не такими острыми, как в окружающем советском мире, и мы сохранили друг с другом по- настоящему дружеские отношения). В самооценках бриджистов на первый план выходят высококлассные (по сравнению с другими) игроки, общественный статус организаторов начинает резко снижаться. Это был этап заката бриджевого романтизма в СССР - вместе с самим СССР :-) Детство подходит к концу, скоро начнется его последний этап – отрочество.
   Российский период:
   Примерно 1992 – по настоящее время – Этап становления и самоопределения российского бриджа. Распад империи привел к образованию 7-8 национальных организаций (три в Прибалтике, три в славянских республиках, в Грузии, несколько позже – в Узбекистане). Основная задача российского бриджа в эти годы (в понимании российских функционеров) – стряхнуть с себя историческое влияние прибалтийских бриджевых центров и авторитетов и поставить на их место свои ценности. Однако с отсечением этой части (ранее советского) бриджа ушли также наиболее воспитанные, цивилизованные, этичные, подающие непрерывные примеры активной "бриджевой" и "околобриджевой" этики игроки и судьи. Конечно, свято место пусто не бывает, но вряд ли замена была адекватной. К величайшему сожалению, в российских клубах и на российских турнирах все чаще встречаются проявления дурного воспитания, создающие атмосферу дискомфорта для игроков и не получающие отпора со стороны судей и/или организаторов.

   В период заката романтизма на турнирах остро стояла проблема злоупотребления алкоголем, с появлением "профессионального" отношения к игре – она практически сошла на нет, что за "зверь" пришел на смену?
   Не думаю, что алкогольная проблема "сошла на нет" – это чересчур оптимистичное заявление (примерно одинаковое с "Социализм в СССР победил полностью и окончательно"). Тем не менее, мне кажется, что основная проблема российского бриджа в настоящий момент – это угроза глобального засилия хамства, особенно со стороны высококлассных игроков: кроме самого факта они подают легко усвояемый пример средним игрокам, новичкам с еще не сложившейся бриджевой психикой. На клубных турнирах звучит ничем не прикрытый мат, участники ведут громкие диалоги с использованием ненормативной лексики.

   Если возможно, составьте Пятерки ведущих организаторов и игроков в следующие периоды: 60-е, 70-е, 80-е и 90-е годы.
   Не уверен, что вообще можно честно ответить на подобный вопрос – обычно среди множества вещей легко назвать одну-две, реже – три наиболее нравящиеся. А как выбрать пять? Всегда будут сомнения: почему этот, а не тот? Да и разбивка по десятилетиям отдает фетишизмом. Но попробую ответить по-своему (при этом для меня "организатор" - это не функционер, а прежде всего практический организатор крупного турнира):
   Лучший игрок
   60-е: Эгон КУНГС (Таллинн), пара Эдуард СЕЛЕЗНЕВ - Оскар ШТИТЕЛЬМАН (Харьков)
   70-е: команда "Тарту" (Тарту), основной состав – Юхан КОБИН, Кале КУЛБОК, Айн ОТСТАВЕЛЬ, Хилар СУЛА
   80-е: Ирина ЛЕВИТИНА (СПб), команда "Экспромпт" (Таллинн), основной состав – Василий ЛЕВЕНКО, Тиит ЛААНЕМЯЭ, Бен ВАСИЛЬЕВ, Виктор МАЛИНОВСКИЙ, Агу ЛЕХЕСАЛУ, Арно РУММЕЛЬ
   90-е: Александр ПЕТРУНИН (СПб), Андрей ГРОМОВ (Москва), пара Вадим ХОЛОМЕЕВ – Юрий ХЮППЕНЕН (СПб).
   Лучший организатор
   60-е: Лео ВЫХАНДУ (Таллинн), Мечислав ШАЛТЯНИС (Вильнюс)
   70-е: Эгон ЛАВЕНДЕЛ (Рига), Владимир ГОНЦА (Рига), Айн ОТСТАВЕЛЬ (Тарту)
   80-е: Айн ОТСТАВЕЛЬ (Тарту), Эгон ЛАВЕНДЕЛ (Рига), Владимир ГОНЦА (Рига),
   90-е: Александр РИСКИН (Челябинск), Анатолий ГУДКОВ (Москва).

   Какой следующий этап развития бриджа нас ожидает и когда он может начаться?
   Но это уж точно вопрос не ко мне, а к Глобе :-)


   КТО ТАКОЙ ВИТОЛЬД БРУШТУНОВ?

   Откуда Вы родом, что закончили, где учились, кем хотели стать в школе?
   Львов, физфак Львовского университета, физиком.

   Как произошло знакомство с бриджем?
   С третьего курса был призван в армию, взял с собой несколько книг о бридже. Там к концу 1963 г. научился сам и научил нескольких ребят. Это была разновидность плаффон-бриджа. Дальше – до "дембеля" играли, на зависть офицерам, которые знали только преферанс.

   Расскажите, если можно, подробней: почему попали в армию, откуда книги по бриджу?
   В 1944 году родилось не слишком много мальчиков, так что когда пришло время призывников этого года рождения, во многих вузах были закрыты военные кафедры, студентов призвали, а кафедры после этого восстановили. Книги по бриджу достал, так как понимал – чем-то придется в армии заниматься. Мне сильно повезло, так как служить попал в НИИ ВВС, – вокруг были приличные люди (испытатели, "летуны", инженерно-технические профессионалы). Проблема "стариков" практически отсутствовала, всех "срочников" в целом ценили только по результатам работы. Единственное исключение – политработники. Но удалось собрать группу энтузиастов (в основном из Прибалтики и Ленинграда): мы скинулись из своего денежного довольствия – и подписались на большинство журналов СССР. Политработники после этого к нам не приставали.

   Как развивалась Ваша бриджевая карьера?
   Даже чтение внешне внушительного перечня моих "достижений" не должно блокировать мысль, что все это произошло на "провинциальном болоте", где "и рак – рыба". Так что "карьера" развивалась вместе с развитием бриджа в нашей "провинции" :-)

   С тех пор провинция не превратилась в столицу, и нам по-прежнему интересно, как "наш рак" превращался в рыбу?
   Бридж (спортивный) – игра геронтологическая, так что при большом стаже игры рано или поздно почти любой бриджист может достичь достаточно высокого спортивного рейтинга (звания).

   Вы успешно выступали в роли: организатора и пропагандиста, игрока, теоретика, судьи. Какое из этих занятий вам ближе и где удалось добиться наибольших успехов?
   Только все это не роли. А в жизни ведь – всего понемногу хочется…
   Не уверен, что эпитет "успешно" следует относить ко "всем вышеперечисленным делам" - иначе и РЛСБ была бы несколько другой организацией :-)
   Занимался же тем, что (как мне казалось) было наиболее необходимым в тот момент.

   Молодежь (в том числе и я, знакомый с бриджем 13 лет) уже не помнит сути нашумевшего конфликта ведущих игроков Санкт-Петербурга с Вашим активным участием. В чем была суть проблемы и как она, на Ваш взгляд, разрешилась (спустя десятилетия)?
   Десять лет в бридже - это и есть молодежь :-) А по делу – вряд ли целесообразно рассказывать старые скандалы, тем более что воспоминания – это наши мечты, обращенные в прошлое. Противостояние с ведущими игроками (не только из СПб) носило скорее хронический характер, время от времени поднимавшееся на уровень конфликта. И связано оно было с тем, что наши взгляды на бридж сильно отличаются. Я свою точку зрения не изменил, так что – кто знает, может быть, еще не исчерпан лимит конфликтов в этой связи? :-)

   Давайте не будем касаться того конфликта и персоналий, а вместо этого предлагаю вам сформулировать свою точку зрения на бридж более развернуто, нежели: "приятное времяпрепровождение, которое никогда не было и не будет спортом."
   Это – действительно определение бриджа, которое я много-много лет тому назад сформулировал в пылу какого-то очередного спора. Ведь зачем мы играем в бридж (по крайней мере – основная часть бриджистов)? Я думаю, что ради получения удовольствия от игры. А так как ключевой элемент игры - противостояние двух пар, то получающий удовольствие ДОЛЖЕН также способствовать получению удовольствия оппонентами. А это с необходимостью ведет к требованию соблюдения во время игры правил хорошего тона. Таким образом, этичность (хотя бы внешняя!) является интегральной составляющей бриджа. И если ранее эти положения были частью бриджевого Предания, то теперь они вошли даже в состав Кодекса.
   Вместе с тем последовательно проведенный принцип "спортивности" (соревновательности в борьбе за победу) практически с такой же неумолимостью приводит к тому, что участники бриджевого соревнования (в силу природы самого соревнования!) совершают "фолы" (как и во всех видах спорта). И никакие запреты Кодекса, предусмотренные наказания и т.д. не исключат того факта, что в спортивном бридже удовольствие от игры оттесняется на задний план. Я не утверждаю, что спортивный бридж из-за этого не является бриджем. Нет – это просто другой бридж. И в этом бридже требования соблюдения этики, борьбы за чистоту игры становятся все более настоятельной необходимостью. Не напрасно 2000 год был объявлен ВБФ годом "бриджевой этики", и не просто так этические принципы введены в Кодекс – руководство Всемирной федерации чувствует существование болезни… А о состоянии этики у нас я уже говорил выше.

   Домашние турниры сегодня для большинства игроков – исторический казус. Многие, наверное, даже представить такое не могут. Как проходили турниры в Вашей квартире на Колокольной?
   Два-три раза в неделю (по средам и воскресеньям, а иногда и по пятницам) проводился парный турнир. Допускались все желающие. Участие было платным (не помню, то ли 10, то ли 20 копеек с человека). Все собранные средства шли в призовой фонд, который делился между призерами (число их зависело от общего числа пар). Подсчет результатов и определение призеров – сразу после турнира (вычислительной техники тогда не было, считали вручную).
   Среднее количество столов: во Львове – 6, в СПб – 10-12. Наибольшее количество столов в турнире, которое было достигнуто на Колокольной, – 21.
   После окончания турниров участники по очереди убирали квартиру (отказавшиеся подвергались наказанию – отстранение от участия). Список "очередников" вел один из наиболее уважаемых игроков Игорь РЫБАКОВ (отец Дмитрия – одного из самых ярких российских бриджистов, последнего чемпиона СССР в парном разряде, скоропостижно скончавшегося в возрасте 29 лет. Прим. ред.)
   Проблемы с уборкой лестничной клетки (в связи с посещением чрезвычайно большого количества гостей - несколько раз в неделю, что было весьма нестандартным для СССР) решались с дворником/дворничихой тем, что она получала все оставшиеся от турниров (особенно - после Турнира мастеров) бутылки (из-под безалкогольных напитков, разумеется). Скажу честно, этих бутылок было много, и дворники не жаловались.

   Безалкогольных в кавычках?
   Ни в коем случае! Существовал абсолютный запрет на употребление спиртных напитков в обоих домашних клубах. За все годы только один раз была обнаружена пустая бутылка из-под портвейна. Пользователь был (неминуемо) выявлен – и отстранен от игры на один месяц, что было весьма суровым наказанием. Конечно, после игры и наведения порядка в квартире, несколько задержавшихся участников приступали к чаепитию, в процессе которого было допустимо принять грамульку (ма-ахонькую).

   Расскажите о единственном до сих пор массовом международном турнире, организованном Вами в Ленинграде в 1989. Интересует все: как родилась идея, как воплощалась, экономика проекта, что он дал, почему не удалось провести второй турнир и т.д.
   Это был не турнир, а фестиваль: т.е. неделя бриджа, состоявшая из нескольких турниров (парные, командный, паттон), совмещенная с культурной программой (посещения исторических мест, Мариинского театра и других обычных туристских достопримечательностей, которых в СПб достаточно). И организовал его не я: идея была в голове уже долгое время, но реальные очертания она смогла приобрести только после появления в нашем клубе Павла ТЕНЬКАЕВА – одного из высокопоставленных молодых руководителей местного отделения Интуриста. Именно Павел приложил огромные усилия по продвижению этой идеи в своих кругах, подключил партнеров - туристическую компанию из Франции, добился согласия руководства – как местного Интуриста, так и гостиницы "Прибалтийская". Остальное уже не было слишком трудным. Нам удалось найти спонсоров: основные – Ленинградский комбинат цветной печати, кооператив "Автоника", – собрали стартовую сумму в 35 тысяч рублей (примерно 60 тысяч долларов в ценах того времени), заказали изготовление столов, памятных карт, бланков, изготовление призов (во всех турнирах призы были памятные, а не денежные). С руководством гостиницы согласовали график подготовки и освобождения помещений, договорились о текущем обслуживании, о заключительном банкете.
   В результате удалось провести в СССР фестиваль, не слишком уступающий по организации и комфорту для участников от общепринятых европейских стандартов. В фестивале приняли участие Президент Европейской Лиги Ж. ДАМИАНИ, руководители Французской и Польской бриджевых федераций, а также множество обычных игроков (в том числе – "бабушек") из Западной Европы. Изюминкой стало участие в фестивале эмигранта графа Андрея Дмитриевича КАПНИСТА, от которого буквально не отходили журналисты, записывавшие почти каждое его слово: граф говорил на чистейшем русском языке конца 19-го века, без неологизмов и советизмов. Он просто НЕ ЗНАЛ таких слов, как "колхоз", совхоз", "парторг"! Общее число участников – 350-380 человек, при этом зарубежных было больше половины.
   Мы готовились к проведению существенно более крупного фестиваля через год, но ситуация в стране становилась все более накаленной, народ из зарубежья уже начинал испытывать страх перед поездкой в СССР. А после событий в Вильнюсе, когда из-за рубежа стали сыпаться отказы от участия, мы просто сняли фестиваль из графика соревнований Европейской лиги. По крайней мере, мы таким образом выразили протест против действий наших властей (именно так это было воспринято бриджевым сообществом).

   А какое Ваше самое яркое игровое воспоминание?
   Со стыдом вспоминаю, как во время первого участия в заграничном турнире (микстовый чемпионат Европы в Бордо) я играл с Ирой (Левитиной. прим. ред.), за спиной сидел мой приятель, один из ведущих (в то время) голландских бриджистов и корреспондент какого-то бриджевого издания Джос ЯКОБС. Оппоненты назначили малый козырный шлем, разыгрывающий в ходе торговли дал кюбид в трефе, где у меня были туз и король. В процессе розыгрыша я получил взятку на козырную даму и даже не рискнул сыграть тузом треф, а вышел иной, не козырной мастью. В результате не только не отобрал две трефы (оппонент блефовал кюбидом), но и наиграл ему масть. Ира чуть не заплакала (хотя это заметил только я, так как она блестяще умела сдерживаться - профессионал!), а Джос та-ак на меня посмотрел, затем вздохнул - и отошел.

   Чем занимаетесь сейчас, и был ли когда-нибудь бридж для Вас работой?
   Работаю аналитиком в частной компании. Бридж никогда не был моей работой, "околобриджевой" деятельностью занимался только социально.

   Хотелось бы узнать подробней о Вашей сегодняшней социальной "околобриджевой" деятельности. Например, мне известно, что уже почти год по нескольку раз в неделю в одно и то же время заняты телефоны и у Бруштунова, и у Розенблюма…
   Несколько лет назад инициативная группа – Виктор ЗИМНИЦКИЙ (СПб), Сергей КАПУСТИН (Киев) и Ваш покорный слуга – пришла к выводу, что было бы крайне полезным составить на русском языке два руководящих материала:
    - комментарий к Кодексу,
    - и что-то типа Оранжевой книги, где были бы освещены вопросы, выходящие за рамки простого комментария, а также приведены установления и регламентации, которые национальная организация принимает дополнительно к Кодексу (при этом - не противореча ему).
   Перед тем, как приступить к этой работе, нами был проанализирован текст официального перевода Кодекса - и обнаружено, что в нем содержатся серьезные отклонения от оригинала. Так мы пришли к необходимости скорректировать перевод, приведя его в соответствие с оригиналом. Два года тому назад к работе над Кодексом подключился и Михаил РОЗЕНБЛЮМ. В настоящее время перевод основного текста Кодекса завершен, закончен также перевод двух из пяти Приложений к Кодексу. По-видимому, месяца через два мы получим новый вариант Кодекса с Приложениями (к сожалению, Миша слишком загружен иной текущей работой, так что на этой стадии работы мы возимся с Кодексом не более нескольких часов в неделю). Отметим, что этот перевод будет признан в качестве официального не только РЛСБ, но также национальными организациями Украины, Белоруссии и Узбекистана (если федерация там вообще сохранится после отъезда Юрия КОВАЛЕНКО на постоянное местожительство в Германию).
   Параллельно мы работаем над материалами, из-за которых взялись за Кодекс: "рыба" Оранжевой книги практически готова, со дня на день перейдем к "выглаживанию" и согласованию ее текста; подготовлен комментарий Кодекса вплоть до Правила 40, через 2-3 месяца "рыба" текста комментария будет готова для дальнейшей работы. Надеюсь, что к концу года тексты обоих материалов будут готовы и представлены в наши национальные организации для рассмотрения и утверждения. В отличие от Кодекса, который един для наших организаций, окончательные тексты Комментария и Оранжевой книги могут расходиться у различных национальных организаций.

   Какова ситуация с Вашим четырехтомником, какие были отзывы и сколько продано книг по уже вышедшим томам?
   Тираж первого тома – 2 тысячи, остаток около 150; тираж второго тома – 1,5 тысячи, остаток около 400. По инициативе журнала "Bridge Today" второй том переведен на английский язык, главный редактор журнала Mark HORTON ведет переговоры с издательствами о его опубликовании (я думаю, что шансы невелики, так как конкуренция на этом сегменте рынка велика, но Марк продолжает настаивать, ибо он считает, что книга пока все еще не имеет аналогов). Третий том почти написан, четвертый только спланирован.

   Какой вопрос задали бы Вы себе самому?
   Вопросов к себе не имею, что, пожалуй, свидетельствует об отсутствии раздвоения личности или внутреннего разлада :-)

   КРУГ БЛИЗКИХ И ЗНАКОМЫХ

   Расскажите, пожалуйста, о Вашей маме Рахиль Израилевне БРУШТУНОВОЙ, ее вкладе в бридж и в Ваше бриджевое становление.
   Маменька у меня была Голова! Только вот не она меня учила бриджу, а я ее. Но дальше она стала практически фанатом этой игры, активно вошла в бесконечный организаторский период: турниры и занятия на дому (как во Львове, так и в СПб), организация клуба в Львовском Доме ученых (в конце 60-тых годов), проведение там всесоюзных турниров и т.д. В Питере продолжала активно обучать новичков. И играла, играла, играла… Дома, и ездила на турниры, особенно - в Прибалтику.

   Никак не ожидал, что учителем были Вы, а не Рахиль Израилевна. Может, и с картами вы ее познакомили?
   Ну уж нет! Мама была горячим поклонником преферанса и реми-бриджа (разновидность канасты). И, сколько я себя помню, 1-2 раза в неделю у нас по вечерам собиралась компания, и играли до 2-3 часов ночи. С моего второго класса, когда кого-нибудь не хватало, меня привлекали к игре…

   Как Вы познакомились с Ириной ЛЕВИТИНОЙ, как происходило ее знакомство с бриджем, как она сочетала в России бриджевую и шахматную карьеру? Каковы, на Ваш взгляд, наиболее сильные ее игровые стороны, поддерживаете ли с ней связь, вероятно ли ее появление на каком-нибудь российском бриджевом турнире?
   Мы познакомились за роббером у Матвея ШАЦА. Иру научил основам игры ее шахматный тренер С.А.ФУРМАН (который очень любил бридж, хотя и играл слабовато). Ира увлеклась бриджем, читала литературу, с охотой занималась. Шахматами Ира предпочитала заниматься только на сборах или во время турниров (матчей). С какого-то момента бридж начал занимать почти все свободное время Иры, и она быстро стала ведущим игроком в СССР.
   Сильнейшая Ирина черта – глубокий и быстрый анализ применительно к конкретной сдаче: она почти никогда не играет "из общих соображений", а решает именно текущую сдачу.
   Конечно, поддерживаю: мы часто созваниваемся, иногда играем в ОК-Бридже. На последний вопрос ответить не могу - не в моей компетенции, лучше обратитесь к ней напрямую.

   С кем из бриджистов Вам было интереснее всего общаться, кто для Вас был примером?
   Общался практически со всеми, без особых исключений. Единоличного примера не было. А учиться всегда есть у кого: в основном - по литературе, в анализе – у Иры ЛЕВИТИНОЙ, в отдельных эпизодах – у разных игроков, например:

  • фантастическую лояльность к оппонентам и искрометный бриджевый юмор демонстрировал сильнейший и старейшей бриджист Эгон КУНГС (Таллинн), который еще до войны играл за эстонские клубы на Европейских турнирах;
  • один из лучших примеров отношения к игре продемонстрировал Аркадий ШИФРИН (СПб), с которым у нас были, как минимум, да-алеко не простые отношения: в результате ошибочного решения они с партнером назначили 3 пики (в матче, в опасной зоне) – вместо гейма на 11 почти верных взяток. Разыгрывал Аркадий – и чтобы партнер не расстраивался (по крайней мере – пока матч не закончится), он взял РОВНО 9 взяток. Психический дискомфорт у партнёра не возник, матч был выигран, сдача после матча даже не обсуждалась;
  • или блестящий пример творческого подхода в торговле показал многими не любимый Михаил РОЗЕНБЛЮМ (тип турнира, зонная ситуация и другие детали не помню, но они не имеют значения для идеи, реализованной Мишей): партнер открыла блоком 3 пики, оппонент назначил 4 трефы, Мишина рука – примерно 5-3-3-2 с пятой дамой пик. Вместо стандартного назначения в пике (по вкусу и воспитанию – от четырех до шести) Миша дал наказательную контру! Без реконтры результат точно будет лучше, чем 6 треф (и даже чем 6 пик в защите), в случае реконтры ещё можно убежать в пику (что будет ненамного хуже, чем назначить её сразу). В бридже (да и в жизни) за правильные решения судьба часто приносит дополнительный подарок – эффект был, как от разорвавшейся бомбы: в результате сбоя в торговле оппоненты играли 4бк, без числа после пиковой атаки;
  • или бессмертная реакция Валентины ТРУСЕНКОВОЙ (в конкурентной торговле оппоненты назначили 6бк, Валя объявляла черву, в которой у нее были ТКДВ10). Партнер пошел в неназванную масть… Когда разыгрывающий приступил к отбору своей основной масти, Валя начала сносить черву. При сносе последней червы Валя стряхнула пот со лба и произнесла: "Уфф! Успела". Возможно, я не помню какие-то детали, но суть происшедшего была именно такой. (Прим.ред. – у Вали были ТКДхх, и она успела снести три старшие карты. Валет был у разыгрывающего.)

   Так что – читайте классику (бриджевую), смотрите, видьте и запоминайте.

   Кого считаете своими учениками?
   Ну, это, пожалуй, тоже вопрос не ко мне, а к ним :-)

   Расскажите о своих зарубежных контактах.
   Не понял вопроса. Это как раньше в анкетах? Контактов много. Когда после защиты мой шеф уговаривал меня поступить к нему на работу в ГОИ (Государственный оптический институт в Ленинграде, сильно «закрытая» исследовательская организация из структуры Министерства электронной промышленности, в которой практически все работы финансировались армией, а я очень не хотел работать "на оборонку"), именно мой подробный ответ на такой вопрос начальника отдела кадров привел к невозможности моей работы там. Надо было видеть треугольные глаза этой женщины, когда я перечислял (в 1976 г.!) свои многочисленные бриджевые контакты (как в соцстранах, так и в капиталистических)… На работу в ГОИ меня не взяли.

   Я имел в виду, кого бы из своих зарубежных знакомых бриджистов вы могли бы отметить?
   Опять не слишком понятен вопрос. Попробую так: у меня широкие исторические связи с польскими бриджистами (лично знаю практически всех руководителей и спортивную элиту 60-80-тых годов), знаком с рядом ведущих игроков и организаторов Болгарии того же времени. В эти же годы поддерживал (вместе с Р.И. БРУШТУНОВОЙ) переписку с организаторами в различных странах Европы. На фестивале в СПб, а также на зарубежных турнирах в последующие годы познакомился с большим количеством игроков, судей, организаторов. В последнее время - в связи с работами, описанными выше, общаюсь (через Интернет) в основном с судьями из разных стран.

   Попробую и я по-другому :-). С кем из зарубежных бриджистов Вам было интересней всего общаться?
   Пожалуй, с Апеком КОВАЛЬСКИМ (Польша) – очень широко образованный человек и блестящий бриджист.


   О БУДУЩЕМ

   Какими вы видите перспективы российского бриджа в игровом и организаторском плане?
   Знаете, как-то президента Франции Ж. ПОМПИДУ спросили (после повторного избрания на этот пост): "Господин Президент! Как Вам Ваша должность?". Ж. ПОМПИДУ (который в то время уже болел раком, о чем знал и спрашивающий журналист) ответил: "Работа хорошая, но никакой перспективы."
   Так вот, у российского бриджа огромные и широчайшие перспективы. Реализуются ли, вот вопрос.

   Какими видите собственные перспективы в российском бридже?
   Играю :-)

   Готовитесь стать чемпионам мира в сеньорской категории?
   Неа :-) Вряд ли это интересно в спортивном смысле – есть какая-то ущербность в самом существовании такого соревнования. Примерно в конце 70-х – начале 80-х Чарльз ГОРЕН выставил на открытом командном чемпионате АCBL команду под названием "Звезды Горена" (я не помню ее точного состава, но там были Джекоби, Лайтнер, кажется Стейман, и другие имена, известные всему миру). Команда заняла второе место, проиграв лишь в финале "Голубой команде" (итальянским супер-гроссмейстерам). И Горен после этого отметил, что они всего лишь хотели показать, что "старые мастера играют не хуже новых, а проиграть "Голубой команде" никому не зазорно". Тогда категории "Сеньоры" еще не было…

   А что в организаторском направлении, не хотите, к примеру, выставить свою кандидатуру на пост президента РЛСБ?
   НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ! За что это Вы меня так?

   А какой, на ваш взгляд, должна быть РЛСБ?
   С моей точки зрения (подчеркну – глубоко личной и мало кем разделяемой), Лиге - после десятилетнего периода перекоса в сторону интересов исключительно высокоразрядных спортсменов – несколько лет следует заниматься только и исключительно клубами и массовыми турнирами. Для работы со спортсменами следует выделить одного человека, а все спортивные мероприятия (чемпионаты страны, отборы, поездки на чемпионаты) сделать полностью самоокупаемыми – в том числе за счет участников и претендентов. Спонсорские средства, возможные отчисления от спортивной составляющей, иные поступления следует направлять только на работу с клубами, на расширение географии, на обучение местных судей и организаторов, и т.д., и т.п. Лиге следует также принять и утвердить шкалу наказаний за дисциплинарные нарушения – чтобы судьи могли ссылаться на решения Лиги, и чтобы им не приходилось выдерживать словесный натиск нарушителей. Именно на эти цели можно попробовать получить бюджетные или внебюджетные государственные средства.

   Ваши советы организаторам, игрокам.
   Чаще смотреть в зеркало. Критическим взглядом, я имею в виду.

13.02.2001

^Вернуться к Интервью

^-Вернуться к Титульной странице






реклама shutterstock регистрация