Бриджклуб.ru

Почему вы проигрываете в торговле

Анатолий Радохлеб

к странице Учеба

Друзья! Раздумывая о том, как лучше составить этот документ, я  просмотрел список «любителей», решивших принять участие в традиционном «Diamonds cup». Здесь и неопытные новички, делающие свои первые шаги в бридже, и начинающие игроки, уже имеющие некоторый опыт борьбы. Есть и вполне сложившиеся бойцы, чья техника игры позволила бы им не затеряться и среди «профессионалов».
И это не может не радовать! Но как подобрать примеры так, чтобы все категории игроков смогли найти в них что-либо полезное для себя?
Сперва, я решил примерно так. Пусть в документе будут два типа примеров. Примеры, написанные обычным шрифтом, будут иллюстрировать наиболее часто встречающиеся в торговле ситуации, и будут полезны новичкам. А изучив выделенные курсивом примеры, те, кто немного заскучал, смогут увидеть, каким грозным и эффективным оружием становится «натуралка» в опытных руках.
Написал примерно треть и понял – не то. Слишком скучно, слишком академично. Ведь это наша Любимая Игра!  Для скуки у большинства  есть «любимая» работа…
Поэтому решил написать документ, как серию сдач, в которых EW получили, очевидно, не лучший результат. А известные многим из вас персонажи Миссис Гугенхейм, Мистер Смаг, Глупый Вилли и Невезучий Эксперт, которые иногда сами будут участниками сдач,  прокомментируют, кто из игроков, по их мнению, совершил ошибку в сдаче, а может просто случилось невезение. Окончательный вердикт вынесет Капитан Очевидность.
Представляю вашему вниманию первую часть, посвященную односторонней торговле.

 

Знакомьтесь: Миссис Гугенхейм. Миссис Гугенхейм – это Опасность Номер Один в любом бриджевом клубе.  Это высокая полная женщина, всегда готовая расплакаться. Никто так не старается научиться играть в бридж, как она. Она берет уроки и не расстается с конспектом системы.  И ни разу ей не удалось хорошо отторговать или разыграть сдачу.
Знакомьтесь: Глупый Вилли. Адепт всех супернаучных неудобоваримых и, главное, ошибочных теорий, начисто лишенный здравого смысла. Если бы он получил другое воспитание, то оказался бы очень неплохим партнером, поскольку его техническое мастерство выше, чем у многих. Но он читал не те книги и слушал не тех людей…
Знакомьтесь: Мистер Смаг. Самодовольная некомпетентность. Сколько мы его знаем, он совершает все те же ошибки, с которыми родился. Он откровенно злорадствует при успехе, жалуется на судьбу при поражении, орет на партнеров, хихикает и глумится над оппонентами. И  все же из него получился единственный практичный игрок из всей компании.
Знакомьтесь: Невезучий Эксперт. Его игра, безупречна,  манеры отрешенно-саркастичны. Склонен наказывать своих партнеров за то, что они играют не так хорошо, как он сам.
Знакомьтесь: Капитан Очевидность. Уникальный супергерой, который всегда готов прийти на помощь, чтобы высказать прописную истину. Капитан любит помогать новичкам и портить веселье всем остальным.
– Что делает команда perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|{;;y; -/:-@[-{-};`-{/" -;;s;;$_;see'?
– Она без предупреждения удаляет все файлы на твоём компьютере.

Избранные цитаты К.О.

– Дядь Степан, ихний кучер на меня в лорнет посмотрел, чего это он?
– Чего… Зрение слабое.

К.ф.  «Формула любви»

– Когда вы впервые узнали, что станете президентом?
– Это произошло в ночь со второго на третье марта, когда были обнародованы данные о голосовании.

Медведев.

 

 

1. Матч. Все в зоне

W table E       W E    
Вххх  ТКДх 1 1
х  ТКх пас!  
ТДххх КВх    
КВх  Тххх Результат +260 для EW.

   Миссис Гугенхейм. Сперва, я подумала, что моя карта достойна открытия. А потом, я передумала, решила, что нет, и спасовала, пока мы сильно не сели под контрой!
Мистер Смаг. Однозначно виноват E. С 24 очками я бы сразу поставил 7бк!
Капитан Очевидность. Заявка 1 форсирует на круг. Значит, W не имеет права пасовать. Е не может поставить большой шлем сразу. У W могла быть, например, карта Вх ДВх Дххх КДВх.

2. Матч. Все в зоне

W table E       W E    
КДВхххх  Тхх 3 4(кюбид)
хх Дхх 4 6
хх ТКД  пас  
хх ТКхх Результат -100 для EW.

Глупый Вилии. Это я был на E. Мне просто не повезло, что у N были ТК. Просто не повезло.
Миссис Гугенхейм. У меня не было ТК! Я хотела атаковать синглетом треф, но после заявки 4 вышла тузом , и продолжила червой. Король был у партнера!
Мистер Смаг. Я бы сразу прыгнул в шлем!
Капитан Очевидность. Блок 3 обещает в этой зональности без трех, то есть шесть взяток. У E есть еще шесть. Проблема в том, не заберут ли оппоненты две взятки раньше, чем EW возьмут двенадцать? Здесь возможны две стратегии. Сразу прыгнуть в шесть, надеясь, что оппоненты не смогут забрать с атаки две червы. Против доверчивых оппонентов это может сработать. А можно дать кюбид 4. W обязан дать кюбид , если имеет его (синглет или ренонс, так как в блоках не бывает ни туза, ни короля). Но если уж он заявил 4 отрицая кюбиды в и , нужно пасовать.

3. Матч. Все в зоне

W table E       W E    
ТДхххх Кхх 2   2бк
Вхх   Тхх 3 3
х  Тхх пас  
ххх  Тххх Результат +140  для EW.

3 – минимум, хорошая масть.

Мистер Смаг. Эй, в чем проблема! Бридж – простая игра. Замени партнеру В на К, он ответит «максимум», и я поставлю гейм!
Капитан Очевидность. После ответа 3, E легко насчитывает 9 взяток в 3БК.

4. Матч. Все в зоне

W table E       W E    
КД10ххх Тхх  2 2бк
х  Дхх 3 3
ДВ10х Кхх пас  
хх  ТДхх Результат +200  для EW.

Мистер Смаг. Ну, что опять не так! 9-10 очков это максимум, 7-8 очков это минимум.  
Капитан Очевидность. По системе, E задает вопрос 2бк только имея фит пик. Зная о фите, W обязан оценить свою руку как максимальную. В конце концов, E достаточно иметь всего Тхх ххх Кхх Тххх, чтобы гейм был верхним.

5. Матч. Все в зоне

W table E       W E    
Тх  х 1бк 2
Тхх Вх 3 3бк
КДхх ТВххх 6 пас
КВхх Тхххх Результат -100  для EW.

Глупый Вилли. Минорный стейман 2 – моя любимая конвенция! Когда партнер заявил 3, я предложил ему выбрать между 3бк и 5 в миноре заявкой 3бк. Ну, куда его понесло! 
Капитан Очевидность. Минорный стейман задается с силой не хуже инвита к шлему. У E было всего 10 очков. Он должен был назначить 3бк сразу. А W имел максимальную карту. Настолько сильную, что даже сейчас шлем зависел от 2-2 в трефе. Но Д10х были у N.

6. Матч. Все в зоне

W table E       W E    
ТКх ДВ10хх 1 1
х ххх 3 пас
КВ10 ххх    
ТДВххх Кх Результат +150  для EW.

Миссис Гугенхейм. Я три раза перелистала всю систему. Для карты W нет подходящей заявки! А что я должна была заявить?
Капитан Очевидность. 18-20 очков с одномастным минором в натуральной системе создают затруднения начинающим игрокам. Заявив 3, показывающие 15-17 очков, W  сильно недоторговал.  Он должен был заявить 2 реверс, форсируя на круг. Эта заявка показывает от 5-ки , и ровно 4. Правда, у W их всего три, но так ли это важно? Далее E заявит 2 – от 5-ки пик, не форсирует, а W поставит пиковый гейм.  А когда откроется стол, и E быстро завернет свои 11 взяток, он и не вспомнит об этом маленьком обмане.

7. Матч. Все в зоне

W table E      W E    
КВххх х 1 1бк
Кх ххх 2  пас
ТДхх КВххх    
Тх КДхх Результат +150  для EW.

Миссис Гугенхейм. Ох, я так не хотела заявлять 1бк. Боялась, что партнер повторит пику. А он назвал мою бубну! Уж эту сдачу мы точно не проиграем!
Капитан Очевидность. Заявка партнера показывает 12-17 очков. Это значит, что с 9 очками, мы должны продолжить торговлю, чтобы не пропустить гейм при максимуме у партнера.  Если бы E заявил 3, W с 16 очками поставил бы 3бк, и выиграл их с очень вероятной червовой атакой.

8. Матч. Все в зоне

W table E       W E    
х Тххххх 1  1
ТДВххх  К109 3 4
ТКхх хх пас  
Тх  Кх Результат +710  для EW.

Мистер Смаг. Я сделал заявку с прыжком, показав надвышки,  а он все равно спасовал! Трусливый осел!
Глупый Вилли. E показал сейчас  10-11 очков, и W должен продолжить. А заявка 3 по принципу быстрого прибытия была бы еще сильнее! Все дело в том, что никто не назначает пику, если имеет 6-9 очков и фит черв.
Невезучий эксперт. Пропустить пику с картой КДВ10х ххх ххх хх?  Хм… Мой рот этого не выговорит!
Капитан Очевидность. Заявка 3 показывает  от 5+4, и форсирует гейм. По принципу быстрого прибытия, из двух заявок E 3 и 4, заявка 4 показывает  минимум, а заявка 3 сильнее. После заявки 3, W был бы обязан поставить, по меньшей мере, малый шлем. На заявку 4 он совершенно правильно спасовал.
Что касается заявления Глупого Вилли, действительно, во многих случаях с 6-9 очками с фитом черв и от 4-ки пик, удобнее дать фит сразу, не заявляя пику. Но эта договоренность не является частью системы, в отличие от принципа быстрого прибытия, а значит, на основании нее нельзя делать никаких выводов, в особенности таких далеко идущих.

9. Матч. Все в зоне

W table E       W E    
Вх ТКДхх 1 1
ТКххх хх 3 4
Тх хх  пас  
ТДхх КВххх Результат +190  для EW.

Мистер Смаг. Отстань! Прыжок в 3 уже показал от 18 очков. Больше мне добавить нечего!   
Невезучий эксперт. Я не имел права сразу ставить шлем, а вдруг у нас 2 отдачи в бубне.
Капитан Очевидность. В современных системах, если один из игроков согласует минор на 4 уровне, то это всегда форсирует, предлагает начать шлемовую торговлю. W был обязан продолжить торговлю. Например, дать кюбид 4.

10. Матч. Все в зоне

W table E       W E    
Кх ТД10ххх 1  1
Тх  Кх 3 3
ТД10ххх КВх пас  
Тх хх Результат +260  для EW.

Мистер Смаг. (свирепо глядя на партнера) Вы повторили масть – это приказ пасовать, ясно вам?!      
Невезучий эксперт. Не могу в это поверить! Партнер, вы спасовали 3? Простая логика показывает, что если 3 в данной секвенции не будет форсировать, то у отвечающего с целым спектром шлемовых и околошлемовых рук… (дальше его уже никто не слушал).
Глупый Вилли. Я в эту позицию просто не попаду.  У меня заявка 3 показывает отсутствие держки для 3бк, а заявка 3 – отсутствие держки . Или наоборот…?
Капитан Очевидность. Подавляющее большинство игроков считают заявку 3 форсирующей. Но позиция очень неоднозначная. Ее нужно просто запомнить. Даже знаменитые чемпионы из Польши, на чемпионате Европы в начале 90-х годов отторговали эту сдачу именно так.

 

 

Спасибо за внимание, уважаемые «любители», а может быть и «профессионалы». Если, мне удалось немного развлечь вас, мое и ваше время было потрачено не зря. Ведь в бридж мы все играем в первую очередь для развлечения, а уж потом для всего остального! Хотя, мне кажется, что сдачи подобрались довольно таки поучительные…
А если кому-то объяснения Капитана Очевидность показались не такими очевидными, не огорчайтесь! Во-первых, в бридже нет почти ничего очевидного на все сто, и самые логичные выводы и самые правильные заявки часто проигрывают искрящему полету фантазии или просто, обыкновенному везению. А во-вторых, наберитесь терпения, пройдет совсем немного времени, и этот великолепный супергерой покажется вам занудой, уныло талдычащим банальности, а актуальными для вас будут другие, еще более интересные тонкости и нюансы нашей с вами любимой игры!

С уважением, Радохлеб А.

Word-версия статьи (doc)Скачать

Разбор сделан для системы Diamonds Standart (doc)Скачать
^Вернуться к странице "Учеба"

^-Вернуться к Титульной странице