Атака после контры партнера

    Давайте вспомним один из постулатов защиты. Если контракт 3БК играется после того, как в торговлю вступал один или оба противника, то контра на окончательный контракт является требованием атаки в масть, названную атакующим. На этот раз займемся проблемой: что означает контра на окончательный мастевой контракт, если никто из защитников не вступал в торговлю. Торговлю открыла пани Зуля:

	пан Тадеуш		Запад	Север	Восток	Юг
	К В 10 6 5		пани Зуля	пан Тадеуш	Мастер	пан Марек
	Д 7 4		пас	1	пас	1БК
	Т К Д В		пас	2	пас	3
	4		пас	4	ктр	все пас
пани Зуля		Мастер
9 4		Т Д 3 2
10 8 3		Т
7 6 5		9 8 4 2
К Д 9 7 2		8 6 5 3
	пан Марек
	8 7
	К В 9 6 5 2
	10 3
	Т В 10

    Пани Зуля, недолго думая, вышла Королем треф, после чего п. Марек без труда реализовал гейм с одной лишней.
    – Если бы не синглет треф на столе, могли посадить. Правда, благодаря контре могли заработать 100 очков, но потеряли 370. Оправдана ли такая контра? – спросила п. Зуля.
    – Вполне. Ведь существует принцип, что если никто из защитников не вступал в торговлю, то контру на финальный контракт следует трактовать как просьбу атаки в первую масть, названную болваном, т.е. как ходоуказку.
    – Но если бы я даже и вышла в пику, то всего мы сможем взять только 3 взятки.
    – Ошибается Пани. Ведь после отбора мной двух первых пиковых взяток, выход третьей пикой вынудит п. Марека бить козырной фигурой. После получения мной хода на Туза червей и продолжения пикой создается промоция Вашей козырной 10-ке, которая и сажает контракт.
    – Действительно. Но откуда Пан знал, что у меня третья 10-ка в черве?
    – Этого я не знал. Зато знал, что без пиковой атаки нет шанса посадить контракт. Поэтому и провоцировал ход в пику контрой. Если бы у Пани не было этой сажающей взятки, то риск составлял всего 170 очков, но игра стоила свеч.