Бриджклуб.ru наверх

Спешить вредно

Henryk Niedzwiecki

Перевод Василия Ахвледиани

    Почти каждый игрок, независимо от уровня, которым он обладает, больше всего ошибок совершает из-за ничем не обоснованной спешки, нежели из-за всех других причин, вместе взятых. Сколько раз мы проигрывали контракт, застав неблагоприятный расклад, против которого можно было легко застраховаться. Однако, привыкнув к быстрой игре, сыграли как всегда шаблонно с вытекающим отсюда результатом. А то, что спешка не была необходима, убеждаемся сразу же по завершении сдачи. Так получается, что чем слабее игрок, тем быстрее он принимает решения, хотя должно быть наоборот.
    Именно так было в этой сдаче:
s 9 6 5 пани Зуля (S) Мастер (N)
h Т 10 8 1c 2БК
d Т 10 4 3 4c (Гербер) 4d (0-3 Туза)
c Т 10 7 6c
table
s Т К 8 3
h К Д 7
d 2
c К Д В 6 5

    После атаки бубной и открытии карт стола пани Зуля считала, что оказалась в прекрасном контракте. Ведь достаточно организовать убитку одной пики и 12 взяток будет сверху. Поэтому сыграла Тузом и Королем пик и когда пан Марек (S) убил Короля козырем, с недоверием спросила: «У Пана нет второй пики»?
    Пан Марек еще раз перелистал карты: «К сожалению, нет».
    – Как я об этом не подумала! – стала оправдываться пани Зуля. – Поскольку ничего не стоило мне при наличии стольких переходов вторую пику зайти со стола. Это было явной ошибкой, но кто стал бы рассчитывать на расклад 5:1?
    – Шанс на то, чтобы застать расклад 5:1 составляет 14,5%. В этом случае Пани могла застраховаться, правда, только против синглета у S. Поскольку этому ничего не препятствовало, следовало сыграть безопасно.
    – Как раздражает меня то, что достаточно было лишь на миг задуматься, – согласилась пани Зуля.

^Оглавление

^Вернуться к странице Учеба

^-Вернуться к Титульной странице






реклама