Глава 17. Открытия от 2 БК до 4

Открытия от 2 БК до 4 распадаются на следующие группы:

(а) Открытие 2 БК.
(b) Открытие 3.
(с) Открытия 3, 3 и 3.
(d) Открытие 3 БК.
(е) Открытия 4 и 4.
(f) Открытия 4 и 4.

(а) Открытие 2 БК

По поводу этого открытия, которое показывает сбалансированные 22-23 очка, особенно нечего сказать, поэтому воспользуемся моментом и приведем обзор структуры торговли без козырей в Пресижн:

13-15 Открытие 1 БК.
16-18 Открытие 1, повтор 1 БК.
19-21 Открытие 1, повтор 2 БК.
22-23 Открытие 2 БК.
24-26 Открытие 1, повтор 3 БК.
Большинство ответов на 2 БК аналогичны ответам после последовательности 1-1-2 БК. Сомнительным местом, хотя и не имеющим особенного значения, является использовать ли 3 натурально или как слабый трансфер на 3 (конвенция Флинта, см. Главу 3). Нам кажется, что на слабой руке с пятикарточной мастью можно оставить партнера и на 2 БК; с шестикарточным мажором может быть разумным предпринять попытку гейма, так что конвенция не имеет большого значения после открытия на 22-23 очках. На основе этого предлагается следующая схема ответов:

Ответы на 2 БК (22-23).
3 Барон, вопрос о четырехкарточной масти “вверх”. Если единственной мастью открывающего является трефа, он повторяет 3 БК.
3 Натурально, с надеждой идти дальше 3 БК.
3, 3 Форсирует. Последовательность 2 БК-3-3 БК-4 является предложением шлема;

2 БК-4 - нет.
4, 4 Трансферы на 4 и 4 соответственно.
Альтернативой является использовать 3 в качестве трансфера на 3 (не обязательно слабого) и считать 4 конвенцией Гербера с вопросом о тузах. Открывающий заявляет 4 с 0 или 4 тузами, 4 с одним, 4 с двумя, 4 БК с тремя.


(b) Открытие 3

Открывающие заявки 3 и 3 не привлекали особого внимания в предыдущих версиях системы. Горен рассматривал их в качестве блоков, аналогичных открытиям три в мажоре. Они описывались как “полуплотный семикарточный минор, посторонний приход, инвит к 3 БК”.

Нормально использовать 3 в качестве блока, поскольку с сильной бубной (с силой, недостаточной для открытия 1) можно начать 1 и продолжить 3. Но как быть с такой рукой:

A 4

6 5 3

7

A K Q 8 7 5 3

У Вас немного не хватает для 1, и с восемью игровыми взятками у Вас многовато для открытия 3 БК (см. ниже).

Руки такого типа - сильная трефа и один-два посторонних контроля - не так уж редки, и Вы не можете точно описывать их, если Вы используете 3 в качестве блока. Кажется верным использовать 3 для заполнения пробела в конструктивной схеме.

Таким образом, 3 показывает руку такого типа, которая в стандартной системе описывалась бы открытием 1 и повтором 3. Вот два примера:

(1) K J 7

5

A 8

K Q J 9 7 6 3
(2) 8 4

K Q 6

7 2

A K Q J 9 5
На первой руке есть два контроля помимо трефы, на второй - только один. Поскольку обычно торговля будет развиваться в направлении 3 БК, ответы на третьем уровне показывают скорее контроли, чем заявляемую масть. Разумный обмен информацией на этой основе позволит установить, все ли масти у партнеров прикрыты. Например, торговля идет так:

(1)33

3
(2)33

3
В первом случае очевидно, что у открывающего нет контроля в червах; во втором - у него неприкрыта пика, поскольку в противном случае он уже заявил бы 3 БК. Отвечающий знает, стоит ли пытаться играть гейм без козырей.

Сложная ситуация возникает после открытия 3 и ответа 3. Предположим, у открывающего:

(1) A 8

5

K 10 4

K Q J 8 6 5 3
(2) 10 7

6

A Q

A Q J 10 7 4 2
В случае (1) естественно заявить 3 БК, поскольку у него есть контроли в обеих незаявленных мастях. Но что делать в случае (2)? У него есть бубна, критичная масть, поэтому он не хочет исключить 3 БК, но он не знает, есть ли у партнера контроль в пиках. Итальянцы считают 3 в такой последовательности “отрицающей заявкой”, сообщающей: “У меня контроль в бубнах, но не в пиках”. Эта идея работает, но ее легко забыть. Более простой схемой будет заявлять 3 на руке (1), где у Вас есть обе масти; партнер сменит на 3 БК. На руке (2), где у Вас есть только бубна, Вы заявляете 3 БК, и если у отвечающего нет пик, он должен сменить на 4.

Есть еще одна проблема после 3, достойная нашего внимания. По причине нехватки торгового пространства руки с хорошими мажорами вызывают затруднения. Вот предлагаемая схема:

С сильной мастью и возможностью шлема перепрыгивайте к гейму.

A 7 5

A K Q 10 7 3

K 4

8 2
После 3 заявляйте 4.
С мастью, достаточно сильной для гейма, но без вероятности шлема, заявите и повторите эту масть.

A K Q 10 8 4 2

K Q 5

4 3

2
Отвечайте 3 и продолжайте 4.

Если Вам нужна хотя бы небольшая поддержка мажора, поднимайте до 4, эта заявка вряд ли потребуется Вам в естественном смысле. Открывающий должен заявить мажор, в котором у него три карты или, возможно, два онера (последовательность аналогична 1 БК-2-2-3 с вопросом о трехкарточном мажоре, что иногда называют конвенцией Вайсбергера).

(1) A Q 8 6 4 2

8 4 2

K 5

7 3
Поднимайте 3 до 4, спрашивая партнера о его поддержке в мажорах. Если открывающий заявляет 4 (или 4), Вы можете продолжить 4. При синглетной пике открывающий отойдет на 5.
(2) K Q 8 7 4

A K 9 6 2

6 5

Q
И снова, заявляйте 4, надеясь, что партнер покажет поддержку одного из Ваших мажоров.
Есть еще один конвенционный ответ на 3. Ответ 4 спрашивает о постороннем тузе; открывающий заявляет 4 БК с тузом бубен (чтобы не завести торговлю выше 5). Этот ответ полезен, если у отвечающего сильнейшая рука с ренонсом, например:

A K 6 4

K 10 8 6 3 2

-

Q 8 7

Повторим еще раз ответы на 3.

3, 3, 3 Сначала контроль, при повторе - сильная масть.
4 Вопрос к открывающему о поддержке в мажоре (x-x-x или Q-x).
4 Вопрос к открывающему о постороннем тузе (4 БК с тузом бубен).
4, 4 Перспективы на шлем в названной масти.
По отношению к частоте этого открытия, оно разработано очень тщательно. Но Вы уже знаете, как это бывает: если Вы не проработаете какую-либо последовательность, она обязательно встретится в ответственном матче и как раз в тот момент, когда Вы не можете рисковать геймом. У итальянцев намного более подробная система. После показа открывающим контроля отвечающий может спросить о природе контроля, о наличии постороннего синглета, едва ли не о том, который час.


(с) Открытия 3, 3 и 3

Можно использовать 3 в качестве сильного открытия, но способом, несколько отличным от 3. Поскольку, из-за нехватки пространства, может оказаться невозможным организовать интеллектуальную схему ответов для показа одного либо двух посторонних контролей, должен быть только один контроль, и бубна должна быть самодостаточной, не хуже A-K-J-x-x-x-x. Все это хорошо, когда это встречается, но, на основе частоты (и знакомости) можно решить, что, возможно, лучше использовать 3 в качестве нормального блока. Открытия 3 и 3 также знакомого типа, семикарточная масть и примерно шесть игровых взяток, если до зоны, немного сильнее в зоне.


(d) Открытие 3 БК

В Пресижн открытие 3 БК используется в том же стиле, что и в Аколе; этот стиль известен как “ставка 3 БК” или “Гэмблинг”. Требованием является наличие плотного семикарточного минора и не более чем дамы в других мастях.

В случаях, когда отвечающий видит, что 3 БК нельзя сыграть, он может либо пасовать, что часто является лучшей обороной на слабой руке, либо начать с 4. Открывающий сменит на 4, если его масть - бубна.

4 БК является попыткой шлема; открывающий должен заявлять шесть, если у него есть дополнительная сила в виде посторонней дамы или восьмого козыря.

4 после 3 БК является вопросом о синглете. Открывающий заявляет 4 или 4 с синглетом в этой масти, 5 или 5 с синглетом в противоположном миноре, 4 БК при 7-2-2-2.

Запад

A Q 8 5

A J 9

A Q 6

J 6 3
Восток

J 4

10

8 4 2

A K Q 9 7 5 2
Сдает Восток, торговля идет так:

ЗападВосток

-3 БК

4142

63Пас

1 Запад видит десять взяток сверху и возможность большего, и для начала спрашивает партнера о его синглете. После 4 он заявит 4 БК.

2 Показывая синглетную черву.

3 Это вполне устраивает Запад, особенно поскольку заход против трефы придет к нему в руку.

Розыгрыш.

Север предпринимает против 6 Запада безопасную трефовую атаку. Со стола король, и Юг дает в масть. Валет пик бьется королем и тузом. Теперь контракт в безопасности, если только следующая пика не будет убита. Разыгрывающий отбирает даму пик, убивает маленькую пику высоким козырем, возвращает на валета треф и убивает последнюю пику. Затем он заходит десяткой червей со стола и пускает ее, если только Юг не вскакивает (в этом случае J-9 будут равны, и можно будет сбросить две бубны). Взяв взятку, Север должен зайти к A-Q бубен или A-J червей.


(е) Открытия 4 и 4

Это “Техасские” открытия, трансферы на 4 и 4 соответственно. Они сильнее блоков 4 и 4. Грубо говоря, они должны показывать оборонительную силу для открытия на первом уровне помимо масти, достаточно хорошей для блока на четвертом уровне.

(1) A Q J 8 7 4 3 2

K 9

Q 6

4

Открывайтесь 4. Эта рука в низшем диапазоне в отношении высоких карт.

(2) 4

A K Q 9 6 4 3

A 6 3

7 2
Открывайтесь 4.

Эти Техасские открытия имеют три преимущества, которые с лихвой компенсируют отказ от нормальных блоков в трефах или бубнах:

1. Они позволяют открывающему разграничить сильные и блокирующие открытия.

2. В результате трансфера защитникам ничего не известно о закрытой руке, что затрудняет их задачу.

3. Отвечающий может предложить шлем, не заходя за уровень гейма. Заявка промежуточной масти, 4 после 4, 4 после 4, является общим шлемовым инвитом, не имеющим отношения к названной масти. С рукой (1) выше открывающий отклонит инвит, с рукой (2) он должен его принять.


(f) Открытия 4 и 4

Это нормальные блоки, ограниченные тем, что не были использованы открытия 4 или 4.


Резюме

(а) Открытие 2 БК показывает сбалансированные 22-23 очка. Ответы: 3 Барон; 3 натурально; 3, 3 форсируют; 4, 4 - трансферы на 4 и 4 соответственно. Последовательность 2 БК-3-3 БК-4 является шлемовым инвитом.

(b) Открытие 3 показывает сильную масть с одним или двумя посторонними контролями. Ответы: 3, 3, 3 сначала показывают контроль для игры без козыря; 4 спрашивает о какой-либо поддержке мажора; 4 спрашивает о постороннем тузе, открывающий повторяет 4 БК с тузом бубен; 4, 4 - вероятность шлема. После 3-3 открывающий с контролем в бубнах, но не в пиках, заявляет 3 БК; с обоими контролями он заявляет 3, чтобы отвечающий заявил 3 БК.

(с) Открытия 3, 3 и 3 являются нормальными блоками.

(d) Открытие 3 БК показывает плотный семикарточный минор и не более дамы в посторонних мастях. Ответы: 4 - “только не 3 БК!”; 4 спрашивает о синглете, открывающий заявляет 4 или 4 с синглетом в этой масти, 5 или 5 с синглетом в другом миноре, 4 БК с 7-2-2-2; 4 БК является попыткой шлема.

(е) Открытия 4 и 4 являются “Техасскими” трансферами на 4 и 4 соответственно. Они сильнее прямых заявок 4 или 4. Заявка отвечающим промежуточной масти предлагает шлем.

(f) Открытия 4 и 4 являются нормальными блоками.