Тест 2
1. План игры (у N-S под чертой 60, все до зоны)
 KJ109863 |  | Q7 |
E S W N
1т - 1п 2б
3т - 3п -
4б 4п X -
- 5т X -
6п - - -
|
 K63 | A54 |
 AKQ | - |
 - | AKQJ8632 |
Атака: валет червей, от S девятка. Контракт может быть выигран или проигран в зависимости от выбранного плана. Как разыгрывали бы Вы?
2. О нормальном гуляшном бридже (N-S в зоне)
3. Сквиз выигрывает
| - | | KQ83 | E S W N
1NT 5б 5ч X |
| AQ109654 | J8 |
| 82 | KJ7 |
| 7643 | AK82 |
Атака: туз пик. От S десятка бубен. W убивает и ходит червой к валету, у S ренонс. Хороший техник не может уже проиграть, но существует только один план.
Решения теста 2
1. План игры
W, сожалея об отсутствии дисциплины у своего партнера, слишком быстро решил, что лучше всего снести теряемую черву на трефу. Такая игра приведет к успеху, если у вистующих нет ренонса в трефе.
Другой план, теоретически равноценный предыдущему, заключается в следующем: снести одну черву стола на бубну, отобрать вторую черву и убить третью на столе. В этом случае не должно быть синглета червей у вистующих. Существует ещё третий, более скрытый план, но он, кажется, лучше двух предыдущих.
1: туз червей;
2: убитка треф 6-кой пик; если у кого-нибудь тоже ренонс и он перебьет тузом, то любая атака будет W по душе, следовательно, взятку берет W;
3 и 4: AK бубен, со стола червы;
5: убитка червей;
6: козырь.
Видно, что этот план приведет к успеху в большинстве случаев.
2. О нормальном гуляшном бридже
Можно думать, что выполнение контракта зависит от расположения двух карт – короля пик и валета бубен, и в нормальном бридже большинство бриджистов начнет с имаса пик.
W до того, как положить карту со стола, подвел итоги об имеющейся информации: N показал седьмые AKJ в черве, даму и, вероятно, валета треф. Какая же у него карта? W решил, что в ней имеется место и для пик, т.к. с триплетами в минорах N наверняка контрил бы 4п. (Лучшие игроки контрят в такой ситуации на выбор). Остроумный план, базирующийся на приведенном размышлении, был осуществлен за столом.
W убивает трефу и продолжает AQ пик. N берет королем и продолжает трефой. W все ясно, и он не может уже проиграть. (У N максимум одна бубна, а на самом деле у него должен быть ренонс, т.к. ответ синглетом разрушил бы контракт). W убивает вторую трефу, отбирает последний козырь и играет бубной к даме. Что может теперь S?
3.
После второй взятки расклад полностью определился
W довольно легко может планировать козырный сквиз против S, снося на KQ пик с руки бубну и трефу и продолжая козырями после отдачи взятки N на короля червей до достижения позиции:
Тем не менее, отличный игрок, сидящий на W, не играл так; и его партнер, один молодой чемпион, который встал, чтобы последить за его игрой, вспотел от страха. После второй взятки W продолжил козырем к королю N, и тот, в свою очередь, тоже ответил козырем, на которого W снес со стола бубну! Предпочитая не ассистировать катастрофе, молодой чемпион пошел в бар, чтобы выпить рюмочку для успокоения...
W продолжил козырями, сохраняя только один и снеся со стола все бубны.
Далее трефа к королю и KQ8 пик, на которые с руки полетели две трефы и 8-ка бубен. У N выбора нет и он ответил пикой, сквизуя S.
Контракт можно выиграть и так: на короля и даму пик сносятся две бубны, после чего следуют ходы по козырям. В результате приходим к 5-и карточной концовке:
Тест 1 - Тест 3
|
Вернуться к Титульной странице