Молчание – золото

Дэвид Берд (Великобритания)

    Турнирная игра – это дело отчаянных и агрессивных, и для большинства игроков предоставить оппонентам свободу действий равносильно личному оскорблению. Предположим, оппонент перед Вами (в зоне) открывается блоком 2, а Вы, будучи до зоны, имеете карту: КВ1086 В ДВ95 963. Вы намерены заявить с этим 2, конечно же.
    Вы сделаете это? Когда эта сдача игралась за столом, Вашим левым оппонентом был известный Раввин – персонаж австралийского мастера бриджа и пера Рона Клингера. Случай свел Вас на двадцать четвертом Чемпионате Израиля в Тель-Авиве.

	4		Север	Восток	Юг	Запад
	К87543		2	2	4	4
	10762		пас	пас	4бк	пас
	Т4		5	пас	7	все пас
Д973		КВ1086
1096		В
К3		ДВ95
10872		963
	Т52
	ТД2
	Т84
	КДВ5

    Раввин, сидящий на S, сначала не имел оснований считать, что на его линии выигрывается что-либо выше гейма. Но когда W заявил 4, Раввина посетила мысль, близкая к уверенности, что у N не более одной пики. Воспрянув к жизни, Раввин заявил Римский блеквуд о пяти ценностях и услышал в ответ "двух тузов": туза треф и короля в согласованной масти. Он уже совсем было собрался назначить 6, когда ему в голову пришла странная идея. Если козырем будет трефа, он наверняка сможет получить четыре трефовых взятки, шесть червовых, двух тузов и убитку пик! Он назначил большой шлем в трефе, получил козырную атаку, после чего розыгрыш пошел как по нотам.
    А теперь представьте, что Вы сражаетесь в финале Кубка Лондона 1994. Зональность вновь благоприятна, партнер на первой руке пасует, а Ваш оппонент справа открывает слабым 1бк. Вы внимательно изучаете свою карту: Т94 КД87 5 ДВ742. Для каждого уважающего себя игрока с горячей кровью, использующего Астро, сейчас предоставляется случай заявить 2, показывая черву и минор. Почему бы нет?

	К65		Восток	Юг	Запад	Север
	В432		пас	1бк	2	3
	ТДВ102		пас	3бк	все	пас
	9
Т94		В1083
КД87		105
5		9863
ДВ742		К86
	Д72
	Т96
	К74
	Т1053

    Итак, S стал разыгрывающим в контракте 3бк. Последовала атака мелкой трефой к королю, и S взял тузом с первого раза. Вход W в торговлю позволил локализовать у этого защитника все недостающие онеры, поэтому следующим ходом разыгрывающего стала мелкая пика с руки. Бедный W не может позволить себе сыграть сейчас тузом, поэтому данную взятку берет король стола.
    Последовали пять бубновых ходов. Разыгрывающий снес с руки черву и трефу. W расстался с двумя червами и трефой, но должен выбрать карту для сноса в следующей концовке: Т9 КД - ДВ7.
    Если будет снесена еще одна трефа, разыгрывающий впустит W, сыграв тузом червей и мелкой червой – тогда после отбора трефы защитник вынужден будет подарить пиковую взятку. Поэтому W решается оставить синглетным пикового туза, но для разыгрывающего не составило труда определить изначальный расклад W: 3-4-1-5. Ход мелкими пиками с обеих рук – и вот уже дама пик представляет собой девятую взятку. Конечно, я снимаю шляпу перед разыгрывающим, но смог бы он сыграть столь успешно, не будь в его распоряжении информация, предоставленная защитником? Я лично сомневаюсь.
    Бесспорно, вход в торговлю имеет ряд существенных преимуществ. Вы можете:

• назначить выигрываемый контракт
• найти дешевую защиту от контракта оппонентов
• лишить оппонентов пространства торговли, и наконец
• указать партнеру хороший первый ход

    Посмотрите еще раз на два приведенных в качестве примера злосчастных оверкола и оцените их, исходя из только что названных четырех критериев. Ни одна, ни другая заявка не получит высокой оценки ни в одной из указанных категорий. Так что ни одна из этих заявок не может перевесить постоянно присутствующий риск того, что оппоненты с успехом воспользуются полученной информацией.
    Когда Вы в следующий раз займете свое место за игровым столом, не забудьте мысленно прочесть самому себе первое официальное предупреждение для бриджиста: "Если оппоненты открыли торговлю, Вы ничего не обязаны говорить. Всё, что Вы скажете, будет зафиксировано и... может быть использовано против Вас."

Оглавление