Бриджклуб.ru

Виктор Молло
Тонкости бриджа (конспект)

наверх
  Как только достигнут определенный уровень техники, надо начинать делать упор на психологическую сторону игры.
  Высший уровень игры при минимуме ошибок становится наивысшим, когда Вы начинаете использовать ошибки других.
  Психология: игрок ставит себя в положение партнера или оппонента и рассматривает проблему с его точки зрения, стараясь предугадать его реакцию. Затем, зная его реакцию, он делает свой ход.

  N: s3 h5 dТД7 cТКДВ8652
  E  
  S  
  W  
  N  
2s
*
-
?
  (2s - натуральный полублок)
  Похоже, что 6 треф есть, 7 треф вряд ли выигрывается из-за пиковой отдачи, Белладонна без колебаний назначает 7 треф. Он рассуждает так, что против малого шлема оппоненты, скорее всего, защитятся 6 пиками, надеясь получить какую-либо выгоду, а против большого шлема, весьма вероятно, что они поставят 7 пик, теперь выгода должна быть несколько больше.
  Так и было, на самом деле Запад назначил 7 пик, проиграв 1400. В другой комнате после такого же открытия позволили играть 6 треф. Хотя итальянцы и упустили возможность защиты, но они все же выиграли раздачу благодаря блестящей психологической заявке Белладонны. Полный расклад:
s3
h5
dТД7
cТKДВ8652
sВ10976sТКД542
hДВ962h84
d53d864
c10c94
s8
hТK1073
dKВ1092
c73


sД8654 hВ8642 d- cД84
  N  
  E  
  S  
  W  
2c
4d
-
5d
5h
6d
?
  Назначите ли Вы 6 червей? Рассматриваете ли Вы возможность контракта 7 червей?
  Пьер Джеймс спасовал, а когда его партнер сконтрил, он перевел в 6 червей. Результатом стала золотая вершина, так как на другом столе Запад-Восток дешево отделались, защитившись 7 бубнами, если же Север ставил 7 червей, то оставался без одной.
  Джеймс мог только выиграть, пасуя на контракт 6 бубен, он ничего не проигрывает. Его партнер показал сокрушающую карту и, очевидно, что продолжит торговлю и, хотя оппоненты могут защищаться против контракта 6 червей, это будет уже совсем маловероятно, так как шлем назначен неохотно, в отличие от шлема, назначенного в добровольной торговле.
  Максимум - щедрое вознаграждение за ловкий пас, но Запад-Восток честно заслужили свой ноль. Игроки высокого класса не позволяют вытолкнуть себя в сомнительный шлем. Если Джеймс не назначил 4 червы на 4 бубны, то, что повлияло на перемену в решении? Если бы Запад-Восток задумались, то они нашли бы ответ на этот вопрос. Они не смогли взглянуть на расклад глазами оппонента.

  Все до зоны
sK7 hКД10763 dТДВ3 c2
  S  
  W  
  N  
  E  
1h
1s
2h
2s
?
  Смотреть надо не на то, что перед глазами, а на то, что видят Запад-Восток. Вы, вероятно, сможете сыграть 4 червы, и заход в пику улучшит Ваши шансы, но если Вы сразу же заявите 4 червы, то будет ли это концом торговли? Конечно же, нет. Противники наверняка встанут в 4 пики, и при том, как лежит король пик, они, скорее всего, могут выиграть контракт. Пас будет слишком хитрым и даст возможность Востоку пригласить партнера к гейму заявкой три бубны или три трефы, итак, назначаем 3 червы, умышленно не дозаказывая. Если Запад заявит три пики, то это будет выглядеть, как конкурентная торговля и не более. Теперь мы можем спокойно назначить 4 червы, дожимая, как Джеймс в предыдущем раскладе или предполагая, что гейма у оппонентов нет. Вы можете позволить им выйти на него, притворившись спящей собакой. Любой из этих путей - психологический.

  Наоборот - нельзя колебаться в следующей ситуации:
sДВ10876 h75 dКДВ cТВ
  S  
  W  
  N  
  E  
1s
2h
2s
3d
4s
  Вы будете счастливы остаться без одной, но ведь все равно Вам придется ставить 4 пики на 4 червы, а заказ гейма добровольно будет смотреться, как будто Вы предполагаете его выиграть, и Вас, может быть, не законтрят, а может быть, оппоненты назначат 5 червей и сядут там.
  Но все равно это лучше, чем, если Вас вытолкнут на контракт 4 пики против желания (исходите из предположения, что оппоненты встанут в 4 червы).

s103 Торговля
hKД109 Ю С
dТВ63
cKД10
sТДsВ987654
h76432h-
d5d872
cВ8643c975
sК2
hТВ85
dКД1094
cТ2
  Вы играете на месте Запада, конечно, обидно, что оппоненты, найдя червовое согласование, решили играть бубновый шлем, но ведь и 6 бубен тоже неплохо, так как у Вас пятерка червей и, следовательно, у защиты черва лежит 5-0, но, имея ренонс червей, и не зная, что у Вас 5-ка червей, и боясь атаки в другую масть, партнер может дать контру Лайтнера и тем самым насторожить оппонентов. Предостерегаясь от плохих раскладов, они уйдут в 6бк и выиграют шлемик. Как можно предостеречься от контры партнера? Запад нашел блестящий выход из сложившейся ситуации, он контрировал контракт сам. Противники подозревали что-то, но правильный ответ они не нашли. Червовую атаку Восток взял и продолжил пикой, Запад взял и дал партнеру еще одну убитку червей.
  Юг мог бы назначить 6бк, но после контры Запада он уже не сделает этого, но контра Востока - контра Лайтнера, резко изменит положение.
  Запад должен изучать расклад не так, как ему его видно, а так как видит его партнер, предвидя его реакцию, и эффект его действия на оппонентов.

  Различие в следующем раскладе то, что контра предписывающая выход может принести удачу.
s75432hД6d843cВ75
  Торговля: Ю-С:1б-2п-3ч-4ч-5т-5б-6б-6ч-6бк-7ч.
  Ваша единственная надежда разрушить контракт полностью опирается на даму червей. Шансы этого 50%, если у Севера-Юга на руках 8 или 9 червей с фигурами на разных руках, то разыгрывающий может не угадать импас. Но, если партнер с двумя или тремя фосками выйдет в козыря, то разыгрывающему уже не придется угадывать. Этот выход можно предотвратить, контра на шлем - контра Лайтнера - требует необычный выход, и, как правило, исключает выход в козыря.
  Без раздумий Запад выходит в пику, но Вы так же могли контрить и с ренонсом бубен. Партнер должен угадать и его собственная карта значительно облегчает задачу.
  Итак, Запад вышел в пику, Вы дали в масть. Разыгрывающий ломает голову: Вы хотели бубновой атаки? Вы пошутили с Ярборо, что бы его надуть? Он мог подразумевать надувательство, но расположение дамы червей хочет знать точно. После такой торговли кто даст жизненно важную информацию на большом шлеме?
  Если существует вероятность угадывания, то компетентный разыгрывающий может и не угадать, но будьте осмотрительны, однажды контракт окажется непробиваемым и разыгрывающий может надменно сказать, что дама червей у Востока, что еще он мог иметь для своей контры?

  Основной принцип психологии - "играют игроки".
  KД10

  765
  Нет никакой информации, переходов достаточно и нельзя отдать больше, чем одну взятку в этой масти.
  Вы вышли с руки фоской и положили со стола короля, Восток перебил тузом и безопасно ответил в другую масть. Что дальше? Математик, все знающий о процентах играет на разделение онеров и импасирует во второй раз, а когда Восток берет валетом, он клянет свою судьбу.
  Психолог, не считая никакой вероятности, просто сыграет дамой со стола, ожидая выпадения валета. Он поставил себя на место Востока, тот должен был отказаться от первой взятки, ставя фоску, предоставляя разыгрывающему угадывать на следующем круге. Почему же тогда он положил туза? Так как ему делать было нечего! Это его возможность взять взятку на валета.
  Конечно, возможны исключения, Восток может иметь синглетного туза или он всегда кладет "онера на онера", но обычно это можно распознать.
  Однако основа психологического подхода мысленно поменяться местами с оппонентами. Новичок тоже может использовать психологию.
s 943 Торговля
h Д75 С Ю
d ТКДВ 2п
c 652 2бк 3п
С s 1072 4п
h 6432 6п
Вd 10875
c Д9
  Запад атакует валетом червей
  Разыгрывающий берет взятку тузом червей, отбирает туза пик, на которого партнер несет 2 бубен и продолжает 8 пик, Запад сносит еще одну бубну. В этом месте Восток может определить расположение всех карт. Юг показал семерку пик и туза червей. По выходу партнера он имеет еще и короля червей, с четырьмя бубнами он имеет все 13 взяток и дама червей даже лишняя. Восток однако не достиг пока еще умения считать свои взятки, которые ему отдает разыгрывающий, и все же без долгого изучения потолка для вдохновения, Восток положил фоску, разыгрывающий взял взятку на 8 пик. Разумеется разыгрывающий не имел бубны и пропуск пики был единственной возможностью посадить контракт.
s943
hД75
dТKДВ
c652
s-s1072
hВ1098h6432
d98432d10875
cКВ103cД9
sТKДВ865
hТК
d-
cТ874
  Почему Восток сыграл так хорошо? Его объяснение было простым. Без видимой причины разыгрывающий хотел отдать ему взятку, на 10 пик. Очевидно, что ему необходимо это сделать, разыгрывающий - хороший игрок, и он знает, что он делает, значит, для Востока выгодно не брать взятку, если разыгрывающему выгодно ее отдать. Восток мало знает о раскладе, но он знает, что хочет оппонент и мешает этому. В этой аморальной форме воплощается психологический подход.

s9875 Торговля
hТД5 С Ю
dДВ6 1п
cТ86 2п
sД6s1042 3п 4п
hВ10842hК93
d102dК875
cKДВ10c754
sТKВ3
h76
dТ943
c932
  Запад атакует король, дама треф.
  Разыгрывающий взял даму тузом треф, перешел в руку по тузу пик и проимпасировал черву, Восток взял на короля червей и ответил в трефу, Запад взял взятку 10 треф и продолжил червой, разыгрывающий взял на столе тузом, в седьмой взятке разыгрывающий вышел со стола дамой бубен, и она удержала взятку, далее он продолжил валетом бубен, на которого от Запада упала 10, разыгрывающий спросил себя, почему Восток не побил бубновые фигуры королем? На что он надеялся, положив фоску? Только опыт может подсказать, что он хочет, что бы Вы остались на столе. Зачем ему это надо? Вероятно, он хочет, что бы его импасировали в козыре, но и математически правильным будет провести импас... Разыгрывающий не стал проводить импас, человеческое сознание было против. Разыгрывающий вышел с козыря и положил короля, дама упала. В другой комнате контракт остался без двух.

s86 Торговля
hK108652 Ю З С В
d103 1п пас
cKД3 3бк
sК3s10975
hВhД974
dТКВ875d4
c9652cВ1074
sТДВ42
hТ3
dД962
cТВ
  Запад атакует туз, король бубен. На короля бубен Восток снес трефу. Запад переключился на валета червей. Что дальше?
  Черва не разлеглась, очевидно, что валет червей - синглетный, нам надо получить три взятки в пике, при этом есть предположение, что король пик у Запада, без хороших перехватов он не заявил бы три бубны. Но как разлеглась пика? Вспомним, что снес Восток на втором круге бубен? Он снес трефу, возможно, что у него 4 трефы, четыре пики и, следовательно, у Запада всего две пики, разыгрывающий должен выйти тузом, а затем фоской пик - король пик падает.

  Информацию дает любой признак, любое возбуждение или сомнение.
sТ Торговля
hТK76532 С Ю
d63 1п
c1085 4бк
s97s642 7п
hД94hВ108
dВ42dД95
cKВ973cД642
sKДВ10853
h-
dТK1087
cТ
  Запад делает смертельный выход по козырю, при любом другом выходе контракт есть. Но после выхода убитки быть не может. С точки зрения техники контракт выиграть невозможно. Даже, если у одного из оппонентов дама и валет бубен, то у другого четвертая девятка. Если не помогает техника, то надо использовать психологию.
  Играя ровно и быстро, без признаков беспокойства разыгрывающий перешел в руку по тузу треф и стянул всех козырей, в руке осталась пятерка бубен, а на столе пятерка червей. А защитники? Составляя свой план по игре разыгрывающего, они мысленно обменялись с ним местами. Оба верили, что у разыгрывающего есть черва для перехода на стол, иначе он отобрал бы туза и короля червей, поэтому каждый защитник предполагал, что у партнера только две червы и только он может остановить карты стола. Цепляясь, таким образом, за бесполезную черву они снесли бубну. Призрак оказался сильнее действительности, контракт оказался выигранным.
  Хороший случай устрашения столом. А если бы разыгрывающий играл с оппонентом, не сомневающимся в своих ценностях, то достиг ли бы он успеха? Все, что должен сделать Восток - это отсигналить четность в трефах. Это покажет у него 6 карт в красных мастях. Это либо 2 червы и 4 бубны либо 3-3 в красных мастях. Если это второй случай, то надо держать бубну, ибо у разыгрывающего нет червей для добора. А если первый - то также бубну, надеясь, что у Запада есть дама бубен и второй валет червей. Но Запад также отсигналит четность в трефе. И теперь уже Восток легко посчитает у него 6 карт в красных мастях. Итак, если у него 4 бубны и 2 червы, то надо держать черву, надеясь, что партнер удержит бубну.

s В10873 Торговля
h 87 З С В Ю
d 954 пас пас 1п 1бк
c 932 пас пас 2бк
s - s Т962
h В654 h KД93
d KВ876 d 102
c K1065 c ДВ4
s KД54
h Т102
d ТД3
c Т83
  Все в зоне С-Ю - 40, З-В 60
  Запад атакует 7 бубен, Восток дает 10, выход подарил взятку, но все равно их только семь.
  Похоже, что у Запада ренонс пик, и очевидно, что Восток придержит туза пик до четвертого круга. Разыгрывающий знает, что у Запада нет пик, но знает ли об этом Восток? То, что Запад ходит в бубну не значит, что у него совсем нет пики, Восток должен угадать и это есть основа психологического подхода, оппоненту надо дать любую благоприятную возможность ошибиться и поощрить его в этом.
  Взяв на даму бубен, разыгрывающий продолжил 3 бубен, у Запада нет ничего лучше, чем продолжить бубной, Восток должен что-то снести - 3 червей или 2 пик?
  Он снес пику и разыгрывающий взял 8 взяток.

s Т87 Торговля
h Д53 З С В Ю
d Т976 пас 3п
c ТД4 пас 4п
s 542 s K6
h В h K987642
d ДВ43 d 10
c В9832 c K107
s ДВ1093
h Т10
d K852
c 65
  Запад атакует валетом червей
  Каковы Ваши шансы? К отдаче пика, трефа, от одной бубны, а когда Восток возьмет на короля пик, он даст Западу убить черву.
  Решение заключается в тонкости и обмане, все решает первая взятка, потом будет уже поздно, надо не перебивать валета Запада дамой на столе, что бы создать иллюзию, что у Запада валет-10, а разыгрывающий имеет синглетного туза.
  Так разыгрывающий и сделал. Получив взятку на короля пик, Восток ответил в бубну, разыгрывающий взял тузом в руке, отобрал козырей, и вышел со стола фоской червей, Восток естественно положил фоску, не мог же он позволить убить своего короля и сделать даму стола берущей, таким образом разыгрывающий смог получить две червовые взятки.
  Мысленно обменявшись местами с оппонентами, разыгрывающий увидел, что видят они и осмотрительно позаботился о том, что бы держать их в этой темноте и дальше.

Глава 2. Воображение

  Все безопасные планы розыгрыша основываются на воображении. Представив себе, что козырь лежит 4-0, игрок совершает глубокий импас. Или еще: опасаясь синглетного короля, ходит с туза и король, находящийся за ним падает.
  Воображение указывает на опасность, а затем изобретается план для ее предотвращения.
s В109532 Торговля
h Т754 В Ю З С
d ТД7 2п
c - пас пас
s Д864 s Т
h - h В963
d 10862 d KВ5
c ДВ874 c ТK1032
s K7
h KД1082
d 943
c 965
  Запад-Восток в зоне
  Восток атакует дамой треф. Убив на столе разыгрывающий понял, что контракт невозможен без двух взяток в пике. Что если расклад пик плохой? Предвидя опасность: плохой расклад пик и короля бубен у Востока, разыгрывающий разместил карты именно так и стал искать безопасный план выигрыша контракта в этой ситуации. На втором круге он выйдет фоской пик со стола, Восток возьмет тузом, затем Восток продолжит трефой. Ваша фантазия заработала? Возможно ли, что у Запада четвертая дама пик? Поэтому Вы должны будете снести короля пик на туза пик. Теперь Вам ничто не повредит. Если у Востока есть еще одна пика, то Вы сможете убить одну пику в руку, и защитники возьмут только две пики. В раздаче разыгрывающий забрал козырей и сыграл со стола пикой и снова пикой. Если бы разыгрывающий не разблокировался королем пик, то у него не хватило бы переходов на стол для разработки пики. Если не отобрать козырей, то Восток убьет короля пик, а если забрать козырей, то разыгрывающий останется в руке после отбора короля пик, а на стол есть только один переход по тузу бубен, и дама пик будет надежно держать масть.

  Теперь другая ситуация - перспектива грустная.
s KВ72 Торговля
h ТВ2 З С В Ю
d 983 пас пас
c 1073
s 1084 s Д9 пас пас пас
h 106 h Д43 пас
d 64 d ТKВ1075
c KДВ954 c 86
s Т653
h K9872
d Д2
c Т2
  Торговля типична для робберного бриджа с частичной записью, когда никто не может быть уверен, кто атакует, а кто защищается. Север мог бы контрить 4 бубны, но он помнил частичную запись и он сомневался, что заявка Юга серьезна. Аналогично думал и Юг. Запад атакует 6 бубен, Восток забрал первые три взятки на старшие бубны, на третью бубну разыгрывающий снес трефу, Запад отсигналил 9 треф и Восток послушно переключился в трефу, разыгрывающий взял тузом треф.
  Что знает разыгрывающий о раскладе? Выиграть контракт очень трудно: нужно иметь искусство чтения карт и воображение, но надо различать их.
  У Востока шестерка бубен и Запад обозначил три старшие трефовые фигуры, 8 треф у Востока вероятно старшая, если бы у Запада была бы изначально семерка треф, то он, вероятно, открыл бы тремя трефами или назначить 4 трефы на 3 червы, следовательно, у Востока должно быть две трефы, у него остаются еще пять карт, какие они?
  По торговле у Востока должны быть две отсутствующие дамы, у Запада их нет, но у него есть хорошая шестикарточная трефа.
  Количество карт в определенных мастях Вы считаете по началу розыгрыша, а отсутствие онеров по торговле. Дальше начинает работать воображение. Допустим, что у Востока вторая дама червей, тогда козырей будет нетрудно отобрать, но невозможно избежать пиковой отдачи. Допустим, что у Востока вторая дама пик и третья дама червей. Единственный вариант, когда можно выиграть контракт, если у Запада есть 10 червей. Получив взятку на туза треф, разыгрывающий перешел на стол по тузу червей и вышел валетом червей, перебивая даму Востока и, обваливая 10 червей у Запада, дама пик упала, как и требовалось.

s ТД842 Торговля
h 64 Ю С
d 842 1п
c ТK7
s - s В9765
h 87 h 532
d ДВ1063 d ТK5
c 965432 c В8
s K103
h ТKДВ109
d 97
c Д10
  Вы вистуете на месте Востока, Запад атакует дамой бубен. Какой расклад может иметь разыгрывающий? Вероятно 1 пика Севера улучшает его карту, следовательно, кроме мощного козыря, там должен быть еще и король пик, мало вероятно, что король пик дублетный, тогда Запад имел бы синглет пик и вполне вероятно, что он атаковал бы с него, следовательно, разыгрывающий имеет три пики, а у Запада ренонс пик, в надежде на это Восток перебивает даму бубен королем и продолжает пикой, надеясь, что партнер передастся ему по бубне. Для этого бьем тузом и играем 9 пик, якобы желая убить следующую бубну. Взяв бубну королем, снова продолжаем пикой и получим четыре взятки.

s 87542 Ю С
h 73 1п
d Д98 2бк
c В83
s ТД1096 s K
h В42 h 865
d В7 d K10432
c 1092 c KД75
s В3
h ТKД109
d Т65
c Т64
  Вы атакуете 10 треф, со стола 3 треф, Восток кладет 7 и разыгрывающий берет тузом. Затем разыгрывающий забирает пять червовых взяток, Вы сбросили трефу и пику, Восток снес 2 и 3 бубен, разыгрывающий сыграл валетом пик, как Вы будете продолжать? Известно, что разыгрывающий взял 6 взяток при этом, показав 14 очков, по сносам от партнера, разыгрывающий имеет еще и туза бубен, но тогда у него уже получается 18 очков, разыгрывающий не может иметь еще и короля пик, так как это даст ему 21 очко и он заказал бы 3бк, следовательно, король пик у партнера. Теперь необходимо определить: у кого находится 3 пик? Если она у разыгрывающего, что очень вероятно по его заявке 2бк, то партнер имеет синглетного короля и тогда Вы обязаны положить туза, иначе Ваш партнер возьмет на короля, отберет трефу и вынужден будет пойти в бубну из под короля, поэтому Вы должны положить туза, отобрать свои пиковые взятки и продолжить трефой.

s ТK62
h 75 Турнир на макс
d 9863 Контракт 5 треф
c ТK8 Запад атакует 4 пик
s В974 s Д83
h ТД106 h KВ9843
d Д76 d В105
c В6 c 5
s 105
h 2
d ТK4
c Д1097432
  Контракт в безопасности, но турнир парный и лишние взятки для Вас очень важны. Есть ли шансы на двенадцатую взятку? Если бубна лежит 3-3, то на последнюю бубну можно будет снести черву, но конечно, оппоненты увидят, что мы хотим снести черву и не позволят нам это сделать, если бы только была возможность отдать оппонентам бубну так, что бы они не поняли, что мы делаем.
  Решение было простым: Хелена Собель положила фоску со стола на первой взятке, Восток взял дамой пик и переключился на бубну, играя на слабость стола. Кто мог порицать его за это? Очевидно, он предположил, что если разыгрывающий и отдает червовую взятку, то она никуда не денется, она делась. Все что потребовалось, то это только снести бубну на старшую пику стола, отобрать туза и короля бубен, убить бубну. Великолепный план разыгрывающего ничего не проигрывал, если Восток продолжит червой, а не бубной, он отдает взяток не больше, чем в первом варианте.

Прекрасный пример атаки.
s106532 h9 d ТВ10743 c-
E
S
W
N
1бк
2п
3п
-
3бк
-
-
х
  Вы сидите на месте Запада. Открытие 1бк показывает 12-17 очков, возможна пятерка треф, нет других длинных мастей. Как Вы будете атаковать? Форкет вышел 3 бубен, Восток взял и ответил королем треф, Запад убил и позднее разыгрывающий отдал еще одну трефовую взятку. На другом столе Запад вышел тузом бубен и затем переключился на пику, разыгрывающий отобрал козырей, элиминировал пику и бубну, после чего по трефе забросил ход Востоку, который был должен выйти из трефовой вилки или в двойной ренонс. Сила защиты карты Запада состоит в возможности убить трефу.
s ТK84
h Т7632
d 5
c ТВ8
s 106532 s ДВ9
h 9 h 105
d ТВ10743 d КД2
c - c КД654
s 7
h KДВ84
d 96
c 109732
  Из торговли чувствовалось, что подсад возможен, воображение поместило короля бубен Востоку, но и с точки зрения торговли нельзя считать это большим насилием.
  Если оба оппонента играют с воображением, то это всегда интересно.

s ТВ1052
h 98   В обеих комнатах на линии Север-Юг заявляли красные масти, а Запад заявлял трефу, Восток его поддерживал и оба Юга разыгрывали контракт 6 бубен
d Т95
c 1093
s K876 s Д94
h- h Д10542
d В87 d 6
c ТKД872 c В654
s 3
h ТKВ763
d KД10432
c -
  В одной комнате Запад вышел королем треф, разыгрывающий убил, стянул короля бубен, перешел на стол по тузу пик и проимпасировал валетом червей. Запад убил, и затем защита получила еще одну червовую взятку.
  В другой комнате одаренный воображением Запад вышел 2 треф, надеясь найти у партнера валета треф, чтобы убить черву. Одинаково одаренный разыгрывающий перехватил и расшифровал сообщение. Убив валета треф, разыгрывающий забрал трех козырей, оставшись на столе, и вышел 9 червей. Запад смоделировал карту Востока, но разыгрывающий сумел смоделировать карту Запада и, в данном случае. его домыслы были сильнее.

s Т64 h 92 d 8732 c 7654
  S  
  W  
  N  
  E  
3бк
-
-
-
6бк
  Вы сидите на месте Запада, как Вы будете атаковать?
  "3бк" - азартные 3бк - длинный минор без отдач. По своей карте Запад не может определить какую масть имеет Юг, но, вероятно, Север по своей карте не имел в этом затруднений, он знает, что у партнера бубна, но почему он сразу не поставил 6бк? Почему он хотел сам разыгрывать контракт, имея масть Юга как козырь? Причина может быть только одна. Он хотел, чтобы атака была сделана из-под его руки. Тем не менее, когда нажали, он предпочел игру в бк. На какую мысль все это наводит? Вероятно, имея K**(*) или KВ* в побочной масти, он не хотел получить атаку в эту масть. Мастью атаки должна стать пика. У Севера-Юга не могут отсутствовать два туза и очевидно, что король пик на столе, маловероятно, что будет полезен ход с туза пик, но если заатаковать фоской пик, то разыгрывающий может ошибиться, если в пике у него есть король и валет или король на столе, а валет в руке. Восток, конечно, обязан иметь даму пик.
  Запад вышел 6 пик, неудивительно, что разыгрывающий не угадал, но очевидно, что не только одна удача позволила вистующим разрушить контракт.

s 103 Торговля
h ТK72 В Ю З С
d K943 3п пас пас контра
c Т96 пас пас
s 86 s KДВ9542
h 10 h 643
d Д1072 d В8
c В107532 c Д
s Т7
h ДВ985
d Т65
c K84
  Запад атакует 8 пик.
  Разыгрывающий взял взятку и собрал козырей, технично зарегистрировав 9 карт в мажорах у Востока, более вероятно, что даже 10 карт, следовательно, Запад имеет длинные миноры и может быть поставлен в сквиз. Разыгрывающий имеет три отдачи в пике, трефе и бубне, от одной из отдач необходимо избавиться перед проведением сквиза, можно ли это сделать? Ответ техники - "да", если у Востока забрать все миноры, а затем впустить его по пике, то он вынужден будет выйти в пику и разыгрывающий сможет сделать убитку и снос. Какие минорные карты имеет Восток: имеет ли он две трефы и одну бубну или наоборот? Юг не видит карт Востока, но он может расположить их верно, играя на гипотетический расклад. Представляя себе положение, в котором он осуществит снос и убитку, разыгрывающий видит две картины: в первой Восток имеет две бубны, а во второй две трефы, - это все, что нужно вообразить.
  Юг рассматривает варианты. Если на третью пику он сносит с руки трефу и убивает на столе, то как теперь вернуться обратно в руку, если туз бубен будет уже стянут? Так как король бубен нужен на столе и нет связи между руками, то нельзя убить трефу, так как тогда Вы лишитесь карты угрозы и сквизовать Запад будет нечем. Следовательно, Восток должен иметь синглет треф и дублет бубен.
  При другом раскладе выиграть нельзя и разыгрывающий получил эвентуальную картину карты Востока, позволяющую прийти к выигрывающей концовке:
s -
h -
d 4
c T9
s - s ДВ9
h - h -
d Д d -
c В10 c -
s -
h 5
d -
c 84
  Юг сыграл тузом пик и в три круга собрал козырей, сыграл королем треф, тузом и королем бубен и забросил Востока по пике. Он был вынужден продолжить пикой, что позволило разыгрывающему избавится от бубны и убить на столе, после чего он вернулся в руку по убитке бубен, и последний козырь поставил Запад в сквиз в минорах.

s В10932
h 1062 Торговля
d K32 Ю З С В
c 96 1бк контра 2п контра
s Т6 s Д875
h K9543 h В8
d Т97 d В64
c ТД7 c 10853
s K4
h ТД7
d Д1085
c KВ42
  Роуз дал сенсационную контру, имея всего 4 очка. Он предположил, когда Север ушел с контры на 1бк в две пики, что он имеет столь же слабую карту, что и он сам, а Запад сильнее чем Юг. Разыгрывающий сел без двух.

Глава 3. Блефовые заявки.

  Почему Вы побеждаете? Потому что играете хорошо? Соблазнительно так думать, но если беспристрастно оглянуться на игру в турнире, то легко заметить, что Ваши успехи основаны не столько на Вашей хорошей игре, сколько на ошибках оппонентов.
  Судьба благосклонна ко всем в равной степени, но соотношение между Вашими ошибками и ошибками оппонентов формируют баланс.
  Удобной ситуации для умелой последовательности торговли и блестящего розыгрыша мало. Зато ситуаций, когда оппоненты могут ошибиться, больше. Обманы, вызывающие ошибки, созданные ложными представлениями, неправильные угадывания и другие промахи оппонентов вознаграждаются.
  Игрок должен стараться не только представить правильную картину в закрытых руках, но и проектировать ложное представление о своей карте. Его намерение расшифровать карты оппонентов и не дать возможность оппонентам прочесть свои карты. При этом он вчитывается в их мысли и ловит их реакцию на ложном пути разгадывания его карт, предложенным им, отмечая все следы, которые он обнаруживает.
  Есть различные типы иллюзий - от мягкого утаивания, до шумного подлога.
  Часто (как это было в предыдущих главах) целью бывает не столько обман, сколько утаивание информации.
  ТОРМОЗЯЩИЕ ЗАЯВКИ. Наиболее подходящая попытка, чтобы ввести в заблуждение оппонента.
  s ТДВ97 h 532 d AKВ84 c -
  Партнер поднял Ваше открытие 1 пика в две пики, и Вы намереваетесь назначить гейм. Можно сделать это сразу, но для улучшения Ваших шансов Вы делаете второстепенную дополнительную заявку три червы. Партнер может реагировать нормально, но это не затруднит Вас закончить торговлю 4 пиками. И в то же время Вы можете заставить оппонентов отказаться от мало приятного выхода в черву.
  s74 hТД9764 d- cТKВ42
  С-Ю: 1б - 1ч - 2бк - 3т - 4ч -?
  Похоже, что Вы в этой сдаче собираетесь играть контракт 6 червей. Но Вам не хотелось бы получить пиковую атаку. Фиктивная ключевая заявка 4 пики вряд ли сможет нанести вред, но она, может быть, сможет предотвратить пиковую атаку. Но предостережем. В обмане много нюансов и все уловки, и тормозящие заявки не должны стать обузой. Жизнь у Запада намного облегчится, если он будет знать, где у Юга наибольшие трудности и чего он опасается больше всего.
  Играя против того же Запада, что и в предыдущих раскладах, Юг получил карту: s7 hТ108532 dТKВ5 cK4
  Партнер поднял открытие Юга 1 черва в 2 червы, по пути к 4 червам Юг ничего не теряя, может назвать три бубны или три трефы, предупредив торговлей Запад, и уменьшая вероятность благоприятного минорного выхода, но Запад, уже после встретившихся блефовых заявок может опять опасаться блефа и ухватится за шанс снова проверить это.
  Тормозящие заявки являются психологическим маневром, и защита от них должна быть построена в том же плане.
  s В10942h Т10 d KВ82 c K3
  Ю  
  З  
  С  
  В  
1п
-
-
-
3бк
  Вы Запад. Какой картой Вы будете атаковать? В торговле Юга мало логики; заявка 2б на втором круге выглядит пробной заявкой, приглашающей Севера к гейму. Север отказался от приглашения, но все-таки Юг назначает гейм. Если он собирался идти дальше, то почему он заявил две бубны? Показать комбинацию AQ? Едва ли. Более вероятно, что он пытался предотвратить бубновую атаку, именно туда мы и будем атаковать.
s 8
h В732
d Т65
c Д10842
s В10942 s7653
h Т10 h 98654
d КВ82 d Д974
c К3 c -
s ТKД
h
d 103
c ТВ9765
  Юг имел все условия для тормозящей заявки. Он готовился ко всем случайностям и стремился посеять небольшую неразбериху. Его же партнер не мог сделать ничего плохого. Это является первым условием при проектировании ложного представления. Партнер не должен быть главной жертвой, предпочтительнее, что бы он не был жертвой вообще.

s ТД652
h 74 Торговля
d 96 С Ю
c ТКД8 1п 2бк
s 9 s K10974
h ТВ852 h 1093 3бк
d Д10743 d В5
c 95 c 1062
s В3
h KД6
d ТK82
c В742
  Еще не успев окончательно спасовать, Запад открыл огонь по бубне, заходя с 4 бубен. "3 бубны" Юга являлись ключевой заявкой в масти. Хитроумный Юг рассчитал, что Запад должен посчитать эту заявку, как попытку избежать атаки в бубну и предположил, что Запад не позволит "оставить себя в дураках". Против такого типа игроков правда является лучшим тонким двойным обманом.
  То, что произошло дальше неинтересно. Сдача была сыграна в ранние 1930 годы Жозефиной Калбертсон.
  Эта, далекая от примеров сегодняшнего дня торговля, является примитивной и незрелой. Стейман и Блеквуд были еще неизвестны, счет очков не был общепринят, но примеров грамотной психологической войны мы сейчас видим меньше.
  Полностью блефовые заявки, которые заключаются в назначении несуществующей масти или в рекламировании сильной карты как слабой, теперь непопулярны. Однако, мода в бридж возвращается. Надеюсь, вернутся и блефовые заявки, которые принесут возбуждение и обострят бридж, держа игроков в состоянии постоянной боевой готовности.
  Начатый, если не сказать изобретенный Дорти Райс Смит в 30-ые годы блеф был популярен долгие годы. Потеря популярности блефа пришла из-за современной философии всепобеждающей Голубой команды. Уверенные в своем превосходстве итальянцы никогда не пытались запутать оппонентов, - в этом не было нужды, и едва ли в эти годы блеф применялся другими игроками.
  Полезен ли блеф? Сложно сказать. Если сосчитать все плюсы и минусы по 10 тысячам совершенных блефов, то результат будет очень малым. Хотя прямой целью блефовой заявки является отнятие у оппонентов их лучшего контракта, однако, первичная и основная цель создание у оппонентов чувства неуверенности и сомнения от которого трудно избавиться.
  Если оппонентов все время подстегивает опасение блефовой заявки, то их ритм нарушится и торговля может оказаться ошибочной даже тогда, когда блефа не было.
  Плюсы часто приходят не из тех раздач, где был сделан блеф, а из тех, в которых вас подозревали в блефе. Призрак, а не субстанция, приносит очки. Рассуждения о цене обмана следует дополнить и тем, что неудачный блеф может повлиять на уверенность оппонентов.
  Какой основной линии нужно следовать при блефе, какие должны быть предосторожности, что бы не пострадать самому? Благоприятная зональность, когда оппонент в зоне, а Вы нет. Вы больше выигрываете и меньше теряете. Третья рука идеальная позиция, если партнер спасовал и Вы не очень сильны, то оппоненты вероятнее всего в геймовой зоне, а может быть даже и в шлемовой - в такой ситуации блеф может быть хорошей авантюрой.
  Наиболее примитивной и безопасной из всех блефовых заявок является назначение несуществующей старшей масти после информационной контры оппонента на минор партнера. Партнер открыл 1 бубной и следующий игрок законтрил, Вы имеете: п 72 ч KВ1076 б В854 т Д5
  Очевидной заявкой является две бубны, но посредственный оппонент может не найти пикового контракта после Вашей заявки 1 пика. В хорошей компании это "детский блеф", но иногда и эта заявка может принести пользу. На первенстве Европы сверхсообразительный Пьер Джейс назначил 1 пику на информационную контру оппонентов со второй дамой пик; конечно, они ему не поверили, но и не предположили, что дама пик у него. Они проиграли взятку и гейм, который легко выигрывался.
  Как и любая другая, блефовая заявка должна быть подготовлена. Надо знать, что Вы будете делать на следующем круге. Что Вы будете делать, если партнер поднимет и оппонент законтрит. Вам необходимо иметь масть, в которую Вы сможете уйти, причем эта масть должна быть достаточно длинная, чтобы избежать осложнений.
  s 73 h В94 d ТKДВ863 c 5
  Вы на третьей руке в благоприятной зональности. Защитная заявка 5 бубен за "-500" смотрится великолепно. Это мало уважаемо в робберном бридже. Попробуйте открыться 1 пикой. Это может создать проблему и принести неожиданное вознаграждение; если партнер заблудится, то Вы будете иметь 5 бубен под контрой, но это именно то, с чего Вы начали.
  В благоприятной зональности, если оппоненты имеют гейм, то, оставшись без трех, вы получаете выгоду, если же у них есть шлем, то выгодно остаться без шести против мажорного и пяти против минорного.
  Существуют ситуации, когда блефующий не взял ни одной взятки, и тем не менее получил обильное вознаграждение. Вот два классических примера.
  Первый - из отборочного соревнования английской сборной в 1951 году.
s ДВ9
h ТKВ84 Торговля
d ТВ4 З С В Ю
c В8 пас 1бк контра
s 75 s 643
h 762 h 95
d 976 d Д10832
c KД1093 c 652
s ТK1082
h Д103
d K5
c Т74
  Позицию Востока занимал Теренс Риз. Он отдал все взятки и получил - 1300, (тогда за взятки на контре писали первая по 100, остальные по 200. Теперь бы он получил 1700). В другой комнате его партнеры назначили 7nt в зоне и получили 2200. Общий выигрыш составил 14 импов. Даже если бы они остановились в малом шлеме, то команда Риза получила бы 5 импов.

  Первенство Европы 1957 года, Польша против Австрии.
s 1053
h 10742 Ю З С В
d 1052 пас пас 1п контра
c 1094
s Д9742 s ТK86
h KВ53 h Т6
d Д4 d ТK73
c Т7 c K52
s В
h Д98
d В986
c ДВ863
  Снова разыгрывающий не взял ни одной взятки, но в другой комнате контракт 7 пик принес выигрыш 14 импов.

  Первенство мира 1965 год, Буэнос-Айрес.
s Д10
h K107 Торговля
d 9874 В ЮЗ С
c KВ74 1п контра пас
s В65 s Т9872 2бк пас пас
h 65 h 92 пас
d В32 d KД105
c 109865 c Т3
s K43
h ТДВ843
d Т6
c Д2
  Интерес расклада не в заявке 2 червы, которая не была особенно хитрой, а в необъяснимом пасе Севера. Встретившись с трудностями в системе, вызванными грубым блефом, итальянцы не смогли заказать простой гейм.

  Первенство мира Сент-Висент.
s QJ42
h KT93
d A
c 7532
s T865 s 93
h - h Q876542
d J85432 d 96
c J94 c T6
s AK7
h AJ
d KQT7
c AKQ8
  В одной комнате Боб Хамман на Юге открыл 3nt на четвертой руке и после искусственной заявки 4 трефы от Лео Менфри американцы спокойно играли 6nt. Великолепная шлемовая торговля явилась одной из основных причин образования итальянской суперкоманды и американцы загрустили, когда поняли, что упустили большой шлем.
  Но в другой комнате все было прозаично. После открытия Меррейя (Восток) одной червой и назначения Аварелли (Ю) 3nt, Белладонна предположил у Аварелли длинную минорную масть и около половины его действительной силы.

  Интересно посмотреть, что получается, когда два ловких игрока играют в паре и оба не понимают, что происходит. На Юге сидел Боб Славенберг из Голландии (чемпион мира в паре).
s ТДВ8765
h 6 Торговля
d - С В Ю З
c В10964 пас пас 1п контра
s K s 1032 6п пас пас контра
h ТДВ7 h K1094 реконтра пас контра
d Т3 d 8762 7п пас пас контра
c Т87532 c
s 94
h 8532
d KДВ10954
c -
  Север был слишком хитрым для открытия 4 пики, как сделал бы на его месте любой другой игрок. Юг решил обмануть оппонентов, считая, что у них гейм или шлем и открылся 1 пикой. Ситуация была неясна для Севера до тех пор пока Юг не убежал в 7 бубен, но затем, поняв ситуацию, он все же решил играть в пике.
  Ожидая рекордного штрафа, Запад выбрал, как ему показалось, безопасный ход тузом треф и разыгрывающий взял 13 взяток. Фантастично - он взял три взятки в руке. Убив туза треф, он вышел 9 бубен, которую Запад пропустил и снес со стола черву, еще одна бубна с руки, убитая на столе, вторая убитка треф в руке и единственное, что осталось это вернуться на стол и собрать козырей.

  Пример выхода, называемого французами "комическим без козыря", который мог быть и сильным, и слабым с мастью ухода, если в этом появится необходимость.
s K6
h ТДВ3 Торговля
d Д4 В Ю З С
c ДВ1097 1п 1бк пас 3бк
s 54 s ТВ98732
h K10952 h 86
d В1052 d 8
c 62 c ТK5
s Д10
h 74
d ТK9763
c 843
  Запад атаковал 5 червей, со стола дама червей, которая удержала взятку, продолжение дамой и 4 бубен. Когда Восток не дал в масть, все покачали головами. Однако, контракт был реализован. Как играть?
  Разыгрывающий взял взятку тузом, затем сыграл королем бубен и снес на него короля пик после чего продолжил бубной. Запад взял и переключился на пику, а Восток взял тузом и попробовал забросить ход на стол по трефе, но Пьер Албарон был начеку, сбросив на короля и туза треф десятку и девятку, он попал в руку по 8.

  Первая бриджевая олимпиада Турин 1960 год, Англия-США-2.
s KД94
h - Торговля
d 10 З С В Ю
c K10976543 2бк пас
s В106 s - 3бк контра
h K9863 h ТДВ52
d ДВ5 d K9872
c ТВ c Д82
s Т87532
h 1074
d Т643
c -
  В открытой комнате Ли Мате, сидя на Юге, разыгрывал контракт 5 пик, неправильно расположив карты у оппонентов он остался без двух.
  В другой комнате блефовая заявка Гарольда Огюста 2бк базировалась на сверхсоответствии в черве и спроектировала предположение, которое окончательно обмануло Теренса Риза. Пики вообще не были названы. В результате у Англии украли титул, который сама судьба хотела им вернуть.

  Пример, как нельзя блефовать. Расклад из официальной бриджевой энциклопедии. Он встретился в 1953 году на командном первенстве США.
s ТД9865
h K5 Торговля
d 54 З С В Ю
c K73 1бк 2п контра
s 1072 s 43
h - h ТВ97642
d В109863 d Д
c В854 c 962
s
h Д1083
d ТK72
c ТД10
  Без шести за 1100. Это может быть выгодным только в том случае, когда Север-Юг в другой комнате сыграют 6nt. На самом деле они играли 6 пик - великолепный контракт... который был разрушен атакой туз и фоска червей.
  Урок всем, кто хочет блефовать. Целью ведь является создание ложных предположений, и пока Вы не знаете: кому принадлежит расклад, у Вас нет причин для желания создать конфуз.
  Нарушено еще одно важное правило: Запад не знает куда деться, когда правда вышла наружу, его масть, бубна, безопасно оберегает его от хлопот на втором уровне, но ни один из блефующих на первой руке не может рассчитывать играть контракт на таком низком уровне.
  Существует техника блефа, как и в любой другой части бриджа. Запад заслужил свое место в энциклопедии.

  Следующая ситуация представляет психологический маневр в его составных частях: психологии, воображении, надежды.
s ТK982
h ТД Торговля
d ДВ109 Ю С
c ДВ 2п
s 763 s 4 3п
h В9654 h 1087
d - d 8642 пас
c K6432 c Т10975
s ДВ105
h K32
d ТK753
c 8
  Вы - Восток, и когда торговля остановилась, вы тяжело вздохнули. Если бы оппоненты назначили шлем в пике, то Вы могли бы дать партнеру убитку бубен - по торговле очевидно, что бубен у него нет.
  Фантазия выбрасывает из расклада фоску пик - с ренонсом пик, мы можем спокойно дать контру Лайтнера. Что может сделать Юг? Для избежания угрозы убитки он просто перейдет в 6 пик, в контракт, который он видит. Мы опять контрируем его. С учетом туза треф и убитки бубен - это даст нам +500.

  Одна из теорий Эдама Мередита состояла в том, что сторона первая назвавшая в торговле пику имеет преимущество в торговле. И, осуществляя это на практике, он открывал и входил пикой независимо от их наличия или отсутствия, пренебрегая всякой опасностью. Это происходило настолько часто, что в действительности, когда он на самом деле имел пику, то ему никто не верил.
  Сдача первенства мира 1955 года, когда Англия разгромила США в Нью-Йорке.
s ТK876
h Д Торговля
d К8543 В Ю З С
c 92 контра 1п контра
s ДВ102 s 9 пас 4п
h K8642 h 1053
d 1062 d ТВ97
c 4 c КД865
s 543
h ТВ97
d Д
c ТВ1073
  Север едва ли мог угадать, что Юг имеет такую пику и, что у Запада их так много. Кроме того, Запад всегда называл пику, когда была его очередь, а условия для блефа в этой ситуации были идеальные - на третьей руке, на информационную контру оппонента в благоприятной зональности, с поддержкой в масти партнера, о чем свидетельствовала его заявка 3 бубны.
  Не справившись с раскладом козырей 4-1 Север остался без одной. В другой комнате американцев ждало настоящее бедствие. Шапиро открыл 1 пикой на четвертой руке и после 1бк от Востока, приземлился в 2 трефах с контрой за -900.
  Этот расклад отличается от предыдущих. В нем нет ничего тонкого или эффективного, но есть нечто поучительное: частые блефовые или полублефовые заявки Мередита принесли не так уж много очков. Его репутация блефового игрока принесла намного больше.
  Искусство волшебника приносит выгоду не только, когда действуют его заклинания, а и тогда, когда жертва заколдована без заклинания. Мы отмечали это в начале главы и нет ничего лучшего, чем отметить это еще раз в заключении.

Глава 4. Обманный розыгрыш

  Обманный розыгрыш более зауряден, чем блеф в торговле - для него нужна только отвага и кроме того, парадокс, он редко опасен. К тому же жертвой обмана не может стать партнер.
  Нью-Йорк. Первенство мира 1955.
s Т86
h ТКВ3 Торговля
d ТВ84 Ю С
c В6 пас
s K742 s Д1093 1бк 3бк
h Д109 h 854
d 752 d KД10
c Т84 c 1053
s В5
h 762
d 963
c KД972
  Запад атаковал пикой, на столе пропустили, и дама взяла. Вторую взятку взял туз пик, заход в черву, затем валет треф, которого в руке перебили королем - это ключевой момент игры. Эта сцена убедила Запад, что разыгрывающий пытается украсть девятую взятку. Приняв неправильное предположение за ориентир, Запад взял взятку тузом треф и забрал две взятки в пике, но это было концом защиты.
  Мередит провел критический импас 10 треф и дамы червей и выиграл контракт. Конечно, Мередиту повезло, но, как мы говорили во второй главе, существенная часть техники - умение наглядно представить себе расклад, при котором можно выиграть контракт, и играть в соответствии с этим предположением.

  Разыгрывающий имеет значительное преимущество перед вистующими - у него нет партнера, которого он может обмануть. Он может безнаказанно и шумно лгать, когда ему выгодно.
s В1084
h ТД Торговля
d Т104 С В Ю З
c K932 - 2п -
3п - -
s ТКД72 - 4бк -
h В64 х 5бк -
d - 6п
c ТВ10
  После контры партнера Запад вышел 9 червей. Вы положили туза и отобрали козырей, которые легли 2-2. Что дальше? Можно проимпасировать любой минор в любую сторону, но это не более, чем 50% вероятности. Вы можете получить еще одну взятку в черве, но снос со стола Вам не поможет и в защите у Запада проблем не будет. Он просто ответит в черву, если не...
  Правильно! Он не захочет отвечать в трефу, если подумает, что это ход в двойной ренонс. Если Вы пойдете фоской червей, то он узнает, что валет червей у Вас, но если, Вы пойдете валетом червей к даме, Восток может переключиться и дать Вам контракт. Вы ничего не потеряете при создании этой иллюзии.
  Это момент, когда защитник должен угадать, находясь в неблагоприятной ситуации, обманывает его разыгрывающий или нет.

  Торговля: 1б-1ч-1п-1бк
s K965 h Т9 d KД976 c В2
s 7 h Д7654 d Т54 c K965
  Запад атакует дамой пик, Вы перебиваете на столе и Восток, взяв взятку тузом, продолжает 3 пик, приняв на валета пик, Запад продолжил 2 пик.
  Какую карту Вы положите со стола?
  Все зависит от расположения 10 пик и Вы не можете сказать у кого она. Восток и Запад могут иметь любые пики, и Вам надо угадать.
  Дать возможность оппоненту угадывать самому, всегда является хорошим бриджем, и время от времени приносит успех.
  Этот расклад содержит в себе основные принципы утаивания - Вы знаете, какие карты игрались, но не более. Запад не мог выйти дамой пик, не имея валета, но наличие 10 неопределено.
s K965
h Т9
d KД976
c В2
s ДВ102 s Т843
h В108 h K32
d 102 d В83
c ТД107 c 843
s 7
h Д7654
d Т54
c K965
  Неугадав, разыгрывающий положил 6 и 8 Востока взяла взятку. Последовал ход в трефу. Николь Гадже взяла взятку и, не отобрав вторую трефу, переключилась на черву, разрушая контракт, у которого были все шансы на успех.
  Хотя психологию нельзя изложить в форме таблиц, как проценты, первый ход и безопасная игра во многом основываются на ситуациях, встречающихся снова и снова. Это позволяет фамильярничать с ними. Искусство иллюзиониста находится далеко впереди от элементарного утаивания, показанного в последних двух примерах, но первый шаг к искусству часто просто механический.

  Рассмотрим стандартную учебную ситуацию и исследуем ее.
s 75 h 64 d ТД5 c ДВ10963
s ТД4 h В53 d KВ32 c Т54
  Запад атаковал фоской пик против контракта 3бк, и Восток положил валета пик, разыгрывающий взял тузом. Импас треф необходим, но если он не проходит, то разыгрывающий не хотел бы червового переключения. Если же разыгрывающий возьмет первую взятку дамой пик, то Запад, имея короля пик, поймет, что розыгрыш пики бесперспективен и может переключиться на черву. Взяв пику тузом, Вы создаете у Запада иллюзию, что его партнер имеет даму, и тем самым поощряете Запад продолжить пику.


s 65 Торговля
h ТД752 Ю З С В
d 862 - 1п
c Д63 2бк - 3бк
s 873 s KДВ109
h K1098 h 64
d ТД d 754
c 10954 c 872
s Т42
h В3
d KВ1093
c ТKВ
  Энер Вейнер атаковал 8 пик и разыгрывающий придержал туза до третьего круга. В четвертой взятке он перешел на стол, перебив валета треф дамой и вышел со стола 8 бубен. Запад взял тузом бубен и продолжил 10 червей. С гарантированным, как он считал, импасом бубен разыгрывающий не может позволить себе роскошь - проводить импас червей. Разыгрывающий положил туза и снова проимпасировал бубну. Запад взял взятку дамой бубен и предъявил короля червей. Разыгрывающий проиграл контракт, который он несомненно мог выиграть против менее искусного Запада.


s Д106
h K7
d ТКД1073
c 94
s ТKВ4
h 842
d В5
c K862
З
  З  
  С  
  Ю  
  В  
3бк
-
-
х
  Запад вышел королем пик и после 2 пик от партнера переключился на трефу. Восток положил 10 треф, и разыгрывающий взял взятку тузом, после чего разыгрывающий вышел фоской пик с руки, и Запад взял взятку тузом пик. Как должен продолжать Запад в четвертой взятке? В этот момент ему стоит подумать.
  Опираясь на то, что разыгрывающий взял 10 треф тузом, после ничего не говорящей заявки Запада 3 трефы и его последующей контры - Запад без колебаний положил своему партнеру ДВ10(х) треф, после чего он сразу ответил 6 треф, но сразу же раскаялся в этом.
  На Юге разыгрывал контракт мастер иллюзий Пьер Джейс, но отметим большую разницу между этим раскладом и предыдущим. Эйнер Вернер играл хорошо, но так же играл и разыгрывающий, у которого не было причин для азартного импаса червы, когда импас бубен был, как бы доказан.
  Джейс колдовал с возможностями выиграть невозможный контракт и для этого шел на значительный риск. Если бы Запад хорошо подумал, то он мог бы ответить в черву, а не в трефу, и защита взяла бы больше чем девять взяток.
  Загипнотизированный тузом треф Запад просмотрел очевидное. Если бы Джейс имел бы туза червей, то у него было бы 9 взяток сверху и, следовательно, туз червей у Востока. Если партнер имеет еще и даму треф, то тем лучше. Но туз червей должен быть у него обязательно, а даму треф партнер иметь совершенно не обязан.
s -
h Т32
d Д109752
c ТДВ10
В s KД9872
h ДВ10
d
c 72
  Ю  
  З  
  С  
  В  
-
4п
-
5п
-
-
  Запад атаковал валетом пик, разыгрывающий, который очевидно имел туза пик, убил на столе и вышел тузом червей. Когда Запад не дал в масть, разыгрывающий сделал паузу, изучая ситуацию, и продолжил 2 бубен. Сидя на Востоке, видите ли Вы какую-либо возможность разрушить контракт? Вы можете сделать законные выводы из торговли. На 5 пик Север отлично сфорсированно спасовал, оставив Югу, возможность поставить шлем, если он имеет нужные карты. Очевидно, что туз бубен должен быть у разыгрывающего и маловероятно, что он синглетный. Наиболее вероятно, что он второй. Если разыгрывающий имеет еще и короля треф, то он имеет 12 взяток сверху. Значит, он не должен его иметь. Однако, импас треф проходит, и Вы знаете, это - следовательно, шлем выигрывается без проблем - но разыгрывающий об этом еще не знает.
  Вспомните наш первый пример и игру Веренера: проанализируйте ситуацию, - на какую мысль Вас все это наводит?
  Когда эта сдача игралась на турнире в США, Восток проворно вскочил королем на 2 бубен!
s -
h Т32
d Д109752
c ТДВ10
s В10543 s KД9872
h - h ДВ10
d 643 d
c K6543 c 72
s Т6
h K987654
d Т8
c 98
  Поставьте себя на место разыгрывающего. Он ничего не знает об импасе, но Запад "обязан" иметь валета бубен. В этом случае разыгрывающему не нужен импас треф. Можете ли Вы порицать его за то, что он попал в западню?


s ТДВ10 Торговля
h 95 Ю З С В
d KД3 1п -
c Д1098 1бк - 3бк
s 5 s 98764
h ТДВ863 h 107
d 82 d 10954
c 7654 c
s K32
h K42
d ТВ76
c Т32
  Запад атакует 4 треф.
  "Наверх надо больше 70?" - спросил Юг. Восток подтвердил. Некоторые игроки ведут общий счет и сообщают, как много надо для получения робберного очка. При больше "70 наверх" 10 и 11 взяток не помогают. Итак, если Юг не может взять 12 взяток, то он спокойно может взять 9 взяток. Это подсказало Востоку идею. На 8 треф стола он положил короля, разыгрывающий взял взятку и сразу провел, якобы доказанный импас валета треф. Черва от Востока принесла ему гибель.
  Разыгрывающий был неосмотрителен и не воспользовался техникой. Вероятно, он не отобрал свои девять взяток, только потому, что хотел дважды импасировать трефу, но он мог понять, что в четырехкарточной концовке, после туза треф, четырех пик и четырех бубен Запад, если он вначале имел четвертого валета треф, попадет на червово-трефовый сквиз.
  Это правда, что разыгрывающий мог сыграть лучше. Тогда стратегия Востока потерпела бы провал, но не стоит умолять заслуг Востока. Он подарил разыгрывающему возможность выбора, ничем не рискуя. Психологи, предлагая игроку свернуть себе шею, часто дают ему лучшие шансы, а иногда и возможность выиграть при не выигрываемом или плохом контракте.


s 92 Торговля
h ТД86 С Ю
d K4
c ДВ953
s Д10854 s ТВ73
h 5 h В104
d Д93 d ТВ82
c К872 c 64
s K6
h K9732
d 10765
c Т10
  Запад атакует 5 пик к тузу партнера, который продолжает 3 пик. Каковы Ваши перспективы и каковы шансы их улучшить? Как избежать отдачи еще трех взяток: трефы и двух бубен?
  Здесь нет надежд в техническом плане. Теперь наступил момент применить психологию и воображение. В третьей взятке Джин Марк Роудинеско вышел 10 треф из-под туза треф. Запад положил фоску, а это все, что требуется.
  Не должен ли был Запад положить короля? Думаю, что нет. Юг дал ему ложный ориентир и заслуживает всяческих почестей за это.
  Можно заметить, что если король треф у Востока, то контракт выполняется любым способом. Таким образом, разыгрывающий использовал дополнительный шанс ничем не рискуя.


s 10864 h 9 d 962 c ТВ1043
s K72 h ТДВ763 d ТД3 c 8
  Торговля: 1ч-1бк-3ч-пас
  Запад атаковал 2 треф. Чуда быть не может, и невозможно избежать отдачи двух пик, по крайней мере, одной червы и возможно двух бубен. Надежд на технику нет, какая иллюзия может сбить оппонентов с толку?
  Имея отдачи в трех мастях, Бессе сразу отдал взятку в четвертой, но именно этим он и сумел выполнить контракт! Он понял, что 2 треф вышли из-под третьей или четвертой фигуры, но почему Восток должен знать об этом? Если Бессе имеет три или четыре трефы, то у Запада должен быть синглет. Для создания этой иллюзии Бессе положил со стола фоску, Восток взял королем и ответил в трефу.
s 10864
h 9
d 962
c ТВ1043
s ТД s В953
h К105 h 842
d К10875 d В4
c Д92 c K765
s K72
h ТДВ763
d ТД3
c 8
  Разыгрывающий снес бубну и пику на трефу и вышел со стола фоской пик к королю, Запад перебил тузом, отобрал даму пик и продолжил 5 червей, но разыгрывающий был на стаже. Он взял валетом, забрал туза червей и забросил Западу ход по королю червей, вынуждая того пойти в вилку из-под короля.
  Обман эффективное оружие при игре со столом, хотя он не всегда достигает цели при игре против хороших защитников, но он часто приносит отличные результаты.
s43
hД109
dТВ6
cKДВ93
В s1082
h432
d9875
cТ42
Ю С
1ч 2т
2бк 3ч

    Запад атакует королем пик. Открывшийся стол производит угнетающее впечатление. Даже если Юг и натянул 2бк, то все равно он должен иметь все оставшиеся картинки. Единственное, чего у него может не быть так это валета червей. Стимулирует ли это предположение Вашу фантазию?
    Определенно, разыгрывающий имеет пятерку червей. Он мог назначить 3бк, а не 4 червы. Итак, валет червей - это единственная карта, с помощью которой можно попытаться разрушить контракт и еще...
    Когда этот расклад встретился в игре, Восток, имея в козыре 432, достиг своей цели - второй валет червей Запада взял взятку! На короля пик Восток положил 10 пик, на туза снес 2 пик. Теперь полезно посмотреть все руки.
  s 43 
  h Д109 
  d ТВ6 
  c KДВ93 
s ТK976   s 1082
h В6   h 432
d 432  d 9875
c 765  c Т42
  s ДВ5 
  h ТK875 
  d KД10 
  c 108 
    В третьей взятке Восток продолжил в пику, и разыгрывающий, не имея причин не верить сигналам Востока, убил на столе 10 червей, надеясь, что Восток не сможет перебить. Когда Восток дал в масть, разыгрывающий спросил себя: "Чего добивался Восток, показывая дублет пик? Очевидно, хотел, чтобы пику убили на столе, но почему? Я вижу только одну причину. Он имеет четвертого валета червей и надеется получить козырную взятку". Итак, после отбора дамы червей разыгрывающий вышел 9 червей и весьма удивленный Запад получил взятку на валета червей.


  s KВ1098  
  h В103 
  d ТВ  
  c В32 
s 5432  s Т76
h -  h K92
d 1084  d 97653
c ТКД764  c 105
  s Д  
  h ТД87654 
  d KД2 
  c 92 
С Ю
1ч 1п
3ч 4ч
    Запад атаковал туз, король и дама треф. Опять стол угнетает. Если у разыгрывающего есть третья трефа, то проблем нет, а если у него только дублет, то защитники смогут получить только туза пик и все. Где можно получить кладущую взятку?
    Карта разыгрывающего очевидна. Он ничего не утаил при прыжке на втором круге. Он имеет шесть или семь червей. Последнее наиболее вероятно. А король червей находится под импасом. Если бы только король червей находился у Запада!
    Восток нашел способ, приписать короля червей Западу. На третьем круге Восток убил 9 червей! При такой игре контракт разрушается даже в том случае, если у разыгрывающего седьмые туз, король червей, а у Запада вторая дама.
    А Юг? Он перебил. Но теперь, когда отсутствуют два козыря, импас уже не обязателен. Совсем наоборот! Защитник не будет разбрасываться козырями, если он имеет короля. Рассуждая так, как внушил ему Восток, разыгрывающий сыграл тузом червей сверху и сел без одной.
    Достоинство такой игры: ничего не даришь. Имея только шесть червей, разыгрывающий, несомненно, будет импасировать. Не имел бы в предыдущей сдаче Запад валета червей - и контракт был бы выигран. Но каждый раз Восток ничем не рисковал, но мог выиграть - получить репутацию игрока, против которого трудно играть.

    Блеф в розыгрыше, как и блеф в торговле, приносит дивиденды не только тогда, когда оппоненты попадаются в ловушку, но и когда ловушки с приманкой нет. Противник сомневается, и можно помочь ему не поверить тому, что он видит своими глазами.
  s K43 
  h В97 
  d K743  
  c 984  
s ДВ108  s 972
h KД2  h 6543
d 108   d Д52
c ДВ72   c 1053
  s Т65 
  h Т108 
  d ТВ96 
  c ТK6 
Ю С
1б 2б
3бк
    Запад атакует дамой пик. Если посмотреть на карты Севера-Юга, то трудно поверить, что при хорошем раскладе бубен, разыгрывающий может проиграть контракт. Но разыгрывающий проиграл, и это произошло не из-за его плохой игры. Юг пропустил даму пик, а следующую пику взял в руке и продолжил 9 бубен - роковой картой. Не зная, что импас бубен проходит, он решил оставить себе два входа на стол для игры на развал онеров в черве. Король пик - первый приход, а 7 бубен - второй.
    Запад не думал над этими тонкостями, но он догадался о намерении разыгрывающего, и быстро положил 8 бубен - карту, которая, казалось бы, не имеет особого значения, и которая едва ли может сбить с толку разыгрывающего.
    Юг взял королем бубен и снова вышел в бубну. Не увидев у Востока ни дамы, ни 10 на втором круге, он решил, что у Востока четвертые дама-десять или третья десятка. Но, предположив это, разыгрывающий должен либо играть сверху, либо импасировать семеркой бубен. В обоих случаях контракт пойдет без одной.
    Если в этой сдаче и есть мораль, то она такая: сеяние конфузных ситуаций не всегда требует конечных мотивов, это хорошо и само по себе.


s Т10754 h 764 d 1083 c 84
s КД3 h ТК5 d КД6 c ДВ106
    В    
    Ю    
    З    
    С    
х
-
1п
-
2бк
-
3бк
    Запад атакует дамой и 2 червей. Во второй взятке Восток дает 8 червей. Если у Востока нет четвертого валета пик, то разыгрывающий имеет восемь взяток: пять пик, две червы и одну бубну, которую можно быстро разыграть, но у разыгрывающего нет времени для розыгрыша трефы. Однако, он может попытаться взять две взятки в бубне, если туз бубен у Востока, и он окажется явно не в состоянии удержать более чем две бубны в концовке. Юг играет королем и дамой пик, на которую Запад сносит валета. Теперь у разыгрывающего есть два попадания на стол: один сейчас по тузу пик и потом еще один по пике. Разыгрывающий может дважды выйти в бубну импасируя Восток без хлопот с концовкой или сквизом. Как Вам эта идея? Поступит ли большинство разыгрывающих так?
    Полный расклад:
  s Т10754 
  h 764  
  d 1083 
  c 84 
s В986   s 2
h Д2   h В1098
d 97542   d ТВ
c 95   c ТК763
  s КД3  
  h ТК5  
  d КД6  
  c ДВ106 
    Конечно, после перебивания дамы тузом, разыгрывающий имеет только 7 взяток: три пики, две червы и две бубны. Запад ничего не теряет, если, как и было в сдаче, у разыгрывающего есть третья пика. Восток покажет отсутствие масти и разыгрывающий проведет импас валета пик. Если у разыгрывающего дублет пик, то сброс валета будет стоить лишь одной лишней взятки и, следовательно, снося валета, Запад может скорее выиграть, чем проиграть.
    В начале этой главы мы изложили основной принцип утаивания: необходимо сначала всегда играть ту карту, о которой знают, что она у Вас есть. Добавлением к этому принципу, как было показано выше, является и то, что нужно заранее предвидеть, какие карты Вы будете сносить. Запад не может утаивать своего валета больше чем несколько долей секунды до того момента, пока Восток не покажет синглет. Только так можно посадить контракт.
    Существует много вариантов на эту тему.
    С: ТKВ6
    З: Д6
    Разыгрывающий отбирает козырей. Ваша дама бесполезна, но, положив ее в первой взятке, Вы можете создать впечатление, что это синглет, а это может смутить разыгрывающего и принести неожиданное вознаграждение.
    Или еще:
    С: ТД
    З: K10
    Это опять козырная масть. Разыгрывающий вышел с руки. Он определенно будет импасировать, но если Вы сразу положите короля, то Вы можете сбить его с толку. Необычный снос козыря или обманный снос в другой масти обычно всегда можно найти.
    Незачем упоминать, что в таких случаях карта обмана должна быть сыграна быстро, с легкостью без всякого усилия. Нет причин для размышления с синглетом или ренонсом, следовательно, и с псевдосинглетом тоже нет причин думать.
    Если Вы посмотрели расклады этой главы, то Вы обнаружили, что хотя аспекты обмана в них различны, большинство из них все же имеет общее - это быстрота исполнения. Способность быстро думать и быстро играть приносит невидимую пользу во многих ситуациях, как и в следующих трех сдачах.
  s Д10753  
  h 7  
  d Д10  
  c 98542 
s K84  s В96
h KД1095  h 863
d КВ3  d Т86542
c В6  c 3
  s Т2 
  h ТВ42 
  d 97 
  c ТKД107 
    Ю    
    З    
    С    
    В    
1п
-
-
-
-
-
-
    Запад атакует королем червей. Разыгрывающий понял, что если он возьмет взятку, то проиграет контракт - ему придется отдать две бубны и одну пику. Поэтому разыгрывающий положил 4-ку червей, спрятав 2-ку червей в надежде, что Запад продолжит черву. Играя с Шеккеном не в первый раз и опасаясь сюрпризов, Зедвец, сидящий на Западе, переключился на козыря. Взяв взятку в руке, разыгрывающий вышел фоской пик. Не желая услышать обвинение в дремоте, Запад тоже быстро положил фоску. Сыграв дамой со стола, разыгрывающий выполнил контракт. Шеккен выиграл битву умов, но должен ли он был поступить так и не дать Зедвецу время на раздумья? Скрывая своего короля, тот состязался скоростью со скоростью, а это было именно то, в чем Шекен его превосходил.

    Известный анекдот бриджа. Первенство Европы 1957 года, показывает, что все же есть возможность выиграть шлемик без козырного туза и короля.
    Здесь важен не рассказ о памятном сносе, а о факторе скорости, который сделал возможным выполнение этого шлемика. (Эта сдача также наглядно иллюстрирует известную русскую поговорку: "Горе от ума" Е.П.)
  s В108  
  h ТД764  
  d 9  
  c Т65 
s K72  s Т9
h 82  h В103
d ДВ107   d 862
c К1098   c ДВ7432
  s Д6543  
  h K95  
  d ТK543  
  c - 
    Матч ФРГ-Австрия. Немцы очень нуждались в очках. Эдмонт фон Девиц на Юге азартно назначил 6 пик. Запад атаковал бубной, разыгрывающий взял тузом, перешел на стол по тузу червей и вышел валетом пик, Восток пропустил, то же сделал и Запад. Разыгрывающий вернулся в руку убиткой треф и вышел фоской пик к 10 стола. Представьте себя на месте Запада и почувствуйте сами навалившееся на него сомнение и смущение. Должен ли он положить короля и рисковать, что у партнера упадет туз, или рисковать тем, что разыгрывающий обрушит его короля на следующем круге?
    Обе вещи равноценны: если разыгрывающий имеет туза пик, то он, скорее всего, должен был бы повторить импас пик, который вероятно проходит, но существует и другая возможность, если разыгрывающий знает, что король пик у Запада. Ответ всецело зависит от сноса карты на валета пик. Любая пауза выдаст короля, и опытный игрок воспользуется этим.
    Разыгрывающий зарегистрировал, что шея Запада из розовой превратилась в алую, а затем сделалась малиновой - так как он искал выход из дилеммы. Затем он положил короля пик, на которого у партнера упал туз.
    Возможно, придерживание короля пик является лучшей игрой, но только пропускать нужно быстро. Если быстро не получилось, то опытный разыгрывающий всегда извлечет из этого пользу.
    Если это делать, когда есть возможность, тогда, чтобы было выгодно, действовать надо быстро.
    Много контрактов можно было бы выиграть, если бы они были представлены в виде задач при игре за столом. Причина в том, что разыгрывающему необходимо много времени для обдумывания различных вариантов перед выбором одного, который имеет лучшие шансы.
    Теоретически у игрока есть время. Практически он не всегда может проводить в жизнь свой собственный медлительный темп, так как он не согласуется с быстрым ритмом оппонентов, которые в уме опережают его на ход или на два.
    Кроме того, медленная игра всегда благоприятна для оппонентов и дает им возможность для размышлений, если они и сами довольно медлительны.
  s 10743 
  h Т743 
  d Т8  
  c 976  
s ТK984   s ДВ3
h Д62   h 1098
d В1043   d 9652
c 2   c ДВ4
  s 6  
  h KВ5  
  d KД7  
  c ТK10853  
    Ю    
    З    
    С    
    В    
1п
-
-
х
-
-
-
-
-
    Запад атакует королем пик и после длительного и тяжелого раздумья переключается на бубну.
    Кажется, что разыгрывающий (Дороти Хейден) проиграет контракт: импас червей не идет, и к отдаче еще козырная взятка (на закрытых картах). Как разыгрывающий может выиграть контракт без рискованного импаса козырей?
    Взяв бубну на столе тузом, разыгрывающий убил пику, затем в два круга стянул козырей, забрал короля бубен и убил даму бубен на столе, тем самым, создав себе еще один переход на стол, снова убил пику - вот ключ к выигрышу контракта. Теперь, когда не имеется больше пик, разыгрывающий отдал Востоку козырную взятку, приняв червовый ответ королем, и вышел последним козырем, сквизуя Запад в старших мастях.
    "Дороти, - рассказывал ее партнер, - играла сверхбыстро, "со свистом", на одном дыхании".
    "В действительности, - заметила Хейден, - я прекрасно все обдумала, когда Запад думал после своего первого хода".
    Играла бы она так же, если бы Запад думал меньше? Неизвестно. (Это издевательство над Дороти. В свете торговли сквиз против Запада очень вероятен. А то, что угрозу надо изолировать, для чего бубну следует убить на стол, игрок класса Дороти Хейден поймет и без длительных размышлений. (Прим. ред.) Но известно, что много прекрасных, далеко рассчитанных планов розыгрыша теряется, когда нет времени для их расчета.
    Преимущество держать оппонентов под напряжением равносильно тому, чтобы не испытывать никакого давления самому.
    Быстрота исполнения необходима в обоих случаях.
    В заключении изучения иллюзий в торговле и розыгрыше предлагается расклад, который содержит и то, и другое.
  s 765  
  h 852  
  d KДВ106  
  c 87  
s ТKДВ92   s 1083
h 6   h -
d 87   d Т9432
c KВ103   c ТД942
  s 4 
  h ТKДВ109743 
  d 5 
  c 65 
    Ю    
    З    
    С    
    В   
1бк
2п
-
-
3п
-
-
-
-
4п
4бк
-
-
х
х
-
-
    Конечно, Восток-Запад знали, что Де Ленту блефовал, и он знает, что они знают, что он знает, что они знают.
    Запад атакует валетом пик и продолжает тузом пик, на которого разыгрывающий сносит фоску бубен - ключ к выигрышу контракта. Когда и после этого Запад продолжил пику, разыгрывающий убил, перешел на стол по 8 червей, одновременно отбирая козыря, и вышел королем бубен, которого убил. По черве перешел на стол и на бубну стола снес с руки трефу.
    Итак, вместо выигрыша шлема Запад-Восток отдали оппонентам контрированные пять червей.

Глава 5. Робберный бридж, парный бридж, матчи.

    До сих пор мы не различали робберный и спортивный бридж, но различие между ними огромно. Прежде всего, в методе подсчета очков, который в определенных пределах накладывает отпечаток на стратегию игры. Более глубокое различие лежит в стандарте игры. В спортивном бридже Вы благоразумны, но все же одной сноровки мало. В нем есть необходимость в великих импасах.
    Но кроме стандарта и метода подсчета имеется фундаментальное различие в самом подходе. Все формы спортивного бриджа продолжительны, что делает многих игроков, возможно большинство, темпераментно подходящих для спортивного бриджа. Когда игрок начинает новый роббер, все старые грехи забыты. В спортивном бридже зло живет долго и его призрак преследует игрока, часто лишая его возможности успеха уже в начале турнира.
    Типичный робберист во время игры расслаблен (завтра будет новый день). Многие расклады не особо важны, а многие кажутся таковыми. Робберные партии - приятные моменты в жизни и ими не стоит пренебрегать даже высококвалифицированным игрокам, но они им бесполезны и ничего не дает им для отточки остроумия.
    Турнирные игроки пытаются постичь расклад и смотрят, что произойдет в другой комнате, а это слишком напряженная и тяжелая работа.
    Робберный игрок не испытывает синдрома другой комнаты, поэтому работает недостаточно напряженно и теряет из-за этого много очков.
    Техникой игры оба должны владеть хорошо. Робберный бридж склонен к более медленной и осмотрительной игре, помогает сконцентрироваться, сосредоточиться, как бы навязывается игроку. Он должен критически изучать свои результаты и, несомненно, его техника улучшается.
    Турнирный игрок играет в более высоком темпе. Он должен осязать все колебания вокруг него, его реакция ускоряется, ему приходится мыслить и играть быстрее, чем хочется.
    Парное первенство мира 1974 год.
Контракт 3бк
s ТД h ДВ8764 d 72 c K105
s 932 h K5 d ТВ106 c ТД32
    Запад атакует 8 пик к даме стола и королю Востока. Восток продолжает фоской пик к тузу стола. Разыгрывающий ходит со стола 6 червей к 10 червей, королю и тузу червей Запада. Запад забирает две пики. Масть легла у оппонентов 4-4, после чего Восток продолжает фоской бубен. Как бы сыграли Вы на месте разыгрывающего? Если Вы сыграете тузом бубен и продолжите червой, то Запад положит 2 червей...
    Конечно, Вы заметили, что Восток положил 10 червей на первом круге, но он мог сыграть так, имея и 109 или 109х для обмана. Итак, Вы не знаете, что класть со стола.
    Расклад 3-2 более вероятен, чем 4-1. В роббере или в командном бридже проблем нет. Вы играете на обычную вероятность и кладете онер. Нужно ли делать то же самое и сейчас? Вы не интересуетесь вероятностью, как большинство разыгрывающих из пар Север-Юг, которые имеют те же карты. Бобби Вольф положил со стола 8 червей, которая взяла взятку, продвинув Далласких Тузов еще на один шаг к званию чемпионов мира среди пар.
  s ТД  
  h ДВ8764  
  d 72  
  c K105 
s 8754   s KВ106
h Т932   h 10
d КД3   d 9854
c В7   c 9864
  s 932  
  h K5  
  d ТВ106  
  c ТД32 
    Бобби увидел, что большинство других пар будут играть контракт 4 червы, лучший контракт, чем 3бк. Отдав уже 4 взятки, он не может получить больше, чем 600, а если остальные выполнят контракт 4 червы, то они получат 620. Поэтому он решил улучшить свой результат - сделать это можно только лишь тогда, когда контракт 4 червы будет проигран на большинстве столов, то есть при раскладе червей 4-1.
    Единственная возможность получить хороший результат - в предположении плохого расклада червей - типичная ситуация в спортивном бридже.
    Вариация предыдущего расклада.
s Д2 h Д3 d Т7532 c 8642
s ТK10987 h K2 d 864 c 105
    З    
    С    
    В    
    Ю    
-
2п
3п
4п
х
-
-
-
    Запад атакует королем бубен к тузу Севера, Север продолжает дамой пик, все дали в масть. Что делать дальше?
    Прежде всего, используем урок предыдущего расклада. Ответьте на вопрос: "В каком контракте Вы находитесь?"
    У Вас верхние 5 отдач. Вы получите -300, которые могут быть оправданы только в том случае, если на линии Запад-Восток есть контракт 4 червы. Итак, они имеют отдачи в козыре и бубне, и, если у них две пиковые отдачи, то они останутся без одной, и Вы получите плохой результат.
    Наоборот, если они выиграют 4 червы, то Вы хорошо защитились. Вам ничего не остается, как только предположить, что Ваша защита правильная, и оппоненты могут выиграть контракт 4 червы. Это возможно только в том случае, если они имеют только одну отдачу в пике, и, следовательно, пика легла 4-1. Вам необходимо выйти на следующем круге 2 пик и импасировать.
    Если импас не пройдет, то Вы получите -500, вместо -300. Но это не имеет большого значения, если кроме Вас никто в зале не играет контракт 4 пики под контрой.
    Ну а в робберном или командном бридже? В обеих ситуациях разыгрывающий должен, несомненно, играть на нормальный расклад пик, но там этот вопрос не может возникнуть: Север-Юг не должны ставить такую спекулятивную защиту. Игра не стоит свеч. При подсчете "на макс" защита за 500 от зонального гейма является таким же вознаграждением, как и выигрыш трудного шлема.
s K973 h 103 d Д10987 c 75
s T10862 h В5 d KВ2 c Т32
    Ю    
    З    
    С    
    В    
1п
х
3п
-
-
х
-
-
    Запад атакует тузом, королем червей и продолжает королем треф. Разыгрывающий взял взятку тузом и вышел фоской пик к королю - от Запада валет пик, от Востока - 4 пик. Со стола разыгрывающий вышел 3 пик, и Восток положил 5 пик. Импасировать или играть сверху?
    В роббере или в матче Вы выбрали бы лучшие шансы для выигрыша контракта. Больше там не с чем считаться: итак, Вы должны спросить себя: "Должен ли Запад контрить 3 пики, конечно информационно, имея две уходящих в пике? Должен ли Восток оставлять эту контру наказательной без надежды на единственную взятку в козыре"?
    Ответ на оба вопроса отрицательный и Вы импасируете.
    В парном бридже все иначе. Некоторые размышления появляются из торговли, но посмотрим, как метод счета изменяет игру.
    Если пика легла 3-1, как она должна лежать, то на линии Запад-Восток есть контракт 4 червы и если это так, то они продемонстрировали слабое воображение, контря Вас. Проигрыш в таком раскладе за 200 - хороший результат в сдаче, ибо, дареному коню зубы не смотрят. Однако, если пика легла 2-2, Запад-Восток не могут получить больше, чем 9 взяток и теперь проигрыш 200 вместо положенных 140 должен оказаться близким к нулю.
    Следовательно, расклад пик 2-2 опасен. Парадокс: хотя Вы уверены, что пика легла 3-1, Вы все же играете по предположению, что она легла 2-2!
    Еще пример.
    Ю    
    С    
1бк
3п
4п
1бк - 15-17, 2т - форсирующий Стейман.
    Вы (sК7 h962 dТ10642 c876) атакуете 8 треф.
    Стол sДВ84 h5 dВ83 cТДВ105.
    10 стола берет взятку, далее следует импас дамой пик, которую Вы берете королем. Что дальше? Может ли быть, что партнер убьет следующую трефу? Нет. Разыгрывающий показал 8 карт в мажорах и открыл 1бк. Следовательно, он не может иметь четырех карт в трефе.
    Есть только одна возможность разрушить контракт - это найти у партнера второго короля бубен. Вы выйдете из-под туза?
    В роббере и в матче это правильная игра. Вы увидели единственное распределение, при котором контракт проигрывается, и Вы играете согласно этому распределению.
    Однако, в парном турнире основной целью является не разрушение контракта, а получение результата, по крайней мере, не хуже, чем у других пар. Если контракт выигрывается против них, то не должно быть трагедией, что оппоненты выиграют и у Вас. Но если Вы потеряете одну взятку, пытаясь разрушить контракт, а остальные - нет, то Вы получите очень плохой результат, может быть даже полный ноль. Итак, не будем полагаться на фортуну. Отберем туза бубен до того, как разыгрывающий снесет свою бубну на трефу стола, и получим средний результат.
    С    
    Ю    
1бк
    С: sK43 hКВ6 dКДВ10 cТВ2.
    Запад sДВ109 hД52 d853 cKД3 атакует дамой пик к тузу Юга. Разыгрывающий продолжает 4 червей к королю стола, после чего выходит валетом червей к Вашей даме. Как Вы продолжите?
    Что Вы сделаете в роббере? Вы должны придерживаться следующей линии: "У партнера может быть только туз бубен, но даже это плюс взятка в трефе даст Вам только три взятки. Единственная надежда на подсад заключается в наличии у партнера 10 треф, а у разыгрывающего 9 треф. Итак, если выйти с 3 треф, то разыгрывающий наверняка положит со стола фоску, и мы сможем получить две взятки в трефе, до того, как разыгрывающий сможет разработать бубну стола".
    Таким образом, в роббере ситуация достаточно отчаянная, но Вы можете воспользоваться единственной возможностью для подсада контракта.
    В парном турнире все просто. Ваше положение приятное. Половина разыгрывающих выловят даму червей. Таким образом, Вам делать ничего не надо. Хороший результат гарантирован, и не надо подвергать его опасности. Сыграйте королем треф и сидите тихо.
    Почему защита в роббере отличается от защиты в парных соревнованиях?
    Причина проста: разные противники. В роббере Вы играете против Юга; в сдаче, только что рассмотренной, он в безопасности с самого начала. Следовательно, в защите требуются отчаянные усилия. Играя парный турнир, Вы играете не против Юга, а против всех других пар Восток-Запад и излишняя активность Вам не нужна. Вы уже получили большое преимущество перед ними после неправильного импаса козыря.

s ТВ h В9643 d ТKВ4 c ТВ
s 1063 h Т10752 d 7 c 10532
    С    
    Ю    
2бк
    Запад атакует фоской пик. Если только не все три отсутствующих козыря в руке у Запада, то контракт вне опасности. В парном же турнире опасности угрожают со всех сторон.
    Можно предвидеть, что на всех остальных столах будет открытие 1 черва, а не 2бк, и контракт 4 червы будет разыгрываться с другой руки. Любой выход, кроме козырного дарит разыгрывающему взятку, и результат у большинства будет 450, против него Ваши 420 - катастрофа, то же самое, что и огромный штраф в роббере.
    Юг смог придумать расклад, при котором он сыграет не хуже других. Со стола разыгрывающий положил туза пик, перешел в руку по тузу червей, пренебрегая безопасным розыгрышем и дерзко проимпасировал валетом бубен. Если импас пройдет, то он снесет две пики на туза и короля бубен и получит 11 взяток, как и остальные разыгрывающие.
    Если импас не проходит, то он сядет в непробиваемом контракте, но это ненамного меньше, чем выигрыш контракта без лишней взятки.
    То, что является преступлением в матче или в роббере, становится достоинством в парном бридже.

  s 83  
  h В  
  d В6542  
  c Т9873 
s 962   s В75
h ТКД1082   h 753
d 10873   d К
c -   c ДВ6542
  s ТKД104  
  h 964  
  d ТД9  
  c K10 
    З    
    С    
    В    
    Ю    
-
-
*
-
-
4п
    Запад атакует королем червей и продолжает фоской пик. В матче расклад играется сам. Разыгрывающий убивает черву, забирает козырей и отдает две червы и бубну.
    В парном бридже есть соблазн взять лишнюю взятку и, если бубна разлеглась, то нет необходимости отдавать вторую черву.
    Итак, на третьем круге Хью Келси красиво вышел дамой бубен, пока на столе есть еще козырь, охраняющий черву. Запад взял королем, последовало два удара, и вместо выигрыша контракта Келси сел без трех!

    Особенность подсчета очков в парном бридже направлена против безопасного розыгрыша. Проиграть контракт не страшно, если конкуренты сделают то же, но страховать контракт потерей лишней взятки - парный игрок не может себе позволить это.
    Предлагаю разыгрывать контракт 3бк за Юга сначала в роббере или в матче. Затем пусть воображение покажет Вам всех Югов с той же картой, и теперь разыграйте контракт снова, но уже в парном турнире.
C: s 43 h 65432 d 54 c ТД105
Ю: s ТД5 h ТК9 d ТДВ c В932
  Запад атакует 6 пик к валету Востока и Вашей даме. Как Вы будете играть?
  Если бы на стол было бы два перехода, то проблем не было бы. Вы бы дважды перешли на стол и прорезали бы бубну. Если импас не проходит, и Запад продолжает пикой, то Вы придерживаете туза пик до третьего круга и затем импасируете трефу - контракт в безопасности. Если и этот импас не проходит, то Восток или не имеет больше треф, или пика легла 4-4.
  На стол имеется только один приход, и Вы не отважитесь импасировать трефу раньше, чем бубну. В случае, если оба импаса не проходят, Запад не должен получить возможность выхода, если он имел изначально пятерку пик и короля бубен.
  В чем ответ?
  Если 6-ка пик не была экзотической картой, то контракт можно выиграть, не считаясь с раскладом пик. Во второй взятке необходимо выйти дамой бубен из-под туза.
  Нет нужды рассматривать, что произойдет дальше. Вы придержите своего туза пик, как и раньше, и, отыграв девятую взятку, спокойно отыграете остальные восемь. В худшем случае оппоненты возьмут четыре взятки - двух королей и две пики.
  Должны ли Вы так же играть в парном турнире? Если все произойдет так, то в половине сдач Вы, определенно, получите ноль или около того. С удачным импасом бубен ни один из разыгрывающих не возьмет меньше, чем 10 взяток. А что получат пары, назначившие 4 червы? Они обеспечат результат 620 или 650, а Вы своей безопасной игрой получите 600.
  В робберном бридже мастерством можно достигнуть многого. В парном бридже Вы не отважитесь играть так хорошо в случае, если карты не лежат слишком плохо.
  Правда, есть существенная разница если Вы в контракте, в который вряд ли встанут другие пары, или если некий благодетель, гонясь за максом, безрассудно законтрит Вас.
  Тут награда с лихвой компенсирует затраченное Вами мастерство при таком розыгрыше.
  Первое правило парного бриджа: "Когда Вы со всеми в одной лодке, берегитесь оказаться лишним, старайтесь не выпасть за борт".
C: s 42 h 543 d ТД6543 c Т2
Ю: s ТK3 h ТK6 d K c KД6543
  Вы разыгрываете контракт 6бк. Запад атакует 6 пик. В роббере или в матче Ваша единственная забота- выиграть контракт. Автоматическим рефлексом является отбор короля бубен, переход по тузу треф и снос уходящих в черве и пике на старшую бубну. Если бубна не разлеглась, то ничего страшного. Более вероятно, что Вы сможете взять остальные взятки, разыгрывая трефу, даже с одной отдачей.
  Есть только одна заковырка. Если трефа лежит 4-1, то защитник с длинной трефой может иметь и отыгранную бубну.
  Для предохранения от этой опасности существует прекрасная безопасная игра. Нашли ли Вы ее?
  Действительно, после отбора короля бубен, разыгрывающий отдает трефу. С этого момента расклад треф 4-1 ему не страшен. Это безопасная и, несомненно, правильная игра в матче или в роббере. А в парном бридже можно ли отдать лишнюю взятку?
  Что сделали остальные пары Запад-Восток на Вашем месте? Одна или две пары могли назначить 7 треф, и, если они сделали это, то Вы уже ничего не сможете сделать. Если они остались без одной, то безопасная игра позволяет Вам взять 12 взяток - жертва, очевидно, стоящая.
  Некоторые пары не назначат шлем. Вы проиграете им только если сядете в контракте. Итак, безопасный розыгрыш щедро оплачивается. Большинство пар будут играть 6 треф - лекодоступный шлемик. Его ненужно разыгрывать безопасно - перед отбором козырей достаточно убить пику, и если трефа лежит 3-2, то они возьмут 13 взяток. Однако, это приносит им за игру 140, а 12 взяток в бк стоят 190. Опять, Вам Выгодно страховаться от плохого расклада.
  Итог: безопасный розыгрыш выгоден всегда, кроме случая, когда на линии Север-Юг будет заказан безкозырный шлемик и разыгрывающий, иначеоценив ситуацию, не будет разыгрывать безопасно.
  Отсюда вытекает второе правило парного бриджа. Когда Вы в более выгодном контракте, чем большинство конкурентов, то разыгрывайте контракт, как в матче, забудьте о лишних взятках и обеспечьте контракт.
  п 732 ч 85 б ТKД1072 т 93
  п ТK6 ч В1095 б 43 т ТK42
  Торговля: 1бк-3бк
  Запад атакует пику. Средний игрок возьмет, выйдет в бубну и проимпасирует на столе 10. Он страхует контракт от расклада 4-1 в бубне.
  Эксперт видит на шаг дальше, бубна может лежать и 5-0, и он застрахуется от этого тоже. На втором круге он выйдет 3 бубен и на любую бубну от Запада положит со стола 2 бубен. Если Восток имеет бубну, то контракт в безопастности, а если у него нет бубен, то на следующем круге разыгрывающий проимпасирует и отыграет масть.   На парном турнире и речи не может быть об импасе. Парадокс, но если пара остановилась в 2бк, то рекомендуется импасировать бубну. Остальные разыгрывающие играя 3бк, пренебрегут безопасным розыгрышем и следовательно единственной надеждой на хороший результат является плохой расклад бубен, при котором контракт 3бк проигрывается, ведь тогда точно так же можно будет сесть и в 2бк, если пренебречь безопасным розыгрышем.
  В роббере, казалось бы, надо играть, как и в матче. Нет. План должен зависеть от величины ставки. Наприимер, ставка высока, вы в зоне, сверху 130. Тогда 10 взяток дадут Вам дополнительное очко. Лучше импасировать 10 бубен, так как надо застраховаться от расклада 4-1 в бубне, который составляет вероятность 28% - достаточно большая вероятность. Но стоит ли отдавать взятку страхуясь, от расклада 5-0, вероятность которого меньше 4%? Это принесет пользу лишь если эти 5 бубен у Запада, а этого не встретишь дважды в 100 сдачах.
  (Кроме математики есть еще и психология. Выигрыш одного пункта не сильно поможет Вашему бюджету, но в каком состоянии Вы будете и, что потом будет рассказывать о Вас партнер?! Прим.ред.)
C: s Т103 h 1076 d 8762 c В42
Ю:s КД9852 h 98 d ТДВ c 103
    В         Ю         З         С    
1п
2п
4п
  Конечно, это был блок. Если Север не мог сделать ничего лучшего, чем 2 пики, то похоже, что у Запада-Востока червовый гейм. Заказ сразу 4 пик- тактический шаг. Делаем вид, что атакуем, и оппонентам сложнее будет контрить (смотри 1 главу). Запад начал с трех червовых фигур. Взяв ход, разыгрывающий видит три отдачи: две трефы и одну бубну, если только Восток не имеет второго короля. Если валет пик упадет, то есть второй переход на стол и можно провести повторный импас бубен, но контракта все равно нет.
  Может быть есть другой шанс? Если бубна лежит 3-3, и король бубен у Востока, и козырь лежит 2-2 со вторым валетом у Запада, то на четвертую бубну можно будет взять десятую взятку. Стоит ли рисковать?
  Если это матч или роббер, то получение 420 компенсирует потерю 50, 100 или 150 и не важно без скольки вы сядете. Юг хранит 2 пик, как карту для перехода, убивает третью черву 5 пик и импасирует 10 пик. Если она возьмет взятку, и пройдет импас бубен то разыгрывающий перейдет на стол по тузу пик и снова будет импасировать бубну.
  Расклад оказался удачным: пика легла 2-2, бубна 3-3 и теперь переход на стол по 3 пик дал разыгрывающему недостающую десятую взятку.
  В парном турнире разыгрывающий уверен, что контракт 4 пики без контры уже хорош. Если Восток-Запад могут выиграть контракт 4 червы, то он может играть любым способом. Если у них только три червы, то он не должен проиграть больше ста и -150 будет очень плохой записью, так как другие Север-Юг получат лишь -140. Цель: проиграть меньше чем 140. Это легко: к отдаче остаются две трефы и одна бубна. Итог -100.
  Импас пик - ненужная роскошь: меняешь хороший результат на плохой. Вознаграждения за смелость не будет, будет лишь ненужный риск.
C: s 94 h В763 d 965 c Д852
В:s ДВ3 h Т95 d ТКВ7 c Т106
Ю З С В З-В в зоне
1бк - - * Контра Востока наказательная.
  Запад атакует 7 пик. Сидя на месте Востока, Вы ставите валета и продолжаете дамой пик. Разыгрывающий берет тузом, от партнера 2 пик. После этого разыгрывающий ходит королем, валетом и фоской треф. На третьем круге Запад снес 2 бубен.
  Применив правило 11, Вы знаете, что король пик у партнера и вычисляете, что у него шестикарточная масть.Вы можете взять 9 взяток. Должны ли Вы отвечать в пику и получить +500?
  Это соблазнительно в роббере, но не в парном бридже. Другие пары на Вашей линии, без сомнения получат +620, играя контракт 4 пики, и, следовательно, 500 не могут быть Вашей целью. Вы обязаны получить минимум + 800. Ваши шансы?   Юг показал 8 очков в черных мастях, после сноса Запада известно, что у него есть дама бубен, итого получается 10 очков. Для открытия он должен иметь еще фигуру в черве, вероятнее всего короля, но он может иметь в черве и марьяж. Должны ли Вы вместо хода в пику выйти в черву, предоставив возможность разыгрывающему угадывать?
  Да, это стоящий риск, но к счастью не нужный здесь. Как бы визуально разглядев закрытую руку без особого напряжения и фантазии Вы полагаетесь в остальном на технику. Перед ходом в пику Вы забираете туза червей! Больше от Вас ничего не требуется.
  В приведенном ниже полном раскладе рассмотрите концовку из трех карт:
  s 94  
  h В763  
  d 965  
  c Д852 
s K108762   s ДВ3
h Д10   h Т95
d 832   d ТKВ7
c 74   c Т106
  s Т5  
  h K842  
  d Д104  
  c KВ93 
  За тремя кругами треф следует туз червей и четыре пики. Вы оставляете у себя ТKВ бубен, Запад держит даму червей и две фоски в бубне. А разыгрывающий?
  Как жертва Венского удара в защите, он может выбирать между сносом короля червей или фоски бубен, оголяя даму бубен.

  Конечно, нет никаких правил софистики защиты в роббере, еще меньше того в матче, но необходимы ли те же стремления к дополнительной взятке? Обязательно.
  Некоторые "болваны" радуют глаз смотрящего роббер, еще не испытавшего всех интересов розыгрыша. Те же "болваны" в спортивном бридже не вызывают ничего, кроме унынья разыгрывающего.

  С: п Т1096 ч Т1032 б В3 т 432
  Ю: п 87 ч KДВ4 б ТK10 т ТKД10
  Юг разыгрывает контракт 4 червы, Запад атакует королем пик.
  В роббере по высоким ставкам Вы счастливо улыбаетесь и кладете туза пик. Вы играете быстро, самонадеянно и беззаботно, контракт беспроигрышен, приятный роббер подходит к концу.
  В парном бридже улыбок не будет. Вы полны дурных предчувствий о невдохновенной торговле, которая приземлила Вас в 4 червах. Некоторые пары на Вашей линии вероятно будут играть шлемик, другие будут играть в бк и возьмут 11 взяток. Чтобы их опередить Вам необходимо взять 12 взяток, разыгрывая в надежде на удачу. Очевидно, что играть надо на перебитках.
  Вы пропускаете короля пик, принимаете возможное козырное переключение в руке, переходите на стол по тузу пик, убиваете пику фигурой, переходите на стол по 10 червей и убиваете последнюю пику стола последним козырем. Далее отбираете туза и короля бубен, убиваете на столе последнюю бубну, забираете у оппонентов последний козырь, снося с руки 10 треф. Если ничего непредвиденного не произойдет, то Вы получите 12 взяток, на одну больше, чем бы Вы взяли в роббере. Возник вопрос: что лучше вырабатывать с большими усилиями лишнюю взятку или спокойно класть деньги в карман?
  Это в первую очередь вопрос темперамента, но несомненно, играя с напряжением Вы используете всю технику и, следовательно, с течением времени получите выгоду и в парном бридже и в роббере.
  Дополнительные взятки, в парном бридже могут быть использованы психологом как тонкая приманка.
Ю п В984 ч 76 б ТДВ7 т 762
С п ТК3 ч ТК94 б 106 т ТК95
Торговля: 1т-1б-3бк
  Запад атакует 2 червей к валету партнера и Вашему королю, Вы продолжаете 10 бубен, и она удерживает взятку, причем от Запада пошла 2 бубен. Вы не рискуете повторить импас: Восток мог придержать короля бубен, и тогда на стол больше не будет переходов. Итак, Вы пробуете пику, надеясь выработать в ней девятую взятку. На вторую фигуру пик от Востока падает дама пик.
  В роббере или даже в матче уже неинтересно, но в парном турнире Вы должны взять максимум. С гарантированным попаданием на стол Вы не опасаетесь повторить импас бубен. Он не проходит и Вы принимаете последующий червовый ответ тузом червей. Справедливо ли я полагаю, что теперь Вы проведете импас пик, предполагая закончить с десятью взятками? Трудно поверить, что в парном турнире найдется разыгрывающий, который возьмет 9 взяток, когда другие возьмут 10, имея для этого простое средство.
s В984
h 76
d ТДВ7
c 762
s 762   s Д103
h Д1082   h В53
d 862   d К5432
c Д103   c В84
s ТK3
h ТK94
d 106
c ТK95
  Поставив себя на место разыгрывающего, Восток, представив себе, что может произойти на третьем круге пик, быстро спроектировал иллюзию.
С: п ДВ ч ТД3 б ТД1095 т К86
В: п ТК8 ч К54 б 873 т Д1093
В Ю З С
1т - - х
- 1бк - 3бк
  Запад атакует 10 пик, Какие перспективы у защиты?
  Все хорошо, если Запад имеет 5 пик, а если у Запада и разыгрывающего пика лежит 4-4?
  Разыгрывающий едва ли может ошибиться в месторасположении онеров. Восток должен иметь их все, после своего открытия.
  Но когда Запад заберет свои четыре пики и переключится на черву, то разыгрывающий положит со стола туза червей, заберет свои пять бубен и в четырехкарточной концовке Востоку придется выбирать между сносом короля червей или трефы из-под дамы треф.
  Защищаясь от сквиза, Восток прибег к обману. Он взял первую взятку тузом пик, забрал короля пик и оттолкнулся в бубну, сообщая всем о наличии у него обрезных AK пик. Имея только 8 взяток сверху, разыгрывающий, если у него есть валет червей, может позволить себе отдать одну черву. Так он и думал. Получив взятку на короля червей, Восток "вдруг" нашел у себя третью пику и занавес упал.
s ДВ
h ТД3
d ТД1095
c К86
s 10975 s ТК8
h 9862 h К54
d 642 d 873
c В2 c Д1093
s 6432
h В107
d
c Т754
  Ясно, что если защита не возьмет четыре пиковые взятки, то сквиза не будет, Восток снесет черву и трефу на длинную бубну и это его не обеспокоит.
  Если Запад начал с пятеркой пик, то защиту ожидает приятный сюрприз. Для удобства связи разыгрывающий может сразу же провести импас червей и контракт останется без двух. Ключ к раскладу - в умении смотреть вперед, а это важно и в роббере, и в матче, и в парном турнире.

Глава 6. Личный фактор

  В турнире ошибка немедленно наказывается, в роббере, если ставки не очень высоки, то можно позволить себе совершать ошибки, напряжение игры слабее. Турнир хорош для техники, но там труднее использовать фактор личности. В робберном бридже этот фактор царствует. Поэтому роббер - хорошая тренировка для турнирного игрока.
s - Торговля
h ТДВ75 С Ю
d K4
c В98765 4бк
s В9765 s Т10432 6бк
h 102 h 8643
d В1087 d 32
cc 32
s KД8
h K9
d ТД965
c Т104
  Запад атакует королем треф. В торговле Север, слабый на столе, убедил Юга, что имеет по крайней мере туза, короля и даму в названных мастях.
  На Запад-Востоке сидели два неопытных международника. При данном раскладе бубен разыгрывающий может взять только 11 взяток, а отыграть двенадцатую нет времени - оппоненты заберут туза пик.
  Единственной надеждой разыгрывающего была ошибка вистующих. Итак, поощряя Запад, разыгрывающий пропустил его короля. Запад с психологией и техникой турнирного игрока должен заподозрить подвох. Он обязан спросить себя: если Восток имел туза треф, то почему он не перебил и не продолжил трефой? Ведь он знает, что выход с синглетного или без поддержки короля в 6бк невозможен. Затем, глядя на стол с другой позиции, он должен был догадаться, что без соответствия в трефе Юг не залез бы так высоко на 6nt.
  Наконец сложив два и два он должен был понять, почему ему отдали взятку - у разыгрывающего не хватает одного туза. Запад сыграл дамой треф и на этом все кончилось.
  Дайте оппоненту шанс ошибиться!

C: п KД10 ч ТД875 б Т985 т Д
Ю: п ТВ987 ч 32 б K1076 т T10
С Ю
1ч 1п
2б 4б
4п 5т
5ч 5п
6п
  Запад атакует фоской треф. Разыгрывающий взял на туза, убил трефу, забрал козырей, обнаружив у Востока триплет, а у Запада дублет пик. Затем он проимпасировл дамой червей. Восток взял королем червей и ответил 4 бубен. Как должен разыгрывающий продолжать игру?
  Один план: играть на разделение онеров в бубне. Вероятность этого выше 50%. Другой: на развал червы. Вероятность этого меньше 36% (Размышления автора не совсем точны, ибо он не принимает во внимание очковые вероятности. Восток уже показал 2 королей, а стало быть вероятность застать у него какую-лиюо еще фигуру несколько ниже. Прим. ред.)
  У математика нет проблем. Он играет фоской полагаясь на разделение бубновых онеров. У психолога тоже нет проблем. Он спросит себя: почему Восток сделал это одолжение. Разве он не слышал мое прыжковое поднятие в бубне? Значит Восток дает мне возможность ошибиться и хочет, чтобы я разыгрывал бубну, так как он знает, что черва разлеглась 3-3. Следовательно необходимо положить короля бубен и выиграть контракт вместо того, чтобы сесть. Юг не ошибся. Но никто не совершенен. Сильный игрок всегда дает столько возможностей оппоненту ошибиться, сколько может, и он не всегда разочаровывается.
s KД10
h ТД875
d Т985
c Д
s 32 s 654
h В106 h K94
d ДВ2 d 43
c В10987 c K6532
s ТВ987
h 32
d K1076
c T10

О планировании ошибок оппонентов

п ТД6 ч ДВ10974 б K2 т Д9
п 2 ч ТK б Т108753 т Т875
Торговля: 1б-1ч-3б-3ч-4т-4б-4ч-4п-5б-6б
  Конечно, контракт 6 червей намного лучше, но Юг посчитал, что Север может и не взять 12 взяток в черве (он довольно часто садится в таких контрактах), и поэтому настоял на бубне.
  Запад атакует 3 пик. Что со стола? Со стола дама. Знания дают разыгрывающему одну возможность: защитник у которого трешка бубен, должен иметь и три червы, Тогда после отбора туза, короля червей и туза, короля бубен разыгрывающий снесет одну трефу на туза пик и две на черву. Четвертую черву стола могут убить, но это уже не важно- ведь последний козырь у оппонента все равно берущий. На турнире мастеров разыгрывающий так бы и играл, но там маловероятно, что стоял бы контракт 6 бубен. Юг решил играть на ошибку оппонентов. Он поставил даму пик, взял туза червей и три раза сыграл козырем. Теперь он создал две иллюзии: что он имеет синглетного туза червей, иначе зачем же он отобрал его, и что он имеет по крайней мере хотя бы еще одну пику, иначе зачем он импасировал дамой пик. Спроектировав эти ложные представления, разыгрывающий самонадеянно чувствовал, что любой защитник не ответит в трефу, особенно, если он имеет короля треф. Ход в черву то же покажется ему малопривлекательным. Хочется убить попадание на стол по пике, что Запад и сделал. Разыгрывающий проворно сбросил короля червей на туза пик и зажил счастливо.
s ТД6
h ДВ10974
d K2
c Д9
s K1083 s В9754
h 32 h 865
d ДВ9 d 64
c КВ32 c 1064
s 2
h ТK
d Т108753
c Т875
  Общей чертой большинства задач, Виденных Вами в печати, как правило является оговорка: "... против лучшей защиты или игры разыгрывающего".
  Наиболее реальной проблемой за карточным столом является забота о том, чтобы против Вас не было лучшей защиты. Вам надо скрывать свои намерения и искушать оппонента к неосмотрительности. "От каждого по его неспособности". Не все оппоненты одинаково неосторожны.

п В53 ч Д5 б КД86 т Т932
п ТКД ч К1097632 б 73 т В
Торговля:
Ю З С В
1ч 2б * 3т
3ч - 4ч
  Запад атакует тузом и фоской бубен. Вторую бубну Восток убивает козырной фоской. Далее он продолжает королем треф. От Запада - 10 треф, и Вы берете на столе тузом. Как Вы будете разыгрывать контракт?
  Ваш контракт зависит от числа козырных отдач и Вы предполагаете, что Запад, который вторгался в торговлю в зоне, должен иметь туза червей. Но какой он: синглетный, второй или третий?
  Все станет ясно, как только Вы узнаете какой у него туз, но как это узнать?
  Здесь все зависит от квалификации Востока. Против наивного голубоглазого Востока Вы сходите со стола королем бубен. Для предотвращения Вашего возможного сноса, он убьет с его точки зрения бесполезным козырем. Если козырей у него нет, то он этого сделать не сможет, следовательно, в этом случае Вы положите всех козырей Западу. Вы перейдете в руку и выйдете 10 червей, играя на третьего туза у Запада.
  Более опытный Восток не попадется на эту ловушку. Он поймет, что если Вам нужен снос, то Вы должны сначала отобрать козырей, хотя бы в два круга. Раз Вы этого не делаете, то значит у Вас нет либо короля червей, либо туза. Но тогда, маловероятно, что у Вас есть еще уходящие, которые необходимо снести. Угадав Ваши намерения, он не поможет Вам убиткой.
  Против более сильного виста подход должен быть другой. На четвертом круге Вы ходите пикой два раза и смотрите на величину карт. Один из оппонентов наверняка снесет масть в понижающемся порядке, что бы показать четное число карт. Таким образом, другой покажет нечетное количество в пике, а это все что требуется Вам знать.
  У Запада шестерка бубен, его 10 треф вероятнее всего синглет. Если он имеет четыре пики, то у него не больше чем дублет червей. Если же он имеет только три пики, то он должен иметь трешку червей.
  Наиболее опытные Ваши оппоненты скорее всего не станут сигналить. Цель сигнала - предоставить информацию партнеру для подсчета расклада. Но слишком часто, как показано выше, основную выгоду получает разыгрывающий, когда он перехватывает информацию и может ею воспользоваться, но он должен помнить, что эксперты могут его обманывать, ведь совсем необязательно помогать разыгрывающему в его проблемах.

С: п Д73 ч - б ТКД875 т КВ94
Ю: п ТК82 ч К10643 б 3 т ТД6
Ю С
1ч 3б
3ч 4т
4п 5б
6бк
  Запад атакует 9 бубен. 6бк можно выиграть, если только бубна разлеглась или если поможет чудо.
  Идея отдать взятку на 9 бубен проигрышна во всех ситуациях. Если туз червей у Запада, то он, получив взятку на 9 бубен, спокойно его отберет. А если туз червей у Востока, то он перебьет 9 бубен и заберет туза. Юг взял на столе тузом бубен и продолжил 8 бубен! 10 бубен Востока взяла взятку, но так как Запад имел еще одну бубну, он не мог отсигналить своего туза червей, и Восток должен был угадывать. Без сомнения у разыгрывающего не хватает туза, но какого? Восток не угадал и психология одержала еще одну победу.
  Противник не ожидал, что достигнутый контракт, настолько плох или, что можно прибегнуть к таким отчаянным действиям для его выполнения.

С: п ТKВ104 ч В10985 б 43 т 2
Ю: п Д3 ч 6 б ТКД2 т ТКД865
З С В Ю
3ч х - 6т
- - х 6б
- - х 6бк
- - х
Запад атакует 9 пик. Вы имеете 11 взяток. Где Вы можете взять еще одну? Контра Востока на 6 треф показывает, что расклад треф не может быть 3-3 и даже если разыгрывающий отдает только одну трефу, то оппоненты переключатся на черву. Сквиз...? Но что бы его реализовать необходимо иметь к отдаче только одну взятку и снова, как мы можем отдать только одну взятку, не отдав две или три других? Психологический подход предлагает простое решение. Почему Запад не вышел в черву? У него нет в черве туза и короля одновременно. Иначе против контракта 6бк он несомненно забрал бы их. Но он не мог открыться 3 червы, имея в ней только пять карт. Следовательно, у него шестерка червей, а у Востока синглетный туз или король. Теперь план очевиден. Взяв пику в руке на даму пик, разыгрывающий вышел 6 червей.
s ТKВ104
h В10985
d 43
c 2
s 985 s 762
h ТД7432 h К
d 8765 d В109
c - c В109743
s Д3
h 6
d ТКД2
c ТKД865
  Конечно, если Запад положит туза червей, что бы проглотить короля партнера контракт сядет. Но если, повинуясь естественным рефлексам, он положит даму червей, то Восток получит взятку на своего короля. Конечно, Восток то же может спастись, если он ответит в пику, но он не играл против сквиза. Только разыгрывающий видел полную картину. Ответ в бубну был принят тузом бубен. Отобраны три трефовые фигуры, затем разыгрывающий по пике перешел на стол. Правильный порядок ходов и последняя пика ставит защитников перед вынуждением.
  На 10 пик Юг снес трефу, и Запад оказался на червово-бубновом сквизе. Если бы держка бубен была бы у Востока, то тогда он бы попал в трефово-бубновый сквиз. Защита в данном контракте не была плохой, просто она была не лучшей. Несомненно, что количество плохих игроков превосходит спрос на них. Играя с ними, можно играть безответственно и превращать игру в статью постоянного дохода. Такая ситуация возникает, когда партнер может безнаказанно не информировать, так как у него ничего нет, а фальшивый ключ к разгадке, подброшенный разыгрывающему, может быть полезен.


s В10984 Торговля
h 8 З С В Ю
d Д106 - - 1п
c ТKВ6 4п
s -s 32
h ТК763 h 9542
d ТКВ d 9543
c Д10987 c 532
s ТKД765
h ДВ10
d 872
c 4
  Запад атакует королем червей. Он видит, что у защиты только три взятки и нет шансов на четвертую. Как жаль, размышлял Запад, что нельзя совершить обман: поменять своего короля бубен на ненужного козыря партнера. Тогда можно было бы убить третью бубну и все было бы очень хорошо.
  Идея! Запад выходит тузом и продолжает валетом бубен. Разыгрывающий начал искать спасения от бубновой убитки. Он нашел идею, заботливо подкинутую Западом. Может быть, если он не перебьет валета бубен дамой бубен, то Запад не сможет перейти к партнеру и не получит бубновой убитки? Разыгрывающий выполнит свой контракт. Итак разыгрывающий пропускает валета бубен, и тут Запад предьявляет своего короля бубен.
  С более сильным разыгрывающем Запад не имеет шансов. Зная, что Восток положит короля бубен в любом случае, разыгрывающий перебьет валета для профилактики - больше, чем суждено, он не потеряет.
  Ложный сигнал тоже может быть выгодным.
C: п Д98 ч Т7 б ТДВ6 т ТДВ6
В: п ТK1072 ч 853 б 84 т K32
С В Ю З
1б 1п 2ч -
3бк - 4ч
  Запад атакует 4 пик к королю Востока. На короля пик Запад сносит 3 пик. Торговля показала, что у разыгрывающего шестерка червей. Понятно, что убитка пик не дает подсада, единственная надежда на подсад - что у Запада король бубен, и что разыгрывающий ошибется в масти для импаса.
  Итак, давая партнеру убитку, Восток выходит 10 пик - сигнал предпочтения масти из двух оставшихся, просящий обратного хода в бубну. Это сообщение ничего не говорит Западу. Конечно, он был человеком не того типа, что бы ходить от короля. Он убивает и отвечает в козыря. Однако, разыгрывающий, отобрав козыря, может сделать вывод о том, что необходимо проводить импас треф, а не импас бубен. Ему не пришло в голову, что Восток может не иметь короля бубен, которого он отсигналил. Восток знал разыгрывающего. Для каждой жертвы - своя приманка.
  Для достижения цели грубой стратегией нужен наивный противник, но существует удивительно много наивных противников.

Глава 7. В робберном бридже

  Джин Бесс исследовал более тысячи сдач и сделал следующую оценку частичной записи в 40 очков и больше: до зоны - 90, в зоне - 110, все в зоне - 220
  Альберт Морхэд, основываясь на результатах в матче из 300 робберов, которые он сыграл с Калбертсоном против Ленца и Симса, оценивает стоимость частичной записи не более чем в 100-110 очков.
  В спортивном бридже частичная запись оценивается точно.
  Но эти расчеты игнорируют фактор личности. Кто партнер? Противник? Согласен ли я много заплатить за продолжение роббера с этим партнером. Частичная запись стоит больше против слабых оппонентов, но стоимость ее снижается, если играешь с неподходящим партнером.
  Лучше всего оценивать защиту в парных соревнованиях. Там Вы можете все точно оценить и Вы точно знаете, за что сколько можно заплатить.
  Они могут выиграть 2 пики или три бубны. Это принесет оппонентам 110. Итак, удачной ценой будет защита за 100, а все, что больше- будет неудачным и, следовательно, неоправдано.
  Защищаясь от гейма в равной зональности, выгодно остаться без двух на контре, а до зоны против зоны- даже без трех. Часто польза от такой защиты мала, только 100 очков, но как мы уже говорили в 5 главе размер выигрыша в парном турнире неважен.
  В матче - все по другому. Если Вы идете в защиту за -500 против зонального гейма, то Ваши 100 очков приносят только 3 импа. Но Вы должны точно знать, что не приносите призрачную жертву, теряя 500 очков. Ведь если оппоненты не выигрывают гейм, то это будет стоить Вам 12 импов. Итак, даже если защита правильная в четырех случаях из пяти, то это будет невыгодно.
  Такая защита несколько лучше до зоны- Вы выигрываете 3 импа, как и раньше, а проигрываете только 8 импов, но все равно, это еще слишком дорогое удовольствие.
  Гораздо хуже защита в равной зональности в роббере. С применяемой там системой подсчета, если Вы получите 6 раз из 7 по -100, а в седьмой раз выиграете, то Вы в конечном итоге все равно проиграете.
  Еще важен психологический аспект: на турнире протокол показал Вам, что защита была стоящей. В роббере без другой комнаты и без протоколов Вы ни в чем не можете быть уверены. Все, что Вы знаете, так это, что Вы идете на -500. Сделав это дважды, Вы проиграете роббер.
  Иногда математический подход к жертвам совершенно не подходит.
  Неправильно спрашивать "Стоило ли защищаться 5 бубнами от выигрываемого гейма 4 червы?"
  Так размышлять можно только после того, как оппонент выиграл 4 червы. Ведь защищаясь, мы платим оппонентам, не дав сыграть им контракт 4 червы, а ведь розыгрыш мог сложиться по разному.
  С математической точки зрения можно назначить гейм, когда вероятность выигрыша около 50%. Следовательно, оппоненты не будут пытаться играть гейм в более, чем половине случаев. Уверены ли Вы, когда защищаетесь, что это продолжение не из другой половины?
  Без ответа "очень вероятно сыграют гейм", Вам лучше забыть о блоке.
  Хорошо торгуется не тот, кто хорошо защищается, а тот, кто своей торговлей побуждает оппонентов часто идти в защиту - это главный признак мастерства.
  В матче думайте над блоком дважды. В роббере думайте трижды и... не ставьте.
  В спортивном бридже для беспокойства оппонентов существует большое количество возможностей: толчки, удержание под напряжением и другие - ими и надо пользоваться.
  Особенно рискована защита в конкурентной торговле никто не знает, кто же сильнее.
  Вы открываетесь ослаблено или пасуете имея силу открытия, когда ситуация в роббере достаточно напряженная?
  Я редко пасую, имея силу открытия. Если у оппонентов есть частичная запись, или они в зоне, то я открываю на абсолютном минимуме, особенно при наличии пиковой масти.
  Преимущество открытия: оно отбирает пространство для торговли. Даже, если Вы сделаете заявку 1 трефа, то оппоненты уже не смогут ее сделать.
  Лучше всего открываться 1бк, но если это невозможно, то 1 пика не менее хорошая заявка. Иногда она бывает более эффективной - простое поднятие партнера на втором уровне делает интервенцию оппонентов более тяжеловесной. Все зависит от того, как разложились очки у оппонентов.
  Если у Вас больше пик, чем у оппонентов, хорошо, но если даже длинная пика у них, то им ее еще надо согласовать.
Кража пики всегда желательна, особенно, когда обе стороны имеют свою частичную игру.
п K964 ч В6 б KД8 т ТД84
Если все до зоны, то корректно открыть 1 трефой, а на втором круге назначить 1 пику.
Для борьбы за частичную запись более эффективно открыть 1 пикой. Это будет полезно, если партнер слаб, и когда он назначит 2 пики или 1бк. Оппоненты, имея соотвествие в пике 4-3 или даже 4-4, не смогут выяснить это. Если партнер заявит 2 червы, то Вы заявите 2nt - при равномерном раскладе у Вас нет особого повода для беспокойства.
Если у Вас частичная запись 60, а значит нет проблем с торговлей на втором круге, то можно открыть 1 пикой имея: п KВ64 ч 75 б 1042 т ТKДВ что будет нелепостью без наличия частичной записи. Когда обе стороны имеют частичную запись и партнер открыл 1 червой, то наиболее эффективным ответом с
п В7543 ч Д86 б КВ5 т 109
являются 2 червы, а не 1 пика. Целью будет усложнить оппонентам интервенцию. Кроме того им легче контрировать 1 пику или, если их стиль позволит, назначить необычные бк.
На две червы хорошего выбора нет, особенно, если оппонент короток в пике, что не позволит ему контрировать.
п 742 ч 106 б K864 т K752
С этой картой ответьте 2 пики на 1 пику партнера, а не 1бк. Из того, что Вы открывете с четырехкарточными мажорами не следует, что партнер не может иметь пятерки или шестерки. Даже, если у него четыре фоски в пике, то цель затруднить торговлю оппонентам достигнута.
Рассмотрим альтернативу: Вы отвечаете 1nt и что Вы будете делать, если оппоненты дойдут до 2 червей (или 2 треф или 2 бубен) и это дойдет до Вас? Вы назначите 2 пики?
Конечно. Поэтому лучше это сделать сразу до того, как оппоненты покажут масть на втором уровне.
п Д1086 ч КВ95 б Т1043 т 8
У Вас 60 под чертой, партнер открыл 1 трефой, справа пас, что Вы сделаете?
У Вас появился животный инстинкт убивать, оппоненты в зоне, Вы- нет. Что заявить? Без частичной записи 1 бубна является лучшим ответом. 1nt то же стоящая заявка, но имея ввиду 60 под чертой, надо торговаться иначе. Вы хотите, что бы оппоненты влезли в торговлю на втором уровне и Вы хотите законтрить их там? Наказание должно быть очень суровым и следовательно 1бк становится выжидательной заявкой, подготавливая контру на втором уровне, на любую интервенцию.
Вы отвечаете 1бк на 13 и 20 очков, но с 20 очками открывающий скорее всего возобновит торговлю и таким образом Вы ничего не потеряете.
С более чем 13 очками Вы ответите 2бк либо прямо, либо после первого ответа в масти на первом уровне.
Рекомендуется тактика выжидания. Вы предвидете следующее действие и, желательно еще одно, следующее за ним.
п K7 ч KД8 б KДВ109 т ТK7
Все в зоне, у оппонентов 60 под чертой. Оппонент справа открыл 1бк(16-18). Большинство игроков законтрят- очевидный и не обдуманный шаг. Ведь если Вы контрите, то очень вероятно, что оппонент слева от Вас или партнер сделают значащую заявку. В бридже в двух из трех сдач имеется пяти или шестикарточная масть и вероятно, что кто то (или оба) имеют эту длинную масть и не оставят1бк на контре.
Против сильного бк может и не быть гейма и если Вы законтрите, то можете и сесть где то в 2 пиках.
Философский пас принесет 200 или 300. Конечно, если оппоненты уйдут с 1бк, то можно будет контрить повторно. Между тем, следует принимать то, что боги предлагают Вам- иначе они заберут обратно все.
А что, если Вы имеете частичную запись? Могут они выиграть 1бк или лучше назначить 2 бубны. Опять возникает вопрос выжидания. Если Вы законтрите, то кто-нибудь что-либо назначит. Это может быть и партнер и он явно не назовет бубну. Скорее всего он заявит пику.
Здесь молчание партнера так же желательно, как и оппонентов.
Часто применим прием: обман в силе при открытии 1бк.
При 60 под чертой 1 бк теряет связь с очками и приобретает свою специфику. Он озадачивает выжидающих оппонентов или соблазняет их к дорогой неосмотрительности.
Элемент неожиданности высок, но от партнера требуется осторожность - риск все же есть.
s ТД7 Торговля
h ТВ3 СЮ
d 1084 1бк
c KВ54 3бк
s 9532s KВ8 4бк
h Д9542h K1076
d Д53d 72
c 6c 10987
s 1064
h 8
d ТKВ96
c ТД32
Север-Юг в зоне и имеют 60 под чертой. Запад атакует 4 червей. Сначала кажется, что необходимы два импаса - пики и бубны. Однако, момент раздумья показывает, что импас пик не нужен. Если дама бубен в нужном месте - у Востока, то есть 12 взяток - 5 бубен, 4 трефы, туз пик, туз червей и убитка червей.
Последующие размышления показывают, что вторая убитка червей даст двенадцатую взятку и вся проблема состоит в попадании на стол. С козырем 4-1 это нелегко: туз пик должен быть на столе до тех пор, пока не забрали последний козырь и не разыграна бубна. Как это сделать?
После туза червей и убитки червей выходим фоской бубен, отказываясь от импаса, но получая переход на стол. Запад берет и отвечает в пику. Разыгрывающий берет тузом, убивает черву в руке, забирает туза и даму треф, переходит на стол по 10 бубен и добирает козырей.
То, что атака была не в пику - огромная удача. После нее шлемик - выкладной.
Заметим, что атака в черву разрушала контракт 3бк.
В борьбе за частичную запись, когда оппоненты открыли, ответное нападение необходимо начинать сразу же на полном минимуме, даже на пункт меньше. Причина: нельзя потерять темп, а обычно благоприятные условия для борьбы непродолжительны.

Все в зоне, сдавал Юг Вы имеете:
п KД2 ч 106 б ТВ53 т К1086 или п Д1083 ч 73 б ТД5 т К1086
Вы пас. Если Север заявит 2 червы, то Юг отпасует, Вы контрите, полагая наличие некоторых ценностей у партнера,. Оппонентам чего- то нехватает, иначе, они назначили бы гейм.
Теперь если оппоненты имеют 60 под чертой, то две червы уже дают им гейм. Кроме того в этой ситуации они могли и не доказать.
Тут уже вмешиваться сразу на 1 черву или молчать до конца: безопасность на первом уровне во много раз больше, чем на втором. Вперед и скорее.
Если Вы контрили и контракт за Вами, то разыгрывающим будет партнер. как хорошо он играет? Ваши оппоненты лезут или предпочитают контрить? Если контрят, то как хорошо защищаются?
Замечание: любая Ваша заявка должна обещать от от 1,5 взяток на висте, иначе партнер не будет знать, когда ему начинать контрить. Что пользы от того, что оппоненты поставили сидящий
контракт, если Вы этого не знаете?
Многие карты не подходят для защитной заявки на третьем уровне, зато могут быть полезны при игре на первом или втором уровне. Но Вы не можете назначит ьтак низко, так как у Вас нет требуемого количества защитных взяток и Вы не хотите обманывать своего партнера.
Я предлагаю Вам решение- бк Молло. Карта без защитных взяток и средними ценностями для атаки. Обычно с шестикарточной мастью или слабым трехцветом.
Цель заявки: затруднение жизни оппонентам без ввода в заблуждение партнера, отбор пространства для торговли у оппонентов, не обещая ничего в защите. Если на бк контра, то Вы назначаете свою длинную масть или заявляете реконтру-SOS, гарантируя соответствие в трех мастях.
Бк Молло всегда слабое. Партнер не пасует ,если силен . С короткой мастью оппонента он назначает 2бк ,прося пояснить открытие. Типичным бк на 1 пику может быть
п 7 ч 52 б КД10976 т Т985 или п 7 ч ДВ109 б К632 т ДВ98 или п7 ч 1063 б 95 т ДВ109765
Если у партнера игрока, заявившего бк Молло от 9 очков, то он контрит последующую заявку оппонентов.
Иногда можно войти бк Моло с картой : п K4 ч 32 б 532 т ТKД1084
намереваясь потом контрить. Партнер удивится, но этот фокус безопасен, если партнер уже пасовал, то нет риска упустить гейм. Когда взаимопонимание с партнером есть, любая заявка может быть блефом и бк Молло (как здесь) не исключение. Здесь Вы собираетесь играть бк, имея реальную силу.
Плата за это: нельзя показать сильную равномерную карту . Например нельзя назвать 1бк на 1 черву с картой п Т10 ч KВ4 б ТД97 т K1032
Но если здесь контрить, а потом заявить 1бк, то партнер должен Вас понять.
Выводы о балансе на резких руках зачастую не дают правильной информации. Если Вы имеете соответствие, то и оппоненты его имеют. Если Вы можете выиграть свой контракт, то и они могут выиграть свой контракт; но если на обеих линиях есть свои контракты, то оборотка может оказаться чудовищной.

Например, в матче одна сторона выиграла контракт 4 пики в одной комнате, а в другой комнате 4 червы выиграла другая сторона (или , например 6 червей и 6 пик). Один такой результат может решить результат матча.
В роббере легче. Там Вы видите 1660 за 6 червей на контре, которые выиграл оппонент, но не видите 1660, которые могли бы получить сами выиграв контракт 6 пик на контре.
Защитные открытия:
Атакующие заявки основанные на неравномерном раскладе. Кроме того это попытка вывести оппонента из равновесия, вынудить их принять решение, к которому они не готовы. Но есть риск заплатить за эту дымовую завесу.
Каковы критерии для таких открытий? Мода на них меняется.
Правило двух и трех Калбертсона: "6 или 7 карточная масть с семью взятками в зоне и с шестью до зоны. Допускается плохая старшая масть, но не допускается плохая младшая масть".
Другой подход - вход с сомнительной картой на третьем уровне. Вот два примера:
s ТВ832 Торговля
h ЮЗСВ
d 1074 -
c Д64 --
s Кs 10654
h ТВ10853h 9762
d KД52d Т96
c Т7c К3
s Д97
h 4
d В83
c В109852
Восток не стал считать своего короля треф за очки. Дорогой гейм был спасен за 150.
s В103 Торговля
h ТД108 ВЮЗС
d Т109 -
c 1072 --х
s K76s ТД95 --4бкх
h КВ732h 965 --х
d КДd б4
c КВ4c ТД965
s 842
h 4
d В876532
c 83
Заявка 3 бубны полностью использовала неопределенность, которая существовала после итальянской версии точной трефы. Все, что известно Западу, что у Востока нет пятикарточного мажора, нет бк расклада или силы для 1 трефы.
Запад-Восток едва ли можно порицать за контракт 4 червы. Контра Севера основывалась на козыре, но Запад сразу же извлек из этого преимущество. Против 4бк защиты нет, но теперь Восток, не понимая полностью, что происходит, но помня блок 3 бубны, сделал ошибку в анализе и перевел в 5 треф.
Это стоило 100. На другом столе американцы взяли 10 взяток в 3nt.
Нужно учесть, что защитные заявки должны путать оппонента, а не партнера.
s K764 Торговля
h T10832 ВЮЗС
d K -?
c KВ6
s T10985s ДВ2
h 65h KДВ974
d 10872d ТВ95
c 105c -
s 3
h -
d Д643
c ТД987432
Что скажет Север? Американцы на первенстве мира в Монте Карло остановились в гейме. Итальянцы поставили шлемик, который выиграли после атаки в черву.

О большом шлеме.
В зоне он приносит 13 импов, а при при проигрыше - 17 импов оппонентам. До зоны цифры соответственно 11 и 14. Совокупность подсчета требует более консервативного подхода. Каждый раз, остваясь без одной Вы получает -50 или -100 в зависимости от зональности, вместо 990 или 1440. Следовательно, что бы баланс был положительным, Вы обязаны выиграть два больших шлема из трех. Парадокс, но верно: надо назначть большой шлем на импасе, если Вы при этом рискуете остаться без двух. Но если Вы рискуете при этом остаться без одной, то надо остановиться в шести.
п ТВ96 ч - б Т32 т ТДВ1093
Все в зоне. Партнер открыл 1 пикой, оппонент справа заявил 2 бубны. Что Вы назначите? Есть различные возможности. Предлагается 5бк, Джозефин, прося партнера поставить большой шлем, если он имеет две из трех фигур в пике. Определенно, большой шлем может зависеть от импаса треф, но то же верно и для малого шлема. Вы предполагаете, что оппоненты будут атаковать в бубну и если импас треф не идет, то Вы отдадите еще и бубну следовательно вероятность за то, что надо ставить большой шлем. Если импас проходит, то Вы получите 1000 или 1500 в зависимости от зональности. Если нет, то проиграете 550 или 850 - без двух вместо гейма.
п ТK942 ч 73 б ТКДВ105 т-
Другой вид проблемы. Вы Юг, партнер открыл 1 пикой, Восток заявил 2 червы. Что заказать?
Есть много способов выяснить, есть ли у партнера туз червей и если он имеется, то Вы собираетесь играть контракт 7 пик. Но Вы хотите торговаться так, чтобы выхода в черву не было.
Здесь арифметика и техника не помогут.
Не забудьте уступить прихоти партнера.
Блеквуд: "Укажите партнеру ошибку в одной сдаче и он сделает ошибку в следующей".
Мальволио: "Одни рождаются великими, другие достигют величия, к третьим оно приходит".
Ценная способность усложнить игру оппонентам, заставить их играть хуже.
С: s 5432 h 654 d В65 c В87
Ю: s КД h ТД2 d 43 c ТКД953
    З         С         В         Ю    
1бк
-
1бк 16-18
  Запад атакует тузом, королем и дамой бубен. На третьем круге разыгрывающий убивает и играет туз и король треф, на втором круге треф Восток сносит бубну. Как разыгрывающий может выиграть контракт с гарантией?
  Известно, что у Запада больше 16 очков, у Севера-Юга 22 очка и, следовательно, Восток не может иметь короля червей. Но он назначил две червы. Следовательно, у него есть пятерка червей,а, значит, Запад имеет дублет червей - это второй король. Разыгрывающий играет тузом и фоской червей. Разыгрывающему не нужен элемент удачи, ему нужно было только иметь элемент чтения карт.
  Допустим, что Запад играет слабое бк (12-14) очков. Теперь у Востока может быть король червей . Теперь разыгрывающий может перейти на стол по валету треф и импасировать, надеясь на удачу. Это неверный план. Дважды играем тузом и королем треф, затем королем пик. Если его пропускают, то надо сыграть дамой пик.
  Еесли Запад возьмет, то у него 13 очков и не может быть короля червей. Нужно будет перейти на стол по валету треф и импасировать черву, Еесли туз пик у Востока, то тогда король червей у Запада. Теперь разыгрывающему необходимо играть на второго короля у Запада.

  Снова никакой удачи, только информация из торговли.
С: s ТВ10 h 432 d ТКД c 10875
Ю: s К42 h К96 d В109 c ДВ92
    С   
    Ю   
2бк
3бк
  Запад атакует 6 треф к королю Востока, Восток переключается на фоску бубен, разыгрывающий взял и вышел в трефу, Восток взял тузом и опять продолжил бубну.
  Разыгрывающий предположил, что дама пик у Запада и выиграл контракт.
  "Счастье" - заявили дураки.
  "Невозможно ошибиться" - ответил разыгрывающий. - "Восток не должен был пасовать имея туза, короля треф, туза червей и даму пик".
  "Кто сказал, что я имею туза червей?" -запротестовал Восток - "Я уже показал туза и короля треф, так почему мне дают еще одного туза? Я имел его, так уж получилось, но наверное это было маловероятно!"
  "Наоборот, - возразил Юг, - если Вы не имеете туза червей, то я не могу никаким образом выиграть контракт, а о какой вероятности может идти речь в раскладе, при котором немозможно выиграть контракт?!"
  "Счастливый расклад во всем",- упорствовал Восток, "и фантастически удачный выход" - прибавил он с выговором смотря на партнера. "После очевидной червовой атаки разыгрывающий не имеет шансов".
  s ТВ10  
  h 432 
  d ТКД  
  c 10875  
s Д987   s 7653
h ДВ85   h Т107
d 8742   d 653
c 64   c ТК3
  s К42  
  h К96  
  d В109  
  c ДВ92  
  Это действительно странный выход и расклад очень благоприятный. Да, Юг удачлив, но только потому, что знает, что делать, когда удача улыбнулась ему.
  Вообразим атаку с 5 червей, Восток возьмет тузом и продолжит фоской червей, разыгрывающий пропустит и окажется более удачливым, чем ранее, у него будут не только те же самые доводы, что и раньше - поместить даму пик Западу, но еще в добавок к этому и то, что у Запада должны быть потенциальные приходы к отработанной черве.
  И все же после червовой атаки Восток может попытаться перетянуть удачу на свою сторону. Представив себе, что разыгрывающий имеет червовую задержку и что у партнера нет перехватов в побочных мастях, он положил 10 червей в первой взятке, разыгрывающий в свою очередь, должен,не отступая от своего плана, пропустить, и контракт будет реализован.
  Госпожа удача готова уступить любому претенденту, если за ней ухаживать.Иногда, когда она кажется нерешительной, проситель добивается разительных для его соперника высот.
  s 10 5  
  h В96 
  d Д108  
  c Д10742  
s Д72   s Т84
h 83   h 75
d Т963   d КВ62
c ТВ65   c К983
  s КВ963  
  h ТКД1042  
  d 74 
  c - 
  Юг, который во время торговли показал сильную двухмастку с мажорами играет контракт 4 червы. Запад атакует тузом бубен и продолжает 3 бубен . Как должен играть Восток?
  Понятно, что контракт может быть разрушен только если защита получит две пиковых взятки. Значит Запад должен иметь короля или даму пик. Если у него король, то все равно как играть, но если это дама пик, то контракт зависит от угадывания и Востоку надо, чтобы разыгрывающий не угадал.
  Восток показал, что валет бубен у него и ясно, что у него есть еще король бубен, Если ему удастся убедить разыгрывающего, что у него еще и туз и король треф, то то наверняка положит туза пик Западу.
  Итак, на третьем круге Восток ходит королем треф, показывая всем, что у него туз и король.
  Это то, что Риз называет "антиоткрывающей" игрой. Такая выдуманная помощь абсолютно подлинна и это одно из искусств бриджа.
С: s К62 h 92 d В9 c КВ7532
Ю: s В98754 h - d ТКД6 c ТД6
Торговля:
    В         Ю         З         С    
1п
2п
-
-
4п
-
-
6п
  Сдача из матча, в котором Север-Юг проигрывали. После первой половны Юг предполагал лучшую поддержку в козыре и немного нажал. Север мог легко затормозить, но подумав, о положении в матче, не стал этого делать. Ему не пришло в голову, что Юг думает о шлемике.
  Убив козырем черву, с которой заатаковал Запад, разыгрывающий стал думать, при каком раскладе контракт выигрывается. Видно, что не при любом. Ясно, что туз пик у Востока, но с третьими Т103, мало вероятно, что он будет защищаться пятью червами и следовательно игра на синглетную даму у Запада не проходит. Есть ли еще шансы?
  Идея: если у Запада Q3 пик, а у Востока второй туз, то выход с валета пик может мистифицировать Запад, предполагая, что у разыгрывающего есть туз и он просто ищет даму, Запад может не перебить валета, тогда валет дойдет до туза и на следующем круге у Запада упадет дама на короля.
  Итак, на втором круге, прежде, чем Запад узнал о силе в младших мастях разыгрывающий вышел валетом пик. Запад положил даму, стратегия провалилась, но однако Юг почувствовал, что у Запада не может быть в пике второго туза и следовательно нет необходимости класть со стола короля пик. Он сыграл фоской , и неожиданно первоначальные надежды исполнились. Восток взял тузом пик, хотя и неожиданным образом.
  s K62  
  h 92  
  d В9  
  c KВ7532  
s Д103   s Т
h KВ73   h ТД108654
d 10543   d 872
c 94   c 108
  s В98754  
  h - 
  d ТKД6  
  c ТД6  
  Легко после произошедшего порицать Запад, хотя, возможно он был немного наивен. Юг определенно заслуживает похвалы за смелость и изобретательность. В отчаянной ситуации он не сдался и комбинировал, ни на что не надеясь.

Все до зоны С-Ю - 40 З-В - 60
С: s 86 h 765 d 654 c Т9843
Ю: s ТKД32 h 842 d c Д1073
    З        С        В        Ю   
1бк
пас
пас
2п
  Без наличия частичной записи 1бк обещает 15-17 очков, но когда под чертой 60 открывающий может иметь и меньше. Учитывая это, Юг не дал оппонентам играть контракт 1бк.
  Запад атаковал дамой и валетом червей, Восток перебил королем и продолжил 10 бубен. Разыгрывающий положил валета, и Запад взял дамой.Теперь Запад переключился на валета пик, последовало еще два круга козырей и масть оказалась лежащей 3-3. У разыгрывающего еще две отдачи в бубне и трефе.
  Существует лишь условная надежда на то, что если у Запада, у которого наверняка король треф, расклад 3-3-3-4 и Восток имеет синглетного валета треф. И тогда выход с дамы треф дает контракт. Юг вышел дамой треф на импас. К его удивлению она взяла взятку. Теперь разыгрывающий продоллжил 10 треф, Запад дал короля, а от Востока выпал валет.
  s 86  
  h 765  
  d 654  
  c Т9843  
s В109   s 754
h ДВ10   h ТK93
d ТД82   d 10973
c K62   c В5
  s ТKД32  
  h 842  
  d 
  c Д1073  
Когда Запад увидел даму треф, он, естественно предполжил, что и валет треф находится у разыгрывающего. Он доказывал, что невозможно перебить первую из показанных фигур. Когда разыгрывающий показал 10 треф, то ситуация изменилась, теперь Запад перебивает для блокирования масти.
С: s В32 h КВ96 d В954 c Т2
Ю: s ТК6 h Д108 d ТД108 c К97
    Ю    
    С    
2бк
3бк
  Запад атакует дамой треф. Ваши планы?
  Возможно, Вы придержите туза треф, если увидите карту Востока и, взяв следующую трефу, проведете импас бубен. Импас неудачен, но контракт еще пока в безопасности, если у Востока туз червей или трефа легла 4-4. Если же все не так, то Вам не повезло и Вы сядете без одной.
  Однако, допустим, что Запад контрил Ваш контракт, тогда у Вас нет необходимости быть неудачником. У Запада должны быть все недостающие фигуры: дама пик, туз червей и без сомнения пятерка треф, что дает ему 12 очков плюс естественный оптимизм. Теперь Вы взяли первую взятку в руке, придержали 9 треф для заброса, который Вы планируете с самого начала, выбиваете туза червей, попав на стол по тузу треф отбираете черву, туза и короля пик и выходите 9 треф. У Запада должны остаться четыре карты - среди них дама пик, второй король бубен и лишь одна трефа, После получения двух черных взяток Запад должен выйти в бубновую вилку из под короля бубен.
  Искусный Запад мог оголить своего короля бубен, но это можно понять по его сносам. если же трефа легла 4-4, то Восток возможно сможет взять взятку на последнем круге и пойти бубной. Тогда Вы должны разыгрывать бубну до отбора двух пик, но если Вы предполагали пятерку треф у Запада (это надо определить по сигналам), то ход по трефе получит Запад.
 
Отбор команды США на первенство мира 1970 года, на Юге - Эдгар Каплан.
s 104 Торговля
h 84 С В Ю З
d ТК9853 1п х
c 1076
s 652 s ТДВ97
h КД10732 h -
d 74 d В102
c Д2c КВ543
s КВ3
h ТВ965
d Д2
c Т98
  Запад атакует фоской пик к тузу Востока, Восток продолжает фоской треф. Разыгрывающий пропустил и вторую трефу взял тузом, забрал короля пик, убил пику на столе и переключился на бубну, снося с руки уходящую трефу. Оставшись с одними козырями Запад получил заход. Ему надо было взять три козырные взятки, чтобы посадить контракт. Очевидно, что это невозможно. Он сыграл королем червей и получил на него взятку. Разыгрывающий взял следующую черву и ответил фоской. У него остались ТВ против Д10 у Запада, у которого сейчас находится ход.
  Может быть разыгрывающий и сыграл так же, если бы не было контры, но она помогла ему, описав расклад.
  Контра была еще худшей, чем кажется. Нарушен основной принцип: возможность предвидения действий на следующем круге. Как выяснилось у Запада нет весомых оснований верить, что он может посадить контракт 2 червы, но более того, есть еще причина, по которой он должен молчать: у него нет защитных взяток при любом другом контракте. Что он будет делать, если Север уйдет в три бубны? Он не может ни контрить, ни назначить три пики.
  Одной из самых удачны заявок в бридже является пас!
s К8753 Торговля
h 6 Ю З С В
d 5 пас пас
c ТД876 пас 4п х
s В s Д10964
h 1097 h 54
d ТВ109832 d 764
c 92c К103
s Т2
h ТКДВ832
d КД
c В5
  Все пары Север-Юг назначили 6 червей и все Запады атаковали тузом бубен и продолжали фоской треф. Король треф расположен неудачно для разыгрывающего, и шлем оставался без одной. Это произошло на всех столах за исключением одного. Защита была обычная: туз бубен и фоска треф. Но здесь у разыгрывающего нет необходимости в импасе треф. Учитывая контру от Востока на 4 пики разыгрывающий сыграл тузом треф и отобрал все свои взятки в красных мастях. Восток попал в сквиз. Его контра на 4 пики позволила использовать против него Венский удар. Зачем он давал свою контру? Ему хотелось просто влезть в торговлю? С такой контрой мог влезть только пустозвон.

С: s 2 h ТК3 d Т1032 c В9753
Ю: s ТД h 9754 d Д c ТКД1086
  Ю       З       С       В   
пас пас
пас пас
пас пас
4п х пас
пас пас пас
  Юг понял 5 бубен, после контры на 4 пики, как показ бубны с ТK во главе. Вот и весь оптимизм.
  Запад атаковал дамой червей. Видно только 11 взяток: 6 треф, туз, король червей, туз бубен, туз пик и убитка пик на столе. Единственно благоразумный розыгрыш - это импас пик с последующим сносом со стола фоски червей на туза пик и убитка двух червей на столе, но Запад "благоразумно предупредил" разыгрывающего, что импас пик не проходит.
  На втором круге разыгрывающий забрал туза бубен и убил бубну. Перешел на стол по козырю и убил еще две бубны. Теперь на столе на два козыря больше, чем в руке. Юг играет туз треф, туз червей, 7 треф и 5 треф, снеся две последние червы с руки.
  Так как импас невозможен, то разыгрывающий забирает туза пик, на которого падает король пик Запада. Контра указала разыгрывающему правильный план розыгрыша.
  Контра на ключевую заявку помогает лишь разыгрывающему, особенно, если контривший сам будет атаковать.
  Другое дело, если бы Запад контрил, не имея короля пик, просто так, для увеличения путаницы. Теперь простой импас пик дал бы разыгрывающему возможность выиграть контракт, а игра на обратную руку со сквизом не прошла бы.

s 632 Торговля
h 96532 Ю С
d ТК4 2п
c Д6 5п
s 54 s Т 6п
h 874 h KВ10
d 109752 d ДВ863
c 1093c K875
s КДВ10987
h ТД
d -
c ТВ42
  Запад атакует 8 червей, Восток кладет короля, и разыгрывающий берет взятку тузом. Он продолжает 7 пик. От Востока туз. Восток задумался, хотя достаточно простого ответа в черву. Юг чувствовал, что если у него есть проблемы, то есть шанс, что он неверно оценил ситуацию. Восток сыграл в бубну и разыгрывающему осталось снести трефу на туза и короля бубен, проимпасировать трефу.
  Восток сыграл слишком хорошо. он не мог предположить, что Юг поставит шлем с ренонсом в масти партнера. Он оценивал расклад разыгрывающего как 7-3-1-2 или 7-2-2-2
  Это-то его и беспокоило. Атака была от тройки или дублета, очевидно 84, а тогда четырехкарточная концовка будет такова:
s -h -d ТК c Д6
s -h 4 d 10 c В9 s - h В d - c К87
s -h 7 d 2 c Т2
  Юг переходит на стол по королю бубен и туз бубен сквизует Восток.
  Если у Юга две бубны, то ответ Востока на третьем круге неважен, если же у разыгрывающего синглет бубен, то ход в бубну разрушает сквиз. Это была обдуманная защита высококлассного игрока.
  Вам повезло: Вы выиграли, так как плохо торговались, а оппонент защищался слишком хорошо.

Глава 9. Опасность пилюль

  Подсчет очков - хороший слуга, но плохой и вероломный хозяин, особенно если сдача подозрительно раскачивается.
  Известен ставший легендарным случай с герцогом Кумберлендским, который получив такой расклад: sТKДВ hТКД dТКД cKВ9 (сидя на Юге) заключил пари, что никто не сможет сыграть с ним 7 треф. Он конечно проиграл.
З/В
s - s 9852
h - h 10432
d 98765432 d -
c ТД1087 c 65432
  Разыгрывающему Западу достаточно трех убиток на столе и двойной импас при возврате в руку, что даст тринадцать взяток.

Эту сдачу наши читатели знают по книге "Бридж в зверинце". Разыгрывал Вальтер Морж.
s 8 Торговля
h 632 З С В Ю
d 96543 1п пас 1бк х
c 5432 пас 2п 2бк
s ТВ7654 s К32 пас пас х пас
h ТД875 h 1094 пас пас
d 2d ТВ1087
c 6c 87
s Д109
h
d
c ТКДВ109
  Юг не реконтрил так как боялся, что оппоненты могут дешево защититься тремя червами. Он как оказалось был прав. Запад заатаковал 6 пик к королю Востока, который переключился на10 червей к тузу Запада, Запад забрал даму червей и ответил 5 червей к 9 Востока, и 2 пик. Когда лавина пик и червей утихла разыгрывающий с двумя картами был безжалостно засквизован в младших мастях. Он решил оставить KД бубен и 6 треф. Запада взяла двенадцатую, а туз у Востока тринадцатую взятку. Вопреки 21 очку Юга, Запад-Восток выиграли большой шлем в бк. И кроме того, лишь о карте Запада можно сказать, что она неравномерная.
  Ценность очков определяется расположением карт, включая 8 и 9.
s ТД108 Торговля
h ТД108 С В Ю З
d 32 1п пас пас
c 432 пас 3бк х
s 654 s КВ97 пас пас пас
h 765 h КВ97
d КВ97 d 654
c КВ97 c 765
s 32
h 432
d ТД108
c ТД108
  Запад законтрил и заатаковал пикой. Разыгрывающий получил четыре взятки на тузов. Штраф составил 1400, Югу крупно не повезло. Если поменять местами карты Запада и Востока, то разыгрывающий легко сможет выполнить большой шлем в бк и в любой масти. Даже большой шлем в пике непробиваем. Разыгрывающий дважды проимпасирует козыря, начиная с 8, отберет по три взятки в другой масти, проводя глубокие импасы, и придет к двухкарточной концовке, в которой у Севера ТД пик, у Запада KВ пик, и ход у разыгрывающего.

  Следующее за подсчетом очков грубое злоупотребление, которое наиболее распространенно - это Блеквуд, применение которого смертельно, как для начинающий бриджистов, так и для опытных.
  Новичок, задавая Блеквуд, не определит месторасполжение тузов - это в конвенции не предусмотрено, но точно выразит свой энтузиазм. Он не знает, где находится. Еще меньше он может получить, но он хочет играть шлем и Блеквуд выражает его пыл. Примитивные варианты не принесут Вам совершенства, но уберегут Вас от совершенно нелепых результатов.
  Команда Франции на пути к победе на первенстве Европы в 1970 году в Эсториале села последовательно в семи больших шлемах. Излюбленной шуткой оппонентов в обед было спросить их: "В скольких больших шлемах Вы сядете после полудня?"
  Французы владели всеми секретами переделанного Блеквуда. Но если и они не спасли чемпионов Европы от унижения, то может ли он быть эффекивным в менее искусных руках.

  СИГНАЛЫ. Маленькая карта всегда отказывает. Последовательность "большая - маленькая" поощряет (или наоборот). В козырных контрактах это часто показывает дублет и прокладывает путь для убиток.
  В бк контрактах это предполагает длину и требует продолжения атаки в эту масть.
  Когда придерживается ключевая карта - скажем туз в длинной масти стола - обычно партнеру сообщается количество карт в масти атаки. Снос фосок по восходящей показывает нечетное число карт, наоборот - четное число (при обратном висте - наоборот).
  Это очень удобный случай и здесь сигналы не могут привести к неприятным побочным эффектам. Опасны усовершенствования и утонченности (как и с Блеквудом). Разумеется, удобно сделать обе вещи сразу: показать четность или нечетность карт, а так же показать желание продолжать масть или переключаться на другую. В теории возможно применять один сигнал для обоих целей, но на практике требуется мощь угадывания, которой обладает не каждый партнер, иногда да же самый лучший.
  Нет для обороны механизма более полезного, чем правило 11. Выход делается четвертой сверху. Теперь партнер может сосчитать, сколько карт в масти атаки, старше, чем положенная, в закрытой руке. 11 минус значение положенной карты покажет число более высоких карт в остальных руках. Видя свои карты и карты стола, легко определить их у разыгрывающего. (Есть опасность усовершенствования - играть третьей сверху).
  Сигналы предпочтения масти эффективны, когда нет риска непонимания (это относится ко всем сигналам).
  Пример удачного сигнала. Первенство мира 1974 года Венеция матч Новая Зеландия-США.
s ТДВ42 Торговля
h В8 C В Ю З
d 3 1п пас
c К8763
s 6 s Д983 пас 5п
h ТК65432 h Д1097 6п пас пас пас
d ТВ9 d КД742
c В9 c -
s К75
h -
d 10865
c ТД10542
  Восток атаковал 2 бубен к тузу партнера, очевидно, что 2 бубен не четвертая, так как партнер не мог назначить на четвертом уровне масть от четверки . Следовательно - это сигнал предпочтения хода в младшую масть. Ход Запада в трефу разрушил шлемик.
  Восток атаковал 2 бубен к тузу партнера. Очевидно, что 2 бубен не четвертая, так как партнер не мог назначить на четвертом уровне масть от четверки. Следовательно - это сигнал предпочтения хода в младшую масть. Ход Запада в трефу разрушил шлемик.

Путающие конвенции

  Малти - 2 бубны, предложенные Флинтом и Ризом, намеренно затрудняют торговлю оппонентов и держат их в состоянии беспокойства без создания проблем для партнера.
  Пример с олимпиады 1972 года
  Север-Юг: Форкет-Гароццо, Запад-Восток: Кансино-Флинт
s 85 Торговля
h ТК С В Ю З
d ТД963 х
c К1052 пас 3бк пас
s 10942 s КД62 пас пас пас
h В62 h Д87543
d В8 d 75
c В974 c 6
s ТВ7
h 109
d К1042
c ТД9
  Как Вы предполагаете, какой контракт будет разыгрываться? Вы заключили свое пари, игра закончена. Я подозреваю, что никто не поставил правильно.
  Многозначное Малти 2 бубны Востока показало слабое открытие с шестикарточным мажором, либо равномерный расклад с 22-24 очками, либо Римское открытие 2 бубны с 17-14 очками с трехцветом 4-4-4-1.
  С силой напротив информационной контры партнера, Север пытался заставить Юг назначить младшую масть, если он ее имеет. Запутавшись, Юг решил, что у Севера только черва и спасовал.
  Через четыре года итальянцы снова пострадали от многозначного Малти в американском стиле на первенстве мира в Монте-Карло.
С
s К4 Торговля
h 1097 В Ю З
d ТВ97 - - х
c ТК86 2п -
s ТВ1073 s 865 х - - -
h 6 h КВ853
d К52 d Д43
c 10952 c В4
s Д92
h ТД42
d 1086
c Д73
  Две червы от Запада имели два значения или слабый с пикой или сильный с червой. Зная, что их пытаются запутать итальянцы "пережали", в результате -800. Многозначные открытия на втором уровне совершенно обычны на слабой карте и скорее запутают оппонентов, чем собьют с толку партнера.
^Вернуться к Переводам

^-Вернуться к Титульной странице






реклама