Бриджклуб.ru

Играем в бридж с Майком Лоуренсом (MP)

Перевод Олега Рубинчика

Предисловие

Сегодняшнее соревнование - Парный турнир мастеров, в котором каждый участник должен иметь не менее 1000 мастерпоинтов. Теоретически, зал должен быть достаточно хорош, однако на деле это еще бабушка надвое сказала, и я не поверю в это, пока не увижу собственными глазами.
Мой Партнер на этом турнире Алекс, и мы давно уже не играли в паре. Мы не будем отличаться суперпроработанной системой торговли. Мне бы хотелось задать ему пару вопросов, но пока не могу его найти. Поскольку до начала игры осталось 5 минут, лучшее, что я могу сделать - пойти уплатить турнирный взнос. Помнится, когда мы в последний раз играли в паре с Алексом, он тоже припозднился. Возможно, он не любит очередей.
Когда моя очередь уже почти подошла, я услышал, что леди впереди меня просит чтобы ей дали какой-то особенный номер пары, хотя я, убей, не могу сообразить что в нем особенного. Поскольку она отходит от стола довольной, похоже, ее желание было исполнено. Платя взнос, я попросил регистрирующего на турнир прокомментировать увиденную сценку. Он проинформировал, что сегодняшнее движение по турам, включает один прыжок через стол и леди просила дать ей такой номер, чтобы они перепрыгнули и не играли с парой, посеянной под номером 1. Каждый день узнаю чего ни будь новенькое!
Судья пытается начать турнир, так что я направляюсь к нашему столу, одновременно поглядывая по сторонам в поисках Алекса. Нет проблем. Алекс прибыл, и мы сели, чтобы начать первый тур. Жаль, что у нас не нашлось времени обсудить, но надеюсь, наша старая конвенционная карта выведет.

Первая сессия

Первый тур

Наши оппоненты по первому туру сильная пара, заработавшая свою репутацию в командных турнирах. Впрочем, их результаты в парных турнира тоже совсем недурны и я представляю, что результат первого тура будет зависеть от того, кому придет карта ... или просто удача.
Перед тем, как начать игру мы должны приготовить сдачи. Иногда оппоненты опаздывают или просто воздерживаются от помощи и процесс дубликации раскладов занимает время; но эти оппоненты хорошо кооперируются с нами, и мы эффективно готовим сдачи. С некоторой грустью я замечаю, что нам не доведется играть эти сдачи. В одной из них в моих картах 22 равномерных очка, в другой у нас с партнером 11 пик и немалая сила на двоих. Похоже, это было бы два шлемика. Однако, раньше, чем я успел внимательно посмотреть на сдачи и убедится в этом, мой партнер и Судья одновременно начинают что-то говорить.
Я слушаю Партнера. Он хочет знать форсирует ли у нас четвертая масть до гейма или возможны некоторые исключения. Я отвечаю, что это строго форсинг-гейм и переключаюсь, чтобы послушать Судью. Но он уже молчит. Зато остальной зал нет. Люди деловито передают сдачи, и на некоторых столах уже идет торговля. Я интересуюсь, куда идут сдачи. На один или на два стола ниже? Что сказал Судья? Я полагал, что смогу узнать, что говорил Судья, но как оказалось, никто не обращал на него внимания. Алекс не имеет ни малейшего понятия, куда нести сдачи, оппоненты тоже.
Мы быстро нашли гордое решение проблемы. Ждать. Рано или поздно, кто-нибудь принесет сдачи нам, и мы сориентируемся, куда нести свои. Или кто-нибудь к нам подойдет и потребует свои сдачи.
И то и другое случилось одновременно. Я извинился и передал карты на столик ниже, а Алекс поблагодарил и принял со столика выше.

Сдача 1

Север сдает, мы в зоне.

п. 8
ч. Д742
б. 10832
т. 7652

Эта рука не похожа на ту, с которой приятно приступать к турниру, особенно с учетом качества наших оппонентов.
Она стала чуть лучше, когда Партнер открылся 1 червой. Правый оппонент вошел заявкой 2 трефы, и я трусовато выбрал Пас. Я полагаю, оппоненты держат пику и будут ее торговать. Если я заявлю 2 червы, это может поощрить партнера к контре или к торговле. Моя рука окажется разочарованием для него в любом случае.
Левый оппонент действительно имеет пику и заявляет 2 пики. Алекс еще в игре, он подумал и заявил 4 червы. Неожиданная заявка и я буду счастлив выложить на стол свои карты. Однако у правого оппонента на этот счет другие идеи - он заявляет 4 пики. Ну что же, первый раз за сегодня мне надо принимать серьезное решение.
Я ожидаю, что у нас есть 4 червы, да и пять червей могут оказаться не выбитыми. С другой стороны 4 пики вряд ли сядут сильно, если сядут вообще. Моя длина червей ухудшает защитные перспективы, какие-либо боковые защитные ценности в моих картах отсутствуют. (Ну, разве что десятка бубен). Я выбрал 5 червей и заявил их, как я надеюсь, с уверенным видом.
Должно быть я убедил левого оппонента, поскольку он выбрал 5 пик. Контра партнера оказалась заключительным штрихом этой насыщенной торговли. Я почувствовал некоторое облегчение в том, что мы вистуем, а не играем, но, поскольку у нас могут быть 5 червей, я пока не уверен в результате.

Запад
-
2 пики
5 пик
Север
1 черва
4 червы
контра
Восток
2 трефы
4 пики
все
Юг
пас
5 червей
пас

Партнер атаковал Королем бубен и на столе показались довольно сильные карты.

б. К
п. КВ3
ч. В
б. ДВ5
т. ТК10984
п. 8
ч. Д742
б. 10832
т. 7652

Со стола пятерка и я положил двойку. Я ожидал, что Алекс заберет пару бубен и черву, поэтому, когда я увидел, что он выкладывает на стол троечку треф, то немного удивился.
Эта карта, очевидно, синглет, и она также кричит о том, что Партнер держит Туза пик, в противном случае он вряд ли стал бы предлагать оппонентам сыграть свой контракт с овером.
Разыгрывающий взял на Даму треф и продолжил козырной десяткой, которая удержала. Пиковое продолжение Партнер взял Тузом и мне надо найти снос.
Имеет ли какое-нибудь значение, что я снесу?
Безусловно. Алекс, очевидно, собирается передать мне ход, чтобы дать ему трефовую убитку. Вопрос лишь в том, достаточно ли хороша моя Дама, чтобы послужить переходом. Если Партнер выйдет из-под Туза и разыгрывающий возьмет на Короля, это окажется очень дорогая взятка.
Могу ли я как-то сообщить Партнеру, что у меня есть Дама, но нет Короля?
Думаю, что Да. Это тот случай, когда отсутствие новостей есть хорошая новость.
Если бы у меня был Король червей, я бы его показал. Если бы у меня не было бы ни одного червового онера, я бы запретил эту масть. Таким образом, если я вообще не дам червового сигнала, это, по-моему, должно означать Даму червей. Я выбрал нейтральную тройку бубен. Возможно, это слегка заумно, на мне кажется логичным.
Партнер вначале забрал Туза бубен, потом переключился на червовую тройку. Я сыграл Дамой и жду карты разыгрывающего. Господи, все что угодно, только бы не Король!
На столе появилась пятерка.
Я вернул в трефу и Партнер получил убитку достаточную для +500.

 п. Т72
ч. ТК10863
б. ТК4
т. 3
 
п. Д109654
ч. 95
б. 976
т. ДВ
 п. КВ3
ч. В
б. ДВ5
т. ТК10984
 п. 8
ч. Д742
б. 10832
т. 7652
 

Матчпоинтовая оценка

У нас есть верхние +650. то есть агрессивная торговля оппонентов обернулась им на пользу. Заявка 2 пики от Запада выглядит, мягко говоря, странной, но на этот раз она заслужила награду.
Его заявка 5 пик была матчпоинтовым решением и он, должно быть, ожидал карты стола с некоторым нетерпением.
Мне кажется, что хотя контракт 4 червы и легко достичь, всегда найдется парочка пар, которые упустят подобный гейм. Также мы побьем те пары, которые позволили защититься четырьмя пиками. Я ожидаю заработать 4 матчпоита.

Дополнительный анализ

На самом деле было глупо боятся что Алекс может выйти из-под червового туза, после того как я не дал червового поощрения. Еще можно заметить его выход червовой тройкой, который был сигналом трефового переключения, хотя на данной стадии это уже не важно.
Что мне действительно нравится так это его заявка 4 червы. Иногда такие контракты сидят довольно больно, но это прекрасная практическая заявка.
Он может выполнить гейм напротив:

п. хх
ч. ххх
б. Дххх
т. хххх

причем иногда ему даже не понадобится Дама бубен.
Кстати, я упомянул, что во время торговли надеялся, что моя заявка 5 червей выглядит уверенной. Это не просто жест. Если вам удается делать вид, что Вы знаете что делаете, даже в тех случаях, когда Вы этого не знаете, это приведет к доверию к вашей торговле. В атмосфере уверенности намного сложнее сражаться, чем с неуверенным в себе противником.

Сдача 2

Юг сдает, никто не в зоне

п. ТД63
ч. 4
б. КД76
т. ТКД5

Эта рука представляет собой явное улучшение по сравнению с первой, и я надеюсь, это покажет путь будущим картам. Справа запасовали, и я открылся 1 бубной. Слева 1 пика и партнер дал негативную контру. Мы договорились, что это показывает черву и ничего не говорит и трефе. Слева Пас и мне необходимо найти осмысленную заявку. Шесть треф могут оказаться легкими напротив подходящей минимальной руки, но здесь сложно это исследовать. Для начала, если я прыгну в 3 трефы, это форсинг? С другой стороны, если я решу дать кюбид, партнер, вероятно, заявит черву и мне придется выходить для показа треф на четвертый уровень. Это может оказаться катастрофой, если наш контракт 3БК.
Поскольку я не могу найти ясной дороги к шлемику, которая одновременно не выйдет за пределы безопасного уровня, я выбрал 3БК. Это закончило торговлю, и Запад вышел Валетом пик.

п. 72
ч. ТВ1098
б. 1095
т. В32
 
п. В
 
п. ТД63
ч. 4
б. КД76
т. ТКД5
Запад
-
1 пика
все пас
Север
-
контра
Восток
-
пас
Юг
1 бубна
3БК

Карты стола довольно ординарные, так что я вижу, что зря волновался насчет 6 треф. 3БК - наш лучший контракт, хотя его нельзя назвать железобетонным.
Считаем наши взятки: 2 пики, 1 черва, 1 бубна, 4 трефы. Дополнительную взятку или взятки можно получить в черве или бубне. Можно надеяться на то, что Валет бубен справа от меня, что равносильно подбрасыванию монетки. С другой стороны можно играть на то, что мой левый оппонент держит одну из следующих червовых комбинаций: К, Д, Кх, Дх или КДх(х). Похоже, что вероятность этого заметно меньше, чем вероятность бубнового импаса.
Если я решился поставить на бубновый импас, я могу перейти на стол по Валету треф и выйти бубновой десяткой. Это приведет или к своей игре или к подсаду в одну или две взятки в зависимости от количества пик слева.
Альтернативно, я могу использовать маленький дополнительный шанс синглетного червового онера, выходя червой к Тузу, но это приведет к более крупному подсаду в случае неудачи.
На самом деле, против данных конкретных оппонентов одна из этих линий, по моему, намного предпочтительней.
Пойдем по порядку. Пиковый Валет дошел до моей Дамы, и я вышел с руки мелкой червой. Я собираюсь взять Тузом, чтобы затем резать бубну.
Но ведь Запад об этом не знает! Он не видит мою руку. С его точки зрения выглядит вероятным, что я собираюсь резать черву. Потом я могу провести повторный импас и если у Запада третий онер, я (с его точки зрения) получу 4 взятки в масти.
Если Запад подумает таким образом, он, возможно сделает стандартную защитную игру, поставив на второй руке старшую, что ограничит мои червовые взятки до одной или даже нуля. (Помните, он не знает ни о том, что у меня нет второй мелкой червы ни о том, что у меня есть попадание на стол по Валету треф.) Слабому защитнику вряд ли придет в голову сыграть на второй руке в такой позиции старшей, но данный оппонент достаточно хорош и я думаю, он поставит фигуру в такой ситуации.
Червовую четверку Восток надбивает Королем, и через несколько секунд я собираю десять взяток. Мне очень интересно посмотреть на полный расклад. Возможно, удачный бубновый импас тоже давал 10 взяток?

 п. 72
ч. ТВ1098
б. 1095
т. В32
 
п. КВ1095
ч. К65
б. Т4
т. 1086
 п. 84
ч. Д732
б. В832
т. 974
 п. ТД63
ч. 4
б. КД76
т. ТКД5
 

Нет. Хотя бубновый Валет и под импасом, адекватная защита ограничивает контракт 9 взятками.

Матчпоинтовая оценка

10 взяток должны быть близко к максу. Мы получили максимально возможное число взяток в наилучшем контракте. Поскольку удачная дорога к 10 взяткам не слишком традиционна, я буду ожидать 11 матчпоинтов. Это предполагает деленный макс с парой других разыгрывающих, которым удастся взять 10 взяток из-за того, что Запад пронесет бубну.
Отметьте, что выигрывающий план был бы опасен против слабых оппонентов, поскольку грозил бы дополнительными недобранными взятками. 3БК - стандартный контракт и было бы неправильно использовать план, грозящий более дорогим подсадом, до тех пор, пока даваемый им дополнительный шанс не является значительным.

Оценка положения в турнире

Считая, что макс в сдаче стоит 12 матчпоинтов, мы имеем (точнее я, надеюсь, что мы имеем) 15 матчпоинтов. Таким образом, я полагаю, что у нас +3 матчпоинта от среднего.
Конец первого тура: +3 от середины.

Второй тур

Первый тур был сыгран быстро, поэтому, когда Судья скомандовал переход, я уже почувствовал приближающуюся нервозность от праздного сидения.
Наши оппоненты по второму туру семейная пара среднего возраста; женщина села слева от меня. Боюсь, что как бриджевое партнерство эта пара долго не протянет, поскольку муж уже за что-то бранит ее. Теоретически, каждый участник данного турнира обязан иметь не менее 1000 мастерпоинтов. Надеюсь, они заработали их не в паре.

Сдача 3

Юг сдает, оппоненты в зоне

п. 54
ч. Д102
б. 9642
т. 10642

Если первая рука дня была плохой, то эта просто ужасна. Примите как аксиому - в матчпоинтах вы не можете выиграть с плохими картами. Это не означает, что вы не можете закончить турнир первыми, очевидно, что кто-нибудь с плохими руками должен занять первое место на линии. Но если у вас плохие карты, то ваши хорошие результаты, чаще всего, будут определяться подарками оппонентов; упущенными геймами, дурацкими шлемиками и плохими розыгрышами.
Поскольку на первой руке я должен, что то делать - я пасую. Слева 1 черва, и после паса моего партнера, правый оппонент поднимает в 4 червы, что и становится окончательным контрактом.

Запад
-
1 черва
Север
-
пас
Восток
-
4 червы
Юг
пас
все пас

Партнер атакует Валетом пик и на столе оказывается довольно удивительные карты болвана.

п. В
п. Д763
ч. КВ96
б. 107
т. КВ5
п. 54
ч. Д102
б. 9642
т. 10642

Глядя на стол, я не могу сказать, что произошло в торговле, поэтому заглядываю в их конвенционную карту. Они играют Американский Стандарт с пятикарточными мажорами и ограниченными подъемами. Похоже, 4 червы просто был перезаказом. Возможно, правый оппонент переторговал в раздражении, что разыгрывать руку будет супруга, а не он.
Однако, есть и другой повод для удивления. 10 очков на столе, 2 у меня, у Алекса синглет червей и, тем не менее он не стал действовать после заявки 1 черва. Должно быть, у разыгрывающей очень хорошая рука.

Разыгрывающая взяла первую взятку на Даму пик, и я начал пиковое эхо.
Разыгрывающая перешла в руку по Тузу треф и вышла мелкой червой к столу. Мои мысли радикально поменяли направление, когда она сыграла со стола козырной девяткой. Я взял на десятку и постарался сориентироваться что, собственно говоря, происходит. Возможно, она неверно отсортировала свои карты? Если у Алекса козырной Туз, я могу вернуть в пику и впоследствии получить пиковую убитку. Наша атака с Валета не обещает и не отрицает наличие Короля или Туза, поэтому я точно не знаю у кого Король. Возможно, у нас и так есть пиковая взятка. На самом деле я не думаю, что это имеет какое-нибудь значение и возвращаюсь в пику. Разыгрывающая взяла Королем, и вышла козырным Тузом!? Более того, Алекс дал в масть! Разыгрывающая продолжила отбор козырей, и Партнер дал сигнал Дамой бубен. Я ожидаю найти у него ТДВ. Если бы у него были бы просто ДВх(х), это бы означало, что в руке разыгрывающей 22 очка.
Когда Король червей стола обвалил мою Даму, разыгрывающая вздохнула с облегчением. Хорошо, она может расслабиться, но я раздражен. Те, кто разыгрывают козырей подобным образом, не заслуживают развалов.
Разыгрывающая вернулась в руку по Тузу пик, обваливая десятку Партнера.
Последовал импас треф к Валету и Король треф со стола. На Короля треф разыгрывающая снесла девятку пик! Наконец она вышла бубновой Десяткой к Валету Алекса, и его бубновый Туз закончил защиту - разыгрывающая взяла 10 взяток, минус 620.
Я не могу это вынести, но от взгляда на полную сдачу легче не становится.

 п. В108
ч. 87
б. ТДВ3
т. Д873
 
п. ТК92
ч. Т543
б. К85
т. Т9
 п. Д763
ч. КВ96
б. 107
т. КВ5
 п. 54
ч. Д102
б. 9642
т. 10642
 

По порядку, разыгрывающий...
1. Открылся 1 червой с Т543, играя пятикарточные мажоры;
2. Провел импас девяткой червей.
3. Сделал тренировочный бесполезный импас треф.
4. Обидел Алекса розыгрышем бубен, играя на то, что он снес Даму, имея ТДх.

Контрольный выстрел осуществил болван, сказавший разыгрывающему, что она взяла бы 11 взяток, если бы снесла одну бубну на трефу, а вторую на пику.
Гмм... ну ладно.

Матчпоинтовая оценка

Я ожидаю среднюю запись. Гейм очевидный и не сложный.
Эта сдача имеет очень отдаленное отношение к бриджу. Зато она имеет самое непосредственное отношение к вопросу о выигрыше и проигрыше. Окажись у меня десятка червей без Дамы или Дама треф, мы получили бы не причитающуюся взятку и вероятный макс. Два-три подобных макса за турнир и вы в группе лидеров. Это честно? Возможно нет. Но поскольку на длинной дистанции подобные вещи распределяются равномерно, то это не имеет большого значения. На короткой же дистанции несколько подобных сдач могут легко вывести из себя.

Дополнительный анализ

Кроме уже отмеченного бреда, разыгрывающая допустила еще одну техническую ошибку. Когда я вернул пику, она положила Короля, подтверждая, что изначально держала ТКх(х). Если бы вместо этого она сыграла Тузом, я бы не был уверен, кто держит пикового Короля. Это не имело никакого значения в данной сдаче, но подобная свободная выдача информации может оказаться дорогим удовольствием.

Сдача 4

Восток сдает, все в зоне

Я все еще раздражен результатом предыдущей сдачи и вижу что Алекс тоже. Трудно поверить, что данная пара соответствует квалификации, данного турнира, требующей как минимум 1000 мастерпоинтов. Как бы то ни было, я осмотрел игровой зал и с некоторым удивлением обнаружил, что я не знаком со многими из участников турнира. Интересно, значит ли это что-нибудь.
Правый оппонент проинформировал меня, что он сделал заявку с прыжком 2 пики, а я еще до сих пор не достал мои карты из коробки. Я достал их и на этот раз они весьма хороши.

п. В2
ч. ТКДВ973
б. Т72
т. 10

Я обнаружил, что торговля уже проходила следующим образом: ПАС, ПАС, 2 пики. Неприятный блок, но на этот раз я имею на него достойный ответ. 4 червы. Возможно, они сидят, но поскольку мне не так много нужно для гейма, я не собираюсь заявлять три и заставлять Партнера гадать. Все пасуют. Запад атакует пятеркой пик.

п. Д1093
ч. 842
б. В43
т. К86
 
п. 5
 
п. В2
ч. ТКДВ973
б. Т72
т. 10

Торговля:

Запад
пас
все пас
Север
пас
Восток
2 пики
Юг
4 червы

Я сыграл со стола мелкой, и Восток взял Королем. В нормальной ситуации, я бы снес Валета, заставляя Востока гадать у кого двойка. На этот же раз, я не уверен, что это правильно. Если я снесу Валета, и Восток поверит, что это синглет, он может переключиться на бубну.
Нет, вместо этого я честно играю пиковой двоечкой с руки. Я думаю, мой лучший шанс в том, чтобы нарисовать картину для Востока широкими мазками. Если он будет знать, что я держу Валета, то, безусловно, захочет пойти Тузом пик и мелкой пикой. Против хорошего оппонента я бы не стал это делать. Разумный защитник задаст себе вопрос - почему я не стал делать напрашивающийся обманный снос. А как только он бы об этом задумался, то сразу бы пришел к верному умозаключению. Этот же оппонент уже доказал свое качество, и думаю что я могу верить, что на эту тему он не подумает. Правый оппонент попросил еще раз показать карты и, сосчитав расклад, вывалил Туза пик и еще одну пику.
Я убил Тузом, отобрал козырей. К счастью, они развалились. Когда я вышел трефовой десяткой, Левый оппонент схватила ее Тузом, и у меня оказалось 10 взяток.
Вот полный расклад:

 п. Д1093
ч. 842
б. В43
т. К86
 
п. 5
ч. 105
б. К1085
т. ТВ9542
 п. ТК8764
ч. 6
б. Д96
т. Д73
 п. В2
ч. ТКДВ973
б. Т72
т. 10
 

Матчпоинтовая оценка

Это выглядит как хороший результат. Даже если бы они пошли в защиту, скорее всего, отползли бы за 500. Я ожидаю, что еще пары две получат тот же результат, но и возможно кто-нибудь получит 790. Попробую угадать, что мы заработаем 10 матчпоинтов.

Дополнительный анализ

Вам часто надо выбирать между технически корректной и антипроцентной игрой. Чаще всего качество оппонентов должно подсказать вам играть ли в честный бридж или хитрить.

Оценка турнирного положения.
После второго тура + 7 от середины.

Третий тур

С большим удовольствием мы сказали этой паре адью, и поприветствовали наших следующих оппонентов. Это пара молодых женщин, рассматривающий этот турнир в качестве тренировки перед женским командным чемпионатом. Они еще не раскрыли свой потенциал в полной мере, но уже видно, что они работают в правильном направлении. Они еще не относятся к сеяным игрокам, но их время уже приходит.

Сдача 5

Юг сдает, мы в зоне

п. Т5
ч. Т62
б. ТД8
т. КД976

С этой, довольно приятной коллекцией я открылся 1 трефа. Слева вошли одной червой, и Партнер поднял в 2 трефы. Справа заявили 3 пики, которые я расценил как блок. С моей картой понятно, что они не могут быть ничем другим.
Мне бы хотелось исследовать альтернативы, но поскольку нам не оставили для этого пространства, я попробовал 3БК. Это окончило торговлю, хотя Запад и слегка задумалась перед пасом.
Карта атаки четверка пик и передо мной появились разочаровывающие карты стола.

п. 8
ч. ДВ73
б. В1064
т. ТВ53
 
п. 4
 
п. Т5
ч. Т62
б. ТД8
т. КД976

Торговля:

Запад
-
1 черва
все пас
Север
-
2 трефы
Восток
-
3 пики
Юг
1 трефа
3 БК

Справа сыграли пиковой десяткой, и я пустил. На самом деле это жалкий жест, но кто знает, вдруг они сделают какую-нибудь глупость. Вряд ли. Восток вернула пиковой Дамой к моему Тузу, и Запад разблокировалась Королем.
Жаль. 5 треф без проблем, и даже 6 треф выглядят нормальным контрактом. В свете торговли, вероятно, что трефовый шлемик сядет, но это все равно лучше, чем 3БК. Если я хочу получить свои взятки, я могу взять восемь и сдаться без одной. Если же я хочу попробовать выиграть контракт, то лучшим шансом выглядит бубновый импас. Однако, если он не пройдет, я сижу без трех, так как не смогу даже отобрать все трефы.
Насколько нормален контракт? Более-менее обычен. Однако атака может оказаться не стандартной. Если бы Восток не заявила пику, другие разыгрывающие получат червовый ход. Если я полагаю, что больше никто не получит пиковой атаки, не имеет никакого значения без скольких я сяду. Все равно я буду иметь единственный минус во всем зале.
Однако, в реальной зональности выглядит, как будто Востоки будут заявлять пику. Запад, который имеет не более трех королей, возможно, входить не будет. Если так, то торговля будет развиваться 1 трефа -(пас) - 1 черва -(2 или 3 пики).
Похоже, что кто-то встанет в бескозырный гейм, возможно кое-кто в червовый. Похоже, и другим парам суждено получать отрицательный результат, и со своими -100 мы будем иметь некоторую компанию. Кроме того, туда же вероятно попадут пары, поставившие хороший шлемик 6 треф.
Перед тем, как пойти трусливым путем, я все-таки хочу, убедится, что у Востока нет Короля бубен. Я начал с отбора Туза червей. Восток дал в масть. Я думал о том, что если у Востока червовый ренонс, то возможно я еще решусь на бубновый импас. Но поскольку я знаю, что у Запада не более 5 червей, она обязана иметь всех трех отсутствующих королей. Я немного знаком с нашим левым оппонентом - она хороший игрок, довольно агрессивный, но не до сумасшествия.
Я собрал свои 8 взяток и с удовольствием увидел, что бубновый Король тоже на Западе. Без одной - лучшее, на что мы могли рассчитывать.

 п. 8
ч. ДВ73
б. В1064
т. ТВ53
 
п. К94
ч. К10954
б. К97
т. 82
 п. ДВ107632
ч. 8
б. 532
т. 104
 п. Т5
ч. Т62
б. ТД8
т. КД976
 

Матчпоинтовая оценка

Я ожидаю некоторую компанию и рассчитываю даже побить парочку разыгрывающих, кто попытается выполнить этот контракт. В то же время, их торговля не позволила нам поставить 5 треф. Не то, что бы сказать, я уверен, что мы бы туда попали. Я ожидаю получить 5 матчпоинтов (минус один от середины), поскольку зал будет пробовать без козыря.

Дополнительный анализ

Представим себе, что торговля полностью вышла из-под контроля, например:

Запад
-
пас
4 пики
6 пик
пас
Север
-
1 черва
5 треф
контра
пас
Восток
-
3 пики
пас
пас
контра
Юг
1 трефа
3 БК
6 треф
6БК
все пас

Определенно, ночной кошмар. В этом контракте вы не можете ожидать компанию. Если Вы сядете - вы сядете без многих. Забирать то, что есть??? Глупо. Без четырех, -1100 будет чистым нулем, поэтому вы должны помолиться и начать импасировать. Если вы сядете за 1700, вы не потеряете ничего дополнительного. Цифры больше, а ноль точно такой же.

Сдача 6

Восток сдает, никто не в зоне

п. 652
ч. КВ1083
б. В3
т. Т104

Когда справа от меня открылись 1 трефой, у меня нет возражений против входа в интервенцию 1 червой. Не то, чтобы я ожидал великую прибыль от этого, но я хочу указать партнеру атаку. На мой взгляд, значимость указания атаки часто переоценивается, в качестве причины для интервенции, но в данной торговле право розыгрыша, вероятно, достанется левому оппоненту, и я хочу показать свою мать. Слева заявили 1 пику, и Алекс поднял меня в 2 червы. Когда мой правый оппонент заявила 2 пики, передо мной встала типичная матчпоинтовая проблема. Разумеется, в моей руке и близко не хватает ценностей на еще одну заявку, но вистовать против контракта 2 пики ужасно неперспективно. Я ненавижу позволять оппонентам играть частичные контракты на низком уровне, когда они этого хотят. У меня вполне приличная черва, и если у Партнера окажется трефовый онер, моя десятка треф тоже будет перспективной картой. Я заявил 3 червы со своей обычной уверенностью. Впрочем, поскольку эта заявка не форсирующая, мой левый оппонент не особо удивилась. Она заявила 3 пики, которая тоже оказалась конкурентной заявкой и которая окончила торговлю.

Торговля:

Запад
-
1 пика
3 пики
Север
-
2 червы
все пас
Восток
1 трефа
2 пики
Юг
1 черва
3 червы

Партнер атаковал червовой двойкой.

ч. 2
п. В93
ч. Т5
б. КД108
т. КВ83
п. 652
ч. КВ1083
б. В3
т. Т104

Со стола мелкая черва и я взял на Короля. Не ясно, как мне лучше всего сейчас продолжить. Если у Партнера найдется старшая пика и бубновый Туз, мы можем положить это, организовав бубновую убитку. Если же у Алекса этих карт не окажется, оппоненты получат 10 взяток. Еще хуже то, что мое бубновое переключение может напугать разыгрывающего, и она может решиться отбирать пику сверху, а у Партнера в ней может оказаться вторая Дама.
В качестве альтернативы, я могу отказаться от идеи посадить их. Возможно, дать им всего 9 взяток будет достаточно для хорошего результата. Например, я могу переключиться на тройку треф. Если у партнера найдется трефовая Дама, то мы сумеем выработать две взятки в трефе раньше, чем разыгрывающий успеет отобрать свою бубну.
Единственное, чего я не собираюсь делать - это пассивно отходить в черву или пику. Я легко могу видеть, как трефовое или бубновое продолжение дадут нам дополнительные взятки, поэтому я не могу удержаться от того, чтобы быть агрессивным. Все, что остается это выбрать какую из двух агрессивных альтернатив предпочесть.
Не просто выбрать какой минор предпочесть. В итоге я выбрал трефу. Она, по крайней мере, не напугает разыгрывающего и не заставит обвалить гипотетическую вторую Даму Партнера.
Мое трефовое переключение пошло к Даме Партнера и Королю стола, то есть первое требование оказалось соблюдено. Пиковый Валет дошел до Короля Партнера и когда Алекс ответил с семерки треф, я знал, что у него изначально было две или 3 трефы. Это значит, что я могу безопасно собрать 2 трефы. Не имея лучших идей, я пошел в бубну и у Партнера обнаружился Туз. Без одной. Я не уверен, что мне нравится такой поворот событий, поскольку он означает, что 3 пики сидели бы практически при любой защите.

 п. К7
ч. 9742
б. Т652
т. Д75
 
п. ТД1084
ч. Д6
б. 974
т. 962
 п. В93
ч. Т5
б. КД108
т. КВ83
 п. 652
ч. КВ1083
б. В3
т. Т104
 

Также, проанализировав полный расклад, я могу сказать, что на нашей линии есть 3 червы. Все, что для этого нужно это идущий пиковый импас, червовая угадка и удачный расклад треф. Но контракт выполним.

Матчпоинтовая оценка

Мы хорошо сделали, что вытолкали их на третий уровень, но я пытаюсь угадать, что может произойти за другими столами. У Алекса хорошая рука и он мог бы сам заявить 3 червы, если бы это не сделал я. Решение моего левого оппонента заявить 3 пики, на мой взгляд, было неверным, но на практике оказалось хорошим. Ее рука не слишком ориентирована на розыгрыш, зато есть потенциал на получение пары, а то и тройки защитных взяток. Червовая Дама, вероятнее всего бесполезна в пиковом контракте, но вероятно будет представлять проблему для меня в червовом. Я всю жизнь свою потратил на поиски козырных дам и до сих пор нередко ошибаюсь.
Я оцениваю как среднее, но не буду слишком удивлен, если окажется, что я ошибаюсь на два, а то и три поинта в одну или другую сторону. Слишком много переменных, как в торговле, так и на висте.

Дополнительный анализ

Алекс принял хорошее решение заявить только 2 червы. Некоторые сразу бы заявили три. Но, с довольно сомнительными ценностями, я даже не уверен, что ему стоило поднимать в 3 червы, если бы 2 пики до него дошли. Поскольку я поднял на третий уровень до него, мы никогда не узнаем, что бы он сделал.
Я не очень доволен его атакой с двойки червей. Я бы атаковал семеркой, чтобы показать отсутствие онеров. Я могу выйти мелкой в незаявленную масть, но атакуя в поддержанную мной масть партнера, когда он, возможно, ожидает что-то у меня в ней найти, я предпочел бы крупную фоску.

Оценка турнирного положения

Похоже, что этот тур слегка ниже среднего. Я оцениваю его как 11 матчпоинтов при среднем в 12.
Я бы хотел обсудить с Алексом наши атаки, но он весь поглощен беседой с моей правой оппоненткой. Кажется, он собирается показывать ей свои гравюры.
Похоже, что самое время сходить за кофе, что я и делаю.

Четвертый тур

Я возвращаюсь за стол и обнаруживаю, что наши очередные оппоненты уже подошли. Но сидит только один из них. Второй ждет, пока Алекс закончит беседу с нашей предыдущей оппоненткой. Похоже, что мое возращение ускорило процесс. Девушка машет Алексу на прощание ручкой, наш второй оппонент садится и выглядит недовольным.
Наши оппоненты - двое мужчин среднего возраста, оба выглядящие очень деловыми и серьезными. Внешний вид может быть обманчив, но у меня создается впечатление, что эти ребята не натягивают контракты. Хотя, возможно, они оба продавцы и это их обычный деловой вид.
Поживем - увидим.
Мой правый оппонент оборачивается ко мне и сообщает, что мы опаздываем с началом тура, что соответствует действительности. Поскольку виноваты мы, я извиняюсь. На самом деле у нас нет причин для спешки, поскольку нам еще не передали коробки со сдачами. Алекс просит, чтобы их передали с соседнего стола, и нам передают одну сдачу и, через 10 секунд, вторую.
Я сдающий и мои карты весьма хороши. Они почти стоили того, чтобы их ждать.

Сдача 7

Юг сдает, все в зоне

п. ТД84
ч. 52
б. Т83
т. ТДВ2

Мое первое впечатление, что это открытие 1БК. Однако, мне не слишком нравится мой дублетон червей и у меня есть возможность открыться 1 трефой и потом удобно заявить 1 пику. Я выбрал 1 трефу и мне кажется эта заявка "против зала".
Левый оппонент мгновенно и уверено вошел 1 червой. Алекс поднял меня в 2 трефы и правый оппонент заявил 2 червы с той же скоростью и энтузиазмом, что и его партнер.
Я чувствую себя недовольным. Нет, я не возражаю, чтобы они торговали, фактически то, что они согласовали черву, работает в нашу пользу. Мне не нравится способ, которым они торгуются. Их манеры и темп идеально корректны, проблема в том, что они заразительны. Они влияют на вас в том смысле, что и вы стремитесь принять решение побыстрее.
Довольно забавно, что являясь довольно быстрым игроком, я не выношу, когда меня подгоняют. Ответ на подобный метод торговли оппонентов прост. Игнорируйте его. Единственный трудный момент напоминать себе, чтобы не втянуться в тот же темп. Я слежу за собой и должен вдумчиво решить, как продолжать.
С некоторыми партнерами я бы контрил, но не уверен, что держу сейчас правильную руку и, что напротив сидит правильный партнер. Алекс и я имеем довольно много соглашений в отношении разных позиций в конкурентной торговле, но данную ситуацию мы не обговаривали. Я заявил 2 пики. Левый оппонент запасовал в своей обычной молниеносной манере, и Алекс вернулся в 3 трефы. После паса правого оппонента мне необходимо решить стоит ли идти дальше. Я сомневаюсь в возможности выиграть 5 треф. Мы обречены, начать с потери двух червей и мне надо найти у Партнера ценные карты, чтобы скомпенсировать это. 3БК также выглядят маловероятными. Даже найдя пятого Короля треф, мне еще нужна держка червей и кое-что сбоку.

п. Вх
ч. Кхх
б. Кхх
т. Кхххх

С этой рукой у меня легкие 3БК, но я не верю, что Алекс может ее держать. С подобной рукой он нашел заявку отличную от сайн-оффа 3 трефы. Единственный гейм, который у нас может быть, это 4 пики на фите 4-3. Да и он не будет верхним.
Вместо того чтобы настаивать на мерцающем в отдалении гейме, я собираюсь пасовать на 3 трефы. Я ожидаю, что этот контракт должен быть неплохим для нас, поскольку оппоненты своей торговлей предупредили об опасности червы. Мой Пас завершил торговлю.

Торговля:

Запад
-
2 червы
Север
1 трефа
2 пики
Восток
1 черва
3 трефы
Юг
2 трефы
все пас

Запад атаковал Королем червей и когда я увидел стол, то неуверен, что он мне нравится.

п. К72
ч. 1083
б. 954
т. К1073
 
ч. К
 
п. ТД84
ч. 52
б. Т83
т. ТДВ2

Если Левый оппонент входил на четырехкарточной масти, возможно у нас есть 3БК. В любом случае, у нас верхние 2БК. Любой, кто откроется 1БК, гарантированно, останется в нем и розыгрыш будет недолог. Боюсь, что на большинстве столов результат будет 120. Если есть возможность заработать 150, у нас гарантированный ноль, поэтому я могу не думать побить это. Но если максимальным результатом являются 120, что мне кажется и будет, то я получу очень хороший результат, если заработаю +130.
Король червей левого оппонента удержал первую взятку. Он продолжил Валетом к Тузу Партнера, и Восток переключился на Даму бубен. Поскольку я все равно должен отдать одну бубновую взятку, я пропускаю. Восток продолжает Валетом, и я принимаю тузом. Левый оппонент дает эхо семеркой и потом двойкой.
Я отбираю козырь оппонентов в три круга, слева показывают три козыря. Если пика 3-3, я смогу пронести на нее бубну со стола и получить 10 взяток.
Пиковые Туз и Король обвалили девятку и Валета слева. Теперь, когда я вышел третьей пикой со стола у меня есть выбор. Я могу сыграть на развал или я могу прорезать восьмеркой. Любопытно. Я могу гарантировать контракт, играя на развал или рисковать им, импасируя...
Стоит ли лишняя взятка риска сесть?
В этом случае, да. Я не думаю, что +110 будет стоить хоть что-то, поэтому вопрос не стоит в получении +110. Проблема в получении 130 и я должен найти лучший шанс для этого и риск здесь непричем. Остается решить пика 3-3 или 4-2.
Есть техническая теория, называемая правилом ограниченного выбора. Я никогда особо не понимал, откуда она берется, но знаю, что она советует играть на импас.
Практически же говоря, у нас есть и другой подход к данному вопросу. Хотя я упомянул, что допускаю, что левый оппонент вошел на четырехкарточной черве, вероятнее их у него пять. Кроме того, я знаю, что у него было 3 трефы и судя по игре бубной Востока - Король бубен. Таким образом, у него остается место лишь для двух пик.
И теория и логика говорят об одном и том же решении, а, следовательно, импас. Удачно. Плюс 130.

 п. К72
ч. 1083
б. 954
т. К1073
 
п. В9
ч. КДВ94
б. К72
т. 984
 п. 10653
ч. Т76
б. ДВ106
т. 65
 п. ТД84
ч. 52
б. Т83
т. ТДВ2
 

Матчпоинтовая оценка

Поскольку черва лежит 5-3, в бескозырном контракте нельзя получить больше чем 120, хотя, конечно, возможны +200 (3 червы под контрой) или +140 в пиковой частичке. Я ожидаю 10 матчпоинтов.

Дополнительный анализ

В этой сдаче было несколько моментов, стоящих упоминания.
1 трефа открытие не всегда сработает так удачно как сейчас, но при наличии удобного ребида оно вполне разумно.
Второе, это уверенность, излучаемая нашими оппонентами. Доводилось ли вам испытывать некие опасения против одной пары, которых вы не чувствовали против других? Я уже комментировал это. Возможно, повторю и еще.

Сдача 8

Запад сдает, оппоненты в зоне

Первый раз за утреннюю сессию мы получили жирный результат в первой сдаче тура. Удастся ли получить и второй хороший результат.

п. КДВ104
ч. 93
б. 1063
т. 1074

Не слишком многообещающая рука и ее будущее становится еще более мрачным, когда левый оппонент открывается 1 бубна и Партнер пасует. В первый раз за тур правый оппонент не имел очевидной заявки, поскольку он на секунду запнулся, перед тем как прыгнуть в 3 трефы. Мой опыт говорит, что когда люди делают сильный прыжок в новую масть, они уже решили заявлять шлем, не смотря ни на что. Мне хочется пиковой атаки, и я полез в драку заявкой 3 пики. Возможно, я должен был даже заявить 4 пики. Моя масть достаточно хороша и меня не законтрят из-за козырной засады. Кроме того, оппоненты обычно избегают сомнительных контр, если они рыскают в поисках шлема.
Левый оппонент поднял в 4 трефы и Партнер прыгнул в 5 пик, не забыв простопировать. Похоже, это единственный способ замедлить наших оппонентов. Хотя правый оппонент не потратил больше 5 обязательных после стопа секунд, чтобы заявить 6 бубен, на фоне их обычной скорости это казалось целой вечностью.
Все запасовали, и 6 бубен оказалось финальным контрактом.

Торговля:

Запад
1 бубна
4 трефы
Север
пас
5 пик
Восток
3 трефы
6 бубен
Юг
3 пики
все пас

Партнер атаковал девяткой пик.

п. 9
п. Т5
ч. К106
б. ТД875
т. КД2
 
п. КДВ104
ч. 93
б. 1063
т. 1074

Похоже, что это лучшая атака для нас. Не только потому, что она конструктивна, хотя, похоже, что это так. Но, в первую очередь, поскольку Партнер избежал потенциально плохих атак, например, Дхххх или ДВхх червей.
Разыгрывающий взял пику Тузом, и я дал сигнал Королем. Это не просто красивый жест, я хочу, чтобы Партнер точно знал, что происходит в пике. Разумеется это не преференция старшей масти. Но еще более важная причина в том, что мне необходимо разблокироваться, чтобы предотвратить некоторые возможные концовки.
Игра происходит быстро. Разыгрывающий в 3 круга отобрал козырь, Алекс один раз дал в масть, затем снес шестерку пик и четверку треф. Последовали Туз, Король и Дама треф. Партнер сыграл старшая - младшая и давал в масть все три круга. Теперь со стола пошла пятерка пик, которую я взял, разыгрывающий дал в масть, а Партнер положил пиковую восьмерку.
Из сносов Партнера я знаю, что у него расклад 4414 и единственным способом посадить является игра в черву с надеждой на то, что у Партнера или червовый Туз или Дама с Валетом.
Оказалось, что у Партнера Дама с Валетом и мы посадили контракт без одной.

 п. 9876
ч. ДВ42
б. 4
т. 8653
 
п. 32
ч. Т875
б. КВ92
т. ТВ9
 п. Т5
ч. К106
б. ТД875
т. КД2
 п. КДВ104
ч. 93
б. 1063
т. 1074
 

Матчпоинтовая оценка

Наверняка макс, возможно деленный с некоторыми другими. Допустим 10 матчпоинтов. Это несколько консервативно, но я ненавижу оценивать результат как макс, поскольку это приводит к разочарованию, если на другом столе происходит нечто непредвиденное.

Дополнительный анализ

Алекс играл пику в последовательности 9,6,8. Мы играем так, чтобы показывать каждый раз существующую четность. Если бы он начал с 986 он или выбрал бы другую последовательность сносов или бы вообще не сносил эту масть. Мне необходимо было точно знать количество пик разыгрывающего. Если бы у него была еще одна, для меня было бы безопасней отойти в пику, заставляя разыгрывающего гадать черву. Зная же, что у Алекса четверка пик, я не мог продолжить пику, так как попал бы в двойной ренонс.
Кроме того, оказалось, что разблокировка Королем пик или эквивалентной картой была необходимой. Если бы я это не сделал, у разыгрывающего появилась бы возможность отобрать 2 червы и впустить меня по пике, вынуждая ходить в двойной ренонс, выпуская контракт. Сохранив же четверку пик, я бы смог в этом случае подложиться, пуская взятку к Северу.

Оценка турнирного положения

До сих пор это наш лучший матч и я оцениваю нашу стойку как +14 от середины. Еще слишком рано говорить о том, что у нас удачная игра, но мы уже можем сказать, что у нас хорошее начало.

Пятый Тур

Нагнали расписание. Наши оппоненты: пожилая леди, которую я не знаю, играющая в паре с пареньком, который годится ей во внуки и вероятно им и является. Он садится слева от меня, и я припоминаю, что уже играл с ним. Тихий, но приятный. Леди же, по сравнению с ним, это что-то. Ее наряд скорее соответствует праздничному чаепитию, чем бриджевому турниру. Мой первоначальный скептицизм разбивается вдребезги, когда она приветствует нас очаровательным " хелло ", и добродушно добавляет, что в такую прекрасную погоду ей стоило бы пойти покататься верхом на лошадях.
Далековато от нормального разговора за бриджевым столом, но сказано красиво, у нее приятный голос и мне это нравится.

Сдача 9

Север сдает, оппоненты в зоне

п. 82
ч. ТК10763
б. Т8
т. ТКД

До меня дошли два паса, и я держу мои лучшие на сегодняшний день карты. А вместе с ними и проблему. Должен ли я начать торговлю с форсирующей до гейма заявки 2 трефы или лучше открыться 1 червой, рискуя услышать 3 паса? Это была бы подходящая рука для систем с форсирующим открытием 1 трефа.
Я решил, что данная рука слишком сильно отличается от стандартной для 2 трефы и выбрал 1 черву. Левый оппонент запасовал, и Алекс ответил 1 пика. После паса правого оппонента передо мной стоит стандартная для SAYC проблема ребида. Ужасно... Не могу удержаться, чтобы опять не подумать о том, как удобно было бы торговать эту руку в системе с сильной 1 трефой.
Поскольку карты слишком хороши, я собираюсь настаивать на гейме. Поэтому, я должен выбрать свою заявку из следующих альтернатив: 4 червы, 3БК или квазинатуральные 3 трефы. Каждая из них имеет свои недостатки. В конце концов, я выбрал 3 трефы, поскольку в отличие от остальных она не представляет собой финального решения. Если в ответ на нее Партнер поставит 3БК, я буду более уверен в правильности контракта, чем, если бы грузанул их самостоятельно. Левый оппонент запасовал, и Партнер заявил 3 пики. Я надеялся на 3БК или 3 червы и его ответ определенно не то, что бы я хотел слышать. У меня осталось столько же проблем, сколько и было. Когда правый оппонент запасовал, у меня, по сути, те же выборы, что и были раньше. Могу попробовать 3БК, могу 4 червы, могу даже 4 пики. У меня есть подленькое чувство, что лучше всего заявить 4 пики и предоставить Партнеру разбираться, но я отказываюсь от нее по двум причинам. Во-первых, Алекс мог бы быть вынужден повторить свою слабенькую масть и, во вторых, и это важнее, я думаю, что мой подъем в такой торговле показывает лучшую поддержку, и может спровоцировать Алекса отправиться на поиски пикового шлемика с уверенностью, что я держу пиковый онер.
Я попытался угадать, заявив 3БК. Без гарантии. Левый оппонент запасовал, и Партнер погрузился в транс. Если он повторит пику, или поддержит черву или спасует, все будет хорошо. Но нет. Алекс нашел заявку 4 трефы. Третий раз в торговле он находит заявку, которую я не хотел бы услышать. Правая оппонентка пасует и добавляет с очаровательной улыбкой: "Сообщите мне, когда будете готовы." Я чувствую, что мы уже "готовы," но еще не готовы в этом признаться. Я заявляю 4 червы и мгновенно об этом жалею. Хотя мое сердце и кричит Алексу, чтобы он запасовал, я знаю, что он это не сделает. Думаю, что я должен был заявить 4 пики, это могло бы его заткнуть. Левый оппонент запасовал и кошмар продолжился. Алекс заявил 5 треф. Еще один пас справа и еще одна проблема для меня. Если Алекс держит пятерку треф, а это вероятно, то найдя на столе правильные карты, я смогу выполнить шесть, а то и семь треф. Может быть, мне стоит дать кюбид 5 бубен. Может быть, мне стоит заявить 6 треф. Может быть мне стоит запасовать. Может быть, мне стоит обратиться к психиатру.
Поскольку торговая секвенция вышла из-под контроля, я определенно не собираюсь заявлять 5 бубен. Это переложит на Алекса обязанность принимать решение, с которой он не имеет возможности справиться. Три из сделанных мной в торговле заявок были очень сомнительные, и у Алекса нет рациональных оснований для принятия правильного решения.
Я вспомнил, что Кит Вулси советовал добивать в парном турнире до минорного шлемика, когда вы знаете, что 5 в миноре не правильный контракт. Я пытаюсь оценить, насколько правильным контрактом является 5 треф. Как то он выглядит не слишком правильным. Я заявляю 6 треф. Левый оппонент пасует. Алекс поворачивается к леди и говорит ей, что мы готовы. Она тоже пасует, и я ожидаю появление карт стола с прямо таки неприличным нетерпением.

Торговля:

Запад
-
пас
пас
пас
пас
все пас
Север
пас
1 пика
3 пики
4 трефы
5 треф
Восток
пас
пас
пас
пас
пас
Юг
1 черва
3 трефы
3БК
4 червы
6 треф

Следует атака с Дамы бубен и Алекс комментирует, что возможно у него неудачные карты.

п. Д109765
ч. 2
б. К4
т. 10874
 
б. Д
 
п. 82
ч. ТК10763
б. Т8
т. ТКД

Мда... Вот тебе и совет Вулси...
Это трудно назвать разумным контрактом, но прежде чем опустить руки, признав эту сдачу неудачным экспериментом, я собираюсь рассмотреть, есть ли у нас еще шансы заработать хоть какие-то матчпоинты в ней.
Если черва 3-3, у нас есть и 4 червы и 3БК. Четыре пики, похоже, есть почти при любом раскладе. Тем не менее, если черва 4-2, то 4 червы могут сесть и 3БК могут сесть. В этом случае, в моих интересах аккуратно разыграть руку. Если удастся свести контракт к подсаду без одной и черва 4-2, то среднего мы, конечно, не получим, но и чистым нулем это не будет.
Бубновый Король взял первую взятку, и правый оппонент дал сигнал десяткой. Я забрал червового Туза, потом убил черву семеркой стола. Слева четверка червей, потом Валет. Возвращаюсь в руку по Тузу треф. Поскольку у нас будет совсем плохой результат если черва 3-3, я играю на то, что она 4-2. Я убиваю очередную черву козырной десяткой стола. Ура! Восток не дала в масть, но и не смогла перебить. Я отбираю козырей и когда они легли 3-3 достигаю неприятного, но желанного результата - без одной.

 п. Д109765
ч. 2
б. К4
т. 10874
 
п. КВ4
ч. Д985
б. ДВ7
т. В53
 п. Т3
ч. В4
б. 1096532
т. 962
 п. 82
ч. ТК10763
б. Т8
т. ТКД
 

Матчпоинтовая оценка

Если защита не атакует в пику, то 4 червы можно выиграть, снеся теряемую пику с руки на четвертую трефу.
3БК без одной, но если разыгрывающий попытается их выполнить, то может сесть и без двух.
Я рассчитываю заработать в этой сдаче 25%. Далеко не сенсационный результат, но все лучше, чем сесть без двух.

Дополнительный анализ

Расстроенный разыгрывающий в этой сдаче мог бы начать с отбора козырей и закончить без четырех. Необходимо было сразу признать, что если черва развалилась, у нас в этой сдаче уже нет шансов ни на какие матчпоинты из-за того что все остальные выполнят свои геймы. Если вы достигли этого момента в своем анализе, то видите необходимость осторожного розыгрыша. Если вы убьете вторую черву восьмеркой, а не десяткой, то Восток перебьет, и Вы сядете без двух.
Обратите внимание на игру Востока бубновой десяткой. Это, опять же, не преференция масти, а показ Партнеру, что происходит с бубной. В другом раскладе Левому оппоненту могло бы оказаться необходимым разблокироваться в бубне
Та же самая концепция нам уже встречалась в предыдущей сдаче, когда мы защищались против контракта 6 бубен.

Сдача 10

Восток сдает, все в зоне

После плохого результата, который, очевидно, можно было бы избежать, хотя и непонятно как, люди склонны эмоционально дергаться. Мы с Алексом договорились воздерживаться от критики после плохих сдач, что, наверно, хорошо. Еще очень важно, избегать желания немедленно отыграться. В данной ситуации это относительно легко. Оппоненты не сделали ничего, чтобы получить от нас хороший результат. Мы им сами все выдали. Поэтому у нас нет никакого эмоционального счета к именно этим оппонентам. Я знаю, что если мы будем слишком стараться получить хороший результат, то это излишнее старание и есть наибыстрейший путь разрушить все что можно. Я опять держу сильные карты, и это мне нравится. Я ненавижу держать слабые карты и одновременно чувствовать себя ущемленным предыдущей сдачей.

п. 53
ч. ТВ9654
б. КДВ98
т. -

Проблемы начинаются прямо со старта. Правый оппонент пасует, и левый оппонент открывается 1 червой. Не в свою очередь. Раньше чем я успеваю обратить внимание на это отклонение, Партнер интервирует заявкой 2 трефы, принимая заявку вне очереди. Возможно, это не так уж и плохо, поскольку, если Судья бы вернул очередь торговли ко мне, я бы не знал что делать. Было бы в такой ситуации мое открытие 1 черва натуральным или это был бы кюбид? Правый оппонент запасовал и мне кажется, я единственный, кто обратил внимание, что было отклонение от нормальной процедуры торговли. Забавно. Должен ли я об этом сообщить?
Думаю, что правила бриджа не обязуют меня делать это и я выбрал тишину. Не смотря на это, мне все же необходимо выбрать заявку. Я выбрал 2 бубны, которые в нашей системе не форсируют. Возможно, у нас есть гейм, но на супермисфитах я не собираюсь возбуждаться без серьезной причины. Интересно, Алекс полагает, что я пасовал? В этом случае он никогда не поверит, что у меня настолько сильная рука.
Левый оппонент заявил 2 червы, а Алекс - 3 трефы. Правая оппонент запасовала, но не без задержки, и я уверен, что у нее прорва треф. Я пасую и надеюсь, что мы сядем недорого. Левый оппонент тоже спасовал, но с видимой неохотой. Не могу вообразить, чтобы он думал над возможностью в третий раз повторить черву.

Торговля:

Запад
-
1 черва
2 червы
Север
-
2 трефы
3 трефы
Восток
пас
пас
все
Юг
???
2 бубны
пас

Леди слева от меня атакует двоечкой пик, и я обязан выложить свои карты на стол. Полагая, что моему левому оппоненту вид стола понравится больше, чем Алексу, я выкладываю свои карты перед ним, а не там где положено. Правая оппонентка говорит изумленным голосом: "Чьи ЭТО карты?"
Я сознаюсь и кладу их на место. Розыгрыш оказался быстр и неинтересен. Защита забрала две старшие пики, позволив Алексу получить третью. После того, как выяснился плохой расклад треф, Алекс показал руку, претендуя на без одной. Надо посмотреть, чем это все обернулось для нас.

 п. Д98
ч. Д
б. 65
т. ТКД8763
 
п. ТКВ6
ч. К108732
б. Т2
т. 2
 п. 10742
ч. -
б. 10743
т. В10954
 п. 53
ч. ТВ9654
б. КДВ98
т. -
 

Матчпоинтовая оценка

Не так плохо. Если бы мне позволили открыться 1 червой, мы бы вероятно встали в 3БК. Скорее всего, бы сели. А могли бы оказаться в 4 червы или 5 треф!
Поскольку я думаю, что на этой руке очень трудно избежать отрицательного счета, я оцениваю наш результат как 7 матчпоинтов с надеждами на лучшее.

Дополнительный анализ

Алекс интересуется, почему я не открылся 1 червой. Объясняю, что мне не представили такого шанса.

Оценка турнирного положения.

Мы чуток потеряли в этом туре, и я оцениваю наше положение, как 1 макс от среднего.

Шестой тур

В этом туре мы встречаемся с парой молодых да ранних. Они хороши. Возможно, даже очень хороши. Но они не настолько хороши как они об этом думают.
Чтобы стать хорошим игроком требуется пройти определенные стадии. Наиболее важная из них, это понять, что как бы много вы не знали, существует намного больше того, чего вы не знаете и должны изучать. Эти парнишки неплохо идут, но пока они не дойдут до этой стадии, так и будут ходить с задранными носами. Впрочем, на этой стадии у них есть и свое преимущество. Они настолько хотят выиграть, что очень сильно мотивированы.

Сдача 11

Юг сдает, мы в зоне

п. 73
ч. ТК87
б. 93
т. К9643

На первой руке я запасовал, и левый оппонент заявил 2 пики. После приемлемой задержки, Алекс запасовал, то же сделал и правый оппонент. Я бы хотел действовать, но у меня очень неприятный расклад. Если я дам контру, Партнер, вероятно, заявит бубну, что бы мне не хотелось слышать. Если я заявлю 3 трефы - мы потеряем черву. Ляг мои миноры наоборот - я бы мог контрить. Тогда я смог бы скорректировать трефу Алекса в 3 бубны. В настоящий же момент я волнуюсь насчет любой акции. Я собираюсь пасовать. Данную пару не придется долго упрашивать на контру, и я не хочу предоставлять им возможность заработать 200. Против более консервативных соперников, я бы, вероятно, вошел в торговлю, так как -100 не должно быть нулем.
Возможно я консервативен. Я даже не рассматривал возможность того, что Алекс запасует мою контру.

Торговля:

Запад
-
2 пики
Север
-
все пас
Восток
-
Юг
пас

Алекс атаковал Королем бубен.

б. К
п. 1052
ч. В54
б. ТВ7
т. ДВ105
п. 73
ч. ТК87
б. 93
т. К9643

Болван не чересчур богатый и я думаю, что возможно реопен был бы лучшим решением. Но я в этом еще не уверен. Трефа, например, совсем не выглядит для нас подарком.
Стол принял первую взятку, и я положил девятку. Двоечка пик пошла к Королю разыгрывающего и Тузу партнера. Алекс забрал бубновую Даму и продолжил бубновой восьмеркой, которую я убил. Разыгрывающий дал бубновую десятку.
Я трактую восьмерку бубен, как обещание чего-нибудь в черве и с моей червой мне не нужно других поощрений. Я вышел Королем червей. Алекс сигналит десяткой. Напрашивается продолжение Тузом червей и еще одной червой, но очевидное слишком часто бывает неверным.
Давайте подумаем. Что у Алекса червовая Дама или дублет? Думаю что Дама, поскольку дублет Алекса оставляет в руке разыгрывающего расклад 6-4-3-0. Я не уверен, мог бы данный оппонент открыться на второй руке полублоком с четверкой в другом мажоре, но предполагаю, что нет. Раз уж я считаю, что у Алекса Дама червей, мне лучше продолжить черву из-под Туза. Алекс берет Дамой, возвращает черву к моему Тузу и они уже без одной. Если у Партнера есть пиковая Дама, они будут без двух. Если у него есть трефовый Туз и пиковый Валет мы можем даже посадить без трех. Все что мне нужно для этого сделать, это добрать Короля треф и выйти тринадцатой червой на апперкот.
Если же я думаю что Туз треф в руке у разыгрывающего, я должен немедленно проводить апперкот, выходя тринадцатой червой, в надежде что Валет пик у Партнера. Конечно, если я выйду в черву и выяснится, что у разыгрывающего нет трефового Туза, то я совершу самый страшный для защитника грех - дам возможность снести с одной руки и убить с другой.
Во-первых, кто держит Туза треф?
Сравним две руки разыгрывающего:

п. КД98хх
ч. ххх
б. ххх
т. Т
 п. КДВ98х
ч. ххх
б. ххх
т. х

С любой из них он мог бы открыться 2 пики, и я не могу с уверенность сказать, что у него.
Может быть, если я попробую представить руку Партнера, станет легче? Он уже показал:

п. Тх
ч. Д10х
б. КД8хх
т. ?хх

Если знак вопроса заменить на Туза треф, то у Партнера явно достаточно сил, чтобы контрить 2 пики.
Рискуя возможным разочарованием, я выхожу червовой восьмеркой. Разыгрывающий скидывает Туза треф, и Партнер получает взятку на козырного Валета. Без двух, 100 для нас.

 п. ТВ
ч. Д102
б. КД862
т. 872
 
п. КД9864
ч. 963
б. 1054
т. Т
 п. 1052
ч. В54
б. ТВ7
т. ДВ105
 п. 73
ч. ТК87
б. 93
т. К9643
 

Матчпоинтовая оценка

Заявка 2 пики будет, похоже, сделана на большинстве столов. Мы должны побить почти все пары, которые позволят играть 2 пики. Вопрос в том, можем ли мы выиграть что-нибудь на нашей линии. И три трефы и 3 бубны сидят. 3 червы, вроде бы имеют шансы, но в них тяжело попасть и тяжело выиграть. 2БК? Забудьте об этом.
Я смотрю на все 4 руки, и мне очень нравится наш результат. Но прежде чем я оценил его в кучу матчпоинтов, до меня доходит, что после открытия 2 пики, многие Востоки подблокируют тремя. В этом случае наш результат по-прежнему разумен, но думаю, что мы будем иметь серьезную компанию. Я оцениваю в 8 матчпоинтов.

Дополнительный анализ

Если бы защита отбирала черву в другом порядке, апперкот сделать бы не удалось.
Да, еще. Мне не надо было волноваться о том, что у Алекса мог быть Туз треф. Даже если не принимать во внимание, что при наличии Туза треф он бы имел достаточно сил для контры; Алекс бы позаботился обо мне, отобрав Туза треф, прежде чем возвращать черву.

Сдача 12

Запад сдает, оппоненты в зоне

Левый оппонент со всем энтузиазмом юности объяснил, что наша защита была стандартной и, как бы то ни было, у нас 3 червы в верхних картах. Я не согласен с первым утверждением, и хотя второе мне тоже кажется сомнительным, я начинаю обдумывать его.
Но не долго. За эти годы я хорошо научился не волноваться о том, что уже прошло. Если у нас было, какое то непонимание, возможно стоит потратить две секунды, чтобы обсудить его и прояснить. Но все остальное не стоит того, чтобы об этом думать. Лучше сохранить силы и эмоции на после, когда в спокойной обстановке и не торопясь можно будет все рассмотреть.
Поэтому, когда левый оппонент объявил что 3 червы сверху, я не собираюсь включаться в работу на этот счет. Пусть это так, что дальше...
Если вам когда-нибудь захочется поиграть в подобные ментальные игры с вашими оппонентами, постарайтесь выдавать постулаты, подобные тому, что только что сделал левый оппонент, типа "у них есть 3 червы." Не делайте спешные и очевидно неверные утверждения. Только общая фраза достаточно близкая к фактам. Если Вы заставите ваших оппонентов тратить время на обдумывание вашей фразы, они обречены уделять меньше внимания текущей сдаче. Если Вы когда-нибудь будете этим заниматься, не выдавайте, откуда почерпнули идею.
Все эти думы о том, когда не надо думать заняли некоторое время, и я чувствую, что все ждут меня. Разумеется. Я посмотрел на торговлю.

Запад
1 трефа
Север
пас
Восток
1 черва
Юг
?
п. 73
ч. ТВ987
б. Т1074
т. Т2

Это достаточно хорошая рука и я собираюсь воспользоваться преимуществом одного, слегка необычного партнерского соглашения. Я заявил 2 червы. В отличие от большинства партнерств, мы играем это как натуральная масть. Рука полностью соответствует этой заявке. Я имею хорошую масть с прекрасным фосочным наполнением. У меня есть уверенные взятки и у меня есть позиционное преимущество перед червой правого оппонента.
Если бы мы были в зоне, я бы этого не делал, но в актуальной зональности, это выглядит очень разумным по моим стандартам.
Когда Алекс не аллертирует, левый оппонент хватает нашу конвенционную карту. Затем он недовольным голосом спрашивает, что означают 2 червы, намекая на то, что он не должен был быть вынужденным спрашивать. Алекс отвечает, что это натуральная черва. Это остужает левого оппонента и спустя пару моментов он заявляет 3 трефы. Все остальные не проявляют интереса и 3 трефы остаются.

Запад
1 трефа
3 трефы
Север
пас
все пас
Восток
1 черва
Юг
2 червы

Партнер атакует червовой Дамой, и правый оппонент с некоторым недовольством выкладывает на стол.

ч. Д
п. ДВ62
ч. К10532
б. Д3
т. 64
 
п. 73
ч. ТВ987
б. Т1074
т. Т2

В первой взятке выходят, Д, К, Т и шестерка червей. Я не думаю, что червовый Валет удержит, хотя определенности в этом у меня нет. Я переключаюсь на семерку пик. Разыгрывающий берет Тузом, и Алекс сигналит десяткой. Теперь трефовый Король идет к моему Тузу, и я продолжаю пику. Алекс забирает Королем и дает мне убитку. Бубновый Туз сажает их без одной.

 п. К108
ч. Д4
б. В9652
т. 1093
 
п. Т954
ч. 6
б. К8
т. КДВ875
 п. ДВ62
ч. К10532
б. Д3
т. 64
 п. 73
ч. ТВ987
б. Т1074
т. Т2
 

Матчпоинтовая оценка

Второй солидный результат в туре. То что они не нашли пику, заставит их заплатить. В пиках у них легкие 110 или 140, так что если не слишком многие залезут в 4 пики, мы получим близко к максу. Допустим 10.

Дополнительный анализ

Правильный вист не был очевидным. Как оказалось на открытых картах, продемонстрированная мной защита была неверна. Если разыгрывающий пустит первую пику, мы не сможем его посадить. Если Партнер вернет пику, он уже не сумеет получить ход чтобы дать мне убитку. Если Партнер вернет в черву, разыгрывающему будет несколько сложней, но он все равно сможет выполнить контракт, если угадает.
Но если бы я продолжил червовым Валетом во второй взятке, разыгрывающий уже не смог бы избежать апперкота, наигрывающего взятку на козырную десятку Алекса. В этом случае разыгрывающий не имел бы шансов.
С другой стороны, выбранная мной линия защиты была бы корректной, если бы у Алекса нашелся бы Туз пик, но не было бы трефовой десятки.

Оценка турнирного положения.

Похоже, в этом туре мы заработали половину макса, то есть сейчас идем +18 от середины.

И еще дополнительный анализ

Думая о вышеупомянутых ментальных играх, я спросил левого оппонента, чтобы случилось, если бы он пустил черву в первой взятке. Разумеется, это привело бы к тому же результату, но зато у оппонента появилось кое-что, о чем подумать, что он и сделал. Поскольку ему было время отходить на другой стол, а я не хотел, чтобы он продолжал думать об этой сдаче, то сказал, что это не изменило бы результат. Нет смысла заставлять оппонентов тратить свои силы, если это не принесет нам выгоды.
Наконец, необходимо подчеркнуть, что на этот раз наш хороший результат достигнут благодаря торговле. Концепция натуральных входов, подобных тому, что я сейчас сделал, имеет серьезные основания. Многие системы требуют заявлять свои ужасные по качеству четырехкарточные мажоры на первом уровне. Часто они заявляют Вашу масть. Если Вы имеете силу, и тактически и теоретически лучше заявлять ее сразу. С одной стороны это доставит неудобство оппонентам, с другой стороны у вас просто может не оказаться второго шанса.

Седьмой тур

В этом туре нашими оппонентами является семейная пара, которую я не встречал ранее. Как минимум, я думаю, что они муж и жена, поскольку они имеют одну и ту же фамилию на своих конвенционных картах. Похоже, что у них все в порядке.

Сдача 13

Север сдает, все в зоне

п. В
ч. КВ107
б. КД2
т. ТКВ62

Алекс открылся 1 пика и муж, сидящий справа от меня, спасовал. Я с удовольствием ответил 2 трефы. Не так уж и много надо для шлемика в этой сдаче. Левый оппонент спасовала, и Алекс заявил 2 бубны. Я до сих пор не уверен, в каком направлении движется эта сдача. Я выбрал 2 червы. Если Партнер заявит 2БК, я подниму в четыре. Если он повторит бубну - я буду искать бубновый шлемик. Возможно, он сможет поддержать трефу. Это было бы хорошей новостью. Если он повторит 2пики, я скромно заявлю 3БК. Когда левый оппонент спасовала, Алекс нашел единственную заявку, которую я не предусматривал, он заявил 3 червы.
Это любопытно, поскольку я не думаю, что Алекс может держать четверку червей. Скорее всего, у него 5-3-4-1 с хорошей червой и ценностями, ориентированными на мастевой контракт. Хорошо, у меня тоже рука ориентированна скорее на мастевой контракт, поэтому надо рассмотреть будет ли лучше играть на фите 4-3 или в без козыря. В бескозырном контракте, найдя у Партнера синглет треф, мне будет сложно разыграть эту масть. Кроме того может оказаться неприятным, если они атакуют в пику. Алексу надо иметь некоторое количество старших карт в пике. Чем больше я обдумываю, тем больше прихожу к мысли, что червовый контракт правильнее, чем бескозырный. Настоящий вопрос теперь в том, искать ли шлемик. Я решаю отказаться от этого исходя из матчпоинтовых соображений. Лишь немногие пары в этом зале должны встать в шлемик, я думаю, что совсем немногие найдут черву. Если червовый контракт окажется правильным, то думаю получить хороший матчпоинтовый результат, даже если у нас есть 12 взяток в контракте 4 червы.
Я сказал 4 червы, и это закончило торговлю.

Запад
-
пас
пас
все пас
Север
1 пика
2 бубны
3 червы
Восток
пас
пас
пас
Юг
2 трефы
2 червы
4 червы

Левый оппонент атакует Валетом бубен, и Алекс выкладывает на стол замечательного болвана.

п. Т7654
ч. ТД2
б. Т653
т. 7
 
б. В
 
п. В
ч. КВ107
б. КД2
т. ТКВ62

Судя по всему, я не ошибался думая о возможном шлемике. 6 червей выглядят выполнимыми, да и семь не были бы для меня большим сюрпризом.
Я принял бубну Королем и отобрал Туза и Короля треф, затем убил мелкую трефу козырной Дамой стола. В эту взятку Восток снес бубновую восьмерку. Это означает, что левый оппонент стартовал с Д10853 треф и мне здесь не удастся разработать даже одну взятку. Но я все еще могу просто убить трефу.
Поскольку я не хочу позволить Востоку скинуть еще одну бубну, я пытаюсь попасть в руку по бубне. Не тут то было. Оказалось, что Восток уже успел освободиться от бубен, и он убивает. Теперь он возвращает козырем. Мне кажется, что это ошибка с его стороны, и он за нее заплатит. Я принял в руке козырное возвращение и убил еще одну трефу последним козырем стола, Тузом.
Пиковый Туз, убитка пик, добор остальных козырей. Когда Запад дважды дала в масть, стало очевидно, что ее расклад был 2-2-4-5. Последний козырь засквизовал ее в минорах. Она грустно осматривает свою руку, и я могу читать ее мысли. "Я не могу сбросить бубну, значит надо нести трефу. Нет. Это тоже не работает." Ее мысли пару раз проходят этой дорогой, после чего она несет бубну. Не важно. 12 взяток. Мне немножко жаль ее. Всегда грустно оказаться в безвыходной ситуации.

 п. Т7654
ч. ТД2
б. Т653
т. 7
 
п. 92
ч. 95
б. В1097
т. Д10853
 п. КД1083
ч. 8643
б. 84
т. 94
 п. В
ч. КВ107
б. КД2
т. ТКВ62
 

Матчпоинтовая оценка

Выбранная Алексом заявка 3 червы привела на в исключительный гейм, и я не слишком волнуюсь о не доставленном шлемике. Я не думаю, что его будут ставить. Впрочем, я не думаю и, что его будут выигрывать.
Поскольку червовый контракт дал результат лучший, чем возможно в без козыря при данном раскладе треф, я оцениваю в 10 матчпоинтов. Хотелось бы оценить и выше, но получив трефовую атаку в бескозырном контракте, можно взять 12 взяток на минорном сквизе и я ограничусь, оценивая как 10.

Дополнительный анализ

Когда Восток убил бубну, он позволил мне разработать сквизовую концовку. Если бы он воздержался от убитки, то все равно получил бы козырную взятку, но сквиза поставить мне бы уже не удалось. Впрочем, его убитка не была безнадежно плохой игрой. Окажись мой козырь КВ109, и отказ от убитки позволит мне собрать все 13 взяток: 1 пика, 4 червы, 3 бубны, 2 трефы, 2 убитки и сквиз.

Сдача 14

Восток сдает, оппоненты в зоне

п. КД1097
ч. 8754
б. 3
т. 1052

Не слишком богатая рука и я не удивился, услышав справа открытие 1 трефа. Слева немедленно алертировали, и я попросил объяснить. Она проинформировала, что это сильная трефа с 17 гарантированными очками. Горький опыт научил меня, что если представить торгующих систему сильной трефы самим себе, то наш результат будет плох. Эти системы торговли слишком точны. Поэтому, каждый раз, когда у меня есть возможность помешать им, я это делаю. Зональность на этот раз удобная для меня и я прыгаю в 2 пики. Похоже, мне кое-что удалось, поскольку слева заявляют 3 червы, и Алекс прыгает в 6 пик. Правый оппонент задумывается на положенные 10 секунд, потом на 50 секунд еще. В конце концов, он контрит, что и заканчивает торговлю. Запад не слишком хотела пасовать, но сделала это после некоторого раздумья.

Запад
-
3 червы
Север
-
6 пик
Восток
1 трефа*
контра
Юг
2 пики
все пас

* Пресижн, от 17.

Левый оппонент атакует Королем червей.

п. В632
ч. 6
б. Д954
т. 8763
 
ч. К
 
п. КД1097
ч.8754
б. 3
т. 1052

Этого мне не выиграть.
Похоже, у них всетаки есть шлемик, хотя это и не факт. Предположим, что шлемик у них есть, поскольку в ином случае весь мой розыгрыш не имеет никакого значения.
Если у них есть шлемик, то в зависимости от выбранной красной масти это стоит 1430 или 1370. Таким образом, мне надо получать -1300, без семи. Значит передо мной задача найти 5 взяток.

На первом ходу, Запад перебил Короля червей Партнера Тузом и забрал по очереди трефовый, бубновый и пиковый тузы. На пикового Туза Запад снесла черву, то есть пика лежит 4-0. Восток продолжил пику, и я выиграл в руке. Если бы Восток сразу сыграл Туз пик, пика, я смог бы убить одну черву на столе, но затем не имел бы быстрого возврата в руку, чтобы убить вторую черву.
Но поскольку сейчас Восток отобрал Туза бубен, у меня появилась возможность убить черву мелкой, вернуться в руку по убитке бубен и затем убить вторую черву Валетом. Это позволит взять на одну взятку больше, то есть сесть "всего" за 1100.
Правильно ли это? Или Запад предлагает мне "данайский дар"?
Я вспоминаю торговлю и припоминаю, что Восток не была уверена, когда пасовала на 6 пик под контрой. Я подумал, что черва могла лечь 7-1. Если так, то моя убитка мелким козырем может быть перебита и козырной возврат оставит меня без восьми.
Не слишком ли это пессимистично? Прежде чем принять решения я думаю, как много пар пойдет в защиту 6 пиками. Если таких пар не будет, то -1100 и -1300 дадут нам одно и то же число матчпоинтов.
Трудно рассудить, но я не думаю, что в контракте 6 пик мы будем иметь большую компанию. В любом случае, если еще пара пар будет играть тот же контракт, то отказавшись от попытки получить еще 1 взятку, я теряю всего 1 матчпоинт. Но если окажется, что черва 7-1 и я сяду за 1500, то потеряю целую кучу матчпоинтов, проиграв всем парам, позволившим играть шлемик.
Я убил черву Валетом пик. Оказалось, что это было необходимо, поскольку у Востока больше не нашлось червей. Дальше все было быстро, и я окончил со своими пятью взятками за -1300.

 п. В632
ч. 6
б. Д954
т. 8763
 
п. -
ч. КДВ10932
б. 1087
т. В94
 п. Т854
ч. Т
б. ТКВ62
т. ТКД
 п. КД1097
ч.8754
б. 3
т. 1052
 

Матчпоинтовая оценка

Хотя мы не были уверены, что на их линии есть 6 червей, там оказались выкладные семь. 6 бубен тоже есть, но они выглядят маловероятными. Что случится, если Восток решит поставить 6 или 7NT? Взятки, то есть, но с коммуникациями проблема. Я оцениваю нашу запись как чуть выше среднего. 7. В более сильном зале я бы больше доверял парам Восток - Запад встать в правильный контракт, но данный зал выглядит способным остановиться в гейме или влететь в не тот шлемик. Будем ждать 7 матчпоинтов.

Дополнительный анализ

Интересно, понимал ли Восток, что он делает, когда забирал бубнового Туза, прежде чем играть козырем? Неужели сознательно искушал меня надбить черву мелким козырем?
О чем бы он ни думал на висте, он показал хорошую дисциплину в торговле. В такой зональности многие Востоки в гневе залепят шлемик, а то и шлем в без козыря, после 6 пик. Восток же понял, что бескозырный шлемик зависит от наличия у Партнера дамы бубен и еще каких-нибудь дополнительных ценностей. Я не знаю, должен ли он был контрить или лучше был бы форсирующий пас. И то и другое разумно. Возможно, он боялся, что его партнер будет рассчитывать на большее количество червей, чем синглетный Туз. Перед ним стояла непростая задача и, к его чести, надо признать он выбрал обдуманное, а не эмоциональное решение. Должно быть это объясняет, почему их пара выглядит довольной своим турнирным положением.

Оценка турнирного положения

Я рассчитываю, что мы в этом туре заработали еще +5 матчпоинтов от середины и сейчас стоим в +23 матчпоинта после 14 сдач. Так что мы боремся за 200 матчпоинтов (из 312 возможных) по итогам сессии. Все идет хорошо, и, что еще более важно, мы играем хорошо и играем с настроением.

И еще дополнительный анализ

Левая оппонент спрашивает, должна ли была она заявлять 7 червей. На этот вопрос ответить просто. Ответ - НЕТ. Ее Партнер торговлей не гарантировал всех Тузов, и семь червей было бы выстрелом в темноту наудачу. Я посоветовал, что возможно прыжок в 4 червы вместо трех червей сработал бы лучше. Показал бы он в их системе подобную масть? Если да, то это позволило бы Востоку довольно уверенно загрузить 7 червей после 6 пик. Она согласилась, что эта заявка была возможна, и она рассматривала ее. Но ее насторожил ее пиковый ренонс. Она боялась, что Партнер может волноваться насчет пиковой теряемой, и запасовать с чем-нибуть типа:

п. Д82
ч. 3
б. ТКВ42
т. ТКД10

Я соглашаюсь, что это разумно и, поскольку Судья скомандовал переход, прощаемся с этой парой.

Восьмой тур.

На этот раз переход с прыжком и, как это всегда случается в подобных случаях, дело не обходится без инцидентов. Люди имеют обыкновения пропускать мимо ушей судейские объявления и в результате садятся не за те столы. Я обратил внимание на пару, прошедшую мимо нашего стола к следующему. Одна из женщин в ней выглядит знакомо и я вспомнил, что это та самая леди, которая просила дать ей девятый стол, чтобы проскочить через пару, посеянную первой на другой линии. Видимо, ей это удалось. Любопытно, чего мы упустили.
За наш же стол садится пара молодых мужчин. Их обоих я знаю. С каждым из них мне доводилось играть, хотя и нечасто и я знаю, что они хороши. Но как партнерство они мне неизвестны. В любом случае они торгуют агрессивно, но без безумств.

Сдача 15

Юг сдает и все в зоне

п. ТК8763
ч. В
б. 87
т. ТД42

Я всегда счастлив держать пику, а когда в придачу к пике у меня сильная карта, я, против своей воли, становлюсь оптимистом.
Я открылся 1 пикой, слева запасовали и Алекс сказал 2 трефы. В это трудно поверить. Мне и так нравилась эта рука, но теперь я в нее просто влюбился. До тих пор, пока у Алекса не окажется какое-нибудь чудо без тузов, я собираюсь играть шесть, а то и семь треф. Но ранее, чем я успел начать исследования, справа вошли двумя бубнами. Противно. Но, по крайней мере, если у нас есть две бубновые теряемые, нам будет легче идентифицировать это после оверкола.
Я поднял в 3 трефы. Я мог бы прыгнуть в четыре трефы или дать сплинтер 4 червы, но отказался от этих вариантов. 3 трефы в наших методах форсируют и я выбрал их, чтобы сохранить пространство для возможных кюбидов.
Левый оппонент поднял в 3 бубны. Это хорошая новость, поскольку, похоже, Алекс не имеет теряемой силы в бубне. Но это и плохая новость, поскольку у него может не оказаться бубновой держки. После трех бубен, Алекс заявил 3 пики. Я думаю, что это мне нравится, хотя я и не уверен. Если у него есть Дама пик, мне это очень нравится, а вот если, допустим, Вхх, то у нас может оказаться теряемая пика и торговля усложняется.
Оппонентам больше нечего сказать, справа пасуют, и я должен найти хорошее продолжение. Я выбрал 4 трефы, надеясь на то, что Партнер сделает свой вклад. Он должен понимать, что у меня две бубновые теряемые. Если бы я держал синглет, то мог бы дать бубновый сплинтер. Думаю, моя торговля однозначно показывает опасения по поводу бубен.
Похоже, что мы с Алексом в идеальной гармонии, поскольку он выдает на-гора очередную заявку из серии "как раз то, что я хотел услышать." - 4 бубны. Теперь торговля выглядит куда проще. Я заявляю 4БК - Римский Блэквуд, получаю ответ 5 треф, показывающий 0 или 3 Туза. Легко идентифицировать у него Короля треф и обоих красных Тузов. До тех пор, конечно, если у него ни ноль ключевых карт, но я в этом сомневаюсь. Мне все еще нужно знать о наличие у него Дамы пик и у нас есть метод ее обнаружить. Я заявляю 5 бубен. Мы играем, что ближайшая заявка после ответа на Блэквуд - вопрос о козырной Даме (за исключением случаев, когда ее наличие или отсутствие уже было показано) Алекс имеет несколько выборов, если она у него есть и только один - если нет. Он заявил 5 пик - отрицая наличие Дамы.
Что теперь? Если у нас есть теряемая пика - 5 пик может оказаться всем, что у нас есть. Они вскроют бубну первым же ходом, и мы не успеем избавиться от нее, если пика не развалилась. Может ли быть у Алекса Король червей? На него можно было бы снести бубновую потерю. У меня нет метода, это определить. Может быть, у Алекса синглетный Туз бубен? В этом случае 6 пик безопасны. Мне есть о чем подумать, а мы уже на пятом уровне.
Я решил рискнуть и сыграть на то, что пика развалилась. Но прежде чем я заявил 6 пик, мне в голову пришло, что если пика развалилась, то и 7 пик будут выкладными. Это выглядит, как типичная сдача пять или семь. Если это так, то нет смысла заявлять только 6 пик, надо идти за максимумом. И опять, раньше чем я сделал заявку, мне на ум пришло, что если у нас есть 7 пик, то должны быть и 7БК. Возможно, это не совсем разумно, но мне это кажется логичным. Если пика развалилась, мы имеем 13 взяток сверху и историю о хорошей торговле в придачу. Я заявляю 7БК и с трудом удерживаю нетерпение, чтобы узнать, как поведет себя пика. Контра слева падает подобно бомбе. Боюсь, пику таки закосило. Возможно, мне стоило дать реконтру, но хоть я и оптимист, я не мазохист. Я пасую.

Запад
-
пас
3 бубны
пас
пас
пас
контра
Север
-
2 трефы
3 пики
4 бубны
5 треф
5 пик
все пас
Восток
-
2 бубны
пас
пас
пас
пас
Юг
1 пика
3 трефы
4 трефы
4 БК
5 бубен
7БК

Запад атаковал Тузом бубен и на столе оказались совсем не те карты, что были мне нужны.

п. ДВ2
ч. К75
б. Д
т. КВ10973
 
б. Т
 
п. ТК8763
ч. В
б. 87
т. ТД42

Нули бывают разного размера, этот собирается оказаться гигантским.
Удивительно, правый оппонент не выглядит особенно счастливым от этой атаки. Вместо того чтобы поощрить он играет двоечкой. Жадина. Скорее всего, у него ТД червей и он хочет переключения. Левый оппонент внимательно изучил двойку бубен и переключился на Даму червей!
После того, как оппоненты собрали свои 11 взяток, я предъявил карты. Минус 3200. Я всего лишь на 5420 ошибся в оценке результата данной сдачи.

 п. ДВ2
ч. К75
б. Д
т. КВ10973
 
п. 95
ч. Д9843
б. ТВ42
т. 65
 п. 104
ч. Т1062
б. К109652
т. 8
 п. ТК8763
ч. В
б. 87
т. ТД42
 

Матчпоинтовая оценка

Хм...м, да

Дополнительный анализ

С нашей точки зрения мы потерпели ураганную катастрофу. Нам необходимо обсудить это в подходящий момент. Настоящий момент определенно неподходящий.
С точки зрения вистующих, Восток сделал очень хороший ход, когда сыграл двойкой бубен. Если бы он автоматически поощрил бы бубновое продолжение, я бы отполз всего без семи. Не то, чтобы +2000 такой уж плохой результат для Востока. 3200 лучше, Нет, количество матчпоинтов, конечно, то же самое. Да и в импах разница всего в 1-2 импа. Но эмоционально он куда как более удовлетворителен. Вот бы такое в робберном бридже...!
Впрочем, кое в чем я оказался прав. Пиковых взяток я не потерял, а оппоненты заработали забавную историю.

Сдача 16

Запад сдает и мы в зоне

п. К7432
ч. 65
б. ДВ7
т. ДВ2

Левый оппонент спасовал, и Алекс открылся 1БК. Мы играем 1БК 15-17, и я знаю, что Алекс любит заявлять их при любой возможности. Найдется немного 15-очковых рук, на которых он не откроется 1БК. Справа пас, и я сделал трансфер 2 червы. На этот раз слева контрили. Алекс заявил 2 пики, что по нашей договоренности обещает не менее трех пик. И не обещает усилений в очках. Справа спасовали, но с секундной задержкой. Я вообразил, что он собирается конкурировать червами.
Изначально я собирался давать трансфер в пику, а затем заявлять 2БК. Но поскольку я уже знаю, что у Алекса есть пиковая поддержка, я могу вместо этого сам поднять пику.
Но если поднимать пику, должен я заявлять три или четыре?
Я заметил и другую проблему. В нашей системе торговля типа:
1БК - 2 червы
2 пики - 4 пики

обещают шестерку пик, отсутствие короткостей и силу, достаточную для шлемовой попытки.
Интересно, подобное понимание применимо и в данном случае или нет? Я не знаю. Тем более я не знаю, знает ли это Алекс.
Я не уверен, какие понимания моего прыжка в 4 пики возможны в данной ситуации и не хочу искушать судьбу. Я поднимаю в 3 пики. Это удовлетворяет всех, хотя правый оппонент опять о чем-то думает перед пасом. На этот раз я подозреваю, что он думает над контрой. Трудно поверить, что по такой торговле можно думать о чем-нибудь другом.

Запад
пас
контра
все пас
Север
1 БК
2 пики
Восток
пас
пас
Юг
2 червы
3 пики

Восток атаковал Дамой червей. Второй раз за сессию я выложил на стол свои карты и второй раз за сессию Алекс сел.

 п. Т86
ч. ТВ8
б. К943
т. К74
 
п. 5
ч. К109432
б. 863
т. 985
 п. ДВ109
ч. Д7
б. Т102
т. Т1063
 п. К7432
ч. 65
б. ДВ7
т. ДВ2
 

Справедливости ради, надо сказать, что Алексу не повезло застать 4-1 пику, да и получить к тому же червовую атаку.

Матчпоинтовая оценка

Результат этой сдачи сложно оценить. Мы хорошо сделали, что остановились в трех пиках. С другой стороны, многие на руке Севера не откроются 1БК и будут играть 1БК или 2 пики. Я полагаю, мы побьем большинство пар, открывшихся 1БК, но проиграем тем, кто выбрал открытие 1 бубна. Я полагаю, что 1БК откроется 60% пар и оценю наш результат как среднее.

Дополнительный анализ

В этой торговле было два важных момента, на которые стоит обратить внимание.
Первое, это необходимость избегать системных катастроф, которые я упоминал.
Второе, в турнирах на макс, нет необходимости натягивать острые геймы. Если вероятность гейма 50%, Вы можете его поставить, можете не ставить. У меня было неплохих 9 очков и я, всего лишь ограничился тем, что пригласил Партнера в гейм. В ИМПах, я был бы более агрессивным и поставил бы гейм в этой сдаче. Разумеется, мы сели бы без двух, вероятно, под контрой.
Что касается этой сдачи, то думаю, Восток все равно был обязан контрить. Он держит ДВ109 в козырях, два туза сбоку и знает, что его Партнер кое-что имеет.
Кроме того, он знает, что Алекс держит минимум. Одно дело, если бы сила руки одного из нас была бы еще не ограниченной, тогда контрить было неверно. Но торговля за столом протекала таким образом, что мы оба успели четко ограничить свою силу и Восток знал, что у нас нет шансов на выполнение контракта 3 пики.

Оценка турнирного положения

Этот тур заметно притормозил нас, оставив всего очков на 17 выше середины. Две трети сессии уже позади и мы не можем себе позволить еще одного подобного тура, если хотим хорошо выступить.

Девятый тур

К счастью, у нас есть пара минут, оставшихся до конца предыдущего тура и я могу сходить прогуляться, чтобы придти в себя. Когда я возвращаюсь, я обнаруживаю за нашим столом двух леди, которых я не знаю. Когда моя правая оппонентка громко выражает неудовольствие моей сигаретой, я чувствую, что и знать их не желаю. По крайней мере, сидящую справа от меня. Я выбрасываю лежащую на столе незажженную сигарету и говорю что это не моя, я некурящий. Это не производит впечатления на правую оппонентку, она продолжает бубнить что-то о дурных манерах. Не так уж и много оппонентов может "достать" меня, но это, похоже, одна из них. И она, определенно, выбрала для этого подходящее время.

Сдача 17

Север сдает, оппоненты в зоне

п. КДВ92
ч. ТДВ8743
б. -
т. К

Партнер пасует, и зануде справа от меня требуется бесконечное время, чтобы сделать то же самое. Я рад, что мне позволено открыться 1 червой. Обычно, когда я держу подобную руку, торговля доходит до меня уровне, этак, на пятом. Левая оппонент, выглядящая заметно спокойнее, чем ее партнерша, интервирует 1 пикой. Партнер заявляет 2 червы и правой оппонентке опять нечего на это сказать. Но ей опять требуется целая вечность, чтобы сказать это. Я бы мог попробовать шлемик, но это требует найти червового Короля и Туза треф в придачу. Кроме того, мне надо еще не получить пиковую убитку, в случае, если левый оппонент держит предполагаемого пикового Туза.
Я гружу 4 червы, которые доходят до моей правой оппонентки, которая неожиданно находит у себя целую кучу бубен и заявляет 5 бубен. Я просто взбешен, что кто-то может торговать подобным образом и это ему сходит с рук, но, похоже, именно это сейчас и происходит. Я заявляю 5 червей и торговля, наконец-то, на этом умирает.

center>
Запад
-
1 пика
пас
все пас
Север
пас
2 червы
пас
Восток
пас
пас
5 бубен
Юг
1 черва
4 червы
5 червей

Запад атаковал Тузом бубен.

п. 75
ч. К109
б. 852
т. ТВ1087
 
б. Т
 
п. КДВ92
ч. ТДВ8743
б. -
т. К

Кто знает, упустили ли мы шлемик? После бубновой атаки 6 червей могут быть верхними, а после пиковой, может быть, сидят.
В любом случае, я убил первую бубну и приступил к отбору козырей. Эта сдача не займет долго.
Но, когда Запад снесла трефу, на мой первый козырь, все оказалось не так очевидно. Я могу снести одну пику, но вторую пиковую теряемую девать некуда. А поскольку все три козыря у Востока, я не могу убить пику в стол.
Я все более и более раздражаюсь. Если бы я просто следовал бы хорошей технике, я бы отобрал Короля треф, перед тем, как приступать к козырям. В этом случае, у меня бы хватило переходов на стол, чтобы выработать взятку в трефе. Я этого не сделал и потерял важный переход.
Я забрал Короля треф, перешел на стол по второму козырю. Я планирую играть со стола трефой, пытаясь угадать, то ли играть на пятую Даму треф справа, то ли на третью слева. Если, конечно, в этой позиции, можно что-то угадать.
На второй ход в козырь, слева сносят бубну, справа ... восьмерку пик! Следует момент тишины, после которого Запад спрашивает "нет червы, партнер?"
Восток сознается и играет червой. Но восьмерка пик все еще на столе. Она пытается сцапать ее, но Восток знает кодекс и говорит, что пика должна остаться на столе, как штрафная карта. Поскольку я зол на правую оппонентку, я не возражаю.
Я пытаюсь отобрать Туза треф и, к моему громадному удивлению, Восток его надбивает. Ну и сдача.
К счастью, ничего не потеряно. Я указываю Востоку на то, что у нее на столе лежит штрафная карта, восьмерка пик, которой она обязана сыграть при первой возможности. Ей это не нравится, но закон есть закон и она его знает. Она играет пикой и опять Запад не дает своей Партнерше спрятать в руку новую штрафную карту - черву.
Хотя при этом раскладе я не могу разыграть трефу, теперь у меня есть 100% шанс. Я выхожу со стола малой трефой, и правая оппонентка погружается в раздумья. Я указываю ей на штрафную карту, она, по необходимости, надбивает, я перебиваю и претендую на 12 взяток. Одну пику я отдам, одну убью на стол.
Правая оппонентка жалуется, что ее подгоняли, но это не правда.

 п. 75
ч. К109
б. 852
т. ТВ1087
 
п. Т10643
ч. -
б. Т3
т. Д96543
 п. 8
ч. 652
б. КДВ109764
т. 2
 п. КДВ92
ч. ТДВ8743
б. -
т. К
 

Матчпоинтовая оценка

Результат выглядит приличным, поскольку при разумной защите больше 11 взяток не взять. Да и не похоже, что на линии оппонентов будут садиться задорого. У меня нет бубен, чтобы атаковать, то есть в бубновом контракте у оппонентов 11 взяток. Возможно, кого-нибудь одарят в червовом контракте контрой. Я оценю наш результат в 8 матчпоинтов, но не удивлюсь, если их окажется десять.

Дополнительный анализ

Моя забывчивость отобрать трефового Короля, перед козырным ходом, в этом раскладе не была бы дорогой. Мне повезло, что трефу оказалось невозможным разыграть.
Уместно заметить в отношении торговли Востока. Откройся она честным блоком 4 бубны, вместо того, чтобы крутить в торговле, мы бы, вероятно, не угадали.
Ну и наконец, о проблеме, что делать со всеми этими штрафными картами. Не выглядит корректным получать или не получать от них преимущества, в зависимости от персонального отношения к оппонентам, а как правильно? Бывает ли у Вас, что Вы прощаете одним оппонентам подобные вещи, которые не прощаете другим? Верно или нет, но поскольку я не жалуясь "плачу по счетам", когда сам допускаю подобные ошибки; я и принимаю наказания без сожаления.
Не уверен, что это лучшая позиция, но она самая простая, поскольку не заставляет меня принимать никаких решений.

Сдача 18

Восток сдает, никто не в зоне

п. КВ2
ч. В963
б. 842
т. К108

Не великая рука. Когда Восток открылся 1 бубна, она стала еще хуже. Я запасовал. Слева заявили 1 черву, Алекс контрил, и справа бодренько убежали в 2 бубны. Теперь передо мной стоит вопрос. Партнер показал силу, а я держу кое-какие полезные карты. Если бы у меня была четвертая пика или четвертая трефа, я был бы счастлив конкурировать. Если бы мы использовали какую-нибудь продвинутую версию контры-отзыва, то я бы мог ее попробовать. Однако по нашей системе, контра сейчас была бы штрафной. У меня есть две альтернативы. Можно спасовать и надеяться, что Партнер продолжит торговлю или же я могу сам заявить 2 пики. Поскольку мои фигуры находятся в мастях Партнера, я собираюсь предпочесть позитивное действие. 2 пики. Вероятно, это приведет к контракту на 4-3. Но моя рука достаточно хороша в смысле старших карт и я надеюсь, что это будет выполнимым. Левый оппонент пасует, но Алекс нет. Он заявляет 3 пики. Не совсем то, что бы мне хотелось. Справа Пас, и мой первый импульс тоже запасовать. Однако, если Партнер держит что-нибудь типа:

п. ТДххх
ч. х
б. хх
т. ТДххх

у нас верхний или почти верхний гейм. И данная рука вполне реальна. Если же у Алекса только четыре пики, то трудно сконструировать подходящие для гейма карты болвана. Я все-таки запасовал, но ощущаю себя трусом. Я рассудил, что даже если у нас есть гейм, нахождение оптимального контракта на фите 4-3 уже даст нам неплохой результат. Нет необходимости дарить им подарки, поднимая в четыре.

Запад
-
1 черва
пас
Север
-
контра
3 пики
Восток
1 бубна
2 бубны
все
Юг
пас
2 пики
пас

Запад атаковал семеркой бубен

п. Т763
ч. Д8
б. Т3
т. ТВ532
 
б. 7
 
п. КВ2
ч. В963
б. 842
т. К108

Похоже, что Алекс натягивает свои карты несколько чаще, чем бы мне хотелось.
Моя первая проблема принимать бубну на столе или нет. Если я пущу, то рискую, что Восток переключится на черву. Если у нее там вторая фигура, мне будет очень неприятно.
С другой стороны, если я сейчас пропущу, у Запада больше не будет бубен, что может оказаться удобным для меня в дальнейшем розыгрыше. Но если окажется, что семерка бубен была синглетом, то они начнут убивать немедленно.
Хотя мне бы и хотелось пропустить, я от этого отказываюсь и играю со стола Тузом бубен. Восток кладет Короля. Я не знаю что это, то ли показ солидной бубны, то ли сигнал в черву. Готов верить, что это и то и другое одновременно.
Мы можем сесть со страшным треском, но пока в сдаче не случилось ничего плохого, мы поборемся. Я провел удачный импас к козырному Валету, потом забрал Короля. Слева в пику клали 4-8, справа 5-10. Хотя и возможно, что Восток начала с Д1095, это выглядит очень похоже на 3-3. Хотя бы потому, что с пиковой четверкой она могла бы заявить 1 пику, а не 2 бубны после контры от Алекса. Я отобрал козырного Туза и, как и ожидалось, козырь лежит 3-3. Теперь я могу быть уверен в 9 взятках, и торговля Алекса в моих глазах начинает улучшаться.
Теперь, если я угадаю Даму треф, то закончу с лишней. Конечно, если я ее найду, Алекс захочет узнать, почему мы не в гейме. Посмотрим. Справа показали Д105 пик и КДВ10хх бубен. Судя по атаке, у нее вероятна еще и старшая черва. В таком случае, я положу трефовую Даму на Запада. Я не на 100% уверен в этом, но думаю, что если бы у Запада был только один червовый онер и ничего сбоку, она бы запасовала. Я пошел Королем и десяткой треф. Когда слева на десятку сыграли Дамой, я предъявил карты. 10 взяток.

 п. Т763
ч. Д8
б. Т3
т. ТВ532
 
п. 984
ч. К107542
б. 75
т. Д4
 п. Д105
ч. Т
б. КДВ1096
т. 976
 п. КВ2
ч. В963
б. 842
т. К108
 

Алекс начал обычную "Как так получилось…?" процедуру, но быстро сориентировался, что к чему. Для контракта 4 пики было нужно 2 импаса, развал пик 3-3 и треф 3-2. Что-то около 10%.

Матчпоинтовая оценка

Как лежат карты, у нас также есть 10 взяток и в без козыря, хотя я не вижу разумной торговли, приводящей к бескозырному контракту. Думаю, что с +170 я побью большинство разыгрывающих на линии Север-Юг. К несчастью, карты лежат настолько отвратительно для линии Восток-Запад, что у них есть всего 5 взяток в черве и 6 в бубне. Те, кого контрят на линии оппонентов, окажутся в большой беде. Как минимум, мы подъем те пары, которые будут сажать без трех, без контры. Я чувствую, что наш результат должен быть выше среднего, но не на много.
Оптимистично оценю его в 8 матчпоинтов.

Дополнительный анализ

Решение конкурировать с рукой Юга, довольно типично для агрессивной матчпоинтовой игры. Заявка 2 пики может привести к случайной катастрофе, но в то же время она может слегка улучшить результат. В матчпоинтах, система поощряет маленькие улучшения. Это означает, что можно рискнуть дать 500 или 670, в надежде улучшить результат +100 до +200 или даже +100 до +110. Значение имеет не размер улучшений, а их частота. Лишняя взятка может дать макс. -3200 даст вам 0. Неравноценные условия, но таковы матчпоинты.
В этой торговле Алекс сильно переторговал, поднимая в 3 пики. В конкурентной торговле абсолютно необходимо сообщить партнеру, если в твоих картах что то есть. Хоть мои 2 пики не соответствовали по раскладу, у меня было достаточно силы, чтобы это компенсировать. Если бы я держал К10хх в пике и ничего сбоку, я бы тоже мог заявить 2 пики. Алекс не стал принимать это во внимание. Льстивое, но неверное решение.
Данный стиль торговли в конкуренции приведет к паре упущенных геймов, но множество мелких побед их вполне компенсируют.
Во время розыгрыша, Восток упустила возможность обмануть. Когда я играл пику, она положила 5 и 10. Если бы она сыграла пятеркой, а потом Дамой, то Юг мог бы решиться на козырной импас к ее десятке. В данной сдаче этого бы не произошло, но идея очень полезна. Если у Вас есть карты равного значения, всегда играйте той, наличие которой у Вас известно.

Например.

п. В654
ч. 87
б. К87
т. Т654
 
п. ТКД7
ч. ТД1094
б. 632
т. 10

Вы разыгрываете 4 пики. Защита атаковала бубну и собрала 3 первые взятки. Защита переключилась на Козырь, и Вы собрали его в 3 круга, заканчивая на столе. Теперь червовый импас к Даме и Туз червей, на которых Восток играет вначале двойкой, потом Королем. Теперь Вы выходите десяткой червей, слева кладут мелкую, и Вы вынуждены гадать, начал ли Запад с четвертым Валетом или у Востока было КВх.
Очевидного ответа у Вас нет. Если бы Восток положил двоечку, а потом Валета червей, то Вы бы не могли ошибиться.

Оценка турнирного положения

Не то чтобы супер тур, но, по крайней мере, шаг в правильном направлении. Мы получили поинта 4, и я оцениваю позицию, как +21 от среднего. Осталось 8 сдач. Эта та стадия игры, в которой я могу себе позволить некоторые свободы, в попытках улучшить наш результат. Мы играем хорошо, но не супер. Чтобы выиграть, нам надо набрать еще, где-то на 1 макс больше от середины. Я бы не стал делать это, если бы мы были ниже середины. Зачем играть в лотерею, если шанса выиграть, все равно нет.

Десятый тур

Я не грущу, видя, как правая оппонентка уходит от моего стола. Ее место занимает другая леди, аналогичной внешности, но, очевидно, другого характера. Она вежливо приветствует нас, и мы вместе ждем ее партнера. В конце концов, появляется другая леди с чашечкой кофе и садится на кресло Запада. Она грустно замечает, что ничего у нее сегодня не получается за бриджевым столом. Возможно, ей вообще пора завязывать с бриджем. "Чего только не скажешь оппонентам, чтобы они нас пожалели," с улыбкой комментирует Восток. Это вызывает улыбку у левой оппонентки. Это хорошие люди.

Сдача 19

Юг сдает, мы в зоне

п. КД654
ч. ТКД53
б. ТК8
т. -

Не плохо. Я начал торговлю с заявки 2 трефы (гейм с руки) и Восток объявила Стоп. Не совсем то, что бы мне хотелось услышать. Некоторое количество треф, полагаю. А вот и нет. Она заявила 3 пики. Похоже, трефа у Алекса и он ее заявляет. 4 трефы. Когда справа контрят, я смотрю на свои карты и ужасом думаю, что с ними произошло. Еще полминуты назад я думал о шлеме, а теперь был бы счастлив, если бы удалось просто получить плюс. Левая оппонентка выглядит честной, и я не волнуюсь об упущенном пиковом контракте. Если она блефовала, то явно вытянула счастливый билет. Возможно, я должен запасовать на 4 трефы, но я не собираюсь это делать. Я заявляю 4 червы, и торговля заканчивается так же быстро, как и началась.

Запад
-
3 пики
все пас
Север
-
4 трефы
Восток
-
контра
Юг
2 трефы
4 червы

Запад атаковала двоечкой треф.

п. 2
ч. 862
б. 104
т. КД109843
 
т.2
 
п. КД654
ч. ТКД53
б. ТК8
т. -

Я надбиваю трефовую двоечку Королем, Восток Тузом и я забираю в руке мелким козырем. Если я когда-либо видел атаки с синглетов, то это была одна из них. Тем не менее, если слева только два козыря, я могу взять 10 взяток. Для этого надо сделать только два козырных круга, убить бубну и если трефовая Дама не будет убита, то я дома.
Я отобрал Туза и Короля червей и получил не слишком добрые новости - на вторую черву Запад снесла пиковую тройку. Теперь я знаю, что ее расклад или 6-1-5-1 или 7-1-4-1, если, конечно, я не ошибся с тем, что двойка треф - синглет. Туз, Король, убитка бубен проходят, причем на последнюю бубну от Востока Дама. Трефовая Дама удерживает. Запад избавляется от очередной пики, и когда я иду десяткой треф, Восток вынуждена надбить. Я убиваю мелким козырем и от запада еще одна пика. У меня уже 8 взяток.
Любопытная позиция. Если я доберу последний козырь и отойду в кику, то рискую, что левый оппонент сможет добрать две бубны, сажая без одной.
Если же сразу выйду Королем пик, то думаю, что смогу выиграть практически при любом распределении и любой защите. Я отхожу Королем, Запад выигрывает и Восток дает в масть. Теперь Запад отвечает в бубну, которую я убиваю козырной Дамой. Запад обязана убить мою Даму пик, но неизбежно пришлет мне в концовке трефовую взятку.

 п. 2
ч. 862
б. 104
т. КД109843
 
п. ТВ10983
ч. 7
б. В9732
т. 2
 п. 7
ч. В1094
б. Д65
т. ТВ765
 п. КД654
ч. ТКД53
б. ТК8
т. -
 

Матчпоинтовая оценка

Мы смогли остановиться в правильном гейме, что было не так-то просто сделать. Агрессивная торговля Запада была хорошей идеей, но в данной раздаче она предупредила нас о плохом раскладе. Некоторые пары на линии Восток-Запад могут перестараться и сесть за дорого, но я сомневаюсь, что таких пар будет много. Оценим как 9.

Дополнительный анализ.

Финальная позиция была весьма симпатична. Кстати, говоря, что смогу выиграть при любом раскладе и защите, я не зря добавил слово практически. Если бы Запад начала с семеркой пик, то на открытых картах, защита все еще смогла бы меня посадить. Когда я вышел Королем пик, Запад может пустить, позволяя Востоку убить. Если я убиваю бубновое возвращение последним козырем, то оказываюсь впущен, а если отказываюсь от убитки, то Восток впустит меня следующим ходом по козырной Даме.
На самом деле, я не думал, что расклад Запада 7-1-4-1, так как с ним, она могла бы блокировать не тремя, а четырьмя пиками.

Сдача 19

Запад сдает, мы в зоне

п. К10842
ч. В4
б. В87
т. КД3

Торговля началась с натурального полублока 2 бубны от Запада. Алекс контрил, и правый оппонент прыгнула в 4 бубны. У меня достаточно силы для конкуренции и я заявляю 4 пики. Как выяснилось, Запад относится к последователям школы "блокируй - а потом делай еще заявку". 5 бубен. Партнер спасовал, то же самое сделала Восток. Пас Партнера, очевидно, форсирующий и я должен выбрать между заявками контра и 5 пик. Я выбрал контру, хотя чувствую, что альтернативы очень близки. Запад спасовала, и Алекс перевел мою контру в 5 пик. Мы обсуждали с ним подобную торговлю. Заявка Алекса показывает шлемовую попытку. Если бы он был слабее он бы или сам заявил 5 пик, или оставил бы мою контру.
Поскольку я могу придумать карты Партнера, с которыми есть 6, а то и 7 пик, я принимаю приглашение и заявляю 6 пик.

Запад
2 бубны
5 бубен
пас
все пас
Север
контра
пас
5 пик
Восток
4 бубны
пас
пас
Юг
4 пики
контра
6 пик

Запад атаковала Тузом бубен.

п. ТВ65
ч. КД985
б. -
т. Т1085
 
б.Т
 
п. К10842
ч. В4
б. В87
т. КД3

Похоже, мы оба вели эту торговлю одетыми в розовые очки. Однако, шлемик совсем не так плох.
Если я смогу отобрать козырь без потерь все будет отлично.
Я убил бубнового Туза, сыграл козырным Тузом и мелкой пикой. Пока все дают в масть, но Дама еще не появилась. Валить или импасировать?
Я подумал, что раз Запад решила пойти в защиту, то у нее должен быть какой-нибудь синглет. Синглет пик выглядит хорошим кандидатом. Импасирую. Неудача! Запад берет и продолжает еще одной бубной. Я убиваю, пытаюсь пробрать трефу. Когда она не развалилась, мне пришлось сдать Туза червей и еще одну бубну в придачу. Минус 200.

 п. ТВ65
ч. КД985
б. -
т. Т1085
 
п. Д3
ч. 1073
б. ТД106542
т. 6
 п. 97
ч. Т62
б. К93
т. В9742
 п. К10842
ч. В4
б. В87
т. КД3
 

Матчпоинтовая оценка

Не густо.

Дополнительный анализ.

Не смотря на то, что их стиль конкуренции не является традиционным (вначале подблокировали - потом продолжили торговаться) он сработал. Даже не угадав козырь, я мог бы легко выиграть 5 пик. Впрочем, и это не было бы хорошим результатом в свете многих 680, которые будут достигнуты в этой сдаче. В тот момент, когда я решил импасировать пику, я был обречен остаться без матчпоинтов.

Оценка турнирного положения

Похоже, у нас проблемы в сохранении динамики движения. Слишком много неровных сдач. Мы потеряли 3 пункта в этом туре и сейчас +18 от среднего.

Одиннадцатый тур

На этот раз я знаком с нашими оппонентами. Один из них доктор, который уже многие годы пытается достичь в бридже такого же успеха, который он добился в медицине. Это долгая и трудная дорога для него и успехи еще даже и не показались на горизонте. Я сомневаюсь, что он когда-нибудь научится нормально играть, но очень уважаю его за прикладываемые усилия.
Его партнер, молодой, самовлюбленный игрок, несомненно, получающий за игру деньги. На самом деле он знает кое-что о бридже, но из него не получится настоящего бриджиста. По крайней мере, в обозримом будущем. Чтобы расти, надо играть с хорошим партнером в серьезных соревнованиях. Если смешивать обучение с заработком, то развитие сильно замедляется.

Сдача 21

Север сдает, мы в зоне

п. Д92
ч. Т74
б. 872
т. ТД54

Алекс спасовал, и мальчишка открылся 2 пики. Я не могу вообразить нормальную заявку с моей рукой, а посему пасую. Доктор заявляет 2БК, которые алертируются и, хотя мы ничего не спрашивали, объясняются как Огуст. Любопытно, малыш объяснял это для нас или для своего Партнера? Алекс спасовал, Открывавшийся заявил 3 трефы. Теоретически это означает плохую руку и плохую масть. Может мне и стоило контрить, но со столь мелкими фосками, я воздержался. Доктор дал сайн-офф 3 пики, но мальчишка передумал и добил до пикового гейма. Типичное антипартнерское решение. Интересно, ему действительно платят за игру? Если да, то его стоимость должна быть совсем небольшой.

Запад
-
пас
пас
Север
2 пики
3 трефы
4 пики
Восток
пас
пас
все
Юг
2БК
3 пики
пас

У меня нет напрашивающейся атаки, и я выбрал пассивную восьмерку бубен.

п. В6
ч. К8
б. ТДВ64
т. К1087
 
п. Д92
ч. Т74
б. 872
т. ТД54

Разыгрывающий взял в руке на Короля бубен, и сыграл еще 3 бубновых круга. Четвертую бубну Алекс убил козырной пятеркой. Разыгрывающий снес одну трефу на третьем бубновом круге, другую на четвертом. Алекс отошел мелкой трефой, которую разыгрывающий убил. Теперь разыгрывающий отобрал козырного Туза, обваливая Короля Алекса, и продолжил мелким козырем, который я взял Дамой. Алекс положил в мою взятку двоечку червей.
Сейчас я собираюсь пойти в черву, вопрос только в том: Тузом или из-под Туза?
Разыгрывающий показал шестерку пик с Тузом и десяткой, Кх бубен и две трефы. Это оставляет триплет червей. Поскольку он сказал, что у него слабая рука, Дамы червей быть, вроде бы, не должно. Если Так, то Туз червей - мелкая черва должны сработать.
Хотя, если у разыгрывающего есть червовая Дама, я не могу себе позволить выходить Тузом.
На самом деле, у меня сейчас нет никаких проблем. Я выхожу мелкой червой, просто потому что при этом хоте нет проигрывающих комбинаций. Если у Алекса Дама червей - мы получим две червовые взятки. Если у Алекса В10 червей - мы все равно получим две червовые взятки. Главная причина червовой игры - выбить приход стола к оставшейся бубне. Мелкая черва открыла, что Алекс держал В10, а не Даму. Иногда, нам приходится выходить из-под Туза, чтобы заставлять разыгрывающего угадывать. Здесь не тот случай. Я никого не пытаюсь обмануть, я просто даю разыгрывающему взятку, раньше, чем он хочет ее получить.
Разыгрывающий ненадолго задумывается, когда я выхожу в черву. Если бы он держал ДВх или Д10х, он бы уже показал карты, а значит для нас все хорошо.
Так и есть. Мы посадили гейм без разу, а полный расклад:

 п. К5
ч. В10652
б. 1095
т. В96
 
п. В6
ч. К8
б. ТДВ64
т. К1087
 п. Т108743
ч. Д93
б. К3
т. 32
 п. Д92
ч. Т74
б. 872
т. ТД54
 

Матчпоинтовая оценка

Должно быть неплохо. Большинство на линии оппонентов остановится в частичке. Я не вижу никакого способа получить положительную запись на нашу линию и думаю что у нас около макса. Назовем это 11.

Дополнительный анализ.

Когда Алекс получил ход на пятерку пик, было небезопасным переключаться на черву. Необходимо было атаковать черву с моей стороны стола.

Сдача 22

Восток сдает, никто не в зоне

п. 952
ч. ТК7
б. Т963
т. ТД8

Правый оппонент открылся 2 бубны, которые были проалертированны. Я поинтересовался, обнаружил, что это Фланери. Четверка пик, пятерка червей и сила открытия. У нас есть договоренность, что контра на Фланери показывает руку, соответствующую открытию 1БК. Данная рука соответствует требованиям, и я контрю. Алекс алертирует. Левый оппонент не проявляет интереса к значению этой заявки. Он заявляет 2 червы, но выглядит не слишком довольным происходящим. Алекс конкурирует заявкой 3 бубны. Когда Восток пасует, я должен выбрать между пасом, 3БК и 3 червы.
Поскольку у меня максимум, быстрые взятки и хороший фит, я не собираюсь пасовать. Я выбрал 3БК по нескольким причинам. Во-первых, в такой ситуации может возникнуть неоднозначность в значении заявки 3 червы. Во вторых, пика не представляет собой проблемы. Я знаю, что у Востока есть четверка, но я знаю и то, что у него есть только четверка, а значит, пика не убьет меня, по крайней мере, сразу. В любом случае, я ожидаю червовую атаку.
Так и произошло. На 3БК все спасовали, и Запад атаковал двоечкой червей.

Запад
-
2 червы
все пас
Север
-
3 бубны
Восток
2 бубны*
пас
Юг
контра
3БК**
* Фланери
** 15-17 равномерных
п. Т106
ч. 85
б. В8752
т. КВ7
 
ч. 2
 
п. 952
ч. ТК7
б. Т963
т. ТД8

Восток играет десяткой червей, и я вынужден взять эту взятку. Пиковое переключение крайне неприятно и я не дам им шанса его сейчас найти.
Алекс дал мне достаточно хороший стол, контракт вполне разумен. Но стол не настолько хорош, чтобы контракт можно было разыгрывать "как попало". У меня 7 верхних взяток, если бубна развалится, будет 10. Если справа синглетная фигура - тоже десять. Если же слева синглетная десятка, я могу ее поймать, выходя Валетом со стола.
Итак, если бубна 2-2, неважно как я буду ее разыгрывать. Если же она 3-1, мой выбор критичен.
Есть и еще одно соображение: если у Востока три бубны, и я выйду Валетом со стола, Восток может поддаться искушению надбить его с К10х или Д10х.
Статистически, вероятнее найти синглет бубен справа, а не слева. К счастью, я не должен опираться на статистику, я могу опираться на факты.
Во второй взятке, я играю Тузом треф, затем "импасирую" Валетом треф. Если у Востока найдутся 2 трефы - значит у него не более двух бубен. Правый оппонент дал в масть на первую трефу, снес четверку пик, на вторую. Это значит, что его расклад 4-5-3-1, и я должен разыгрывать бубну, выходя Валетом со стола.
Я иду Валетом, Восток надбивает Королем. Я кладу Туза и жду карту Запада. Если это будет десятка, я буду удовлетворен. Но на самом деле, я надеюсь, что это будет Дама, поскольку это будет более болезненно для самолюбия правого оппонента. Всегда приятней выиграть, когда сработал какой-нибудь "шпиндель", а не просто благодаря хорошей игре.
Или это будет мелкая?
Хорошие новости. Доктор кладет даму, и Правый оппонент скрипит зубами. Теперь можно предъявлять карты, претендуя на 10 взяток, что я и делаю.

 п. Т106
ч. 85
б. В8752
т. КВ7
 
п. В87
ч. 932
б. Д
т. 1095432
 п. КД43
ч. ДВ1064
б. К104
т. 6
 п. 952
ч. ТК7
б. Т963
т. ТД8
 

Матчпоинтовая оценка

Единственная причина, по которой я не хочу оценивать данный результат как макс, я ненавижу разочарования. Ждем 11 матчпоинтов.

Дополнительный анализ.

Один из недостатков конвенций, подобных Фланери в том, что они слишком хорошо описывают руку. Иногда, как в этой сдаче, розыгрыш проходит почти на открытых картах, благодаря тому, что защита использовала конвенцию.
Это не значит, что конвенции плохи. Просто у них есть недостатки, которые иногда могут быть использованы.

Оценка турнирного положения

Похоже, это наш лучший тур. Я ожидаю 10 очков, +28 от среднего, на данный момент лучшая наша стойка в сессии.

Двенадцатый тур.

Это предпоследний раунд утренней сессии. Часто к этому моменту внимание к деталям уже начинает рассеиваться. Я надеюсь, что этому, в первую очередь, окажутся подвержены наши оппоненты, а не мы. Мы, как минимум, предупреждены о такой возможности.
Наши оппоненты еще одна знакомая мне пара молодых мужчин. Я знаю, что они очень агрессивные торгующиеся. Если дать им шанс, они могут доставить проблемы.

Сдача 23

Юг сдает, никто не в зоне

п. Т32
ч. ТД2
б. Д102
т. В862

Чтобы защитить имеющиеся очки, я открылся 1 трефа. Слева вошли 1 черва. Алекс заявил 1 пику. Я проалертировал. Восток спросил. Я объяснил, что 1 пика, как правило, обещает пятерку. С четверкой Партнер бы начал с негативной контры. Правый оппонент заявил 2 трефы, кюбид в мою масть. Я бы очень хотел поддержать масть Партнера, но распределение очень неприятное, да и Дама червей выглядит подозрительно.
Я пасую. Левый оппонент повторяет черву, а Алекс повторяет пику. Когда справа от меня заявляют 3 червы, я могу рассмотреть возможность заявки 2 пики.
С другой стороны, в моей руке ничего не добавилось. Единственная причина, которую я могу придумать для оправдания подъема пик, состоит в том, чтобы помочь Алексу найти атаку, если левый оппонент пойдет в 4 червы. С другой стороны, это предполагает, что Алекс спасует, если оппоненты пойдут в 4 червы. Но ведь он может решить заявить 4 пики, а это совсем не то, что я от него хочу, держа столь ориентированный на вист минимум. Я опять запасовал и левый оппонент действительно нашел в своей карте, чего то еще и поднял в 4 червы. Это дошло до меня, и я снова спасовал. Будь они в зоне, я бы подумал о том, чтобы контрить. В такой же зональности контра много не даст, а вот потерять может много.

Запад
-
1 черва
2 червы
4 червы
Север
-
1 пика
2 пики
все пас
Восток
-
2 трефы
3 червы
Юг
1 трефа
пас
пас

Алекс атаковал с Короля пик, что является прекрасной новостью. Я боялся трефового хода.

п. К
п. 98
ч. К95
б. ТКВ87
т. 974
п. Т32
ч. ТД2
б. Д102
т. В862

В первой взятке мне необходимо принять слегка необычное решение. Должен ли я перебивать Короля Партнера? Если да, куда возвращать?
Я решил перебить и вернуть в пику.
Причина этого - самосохранение. Моя пиковая троечка не будет выглядеть для Алекса поощрением. Я не хочу заставлять его гадать и волноваться, если вижу подсад со своей руки. Помните, Алекс не знает что у меня две козырные взятки. Я не слишком боюсь, что Алекс будет играть на дублет пик у меня и пойдет третий раз в пику, попадая в двойной ренонс. А вот что меня на самом деле беспокоит, что Алекс может совершить, что-нибудь совсем неудачное, типа трефового переключения во второй взятке. Я хочу быть уверен, что этого не произойдет ведь, допустим, если у разыгрывающего:

п. хх
ч. В10хххх
б. х
т. ТК10х

то трефовый ход от Алекса просто выпускает контракт.
Алекс делает точно то, что я и предполагал. Он получает пиковую взятку на втором ходу и продолжает третьей пикой. Разыгрывающий сносит со стола трефу, убивает в руке. По бубне на столе и трефа к Даме в руке и Королю Алекса! Так у нас есть еще и трефовая взятка! Что же, черт возьми, держал разыгрывающий?
Алекс возвращает в бубну, но это уже не имеет никакого значения. Мне предписаны еще две козырные взятки, и контракт сидит без двух.

 п. КД10654
ч. 3
б. 9654
т. К5
 
п. В7
ч. В108764
б. 3
т. ТД103
 п. 98
ч. К95
б. ТКВ87
т. 974
 п. Т32
ч. ТД2
б. Д102
т. В862
 

Матчпоинтовая оценка

У нас есть 3 пики, а против плохой защиты даже четыре. Это плохо. С другой стороны, стоило бы мне поддержать пику, Север гарантированно поставил бы гейм. Результат будет полностью зависеть от настроения зала. Здесь не угадаешь. Я оценю как средние, но может быть все что угодно.

Дополнительный анализ.

Применимый мной на висте прием ограждения Партнера от возможных ошибок встречается под разными масками. Попросту говоря, если Вы знаете, как добиться цели, идите и сделайте это сами. Или, по крайней мере, рассмотрите такую возможность.
Я комментировал, что даже не думал о контре. Задним числом я об этом пожалел. Я никак не ожидал подсада без двух. Возможно, мне стоило контрить, исходя из того, что я знал, что эти оппоненты крайне агрессивны.

Сдача 24

Запад сдает, мы в зоне

п. КВ87
ч. 1063
б. Т83
т. Д92

Слева пасуют, Алекс открывается 1 трефой и, после паса Востока, я отвечаю 1 пикой. Алекс поднимает в 2 пики и мне надо решать инвитировать ли гейм. У меня есть некоторые рабочие карты, но рука в целом заставила выбрать пас. Одна из причин этого, что нам достаточно триплета пик, чтобы поднять ответ 1 пика в 2 пики. Зная об этой возможности, я предпочитаю обезопаситься. Мне не хочется добровольно пойти на третий уровень и там сесть. Запад делает ре-опен 3 червы, которые доходят до меня. Я могу пересмотреть свои мысли по поводу выхода на третий уровень или могу контрить. С ясным балансом силы я не могу пасовать. Эта рука принадлежит нам, и я не позволю им украсть. Я выбрал контру. Если у Партнера резкий минимум, он может сбежать. Но, чаще всего, он оставит. Я ожидаю без двух, а то и без трех, так что рассматривал бы эту контру и в ИМПах тоже. Еще один существенный плюс - у Партнера нет проблем с атакой. Если у него не найдется чего-нибудь совсем классного для атаки, он выйдет в пику.

Запад
пас
пас
3 червы
все пас
Север
1 трефа
2 пики
пас
Восток
пас
пас
пас
Юг
1 пика
пас
контра

Неожиданность. Алекс атаковал в козырь.

ч. 2
п. Д9
ч. ДВ5
б. Д762
т. К865
п. КВ87
ч. 1063
б. Т83
т. Д92

Выглядит, как будто он нашел отличную атаку. Первую взятку берет Дама стола и во второй взятке, разыгрывающий выходит со стола девяткой пик. Я кладу Валета, и он удерживает, причем Алекс играет в эту взятку десяткой. Предполагаю, что это показывает четверку. Теперь я продолжаю козырем, который доходит до Валета стола, причем все дают в масть. У разыгрывающего большие проблемы. Я знаю, что у Алекса пиковый Туз, бубновый Король и трефовый Туз, поскольку все это ему было нужно для того чтобы открыться на первой руке. Вопрос только в том, без скольких они сядут.
Дама пик со стола и, зная, что у Алекса четверка пик, я, не боясь, играю пиковым Королем. Он удерживает, и я в третий раз выхожу в козырь.
Разыгрывающий берет в руке, и продолжает трефой к Королю стола. Теперь бубна со стола идет к девятке в руке и десятке Алекса. Разыгрывающий недовольно показывает руку, признавая подсад без трех, то есть 500 для нас.

 п. Т1042
ч. 82
б. К104
т. ТВ104
 
п. 653
ч. ТК974
б. В95
т. 73
 п. Д9
ч. ДВ5
б. Д762
т. К865
 п. КВ87
ч. 1063
б. Т83
т. Д92
 

Матчпоинтовая оценка

Второй раз за тур у нас есть возможные 4 пики. Для них нужно чтобы козырь развалился, и мы его угадали или чтобы прошел импас треф. На самом деле, совсем не плохой контракт. Однако, наши с Партнером руки идеально фитуются, и я не думаю, что большинство пар поставят гейм. Оценим в 9 очков.

Дополнительный анализ.

На висте для меня, оказалось, полезно знать, что Алекс держит четверку пик. Если бы он сыграл на первом круге четверкой, а не десяткой, это выглядело, как будто он держит Т54. В этом случае, я бы думал, что разыгрывающий держит 10632 пик и игра Королем пик, на Даму стола могла бы стоить взятки.
В торговле Запад был слишком оптимистичен со своим ре-опеном. Обычно, является правильным балансировать, если оппоненты нашли свой фит и явно довольны частичкой на низком уровне. Но это было неудачное время по двум причинам. Первая, балансовая заявка делалась на третьем уровне, где легко получить контру. Вторая, Восток спасовал после 1 трефы, что означает, что ему нечего было сказать. Сама по себе каждая из этих причин не слишком серьезны, но вместе они советуют выбрать пас.

Оценка турнирного положения

Мы добавили еще 3 очка от средины и предположительно вышли на плюс 31.

Тринадцатый тур

Одним из наших оппонентов является сидящая справа от меня необъятных размеров леди, обвешанная ювелирными украшениями на манер рождественской елки, и держащая в руках сигарету, пепел на конце которой достигает уже двух дюймов. Ее партнером является молодой человек, настолько худой, что, похоже, может полностью спрятаться за бельевой веревкой. Ну хорошо... частично спрятаться. Любопытная парочка. Интересно, что произойдет с этим пеплом. Я не могу отвести от него глаза.

Сдача 25

Алекс пасует, и слева открываются 1 трефа, которая алертируется. Я отвожу глаза от пепла и заглядываю в собственные карты. Они довольно хороши

Север сдает, все в зоне

п. ТД9532
ч. К2
б. 2
т. Т863

Довольно неприятно обнаружить, что открытие 1 трефа было форсирующим, из пресиж. Впрочем, моя рука все еще остается хорошей, и я собираюсь участвовать в торговле. Но как? Я могу контрить, заявить 1 пику, 2 пики или даже запасовать. Забавно, но по нашим методам лучшим выходит именно пас. Мы играем, что на пресиженскую 1 трефу любая заявка является блокирующей по природе. С хорошей рукой мы пасуем, а потом, если оказывается удобный случай, входим в торговлю. Итак, я пасую. Слева 1 бубна, которая алертируется. Это искусственный негатив, показывающий руку слабее, чем 8 очков. Справа заявляют 1 черва. Теперь самый момент войти 1 пика. Алекс алертирует и, немедленно получив запрос, объясняет нашу систему. Слева поднимают в 2 червы, а Алекс заявляет 2 пики. Таким образом, у меня тоже есть фит. Тут я обращаю внимание на окурок в руках Востока. Куда делся пепел? По крайней мере, в пепельнице его нет.
Восток не разделяет со мной волнения по поводу пепла. Она куда как более сосредоточена на своих картах. Ее следующая заявка несколько неожиданна - Пас. Не у многих игроков хватит дисциплины запасовать в такой торговле. Большинство тупо прет вперед. Хотя я впервые вижу ее, мне кажется, она должна быть хорошим игроком.
У меня же есть проблема. Должен ли я остаться в контракте 2 пики или продолжить торговлю? Если бы я открылся 1 пика и Алекс поднял в 2 пики, я бы поставил гейм. Но сейчас конкурентная торговля и я знаю, что справа сильная рука, я выбрал инвит 3 трефы. Возможно, Алекс натянул свою заявку 2 пики, и я хочу дать ему пространство сообщить об этом.
После паса слева, Алекс подтвердил, что его заявка 2 пики была полноценной, прыгнув в 4 пики. На этом торговля закончилась.

Запад
-
1 бубна**
2 червы
пас
Север
пас
пас
2 пики
4 пики
Восток
1 трефа*
1 черва
пас
все
Юг
пас
1 пика***
3 трефы
пас
* 16+
** 0-7
*** Сильная рука

Запад атаковал десяткой червей.

п. 10764
ч. Д5
б. КВ93
т. Д104
 
ч. 10
 
п. ТД9532
ч. К2
б. 2
т. Т863

Стол плохо фитуется с моей рукой. Онеры в красных мастях выглядят бесполезными, и я полагаю, Алекс должен был догадываться об этом.
Первую взятку позволили взять моему червовому Королю. У меня 5 потенциальных теряемых, но не думаю, что я потеряю все пять. У нас 21 фигурное очко, а Восток говорила, что у нее не меньше 16. Я буду сильно удивлен, если пиковый импас не пройдет.
Во второй взятке я пошел червой к Тузу Востока. Она взяла и ответила Королем пик. Я взял его и отобрал на следующем круге Валета пик у Запада, в то время как Восток снесла черву. В этот момент я сообразил, что по торговле Восток практически и обязана была держать синглетного Короля пик, так как иначе она бы не запасовала после заявки 2 пики.
Одна потенциальная теряемая ушла. Но проблемы еще остались. К счастью, преодолимые. Поскольку Валет пик оказался слева, трефовый Король в его руку уже не влазит. Он может держать Валета треф или Даму бубен, но не их обоих. У меня есть выбор из двух продолжений. Можно пойти трефой к десятке. Если Восток возьмет ее Королем, я сразу предъявляю руку, если же десяткой, то он впущен и, все равно, наиграет мне десятую взятку. Или можно пойти бубной к девятке или к Валету, опять же впуская Востока.
Я выбрал бубну. Семерка, девятка, Дама. Быстрее, чем я это могу произнести, она положила на стол четверку бубен! Что происходит? Бубновый Туз обязан быть справа. Неужели она блефовала? Не похоже. Запад не мог знать о том, что это блеф и, держа Туза бубен и Валета пик, не запасовал бы после моих трех треф. Точно, нет. Я думаю, это был просто хороший вист, основанный на сигналах ее партнера, да на моей торговле.
Вдумчивая игра. Я снес троечку треф, Запад положил десятку и я взял на Валета стола. Убил бубну в руку, вернулся на стол по пике, убил еще одну бубну.
Наконец, трефа к десятке. Восток взяла на Валета и сдалась.

 п. 10764
ч. Д5
б. КВ93
т. Д104
 
п. В8
ч. 10964
б. 10765
т. 752
 п. К
ч. ТВ873
б. ТД84
т. КВ9
 п. ТД9532
ч. К2
б. 2
т. Т863
 

Матчпоинтовая оценка

Выше среднего, поскольку мы смогли и поставить гейм и выиграть его. Кое-кто не встанет в этот гейм, кое-кто сядет. Оценим в 9 матчпоинтов. Не то что бы мы сделали что-то чудесное. Просто в подобных сдачах есть возможность угадать или нет. Мы угадали...

Дополнительный анализ.

Восток продемонстрировала исключительные суждения в торговле и на висте. То, что на их линии есть 9 взяток в черве - чистая случайность.
Маневр в защите тоже был весьма творческий. Убей, я бубну, в надежде угадать трефу - сел бы без одной. Мне не было трудно преодолеть это препятствие, но поскольку ничего другого в ее распоряжении не было, это была неплохая попытка.

Сдача 26

Восток сдает, никто не в зоне

п. 52
ч. 9652
б. 9642
т. КВ10

С сигареты Востока падает очередная кучка пепла, но на этот раз я настороже. Она пасует, то же делаю и я. Запад открывается 1БК (16-18), который Восток немедленно поднимает в 3БК.

Запад
-
1 БК
Север
-
пас
Восток
пас
3БК
Юг
пас
все пас

Алекс атакует Королем червей, и я полагаю, мне это нравится. Обычно партнеры атакуют в масть, где у меня две, а не четыре фоски, так что прогресс налицо.

ч. К
п. 10843
ч. 107
б. ТКД10
т. 984
п. 52
ч. 9652
б. 9642
т. КВ10

Однако, я не уверен, что я действительно хочу продолжения в черву и карта, которой я должен сыграть в эту взятку, неочевидна. Если Алекс вышел из ТКВх червей, я должен запретить. Если же Алекс вышел из КДВх или КД8, мне надо поощрять. Я не могу точно сказать, поэтому играю червовой шестеркой и надеюсь на лучшее. Разыгрывающий кладет четверку, но после некоторого раздумья, достаточного, чтобы предположить, что червовый Туз у него. Если бы у него был еще и Валет, он бы взял первую взятку.
Алекс продолжил Валетом, который тоже удержал. Червовая Дама на третьем ходу, наконец, была взята разыгрывающим. Теперь пиковый Туз, бубна к Королю и пика к Валету в руке и Даме Алекса. Алекс положил на стол четвертую черву, и я получил взятку на девятку.
На два червовых хода со стола снесли две мелкие трефы, еще одну трефу разыгрывающий снес с руки.
Что теперь?
Из торговли и игры, я могу довольно точно подсчитать руку разыгрывающего. ТКВ пик, возможно с фоской. Алекс не расположен давать мне счет в масти, если этот счет мне не нужен. Разыгрывающий уже показал Туза червей, и обязан иметь Туза треф, чтобы хватило на открытие 1БК. Также, он может иметь Даму треф или Валета бубен, но обе эти карты в его руку уже не влезают.
Напрашивающейся является игра с Валета треф, но я думаю это пустой номер. Поскольку разыгрывающий обязан иметь дублет бубен, я могу насчитать девять взяток: ТК10 пик, Туз червей, 4 бубны и Туз треф. Возврат в трефу не доставит ему никаких проблем.
Зато, я замечаю, что если у разыгрывающего только дублет бубен, то вернув в бубну, я могу попытаться заблокировать его пику. Если у него нет четвертой пики, то из-за проблем с коммуникациями, он не сможет собрать все взятки.
Я выхожу в бубну, и разыгрывающий радостно предъявляет карты. Бубен у него действительно только две, но есть четвертая пика. Ну что же, по крайней мере, мой бубновый ход ускорил розыгрыш, не изменив результат.
Это устраивает и наших оппонентов и, мгновение спустя, они отходят от стола. Их карты остались на столе, и я могу рассмотреть полную сдачу, чтобы оценить результат.

 п. Д97
ч. КДВ3
б. В53
т. Д75
 
п. ТКВ6
ч. Т84
б. 87
т. Т632
 п. 10843
ч. 107
б. ТКД10
т. 984
 п. 52
ч. 9652
б. 9642
т. КВ10
 

Матчпоинтовая оценка

Наши оппоненты имели достаточно очков для своего гейма. Вопрос только в том, было бы лучше, если бы игрался пиковый гейм. Восток выбрала не искать возможный 4-4 пиковый фит, но многие на ее месте сделают это.
Против пикового контракта, Север, наверняка, выйдет тои же старшей червой. Для того чтобы сесть в четырех пиках, разыгрывающему надо пустить черву, получить трефовое переключение и потом импасировать козырь. Думаю, что на большинстве столов розыгрыш не пойдет по этому пути. Или разыгрывающий догадается не пускать черву, или защита не найдет переключение на трефу. Поскольку 4 пики дороже, чем 3БК, я оценю сдачу в 8 матчпоинтов. Только восемь, поскольку кто-то может и не встать в гейм.

Дополнительный анализ.

Я оцениваю, что мы окончили сессию +36 от середины или 192 матчпоинта, чтобы быть точным. Поскольку я стараюсь быть консервативным в своих оценках, может быть и больше.
Теперь новая проблема. Где они повесят результаты сессии? Иногда организаторы прячут их (по крайней мере, возникает такое ощущение) в самых неожиданных местах. Но не в этот раз. Я нашел листы с предварительными результатами и пытаюсь протиснуться к ним.
Через пару секунд я уже увидел предварительные результаты, правда, еще без последнего тура. Похоже, что результат действительно близок к моим оценкам, получается где-то между 190 и 200. Если бы было меньше, я бы не волновался, но поскольку мы среди лидеров, подожду результаты последнего тура.
Их приносят, и когда ранняя толкотня рассеивается, я могу подойти достаточно близко, чтобы точно знать, что мы имеем.

Результаты первой сессии

СдачаКонтрактРазыгрывающийВзятки РезультатСчет,оценкаСчет, реальный
15 spades*E8+50044.5
23NTS10+4301112
34 heartsW10-62066
44 heartsS10+620109.5
53NTS8-10053.5
63 spadesW8+5067.5
73 clubsS10+1301011
86 diamondsW11+1001010.5
96 clubsS11-5032
103 clubsN8-10079
112 spadesW6+100811.5
123 clubsW8+100109
134 heartsS12+680108.5
146 spades*S5-130074
157NT*S2-320000
163 spadesN8-10064.5
175 heartsS12+480810
183 spadesS10+17089
194 heartsS10+62098
206 spadesS10-20000
214 spadesE9+501112
223NTS10+4301112
234 heartsW8+10067.5
243 hearts*W6+500910
254 spadesS10+62097
263NTW9-400811
     192199.5

* - под контрой

Итак, мы имеем 199.5 матчпоинтов, которые уже почти официальные. Подождем немножко, прежде чем узнаем, как мы идем по сравнению с другими. Я направляюсь обратно к столику и обнаруживаю Алекса поглощенного беседой с молодой леди, с которой мы играли в третьем туре. Не уверен, что Алекс хочет, чтобы я прерывал их беседу, но это неважно, поскольку завидев меня, его собеседница интересуется нашими результатами. Я докладываю и выглядит, что она более довольна нашими успехами, чем он. Интересно, а он вообще слышал, что я говорил?
Алекс пользуется возможностью, чтобы поблагодарить меня за игру и сообщить, что у него поменялись планы в отношении обеда.
Теперь я знаю, как чувствуют себя "футбольные вдовы".
Я шучу. Мы предварительно договаривались поесть вместе с Харви и Криспеном. Будем обедать втроем, а не вчетвером.
А вот и они, легки на помин. Мы провожаем блудного сына Алекса и начинаем обсуждать, куда пойти пообедать.
Харви хочет в китайский ресторанчик. Криспен хочет в итальянский. Мне все равно. Мы сошлись на кафе за углом.
Обедать совместно с Харви и Криспеном всегда удовольствие, поскольку они не настаивают на обсуждение всех рук по порядку до мельчайших деталей. Достаточно просто поговорить о некоторых, представляющих интерес, что мы и начали.
Скоро мы еще раз убедились в известной истине. Турниры на макс абсолютно непредсказуемы. Не достаточно просто играть хорошо, необходимо везение. Часто оказывается, что соревнование выиграно или проиграно уже до начала, в зависимости от секции, в которой ты оказался.*

(* - примечания переводчика. Региональные турниры ACBL состоят из нескольких теоретически равноценных секций. Матчпоинты считаются внутри каждой секции независимо от других. Призовые места присуждаются как внутри секции, так и среди всех участников.)

Судите сами. Харви и Криспен тоже были Север-Юг и играли те же сдачи, но в другой секции.
В сдаче 1, мы вистовали против 5 пик под контрой и посадили за 500. Это дало нам 4.5 матчпоинта. Харви и Криспен тоже вистовали против 5 пик под контрой, но менее удачно, посадили всего за 300. Но в их секции это стоило 7 матчпоинтов. Еще хуже была 14 сдача. Мы защитились шестью пиками под контрой за 1300 против верхних 1460 или 2210. Получили всего 4 матчпоинта. Харви в защиту не пошел, получили -1460. Это завесило на 9 матчпоинтов.
Подобная несуразица работала и в другую сторону. В сдаче 24 мы заработали +500 и 10 матчпоинтов, контрив и посадив 3 червы. Харви поставил 4 пики и все угадав, заработал +620. 8.5 матчпоинтов.
Все это значит, что с одними и теми же результатами сдач, количество матчпоинтов достигнутых в одной или другой секции легко может различаться макса на два. Мой персональный рекорд 159.5 матчпоинтов, которые при переносе в другую комнату превратились бы в 202 матчпоинта. Поскольку 201 хватило бы чтобы выиграть соревнование, я люблю думать, что проиграл это соревнование на 3 метра - расстояние отделявшее нашу секцию от соседней.
В свете вышеописанной неопределенности, я удивлен, что мои оценки оказались настолько близки к истине. Я базировался на предположении, что зал хорош, но это очевидно не совсем так. Определенно, мы играли с некоторыми хорошими парами, но и "чайников" тоже хватало.
Вот сдачи, в которых я недооценил наши результаты на два и более матчпоинта:
Сдача 10. 3 трефы без одной, -100. Мы хорошо сделали, что остановились в 3 трефы. Харви влетел в 3БК, где сел за 200.
Сдача 11. 2 пики, без двух. +100. Оказался деленный макс. Харви сумел остановиться в трех трефах и сел без одной. Этого ему хватило для записи выше среднего. Похоже, совсем немногие пары на нашей линии смогли получить положительную запись. Это была моя максимальная не угадка. Я ошибся аж на 3.5 матчпоинта.
Сдача 17. Ничего удивительного. 5 червей, 12 взяток. Защита поскользнулась на взятку и была вынуждена за это заплатить. Наверно, моя оценка была излишне пессимистичной.
Сдача 26. 3БК, ровно, -400. Мое предсказание 8 матчпоинтов базировалось на том, кто-то не встанет в гейм, а кое-кто сядет. На этот раз, зал отыграл нормально, и мы получили все причитающиеся матчпоинты. В другой день это могло бы легко оказаться средней записью.
Были и две сдачи, в которых я сильно переоценил наш результат.
Сдача 14. 6 пик под контрой без семи, -1300. Мы получили всего 4 матчпоинта, несмотря на то, что на линии оппонентов был верхний большак. Харви получил -1460 и 9 матчпоинтов. Удачный зал. В их секции Востоки становились в большой шлем. В нашей - не ставили даже малого.
Сдача 25. Совсем немного для нас. Мы поставили 4 пики за +620, и я надеялся, что некоторые пары упустят его. Я забыл, когда оценивал результат сдачи в 9 матчпоинтов, что мы играли против сильной трефы. На других столах было сделано открытие 1 черва. После же этого стандартного открытия гейм достигается автоматически. У Криспена и Харви торговля шла так:

Запас
-
пас
все пас
Север
-
2 пики
Восток
1 черва
пас
Юг
1 пика
4 пики

Следуя своей теории, отдыхать между сессиями я быстренько поел и вернулся в номер гостиницы для небольшого отдыха. За пару минут до начала игры я спустился в игровое помещение, где меня встретил Алекс с двумя новостями. Одна хорошая, другая плохая. Хорошая новость в том, что мы третьи в соревновании. Плохая новость в том, что мы третьи в нашей секции. Одна пара набрала 217, другая 204.5 матчпоинта. Мы могли бы оказаться лидерами, если бы не пара сбоев или если бы просто играли лучше. Без пятнадцатой сдачи мы вполне бы могли обойтись. Алекс сказал, что спутал заявки в ответ на вопрос о Тузах, а потом попытался притормозить, показав отсутствие козырной Дамы. Не удалось. Наш другой ноль, сдачу номер 20, мы признали чистым невезением. Мы оба слегка переторговали и я не угадал. Несчастный случай.
Я спросил у Алекса как прошел обед. Он только улыбнулся в ответ. Одно из двух: или очень хорошо или очень плохо.

Замечание для читателей.

Как вы знаете в двухсессионных парных турнирах, пара занимавшая в первой сессии линию Север-Юг, играет вторую сессию на линии Восток - Запад. На самом деле, мы были Восток-Запад во второй сессии, но в книге я для удобства сохраню нас на линии Север-Юг. Кроме этого, поскольку мы играли на Восток-Запад, нумерация сдач тоже была иной, но в книге я сохраню его опять от единицы до 26.

Вторая сессия

Первый тур

Мы начали сессию против пары известных экспертов, которые настолько же непопулярны, насколько хорошо они играют. Похоже, что сегодня не их день и мой левый оппонент в плохом настроении. Похоже он еще и слегка пьян. Или что-то еще. Мой правый оппонент просто выглядит недовольным.
Во время подготовки сдач мы не расточали любезностей друг другу. Наконец, скомандовали начало тура, мы передали вниз подготовленные сдачи, получили новые. Почти настолько же сильно насколько я хочу выиграть соревнование, я хочу прибить этих ребят.

Сдача 1

Открывается Север, оппоненты в зоне

п. ТД7
ч. ТК7
б. ТКД
т. К954

Это хорошие карты, но странное дело, я не слишком счастлив держать их. Сильные сбалансированные руки не просто торговать. Но всетаки лучше, чтобы она была у нас, а не у наших оппонентов. Алекс пасует, и справа открываются 1 червой. Не плохая новость. В робберном бридже я был бы разочарован, поскольку это делает шлем маловероятным. В матчпоинтах же идея сделать лучшее из возможного. Я не буду слишком удивлен, даже если окажется, что частичка это все, что мы можем выполнить в этой сдаче. Это, конечно, еще бабушка надвое сказала, что им удастся уговорить меня остановиться в частичке. Я начал контрой, и Алекс отозвался 2 трефы. Я не ожидаю найти у него больше, чем минимальный ответ, но выбор масти воодушевляет. Скажи Алекс 2 бубны, я бы слегка притормозил. А так я немедленно прыгнул в 3БК.

Запад
-
пас
все пас
Север
пас
2 трефы
Восток
1 черва
пас
Юг
контра
3БК

Проигнорировав червовое открытие партнера, Запад атаковал десяткой пик.

п. В3
ч. В86
б. 6532
т. Д862
 
п. 10
 
п. ТД7
ч. ТК7
б. ТКД
т. К954

Я не считаю возможным найти у Запада Короля пик, а, следовательно, не вижу причин класть со стола Валета. Возможно справа синглетный Король пик. Нет, на мою троечку, Восток играет восьмеркой. Я беру Дамой, хотя пропускание тоже подлежит рассмотрению.
Похоже, здесь девять, а то и десять взяток, но есть и опасность. Если бубна не развалится или не удастся разыграть трефу, я могу потерять пять взяток. Фактически, если они вскроют пику и окажется что у Запада есть вход по трефе, я сдам 3 пики и 2 трефы.
Поскольку мне все равно надо будет разбираться с трефой, я решаю заняться ей немедленно. Я играю четверкой, и Запад кладет Валета. Добровольно.
Если Валет голый или Запад держит Валет-Десять в обрез, я должен надбить, но если у него В10х, то мне надо пускать.
Я не верю что у него синглетный Валет. У него не более синглета червей. (Чем иначе объяснить его отказ от атаки в масть партнера?) Если бы у него были два синглета, он, вероятно, действовал бы после моей призывной контры.. Значительно вероятнее что у него В10 или В10х треф. В этом случае трефовое пропускание практически гарантирует контракт. Но могу ли я себе позволить пожертвовать возможным овером для гарантии контракта? Если окажется что у Востока В10 в обрез, все возьмут на взятку больше чем я.
Однако, есть и маленький дополнительный фактор. Если слева В10хх, пропускание обвалит синглетный Туз Востока.
Все это заставляет меня пожалеть, что я не начал с отбора бубен. Это могло дать мне ключ о раскладе треф.
Я выбрал пропускание. Справа сыграли семеркой. Теперь пика к Валету, Королю и семерке. У Востока нашлась еще пика, и он вернул ей к моему Тузу. Поскольку я хочу иметь вход на стол, в случае если бубна 3-3, я выхожу девяткой треф к Даме стола и Тузу Востока. Слева дают в масть. Я принимаю бубновый возврат, проверяю бубну, и когда она не разваливается, собираю свои девять взяток.
Расклад подтвердил, что моя угадка оказалась удачной.

 п. В3
ч. В86
б. 6532
т. Д862
 
п. 109654
ч. 5
б. 10874
т. В103
 п. К82
ч. Д109432
б. В9
т. Т7
 п. ТД7
ч. ТК7
б. ТКД
т. К954
 

Матчпоинтовая оценка

Червовое открытие правого оппонента повлияло на игру, поскольку я знал, где лежат старшие карты. Если бы он спасовал, я бы все равно играл 3БК, вероятно с той же пиковой атакой, но без информации из торговли. На некоторых столах игра может начаться с червового полублока. Другая возможность в том, что Востоки будут входить заявкой 2 червы в торговле типа:

Запад
-
пас
Север
пас
2 бубны
Восток
пас
2 червы
Юг
2 трефы
все пас

Это может привести к парочке 800. С другой стороны, кое-кто из вставших в 3БК без торговли оппонентов не угадает и сядет, а кое-кто на нашей линии переторгует. Попробую оценить как 8 матчпоинтов.

Дополнительный анализ.

Главная мысль выбранного способа розыгрыша трефы связана с защитой от того, что левый оппонент получит ход на третьем круге и отберет пику. Отдача первой взятки - безопасный розыгрыш. Если бы Запад сыграл мелкой, а не Валетом, я поставил бы восьмерку, ожидая отдать на десятку или Валета. Это сработало бы против Т10 в руке Востока. Матчпоинты смешная игра. Где бы еще вы думали о возможности рискнуть железобетонным геймом, в туманной надежде получить возможный овер?

Сдача 2

Открывается Восток, мы в зоне

п. 873
ч. 2
б. Т1086
т. ТВ1063

Восток спасовал, то же сделали я и Запад. Алекс на четвертой руке открылся 1 черва. У меня очень хорошая рука, но нет заявки отличной от 1БК. Я бы хотел заявить 2 трефы, но мы играем Друри и эта заявка показала бы червовый фит.
В пользу заявки 1БК говорит то, что по нашему соглашению, на пасовавших руках это полуфорсирующая заявка. Если у Алекса было полноценное открытие, то он продолжит торговлю и у нас еще будет шанс показать свою силу.
Алекс алертировал мою заявку, но Запад проигнорировал алерт, спеша заявить 2 пики. Последовало два паса и слово опять за мной.
У меня есть выбор между заявками: Пас, 2БК, 3 трефы и Контра. Я выбрал контру по трем причинам:
1. С совсем плохими картами Алекс бы не открылся на четвертой руке;
2. У меня абсолютный максимум с рукой прекрасно пригодной как для виста, так и для розыгрыша;
3. Запад мог открыться на третьей руке, но не сделал это. Я не могу себе представить карты, с которыми он не может действовать на третьей руке, зато может в состоявшейся торговле.
Последовало три паса.

Запад
-
пас
2 пики
все пас
Север
-
1 черва
пас
Восток
пас
пас
пас
Юг
пас
1БК*
контра

* - полуфорсинг

Алекс атаковал Королем червей.

ч. К
п. ДВ
ч. ДВ84
б. Д9752
т. К5
 
п. 873
ч. 2
б. Т1086
т. ТВ1063

Немыслимое количество очков на столе. Однако, не похоже, что что-либо кроме ДВ пик имело хоть какую-нибудь ценность.
Вист был спокоен и безошибочен. Алекс отобрал ТК червей. Я снес шестерку пик. Теперь Алекс пошел на убитку десяткой червей - очевидное предпочтение масти. Я убил и вернул бубной из-под Туза к Королю Алекса. Еще одна черва, которую я надбил. Разыгрывающий перебил девяткой и вышел трефой к Королю и моему Тузу. Я вернул козырем. Разыгрывающий осмотрел его и проимпасировал к Королю Алекса. Алекс вернул козырь. Разыгрывающий перебил Даму стола Королем, добрал последний козырь, Даму треф и сдался за 500.

 п. К65
ч. ТК1097
б. КВ4
т. 87
 
п. Т10942
ч. 653
б. 3
т. Д942
 п. ДВ
ч. ДВ84
б. Д9752
т. К5
 п. 873
ч. 2
б. Т1086
т. ТВ1063
 

Матчпоинтовая оценка

У нас на линии нет гейма, да мы бы никогда и не встали в него. Я оцениваю в 11, которые вероятно окажутся двенадцатью.

Дополнительный анализ.

Мое замечание, что защита была безошибочна, было преждевременным. Мой снос шестерки треф, мог оказаться дорогим. Если бы разыгрывающий угадал трефу, он смог бы разыграть свою четверку. То есть, после того, как я опрометчиво скинул шестерку, могло быть:

Трефа: 2 8 К Т
Трефа: 5 В Д 7
Трефа: 9 - - 10

Приплыли ... четверка треф в руке разыгрывающего старшая!
Обратите внимания на мои рассуждения перед контрой на 2 пики. Данная контра была надежной, в ИМПах я бы тоже контрил.
Еще один момент. В несколькосессионных парных турнирах, вы часто будете встречать в последних сессиях оппонентов, которые уже признали свое поражение. Они уже ни на что не претендуют и играют, как Бог на душу положит. Если Вы окажитесь в нужное время в нужном месте, все что Вам нужно лишь протянуть руку и взять макс. Впрочем, иногда случается и наоборот, Вы протягиваете руку и получаете ноль.
Не отчаивайтесь. Если Вы сохраните здравый смысл и продолжите бороться, то часто обнаружите, что даже самое безнадежное турнирное положение может вернуться к жизни, в том числе и благодаря разочарованным оппонентам. Если Вы продолжите борьбу и не расслабитесь раньше времени, то часто закончите турнир гораздо выше, чем вы это предполагали.
Например в только что сыгранной сдаче, если бы Запад хотел что-то сделать, он мог бы открыться на третьей руке одна или даже 2 пики. Оба открытия имели смысл.
Но пас и последующий вход 2 пики, особенно против пары, способной контрить, это безумие. Подобные действия симптоматичны для игрока, потерявшего интерес к турниру. Эта пара на самом деле умеет играть, но если они не соберутся их будущее сегодняшним вечером выглядит очень невзрачным.

Оценка турнирного положения

Конец первого тура. Хороший старт и я ожидаю 19 матчпоинтов, то есть +7 от середины. Надеюсь, что и дальше в этой сессии мы будем оказываться в нужном месте в нужное время. Когда такое происходит, чувствуешь себя воодушевленным. Время покажет.

Второй тур

На этот раз мы играем против очень напряженной молодой супружеской пары. Они играют в паре уже года три и являются грозными соперниками, до тех пор, пока не начинают кричать друг на друга. Похоже, что сегодня они идут хорошо и они в настроении. За одним столом с ними нас сегодня не ждут подарки.

Сдача 3

Открывается Юг, оппоненты в зоне

п. Д98642
ч. КВ
б. К103
т. 82

На первой руке я могу открыться полублоком 2 пики. Качество масти само по себе полбеды, но и боковые масти не делают блок симпатичней. Я пасую. На третьей руке Алекс открывается 1БК. Я дал трансфер 2 червы. На 2 пики от Алекса я собираюсь заявить 3БК. Это несколько необычно, так как подобная торговля скорее соответствует пятерке, а не шестерке пик, но, на мой взгляд, рука представляет собой исключение из общего правила. Запад - прекрасная половина пары оппонентов - контрит, контра доходит до меня и я должен пересмотреть ситуацию. С одной стороны, пас Алекса отрицает поддержку пик, то есть я знаю, что у нас фит 6-2. Однако, контракт 3БК, разыгрываемый с руки Алекса, поставит мои червовые ценности под немедленную атаку. Более того, если я загружу 3БК, Алекс не будет знать, что у нас есть пиковый фит, так как будет считать что у меня пятерка.
Я поставил 4 пики, что и окончило торговлю.

Запад
-
пас
контра
все пас
Север
-
1 БК
пас
Восток
-
пас
пас
Юг
пас
2 червы*
4 пики

* - трансфер

Запад атаковал семеркой бубен

п. ТК
ч. 1062
б. ДВ8654
т. ТК
 
б. 7
 
п. Д98642
ч. КВ
б. К103
т. 82

Восток принял на Туза, и я сделал обманный снос Королем. Это скрыло от Востока троечку, чем и вызвало проблемы. После серьезного раздумья, он вышел пятеркой червей, и Восток приняла две следующие взятки. Она вышла третий раз червой к десятке стола. Справа играли черву в порядке 5, 7, 4.
Если пика 3-2, я могу предъявить карты. Почти. Я сыграю Тузом, потом Королем пик и мне надо будет вернуться в руку для отбора последнего козыря защиты.
Десятка бубен может оказаться входом, но существует опасность, что слева были три козыря и синглет бубен. В этом случае Запад убьет бубну. Чтобы не рисковать, я снес трефу на третьем круге червей. Теперь я забрал два старших козыря стола и вернулся в руку, убив Туза треф.
Козырь лег 3-2, так что эта линия сработала.

 п. ТК
ч. 1062
б. ДВ8654
т. ТК
 
п. В73
ч. ТД983
б. 7
т. В1073
 п. 105
ч. 754
б. Т92
т. Д9654
 п. Д98642
ч. КВ
б. К103
т. 82
 

Матчпоинтовая оценка

Наша торговля не отличалась особой красотой, но она доставила нас в контракт 3БК с нужной руки. Если бы контракт разыгрывался от Алекса, то после червовой атаки вероятно бы сидел. Большинство пар окажутся в контракте 4 пики, так что я оценю наш результат как 9. Думаю, что сядут немало. Кто по невезению, кто по легкомыслию. С другой стороны, кое-кто встанет в 3БК, получит трефовую атаку и соберет не менее 10 взяток.

Дополнительный анализ.

Было совсем просто создать трефовый переход в руку, вопрос лишь в том, чтобы думать во время игры. Окажись на столе Т10, а не ТК, эта игра была бы автоматической.

Сдача 4

Открывается Запад, все в зоне

п. В1072
ч. В108
б. Д1032
т. К3

После того, как и Восток и Алекс запасовали, Запад с видимым энтузиазмом открылась 1 трефа. Я спасовал и услышал слева 1 черву. Когда справа дали реверс 2 бубны, Запад тоже показала интерес, заявляя 3 трефы. Не то чтобы она кричала об этом, но было видно, что она держит хорошие карты.
Восток поставил 3БК, и Запад направилась к шлемику заявкой 4 трефы. Восток согласился с предложенным направлением и сразу поставил 6 треф. Я поинтересовался и обнаружил, что 3 трефы форсировали. В общем-то, я в этом и не сомневался.
Вистовые перспективы моей руки выглядят неплохо. Я имею полезные карты во второй масти разыгрывающего и почти 100% козырную взятку. Тем не менее, моя рука не настолько сильна, чтобы я был уверен в победе. Оппоненты сильная пара и не будут разбрасываться максами. Они будут бороться за максы.

Запад
пас
1 черва
3 трефы
4 трефы
Север
пас
пас
пас
пас
Восток
1 трефа
2 бубны
3БК
6 треф
Юг
пас
пас
пас
все пас

Я атаковал в незаявленную масть Валетом пик.

п. К986
ч. К954
б. К7
т. В104
 
п. В1072
ч. В108
б. Д1032
т. К3

Стол выглядит подходящим для разыгрывающего. С учетом первоначального паса, он нашел трех королей, дублет бубен и неплохие козыри. Я ревную к десятке треф. Эта та карта, которую я надеялся найти у Алекса.
Разыгрывающий взял на Короля пик и немедленно переключился на бубну, отобрав Королем стола, потом перейдя в руку по бубновому Тузу и в третий раз, выходя бубной.
Исходя из торговли, я ожидаю найти у разыгрывающего все 4 Туза и Даму треф. Трудно представить, чтобы он заявил 6 треф с худшими картами. Кроме того, после заявки 3БК, я знаю, что его расклад 2-2-4-5 или 3-1-4-5. Если я тупо дам в масть, разыгрывающий убьет бубну мелкой, и позднее еще раз убьет десяткой. Если у него в руке ТД98х он оба раза убьет старшими. Если это так, то у нас нет шансов посадить.
Много лет назад в книге "Риз в игре" я прочитал ситуацию, в которой защита преждевременно рассталась со старшей картой в масти. Это привело к тому, что у разыгрывающего появилась проигрывающая возможность. Нет ли у меня подобной возможности в этой сдаче?
На третьем бубновом круге, я поставил Даму, сохраняя десятку в руке. Разыгрывающий убил козырной четверкой, и Алекс сыграл бубновой девяткой. На предыдущих кругах он давал четверку и восьмерку.
Судя по всему, Валет у разыгрывающего и он уже старшая карта в масти.
Я планирую, что теперь разыгрывающий пойдет Валетом треф на импас. Я пущу и надеюсь, что разыгрывающий повторит импас. Если так, то я получу взятку и пошлю Алексу убитку бубен.
Сработает ли это?
Похоже, да, поскольку разыгрывающий ходит Валетом треф, пуская ко мне. Я тоже пускаю. Точно по расписанию со стола идет трефовая десятка. Если окажется что у Алекса изначально была вторая Дама треф, я буду выглядеть ужасно, ужасно глупо. Нет, Алекс опять сыграл мелкой трефой и я взял на Короля.
Разыгрывающий собрался было показать свои карты, но когда я выложил на стол десятку бубен, он побледнел и согласился на без одной.

 п. Д54
ч. Д632
б. 984
т. 965
 
п. К986
ч. К954
б. К7
т. В104
 п. Т3
ч. Т7
б. ТВ65
т. ТД872
 п. В1072
ч. В108
б. Д1032
т. К3
 

Матчпоинтовая оценка

Похоже, мы выиграли в этой сдаче. Я оцениваю 11, поскольку кого-нибудь может занести в 6БК, которые сядут без многих.

Дополнительный анализ.

Обычно, я терпеть не могу, когда сильная пара получает хорошие карты. Вы полностью в их власти и чаще всего ничего не можете с этим поделать. На этот раз все сработало против разыгрывающего. Я смог подсчитать его расклад. Могло бы оказаться, что моя игра представляла собой ужасную ошибку, но это был оправданный риск.
Заметьте, что даже если бы у Алекса была Дама треф, моя линия защиты все равно бы сработала, за исключением шестикарта в руке разыгрывающего.
Хотя не всегда. Если бы у Алекса была Д9х, то разыгрывающий заподозрил бы неладное после того, как его Валет треф взял бы на первом круге и на втором Алекс сыграл бы девяткой.

Оценка турнирного положения

Конец второго тура. Две странные сдачи, удачно сработавшие для нас. Второй тур даже лучше чем первый и мы вышли на +15 после четырех сдач. Когда мы поднимались со стола чтобы идти на следующий тур, Восток пошутил по поводу своего розыгрыша. Я счастлив, видеть, что ему удалось сохранить чувство юмора, поскольку мы надеемся на то, что их пара продолжит удачную игру. Не забывайте, это в наших интересах, чтобы оппоненты играли хорошо все туры, за исключением тех, которые они играют против нас.

Третий тур

Мы играем против двух леди, которых я не припоминаю. Они сидят тихо и молча. Я надеюсь, что они произнесут хоть слово в ответ на мое приветствие. Не сработало. Возможно, отсутствие новостей в данном случае является для нас хорошей новостью.
Я достаю свои карты, но в этот момент ко мне обращается кибицер, спрашивая разрешения понаблюдать за игрой. Я не возражаю, но у моей правой оппонентки неожиданно обнаруживается голос, и она возражает.
Кибицер говорит, что подойдет позже и отходит от стола. Более важно то, что это позволило мне оценить наших оппонентов. Большинство опытных игроков не возражают против кибицеров, поэтому я почти уверен, что, не смотря на 1000 мастерпоинтов, моя правая оппонентка, а вероятно и ее партнер не должны быть серьезными соперниками.

Сдача 5

Открывается Север, мы в зоне

п. Т10973
ч. В94
б. Т8
т. К85

Алекс пасует, Восток открывается 1 трефой, и я вхожу 1 пика. После паса слева Алекс прыгает в 3 трефы, которые я алертирую и объясняю, как очень хороший пиковый фит с хорошим раскладом. Справа пас и мне надо принять непростое решение, для турнира на макс. В ИМПах, я бы автоматически поставил 4 пики, поскольку вероятность гейма, очевидно, превышает требуемые 35%. В матчпоинтах же требуется большая вероятность. Я все-таки выбрал 4 пики, но думаю что выбор здесь очень близкий. Хочу подчеркнуть, что я доставил до гейма на основании своих карт, а не потому, что я ожидаю слабый вист.

Запад
-
1 черва
все пас
Север
пас
3 трефы*
Восток
1 трефа
пас
Юг
1 пика
4 пики

* Сильный подъем на согласованной пике

Запад атаковал Дамой треф и Алекс выложил на стол очень хорошие карты.

п. ДВ54
ч. Д105
б. В
т. Т10762
 
т. Д
 
п. Т10973
ч. В94
б. Т8
т. К85

Я взял Тузом и сыграл пиковой Дамой к Королю и Тузу. Десятка пик забрала всех козырей защиты.
Мне бы хотелось очистить красные масти, чтобы создать концовку. Чтобы это сделать, можно пойти бубной к Тузу и убить бубну. Если окажется что у Востока ТК червей в обрез, то червовое продолжение ее впустит. Это требует, чтобы у нее был расклад 2-2-5-4, и она открылась 1 трефа.
Вместо этого я хожу червой к десятке и к Королю. Выигрываю бубновый возврат, убиваю бубну и выхожу со стола мелкой червой. Вдруг пустит? Не судьба. Она схватила Тузом и отошла червой к Даме.
Итак, я остался с 10762 треф, напротив К8.
Я могу играть десяткой, надеясь, что Запад стартовала с Д9. Или я могу пойти мелкой к Королю, надеясь, что у нее были ДВ. Честно говоря, я почти уверен, что она атаковала с синглетной Дамы, а значит, моя игра не имеет никакого значения.
Посчитаем. Восток показала две пики, три или четыре червы. Если у нее всего три трефы, значит она начала сдачу с четверкой или пятеркой бубен. И открылась 1 трефа. Нет ничего невозможного, но маловероятно. Я выхожу мелкой трефой. Может чего-нибудь произойдет?
Действительно происходит. На первом кругу треф Восток сыграла четверкой, сейчас она закончила эхо тройкой. Неужели она действительно начала с В943 в трефе?
Возникшая у меня проблема выглядит абсолютно нелепо. Но мне надо ее решать. На какую из глупостей играть? Одно из двух: или Восток открылась 1 трефа с 943, а затем дала эхо или она начала с В943 и не догадалась поставить девятку? Идиотская проблема. У нее не может быть рационального решения. Я применяю иррациональное. Если я положу восьмерку, и она возьмет, насколько удовлетворен я буду? В некоторой степени. А если я положу восьмерку и сдам взятку на второго Валета, насколько я буду расстроен? Очень сильно. Вместо того чтобы угадывать какую из глупостей совершила Восток, я пытаюсь оценить, я легче перенесу. В любом случае противно не угадать, но одни не угадки болезненнее, чем другие. Я играю Королем.
Не верно.
Запад кладет бубну, и я выигрываю 4 пики без оверов.

 п. ДВ54
ч. Д105
б. В
т. Т10762
 
п. 86
ч. 8743
б. Д96432
т. Д
 п. К2
ч. ТК6
б. К1075
т. В943
 п. Т10973
ч. В94
б. Т8
т. К85
 

Матчпоинтовая оценка

Я не думаю, что у кого-либо еще будет шанс взять здесь овер. Мы побьем остановившихся в частички, разделим с поставившими гейм. На их линии есть защита 5 бубен за 500, что тоже в нашу пользу. 9 поинтов.

Дополнительный анализ.

ПРИДУРКИ.
Проблема, которую я решал, не должна была возникнуть. Ее бы не было против нормальных вистующих. Чем хуже ваши оппоненты, тем подчас тяжелее выработать правильную линию. Описанная проблема представляет собой типичную "невозможную проблему," которая не может возникнуть. Но они возникают, и время от времени вам приходится их решать.

Сдача 6

Открывается Восток, оппоненты в зоне

п. 106432
ч. Д3
б. К
т. ТКВ104

Справа от меня открываются 1 черва. Мы имеем договоренность, что кюбид в такой позиции показывает черные масти с ударением на трефу. С пятью очками в красных мастях, очками, вероятно, теряемыми, мне бы стоило запасовать. В ИМПах я бы так и сделал. Но это матчпоинты и в них праздно сидя не разбогатеешь.
Я заявил 2 червы, алертированные и объясненные. Слева подняли в 3 червы, но когда Алекс загрузил 4 пики, все сдались.

Запад
-
3 червы
Север
-
4 пики
Восток
1 черва
все
Юг
2 червы*
пас

* Черные масти

Восток атаковала Тузом, потом Королем червей, затем продолжила в бубну к Тузу Партнера. Если Алекс собирается выигрывать гейм, он должен взять все остальные взятки.
В четвертой взятке слева от меня положили козырную восьмерку. Алекс посмотрел на нее и повернулся к Востоку. "Вы выглядите точь в точь как леди, сидящая с голым Королем в козырях," сказал он.
Тишина. Весьма и весьма потрясенная тишина.
Алекс играет Валетом пик и с чудовищным вздохом облегчения Восток кладет своего Короля. Алекс предъявляет свои карты, говоря, что отберет последний козырь. Я смотрю на полную сдачу. Вот она:

 п. ТВ975
ч. 642
б. 83
т. Д93
 
п. Д8
ч. В109
б. Т9765
т. 875
 п. К
ч. ТК875
б. ДВ1042
т. 62
 п. 106432
ч. Д3
б. К
т. ТКВ104
 

Матчпоинтовая оценка

Моя заявка вынудила нас пролететь мимо безопасного уровня 3 пики. Если они могли бы выполнить 4 червы, я был бы счастлив. На самом деле, они, конечно, могут выиграть 4 червы, но большинство не угадает. Как минимум, мы хотя бы не получили контру. Оцениваю в 3 матчпоинта, но есть пространство для изменения счета в обоих направлениях.
Очень трудно угадать, что случится на конкурентных руках.

Дополнительный анализ.

Я играю с комедиантом.

Оценка турнирного положения

Конец третьего тура. У нас все еще +15 от середины.
"Я так волновалась," вздохнула Восток, когда мы отходили от столика.

Четвертый тур

И опять я не знаком с нашими оппонентами. Это молодая пара с одинаковой фамилией, если я могу доверять их конвенционной карте. Слева от меня сидит муж. Он выглядит недовольным, но пытается удерживать недовольство в себе. Восток выглядит сконфуженной, так что я могу предположить, турнирные дела этой пары не слишком хороши.

Сдача 7

Открывается Юг, все в зоне

п. ДВ62
ч. ТК
б. КД765
т. Д2

На первой руке я могу открыться 1 бубна, показывая свой расклад или 1БК, чтобы показать силу.
Поскольку первым, что я заметил, было количество очков, я начал с 1БК.
Слева вошли 2 трефы, алертированные и объясненные как мажоры. Алекс воспользовался этим, сделав прыжок в 3 червы. Я дал алерт и объяснил, что это показывает геймовую силу и синглет червей. Справа спасовали, но с дрожью. Там явно есть черва, но не хватает толи силы, толи просто смелости, чтобы ее заявить.
С двойной держкой черв, я не могу представить иного контракта кроме 3БК. Я это и заявил и мне позволили стать в нем разыгрывающим.

Запад
-
2 трефы*
все пас
Север
-
3 червы**
Восток
-
пас
Юг
1БК
3БК


* Мажоры
** Синглет червей, форсинг гейм

Слева атаковали Дамой черв.

п. К73
ч. 3
б. 108432
т. ТК93
 
ч. Д
 
п. ДВ62
ч. ТК
б. КД765
т. Д2

Хотя на этот раз наша конвенция не повлияла на финальный контракт, она сработала хорошо.
Похоже, у меня легкие девять взяток: 2 червы, 4 бубны и 3 трефы. Но перед тем как предпринимать какие-либо действия, я проверяю, какие могут оказаться проблемы?
Их легко увидеть. Если все три бубны лежат справа, я не могу себе позволить приступить к розыгрышу бубен, выходя Королем с руки.
К счастью, у меня есть на это ответ.
В первой взятке я беру Королем червей и выхожу мелкой трефой к столу. Это временно блокирует масть, но я легко смогу позаботится об этом позднее. Оба оппонента дают непримечательные трефовые фоски. Бубновая двойка к моему Королю и слева бубен не находится. Предосторожность вознаграждается.
Чтобы разыграть бубну, мне нужен еще один переход на стол.
Им не может быть трефа.
Вместо того, чтобы разыгрывать бубну, я переключаюсь на пику, предоставляя Западу выбор из двух зол. Если он вскочит Тузом и вскроет черву, я получу 3 пики, 2 червы, 1 бубну и 3 трефы. Если же он пустит, возьму Королем и опять вернусь в бубну. Это даст мне целых 10 взяток - те 9, которые я планировал изначально + Король пик.
Я вышел в пику, слева восьмерка. Когда Король взял, я вернулся к плану А и взял свои 10 взяток.

 п. К73
ч. 3
б. 108432
т. ТК93
 
п. Т1098
ч. ДВ1072
-
т. В654
 п. 54
ч. 98654
б. ТВ9
т. 1087
 п. ДВ62
ч. ТК
б. КД765
т. Д2
 

Матчпоинтовая оценка

Мы побьем всех, за исключением заработавших 800 против 4 червы под контрой. 10 матчпоинтов.

Дополнительный анализ.

Типичная сдача, где контракт на первый взгляд кажется железобетонным. Если вам кажется что все очень просто, рассмотрите, могут ли возникнуть какие-либо проблемы. В данной сдаче бубновая масть казалась надежной. Чаще всего, она бы легко разработалась, но не сейчас.
Проблемы легко перехитрить, если идентифицировать их возможность заранее. Все что для этого требуется, это задать себе вопрос: "Что может пойти не так?"
Любопытный аспект этой руки в том, что потенциальный источник взяток драматически менялся в зависимости от действий защиты.
Я начал в предположении, что у меня нет пиковых взяток, но есть 4 бубновые. Затем я переключился на одну или три пиковые взятки, притом, что количество бубновых взяток соответственно менялось от четырех до одной.
Если бы Восток сразу вскочила Тузом бубен или Запад вскочил бы Тузом пик, меня бы ограничили девятью взятками.
Обратите внимание на торговлю: Запад сделал очень опасную заявку 2 трефы. Даже хотя иногда после таких интервенция садятся за тысячи, это правильное действие. Большинство игроков стихает, услышав, что оппоненты открываются сильным 1БК и дают возможность торговать сильные руки удобным способом.
Здесь же Восток был более активным, ему просто не повезло, что у нас был заготовлен механизм, и нашлись правильные карты, чтобы преодолеть его интервенцию.
Концепция противодействия сильному открытию 1БК основывается на простом принципе: У них сильная рука. Вероятно, у нас нет гейма. Но у нас может быть частичка, основанная на раскладных ценностях.
Если у Вас:

п. ДВ9762
ч. 2
б. 83
т. Т1075

и справа открылись 1БК (15-17), вам надо входить своей пикой. По крайней мере, вне зоны вы должны это делать. Партнер не должен ждать у Вас сильную руку. Он будет играть на то, что у Вас раскладная рука.
Делая подобные вещи, изредка, вы будете сидеть за дорого, но в компенсацию вы заберете у оппонентов их Стейман, их трансферы и все их удобства.
Еще один момент в торговле, это заявка Алекса 3 червы. Иногда, вам удается повернуть интервенцию оппонентов против них самих. Это был почти один из этих случаев.
Алекс держал:

п. К73
ч. 3
б. 108432
т. ТК93

Если бы моя рука была, например:

п. ТД94
ч. Д4
б. ТДВ9
т. Д82

то мы не встали бы в 3БК, а нашли великолепный контракт 5 бубен.

Сдача 8

Открывается Запад, мы в зоне

п. Т3
ч. Т764
б. КВ1093
т. 42

Парень слева от меня заметил, что если бы его Партнер вскочила Тузом бубен, я был бы ограничен девятью взятками. Что его собственное вскакивание Тузом пик привело бы к тому же результату, он не заметил.
Я воздержался от того, чтобы сказать это ему.
Прервав свои жалобы, Запад открылся 2 пики. Согласно их конвенционной карте, 6-11 очков. Алекс вошел заявкой 3 трефы. Восток запасовала, и я заявил то, что надеюсь смогу выиграть. 3БК. С этим согласился Запад и Алекс, но не Восток. Она контрила. Я не вижу причин менять контракт, так что пасую, то же самое делают левый оппонент и Алекс.

Запад
2 пики
пас
Север
3 трефы
пас
Восток
пас
контра
Юг
3БК
все пас

Последовала атака в тройку треф.

п. КД102
ч. К
б. Д8
т. КВ9765
 
ч. Д
 
п. Т3
ч. Т764
б. КВ1093
т. 42

Не плохой стол. Как минимум 9 взяток у меня есть. Похоже, что Восток имеет хорошую трефу и надеется, что у ее Партнера есть хоть что-нибудь полезное для защиты. Она будет разочарована.
Я положил Валета треф, и Восток выиграла Дамой. Она вернула Дамой червей к Королю стола. Я переключился на бубну, и Запад взял на втором круге.
Я взял в руке червовое продолжение и собрал свою бубну. Теперь Туз пик и пика.
Насколько я должен быть жадным? У меня есть 9 взяток сверху и если я проведу импас пик, то получу десятую. Должен ли я рисковать этим импасом? На мой взгляд, вероятность того, что этот импас пройдет практически 100%. Не мог же Запад открыться 2 пики с 98764?
А с другой стороны, что мне даст этот импас? У меня есть 750. Если импас пройдет, я получу 950. Может ли такое быть, что 950 даст больше матчпоинтов, чем 750? В робберном бридже импас очевиден. В импах он тоже даст 4 лишних импа и должен быть проведен. Но в матчпоинтах? Макс есть макс, 12 есть 12.
Я спросил себя, есть ли какой-нибудь шанс, что +750 не хватит для макса?
Я не нашел такого шанса. Я трус. Я не стал импасировать. Как и ожидалось, Восток не дала пику и я не получил легкий овер. +750.

 п. КД102
ч. К
б. Д8
т. КВ9765
 
п. В98764
ч. 852
б. Т75
т. 3
 п. 5
ч. ДВ1093
б. 642
т. ТД108
 п. Т3
ч. Т764
б. КВ1093
т. 42
 

Матчпоинтовая оценка

Я пойду на риск оказаться неприятно удивленным, но оценю это как чистый макс.

Дополнительный анализ.

Если бы 3БК игрались без контры, я был бы обязан импасировать пику, исходя из торговли. Поскольку вероятные записи с других столов 600 и 630, то этот совсем незначительный риск для получения 630 был бы оправдан.
Восток сказала партнеру пару слов о его заявке 2 пики. Они не были слишком вежливы.

Оценка турнирного положения

Конец четвертого тура. После четырех кругов у нас на 25 матчпоинтов выше середины. В первой сессии нам удалось достигнуть данной отметки только ближе к концу сессии.

Пятый тур

Очередная пара, которую я не могу распознать. Две леди, обе в районе сорока лет, обе выглядят уверенными. Действительно ли они хороши?

Сдача 9

Открывается Север, никто не в зоне

п. Д53
ч. ТКДВ7
б. 9
т. КДВ4

Алекс запасовал, и Восток выдала 2 пики. Что-то слишком много полублоков в последних турах. Я вошел 3 червы, и Алекс поднял в четыре.

Запад
-
пас
Север
пас
4 червы
Восток
2 пики
все
Юг
3 червы
пас

Запад набросилась на наш гейм семеркой пик.

п. Т102
ч. 864
б. КДВ8
т. 953
 
п. 7
 
п. Д53
ч. ТКДВ7
б. 9
т. КДВ4

Мы, похоже, не в том гейме. 3БК выглядят куда лучше. Они есть просто сверху.
Что же касается нашего контракта, то 4 червы, не только контракт не верхний, но и практически без шансов. Если я схвачу пику, то у меня не будет входа к бубне, если же пускаю, то получу две пиковые убитки.
Думаю, что мне остается только надеяться на ошибку вистующих. Одна возможность: взять пику, отобрать козырь и попытаться украсть бубновую взятку. Вторая, и она мне кажется лучше, пустить первую пику и надеяться, что Восток переключится на трефу. В конце концов, откуда ей знать, как это знаю я, что семерка пик - синглет.
Я пускаю, и Восток берет Королем. Чтобы усилить иллюзию, я скидываю Даму. Надеюсь, Восток ошибется в ситуации. Ура! Она возвращается восьмеркой треф к моему Королю и Тузу Запад. Если теперь Восток не убьет трефовый возврат, я с честью выйду из этого дела.
Запад продолжает четверкой пик! Какого дьявола у нее делает эта карта?!
Я взял Тузом пик и пересмотрел мои шансы. По торговле Восток обязана иметь Туза бубен и если это так, то я безнадежен. Но у меня еще есть надежда. Если Восток открылась 2 пики, держа только КВххх пик, то возможно ей хватило наглости еще и не держать ничего сбоку. Больше надеяться не на что.
Я отобрал козыря, обнаружив слева четыре из них. Справа снесли три маленькие бубны. Похоже, она действительно не имеет бубнового Туза или, по крайней мере, не хочет сознаваться, что он у нее.
Я вышел девяткой бубен, и Запад взяла Тузом.
Как Вы думаете, нашлась ли у нее третья пика?
Нет. Она вышла в трефу, и девятка стола позволила мне попасть на стол к бубне. Мы получили 420.

 п. Т102
ч. 864
б. КДВ8
т. 953
 
п. 74
ч. 10953
б. Т103
т. Т1072
 п. КВ986
ч. 2
б. 76542
т. 86
 п. Д53
ч. ТКДВ7
б. 9
т. КДВ4
 

Матчпоинтовая оценка

Все будут в гейме, и не у кого не возникнет тех проблем, которые были у меня. Гейм легкий.
Не думаю, что мы побьем хоть кого бы то ни было, но разделим со многими. Оценим в 3 матчпоинта.

Дополнительный анализ.

Эта леди почти купила меня. Была чертовски близка к этому. Я думаю ее открытие 2 пики, было слишком рискованным для второй руки, поскольку Партнер с хорошей рукой могла бы переторговать. На третьей руке такие заявки это самое то.

Сдача 10

Открывается Восток, все в зоне

п. КД4
ч. 975
б. ТД10
т. ТД96

На этот раз Восток спасовала, поэтому я предположил, что у нее нет пятикарточных мастей. Я открылся 1БК. Слева пас, и Алекс поднял в 5БК. Интересно, что это. Если бы его интересовали миноры, у нас есть другие методы. Я уверен, что это и не мажоры.
Единственная мысль, которая приходит мне в голову, что это инвит в 7БК. Если это так, то я действительно держу требуемый максимум. Поскольку никаких других значение его заявки мне в голову не приходит, я принимаю данную интерпретацию и гружу 7БК.
На это все запасовали, но не слишком быстро. Алекс выглядит удивленным, и Восток выглядит удивленной. Она спросила меня о значении 5БК, и я признал, что у нас нет договоренности на этот счет. Наконец она спасовала, но явно в раздумьях.
Интересно, что у нее такое.

Запад
-
пас
все пас
Север
-
5БК
Восток
пас
пас
Юг
1БК
7БК

Запад атаковала Валетом пик, и я вижу, что контракт у нас не верхний.

п. Т32
ч. КД3
б. КВ8
т. КВ53
 
п. В
 
п. КД4
ч. 975
б. ТД10
т. ТД96

Я внимательно осматриваю карты Алекса, но до меня так и не доходит, что означала заявка 5БК. Зато, по крайней мере, я знаю, что держит Восток. Интересно, почему она не контрила? Пас явно не характерное для нее действие.
Возможно, ей просто не имело смысла контрить. Кто еще встанет в большак на этих картах? Все люди будут играть спокойные 6БК и получат легкие 1440.
Или нет! Я сосчитываю свои взятки и вижу только одиннадцать. Двенадцатая может быть в черве. Если Туз слева, то двенадцать, а если справа, то только одиннадцать.
Но как это поможет мне? Ведь я в 7 БК.
На самом деле, это громадная помощь, поскольку я знаю кое-что, что не знает больше никто. Я знаю, что червовый Туз справа. Я знаю, что 6БК тоже не выигрывается. Более того, я могу попробовать воспользоваться тем преимуществом, которое дает мне подобное знание.
В первой взятке я беру Тузом пик стола и выхожу со стола тройкой червей. Идея проста. Если Восток не имеет Валета, у нее будет серьезнейшее искушение вскочить Тузом. Такой специфический импас. Импас наоборот.
Он сработал. Восток вскочила Тузом, и я предъявил карты на без одной.

 п. Т32
ч. КД3
б. КВ8
т. КВ53
 
п. В1095
ч. В862
б. 653
т. 42
 п. 876
ч. Т104
б. 9742
т. 1087
 п. КД4
ч. 975
б. ТД10
т. ТД96
 

Каждый имеет что-то сказать и каждый делает это. Я хочу узнать, что было такое 5БК. Алекс хочет узнать, что было такое 7БК. Запад хочет узнать, зачем Восток вскочила Тузом. Еще она хочет узнать, почему та не контрила.
Потрясающе. Мы залезли в семь Сели без одной. НИКТО НЕ ДОВОЛЕН.

Матчпоинтовая оценка

На удивление приличный результат. Все будут в 6БК, все сядут. Вопрос в том без скольких. Если Восток пустит первый круг червей к Королю, то разыгрывающий повторит червой к Даме. По крайней мере, если Восток пустит без эмоций. Это приведет к подсаду без двух. Похоже, что наш результат в этом идиотском контракте будет хорошо выше середины. Совесть не позволяет мне оценить его в 9 или 10, поэтому я записываю семь. Но думаю, что это таки будет больше.

Дополнительный анализ.

Я считаю, что Востоку следовало бы контрить. Если мы выполним 7БК, с контрой или без, матчпоинтов ей все равно не достанется. Зато ей не пришлось бы объяснять подруге, с чего она оказалась трусом.
Кстати, ее решение вскочить сразу Тузом отнюдь не плохо. Наши руки могли бы оказаться такими:

п. Т32
ч. КД3
б. КВ8
т. КВ53

п. КД4
ч. В5
б. ТД973
т. Т96

В этом случае, украв червовую взятку, я бы смог собрать все 13.
Во время игры я прокомментировал, что знал о том, что Туза червей держит Восток. Но даже если бы я этого не знал, червовый "импас наоборот" все равно оставался бы корректной линией, поскольку это единственный шанс заработать хоть какие-то матчпоинты. Если Туз червей слева, подсад без одной представляет собой автоматический ноль.

Оценка турнирного положения

Конец пятого тура. Возбуждающей раунд с большим количеством необычного бриджа. Мы получили около 10 матчпоинтов. Может это и больше, чем мы заслужили, но у нас все еще 23 матчпоинта выше середины.

Шестой тур

Любопытно, как до сих пор нам везет. Иногда ты летишь с жутким треском. Две, может быть три катастрофы подряд. А иногда наоборот - только вверх. Нет особо плохих результатов. Или удачи, или средние записи, которые всегда неизбежны. Еще слишком рано говорить о том, что наша игра идет вверх, но предшествующий тур представлял собой типичное раннее предупреждение возможного срыва. Хороший импульс очень важен. Удержим ли мы его?
В этом туре мы играем против пары любитель - профи. Мой левый оппонент, хотя и не относится к самым высокорейтинговым игрокам, но он умудрен опытом и очень силен. Если судьба сдачи будет зависеть от него, у нас могут быть проблемы. Его партнер, честный студент, играющий настолько часто, насколько позволяет работа. Он уже прошел не малый путь и с опытом обещает стать не менее грозным игроком, чем его партнер.

Сдача 11

Открывается Юг, никто не в зоне

п. 65
ч. 10854
б. ТК109876
т. -

На первой руке данные карты совсем не хороши для блока. С этой рукой, я бы скорее открылся 1 бубной, чем тремя. Я пасую. Слева 1 черва и справа прыгают в 2 пики. Еще не поздно, я вхожу прыжком 4 бубны. Причина, по которой я не ограничился тремя в том, что у меня хорошая атакующая карта, и я хочу, чтобы Алекс поучаствовал в торговле, если он хочет. Заявка 3 бубны звучала бы скорее, только как ходоуказующая. Поскольку я не открылся блоком на первой руке, Алекс сможет сделать определенные выводы о моем раскладе.
Слева 5 треф и Алекс действительно находит что сказать. 6 бубен. Чего я такое посеял? Восток показал отсутствие уверенности, но всетаки заявил 6 червей.
Если это будет финальный контракт, атаковать надо будет Алексу. Я не уверен, посадит ли трефовая атака, но я хочу попробовать. Я контрю, прося Алекса не атаковать в бубну. Обычно, подобная контра просит атаку в первую названную масть стола, пику. Однако, я надеюсь, что глядя на свою руку Алекс сможет сориентироваться, что я хочу атаки в трефу, а не пику.
Запад, похоже, находится на той же длине волны, что и я, поскольку корректирует контракт и заявляет 6 пик. Это доходит до меня, и я должен решать, идти ли в защиту.
Поскольку Алекс бодро поднял мою бубну, я собираюсь атаковать из-под ТК бубен в надежде на его Даму. Если она у него есть и никто бубну не убьет, то он пошлет мне трефовую убитку.
Если я полагаю, что данная защита может сработать - надо контрить и пытаться осуществить.
Я решился бороться за максимум. Контра. Если последует реконтра, буду пересматривать. Реконтру не дают, так что теперь мне атаковать против 6 пик под контрой. Я атаковал своей "седьмой лучшей" - шестеркой бубен.

Запад
-
1 черва
5 треф
6 пик
все пас
Север
-
пас
6 бубен
пас
Восток
-
2 пики
6 червей
пас
Юг
пас
4 бубны
контра
контра
п. Т10
ч. КД873
б. 3
т. ТВ954
 
п. 65
ч. 10854
б. ТК109876
т. -

Запад сделал находчивую заявку, показывающую прекрасное понимание что происходит.
Я рад видеть на столе бубну. Это хорошая новость. Еще хорошие новости? Алекс играет Валетом бубен, и я пока не знаю, работает или нет. Разыгрывающий играет... ДАМОЙ. Он удивлен, но не то чтобы слишком.
Через 12 взяток разыгрывающий оканчивает контракт с овером. -1310 . Адью, хороший импульс.

 п. 9432
ч. 2
б. В42
т. 87632
 
п. Т10
ч. КД873
б. 3
т. ТВ954
 п. КДВ87
ч. ТВ6
б. Д5
т. КД10
 п. 65
ч. 10854
б. ТК109876
т. -
 

Матчпоинтовая оценка

Я знаю, сколько стоит этот результат. На этот раз сюрпризов не будет.

Дополнительный анализ.

Поскольку я собирался атаковать из-под ТК бубен, моя контра не стоила много, если стоила вообще хоть что-то. Большинство пар будут в шести червах, или ровно после бубновой атаки или без одной под контрой, в случае трефовой.
Отметьте прыжок Востока в 2 пики. Не идеальное, но хорошее и обеспеченное начало для шлемовой торговли. Напротив:

п. Тх
ч. КДххх
б. Тхх
т. ххх

шесть червей будут легкими. Если бы Восток начал с одной пики, нам было бы легче утопить торговлю. Верно, Восток все равно смог бы настоять на шлемике, но ему пришлось бы гадать без кооперации с партнером.

Сдача 12

Открывается Запад, мы в зоне

п. ТКД87
ч. Т65
б. К2
т. Т104

Запад и Алекс запасовали. Со значительным недовольством я вижу, как Восток выкладывает карточку СТОП, а потом заявляет 3 трефы. Мои альтернативы контра и 3БК. Заявка пики на любом уровне не выглядит правильной. Контра, а за ней 3 пики было бы лучшим, но боюсь, эта секвенция не продемонстрирует полностью мою руку. Я выбрал 3БК, возможно под влиянием десятки треф.
Это и купило контракт.

Запад
пас
все пас
Север
пас
Восток
3 трефы
Юг
3БК

Запад атаковал с двойки треф.

п. В9642
ч. КВ7
б. Д93
т. 93
 
т. 2
 
п. ТКД87
ч. Т65
б. К2
т. Т104

Не угадал. Надо было контрить. Алекс заявил бы пику, и я бы ее поднял. Если бы у Алекса не было пик, я все равно смог бы заявить без козыря. Моя заявка 3БК явно была легкомысленной.
Двоечка треф выглядит синглетом, но мне нет необходимости ставить все на это, поэтому, когда справа ставят Валета, я пускаю. Он продолжает Королем треф. Должен ли я его забирать?
Похоже, что весь зал будет играть 4 пики. В зависимости от расклада червей они возьмут 10 или 11 взяток. В без козыря мне не взять более 10 взяток, причем одна из них - Валет червей. Но если импас червей пройдет, то мои 630 все равно проиграют по сравнению 650 всех остальных. Моя единственная надежда на то, что Дама червей вторая на Востоке, и я ее обвалю.
Я пустил вторую трефу и Запад дал в масть! Не то чтобы я этим сильно удивлен, но я расстроен, поскольку это значит, что Восток заблокировал меня на пятом трильяже.
Я взял третью трефу, Запад все еще дал в масть, затем я вышел Королем бубен. Если Туз справа, то это не первый и не последний ноль в моей жизни. Пока удачно. Взяли слева и вернули бубной к Даме стола. Восток сыграл восьмеркой и четверкой.
Теперь я стал тянуть пику. Справа оказались две, слева - одна. Слева снесли две малые червы и бубну, справа две последние трефы и пятерку бубен. Я сыграл Тузом червей, ничего примечательного не случилось. Теперь я вышел червой с руки, и Запад положил маленькую. Я практически уверен, что справа остались черва и бубна. Вопрос - какая черва?
Математически - я должен импасировать. Но в данной ситуации в данном контракте - нет. Я сыграл Королем, Дама оказалась слева и она получила тринадцатую взятку. Я собрал всего жалких 9 взяток.

 п. В9642
ч. КВ7
б. Д93
т. 93
 
п. 5
ч. Д9432
б. ТВ76
т. 762
 п. 103
ч. 108
б. 10854
т. КДВ85
 п. ТКД87
ч. Т65
б. К2
т. Т104
 

Матчпоинтовая оценка

Совсем плохо. Единственная надежда, что кто-то влетит в шлемик и сядет там. Будем надеяться на 2 матчпоинта.

Дополнительный анализ.

Блок Востока был эффективным, хотя я должен был справиться с ним. Результат на этот раз целиком определился сработавшим блоком.

Оценка турнирного положения

Конец шестого тура. Наша игра пошла вниз.
Это не невозвратно, но это болезненно. Почти на половине сессии мы имеем +13 от середины.

Седьмой тур

Еще одна посеянная пара, которая обычно является посеянной под номером 1 в секции. Должно быть, они зарегистрировались с опозданием. "Как игра, Джон?" спросил я усаживаясь. Они оба ответили, что все идет отлично. Я забыл, что их каждого из них зовут Джон.

Сдача 13

Открывается Север, оппоненты в зоне

п. 43
ч. В108
б. В1063
т. Т832

Алекс открылся 1 бубна, справа Пас и я поднял в 2 бубны. Даже хотя у Алекса может быть только 3 бубны, я предпочитаю поднять бубну, а не заявлять 1БК. Проблема с 1БК в том, что если возникнет конкурентная торговля, я не смогу в ней участвовать. Если же я сейчас поддержу бубну, то Алекс будет в достаточно удобной позиции для дальнейшей конкуренции. Единственная ситуация, когда заявка 2 бубны окажется неудачной - это если сейчас последуют три паса.
Слева заявили 2 пики и Алекс оспорил их подъемом в 3 бубны. Справа заявили 3 пики, и на этом торговля завершилась.

Запад
-
2 пики
Север
1 бубна
3 бубны
Восток
пас
3 пики
Юг
2 бубны
все пас

Пока я доволен, что выбрал бубновый подъем. Если бы я заявил 1БК, а Запад все равно вошел 2 пики, ни я ни Алекс вероятно не чувствовали бы себя комфортабельно для заявки 3 бубны.
Алекс атаковал Валетом треф.

т. В
п. ТД10
ч. 9728
б. 8723
т. Д1076
п. 43
ч. В108
б. В1063
т. Т832

Со стола мелкая трефа и я должен решить забирать ли трефу, и если да, то куда возвращать? Если Алекс атаковал с синглета, Туз треф, трефа - определенно необходимы. Если нет, то, возможно, мне надо взять и переключиться.
считаю, что игра Тузом треф правильна по большому количеству причин. Алекс, очевидно, атаковал из короткой масти, дублетон или синглет. Я сомневаюсь, что он стал бы это делать с двумя мелкими пиками. Возможно у него их три. Слева не стали давать негативную контру, следовательно, там нет четверки червей, следовательно, четверка червей есть у Алекса. Наконец, Алекс заявил и повторил бубну, поэтому у него их вероятно, пять. Последний пункт наиболее спорен, поскольку со многими бубновыми четверками, Алекс тоже продолжил бы конкуренцию, но, как минимум, у нас есть основания подозревать, что у него пятерка.
Если я верю, что все это так, значит у Алекса не более синглета треф. Поэтому я должен попробовать брать Тузом и продолжать в трефу.
Во второй взятке я вышел трефовой восьмеркой. Вышел я в нее не потому, что хочу червового возврата. Дело в том, что я не хочу бубнового возврата. Если Алекс сможет убить трефу, он захочет вернуться ко мне в руку. По торговле он понимает, что если ко мне есть вход, он, скорее всего в бубне. Я определенно хочу предостеречь его против этого, чтобы он не дай Бог не попробовал выйти из-под Туза.
Алекс убил трефу, так что первая часть защиты прошла хорошо. Теперь Алекс переключился на Туза бубен, и я поощрил десяткой. Я не хочу, чтобы он переключался на черву. Какова бы не была бубновая ситуация, продолжение этой масти ничего не наиграет. В этой взятке у разыгрывающего выпал Король бубен. Алекс продолжил бубну и разыгрывающий убил.
Теперь разыгрывающий отобрал козырь. У Алекса оказался третий Валет. Итак, подтвердилось, что Алекс стартовал с раскладом 3-4-5-1, а разыгрывающий, соответственно, 5-3-1-4.
У Алекса должна найтись старшая черва, а значит, мы получим две червовые взятки. Как оказалось, Алекс держал Короля, и этого хватило для подсада без одной.

 п. В65
ч. К654
б. ТД954
т. В
 
п. К9872
ч. ТД3
б. К
т. К954
 п. ТД10
ч. 9728
б. 8723
т. Д1076
 п. 43
ч. В108
б. В1063
т. Т832
 

Матчпоинтовая оценка

Хорошо, но не настолько хорошо, как это кажется. В данном раскладе у нас есть 3 бубны, да мне и нередко доводилось видеть, как в подобных раскладах берут 10 взяток.
Мы хорошо сделали, что вытолкнули их на третий уровень и хорошо сделали что посадили. Я оценю как 8.

Дополнительный анализ.

Торговля Алекса типична, для конкурентной торговли хорошего игрока. Дело не в открытии. Пас - нормальная заявка и, думаю, что я бы выбрал именно его. Но раз уж он открылся 1 бубной, то заявка 3 бубны не смотря на минимум, очень хороша. Он не собирается купить этот контракт. Но это делает множество других полезных вещей. В этой ситуации 3 бубны вытолкнули оппонентов за их уровень безопасности; в другой, они могли бы помешать оппонентам в их геймовой торговле. Например, окажись у Востока чуть лучшая карта, он бы желал инвитировать гейм с помощью кюбида 3 бубны. Алекс лишил его этой возможности. Наконец, скажу в качестве общего правила - является хорошим стилем делать заявки всегда, когда есть такая возможность. Всегда тяжелее играть против агрессивных торгующих, чем против пассивных. Алекс - агрессивный.
В защите, моя восьмерка треф была очевидной попыткой предохранить Алекса от бубнового продолжения из-под Туза. С точки зрения Алекса, он уже видел моего Туза треф. Он не должен ожидать найти у меня много чего еще. Отметьте мой бубновый сигнал в третьей взятке.
Восьмерка треф сказала "Не иди в бубну."
Десятка бубен сказала "Не иди в черву."

Сдача 14

Открывается Восток, мы в зоне

п. КВ
ч. 8642
б. КВ98
т. К72

Справа открылись 1 трефой, и я вошел 1 бубной. Это очень гадкий оверкол, но не без солидного базиса. Обычно, когда Вы интервируете ходоуказующая сторона интервенции имеет побочное значение. Это происходит потому, что далеко не всегда право хода будет у Партнера. Однако, когда торговля началась справа от Вас заявкой 1 в минор, существует высокая вероятность того, что сейчас слева заявят мажор. Если эта масть станет козырем - выходить-таки будет ваш партнер. Другая причина в том, что бубна оверкола является наименее привлекательной для Партнера мастью подъема. Он может попробовать свой мажор или без козыря.
После мой интервенции Запад прыгнул в 4 червы. Алекс всерьез задумался, и я предвижу, как последствия моей бубновой интервенции бумерангом возвращаются ко мне.
Не стоило волноваться. Алекс заявил 4 пики и справа спасовали. Превосходное развитие событий. Похоже, что все мои ценности будут работать. Я пасую и надеюсь, что торговля на этом закончится. Не судьба. Слева грузят 4БК. Необычные без козыря, показывающее хорошую черву и терпимость к трефе.
Теперь Алекс обнаружил бубновую поддержку и заявил 5 бубен. Забавные развороты принимает эта торговля! Я выбрал пас, и торговля на этом закончилась.

Запад
-
4 червы
4БК
Север
-
4 пики
5 бубен
Восток
1 трефа
пас
все
Юг
1 бубна
пас
пас

Запад атаковал Королем червей.

п. ТД108742
ч. -
б. Т742
т. 83
 
ч. К
 
п. КВ
ч. 8642
б. КВ98
т. К72

Я не думал о том, что мы упустили шлемик, но двенадцать взяток выглядят возможными. Лучше бы мы были в пике. Если бы я не входил, мы бы точно бы там были.
В первой взятке я убил черву. Справа выпал червовый Туз! Думаю что черва 7-2, поскольку с восьмеркой червей Запад мог бы еще раз заявить черву.
Бубновый Туз отобрал у оппонентов тройку и пятерку и, когда я продолжил со стола козырной четверкой, Восток положил шестерку.
Каким козырем я должен сыграть с руки? У меня есть доводы в пользу каждого из них. Король гарантирует контракт против любого расклада 3-2. Валет дает мне наилучший шанс сыграть бубну без потерь, но проигрывает против расклада 4-1. Кроме того, если я сейчас сдам на козырную Даму, существует маленький, но шанс того, что оппоненты сделают пиковую убитку.
В конце концов, я решил резать девяткой. Конечно, есть риск, что я отдам глупую взятку на десятку, плюс получу пиковую убитку; но зато это выигрывает против козырного расклада 4-1.
Игра девяткой практически гарантирует контракт. Если окажется что она стоит взятки, скорее всего это не сделает большой разницы в матчпоинтах. Большинство пар попадут в пиковые контракты и заработают 650 или 680. Чего я не хочу, так это сесть в 5 бубнах, а потом обнаружить в протоколе колонку из 300 и 500, полученные на висте против защитных контрактов на линии оппонентов. Пусть +600 и не большое достижение, но он побьет частички и защитные контракты.
Девятка бубен удержала и Запад действительно не нашел более бубен. Переход на стол по пике выглядит безопасным. Я перехожу, дорезаю бубну и получаю +620.

 п. ТД108742
ч. -
б. Т742
т. 83
 
п. 53
ч. КД109753
б. 5
т. Д95
 п. 96
ч. ТВ
б. Д1063
т. ТВ1064
 п. КВ
ч. 8642
б. КВ98
т. К72
 

Матчпоинтовая оценка

Наши +620 это не +650, но, по крайней мере, мы побьем тех, кто оказался вынужден вистовать против 5 или даже 6 червей под контрой. Оценю как средняя запись.

Дополнительный анализ.

Заявка 4БК Запада была хороша. До тех пор, пока он играет с достаточно хорошим Партнером, способным воспринять данное сообщение, они сумеют найти защитный контракт в своей лучшей масти. Конечно, может так случится, что защита будет неудачной, но это уже другой вопрос.

Оценка турнирного положения.

Мы чуть-чуть выиграли в этом туре, и вышли на +15. Не то чтобы мы вернули импульс, но мы остановили падение.

Восьмой тур

На этот раз переход сопровождался прыжком и соответствующей ему небольшой суматохой. Мы прибыли на новый столик, где нас приветствовала очаровательная отец-сын комбинация из клуба, в котором я обычно играю. Они сложные оппоненты, которые неоднократно бивали меня.

Сдача 15

Открывается Юг, никто не в зоне

п. В83
ч. В10652
б. 973
т. 84

Я пасую, и младший из наших оппонентов открывается 1 бубна. Алекс интервирует 1 черва. Отец заявляет 2 трефы и мне надо решить, хочу ли я включаться в эту торговлю. 2 червы выглядят бесполезными, а 4 червы излишне тяжеловесными. К счастью, по нашей системе 3 червы - блок и данная рука кажется подходящей. 3 червы. Алекс алертирует, разъясняет. Слева заявляют 4 трефы. Алекс не сдается так просто, он ставит 4 червы. Я сомневаюсь, что он надеется их выиграть. Торговля оппонентов звучит сильно и мне кажется, что цель Алекса скорее помешать им. Правый оппонент выглядит озадаченным, но он решает свои проблемы заявкой 5 бубен. Это один из тех торгов, когда никто точно не знает что происходит, поскольку все слишком быстро. На этот раз каждый запасовал и 5 бубен стал окончательным контрактом.

Запад
-
1 бубна
4 трефы
Север
-
1 черва
4 червы
Восток
-
2 трефы
5 бубен
Юг
пас
3 червы*
все пас

* - блокирующий.

Алекс атаковал Тузом червей и это хорошо. Была небольшая опасность в том, что он выкинет червовую взятку, полагая, что у меня есть в черве фигура.

ч. Т
п. Т62
ч. Д4
б. ТВ864
т. К103
 
п. В83
ч. В10652
б. 973
т. 84

Поскольку из ТК мы выходим Королем, я предполагаю, что Король у разыгрывающего. Возможно синглетный. Поскольку я не хочу, чтобы Алекс искал счастье, переключаясь на какую либо масть, я поощряю его десяткой. Как я и думал, у разыгрывающего падает червовый Король.
Алекс продолжает черву и разыгрывающий несет трефу. Следуют два бубновых круга, на которые Алекс сносит две червы.
Теперь Туз треф, Король, и убитка треф. Бубна к столу отбирает мой последний козырь. Теперь, когда разыгрывающий выходит со стола двойкой пик, я знаю, что разыгрывающий начал с:

п. четыре пики
ч. К
б. КД10хх
т. ТВх

Если бы у Востока были КД пик, он бы уже предъявил карты. Если у него только Король, мы неизбежно получим одну взятку. Если же у него Дама или Дама с десяткой, то мы получим одну или две взятки, в зависимости от того, как разыгрывающий угадает пику.
Если у него Дама с десяткой, думаю, что он не ошибется. А вот если у него только Дама, например Д954, то он сыграет девяткой, впуская Алекса.
Но я могу кое-что противопоставить этому. Я играю Валетом. Слегка нестандартно выглядящая игра. Если у разыгрывающего было К109 пик, она будет стоить взятки. Так же она не даст разыгрывающему не угадать, если у него Д10. Зато, это заставит его гадать, если у него Д9хх. А если у разыгрывающего Дххх, а у Алекса К109, то моя игра просто необходима.
Когда я положил Валета, разыгрывающий обдумал свои возможности и сыграл мелкой. Я продолжил пику, и Алекс получил еще одну взятку. Без одной.

 п. К104
ч. Т9873
б. -
т. Д9765
 
п. Д975
ч. К
б. КД1052
т. ТВ2
 п. Т62
ч. Д4
б. ТВ864
т. К103
 п. В83
ч. В10652
б. 973
т. 84
 

Матчпоинтовая оценка.

Уверенные 10 матчпоинтов. Может быть, несколько пар разделят с нами макс. Лучше не сделать никому.

Дополнительный анализ.

Очень полезно иметь в своем распоряжении блокирующее значения подъема на третий уровень. Если торговля идет 1 бубна - 1 черва - 2 трефы, у вас не может быть достаточно старших карт, чтобы оправдать инвитирующий подъем в 3 червы.
На висте, игра пиковым Валетом выиграла сдачу. Разыгрывающий оказался вынужден гадать, что у меня Вхх или В10х. Если Вхх, ему надо играть Дамой и импасировать пиковое возвращение. Если же В10х, то он должен пускать, что он и сделал.

Сдача 16

Открывается Запад, мы в зоне

п. Т654
ч. ДВ109
б. 862
т. 92

Слева пасуют, и Алекс открывается 1 трефа. После паса правого оппонента, я отвечаю 1 черва. Левый оппонент пробуждается к жизни контрой, и Алекс прыгает в 4 бубны. Я алертирую и объясняю, что это подъем на согласованной черве с короткой бубной. Мне нравится, как развивается торговля. Все мои карты выглядят полезными, в бубне ничего не теряется. Трудно придумать лучшую торговлю на этой руке. Контра справа показывает бубну, и я заявляю 4 червы. Все пасуют.

Запад
пас
контра
все пас
Север
1 трефа
4 бубны*
Восток
пас
контра
Юг
1 черва
4 червы

* - червовая поддержка с бубновым синглетом.

Запад атаковал Королем бубен.

п. КД107
ч. ТК43
б. 7
т. ДВ83
 
б. К
 
п. Т654
ч. ДВ109
б. 862
т. 92

Алекс слегка натянул свою карту, но я согласен с ним. Когда, похоже, что торговля будет конкурентной, является хорошим стилем, описать с максимальной точностью насколько тебе нравится масть Партнера.
В первой взятке, Восток перебил Тузом Короля своего партнера, для того, чтобы вернуть тройкой пик.
Рука сама просится положить мелкую, но в глубине мозга я слышу ворчание, что очевидное не всегда лучшее.
Я имею восемь легких взяток плюс две убитки. Или же я могу попытаться разыграть трефу. Если я решу разыгрывать трефу, мне придется рисковать пиковой убиткой. Если же я отберу козыря, перед тем как отдаваться в трефу, защита сможет посадить меня, играя бубнами, так как смогут разработать вторую бубновую взятку раньше, чем я разыграю трефу.
Если же я решаю всетаки убивать две бубны, я все равно рискую убиткой пик.
Допустим:
Пика к Валету и Даме;
Черва к десятке;
Убил бубну Тузом червей;
Черва к Валету;
Убил бубну Королем червей;

И теперь я не могу уйти со стола, не отдав себя в руки вистующих.
Однако, у меня есть на это ответ. Если я вскочу Тузом пик, то смогу продолжить:
1. Бубна к Тузу;
2. Туз пик;
3. Бубну убил Королем червей;
4. Черва к Даме;
5. Бубну убил козырным Тузом;
6. Черва к Валету.

Если черва 3-2, я могу отобрать козырь, проверить пику и получить свои 10 взяток. Все что мне для этого нужно, это чтобы Запад, дававший негативную контру на черву, не держал синглета пик.
Если же черва 4-1, то мне придется добирать козыря и рисковать импасом пик. Впрочем, импас выглядит стопроцентным, поэтому я не беспокоюсь.
Принимая все это во внимание, я вскочил Тузом пик и сделал две бубновые убитки. Старший из оппонентов, справа от меня держал четыре червы, так что мне пришлось рисковать импасом пик. Если он атаковал тройкой из-под второго Валета, он меня поймал.
Сюрпризов не оказалось, и мы получили +620.

 п. КД107
ч. ТК43
б. 7
т. ДВ83
 
п. В982
ч. 7
б. КДВ9
т. Т1076
 п. 3
ч. 8652
б. Т10543
т. К54
 п. Т654
ч. ДВ109
б. 862
т. 92
 

Матчпоинтовая оценка.

Я доволен результатом. Некоторые пары не встанут в гейм. От некоторых защитятся бубновым контрактом. Кое-кто сядет. Я ожидаю 9.

Дополнительный анализ.

Как только опасность распознана, игра становится очевидной. Необходимо только вовремя заметить проблему.
Что важно отметить, так это решение Востока вистовать, а не защищаться в бубне. С его точки зрения, он держит две защитные взятки. Если у его Партнера найдется Туз пик - этого хватит. Кроме того, дав ходоуказующую контру на бубну, он знал, что Партнер не сделает неудачной пиковой атаки.
Конечно, если Вы даже не мечтаете идти в защиту в подобных сдачах, данные рассуждения не имеют смысла.

Оценка турнирного положения.

Конец восьмого тура.
Мы вернулись на дорогу. Поднялись до плюс 22. Важно, что нам удалось не опустить руки после провального тура.

Девятый тур

Мы встречаемся с семейной парой, которая на протяжении долгих лет доставляет мне неприятности. Их игра не более чем адекватная. Но против меня они каждый раз играют вдохновенно. Наше турнирное положение пока довольно хорошее и я буду очень разочарован, если их магия до сих пор работает.

Сдача 17

Открывается Север, никто не в зоне

п. ТВ85
ч. 10975
б. ТВ
т. В97

Справа открыли 1БК, слева подняли в 3БК. Самая быстрая торговля дня.

Запад
-
3БК
Север
пас
все пас
Восток
1 БК
Юг
пас

Поскольку мои онеры разброшены, я решил атаковать с десятки червей. Моя цель - комбинировать агрессию с осторожностью.

п. 962
ч. Д
б. КД8652
т. К83
 
п. ТВ85
ч. 10975
б. ТВ
т. В97

Когда я увидел карты стола, то потерял уверенность в правильности моей атаки. Очень может быть, что пика была бы лучше. В первой взятке червовая Дама удержала, а Алекс положил шестерку. Разыгрывающий вернулся в руку по Даме треф, Алекс отдал еще одну шестерку. Когда разыгрывающий вышел с руки десяткой бубен, у меня появились ранние проблемы. Если я пущу, разыгрывающий выиграет и, возможно, сумеет сразу собрать девять взяток: 3 червы, бубну и 5 треф.
Лучше бы я сразу атаковал в пику. Я рассматривал этот ход, но отверг, поскольку это рискованная комбинация онеров для атаки. Я надеялся, что разыгрывающему придется работать с двумя равномерными руками, а не с этой массивной бубновой мастью.
Что делать? Я практически уверен, что у разыгрывающего Туз-Дама треф. Было бы странно атаковать трефу до бубны. Кроме того, если бы Туз треф был бы у Алекса, он бы вероятно вскочил им, с тем чтобы атаковать черву или пику. Алекс не знает о моем Тузе бубен. С его точки зрения ход в трефу выглядел бы как попытка разыгрывающего украсть трефовую взятку.
Все это означает, что у разыгрывающего ТК червей и ТД треф. Она еще может иметь червовый Валет и должна держать Даму или Короля пик. Они играют 1БК 15-17, то есть к ней в руку не помещаются обе пиковые фигуры. Одна у нее, другая у Алекса.
Я схватил Тузом бубен. Если я его придержу, другого шанса может не оказаться. Раз уж я это сделал, я могу насчитать 11 взяток для разыгрывающего. Фактически, может быть и двенадцать. Время переключатся на пику. Я вышел мелкой, в теории, что этот выход мог бы быть сделан на многих других столах. Там где его сделали, защита смогла собрать, как минимум три, а возможно и четыре пиковые взятки.
Если у Алекса есть Король, мы получим настолько хороший результат, насколько это возможно. Если же у него только Дама, то слишком поздно ее использовать и наш результат все равно очень плохой.
Что же у него. Ага! Алекс взял на Короля. Прекрасно. Алекс начал думать. О чем он думает? О, нет! Только не черва! Моя атака могла бы быть сделана из ТВ10хх червей. Я стараюсь внушить ему пиковый ход. Это срабатывает. Он возвращается семеркой пик, и мы получаем еще 3 пиковые взятки. Это не просто обычный хороший результат. Это почти чудо. Обычно, если я пробую подобную игру против этой Пары, то у Партнера оказывается Дама. На этот раз их магия дала сбой.

 п. К73
ч. 8642
б. 74
т. 6542
 
п. 962
ч. Д
б. КД8652
т. К83
 п. Д104
ч. ТКВ3
б. 1093
т. ТД10
 п. ТВ85
ч. 10975
б. ТВ
т. В97
 

Я спросил у Алекса над чем он так долго думал, перед тем как вернуться в пику. "Просто проверял," ответил он. "Ты хочешь, чтобы я играл быстро, но не правильно или правильно, но медленно?"

Матчпоинтовая оценка.

Контракт нормальный. Думаю, что половину разыгрывающих посадят, половину выпустят. Это означает 9 матчпоинтов.

Дополнительный анализ.

Пиковый возврат от Алекса был автоматическим. Он просто решил подразнить меня. В ситуациях на висте, подобных этой, Алекс может найти ответ, попросту посмотрев на карту, которой я вышел в пику. Здесь это была пятерка. Алекс может идентифицировать ее как мелкую карту, показывающую интерес к масти. Если бы я хотел возврат червей - нашел бы фоску покрупнее.
В этой сдаче в его распоряжении была и еще куча информации, приводящая к тому же выводу. Если бы я держал ТВ червей + Туза бубен, да еще и + Туза пик (а иначе с чего разыгрывающий пустил Короля Алекса?) у Разыгрывающего и близко бы не хватило очков для открытия 1БК. Алекс мог быть уверен, что к моим пиковому и бубновому Тузам в лучшем случае может прилагаться пара Валетов. Бриджевая логика сама по себе диктует пиковое возвращение.
Иногда ответ совсем не так очевиден и вы вынуждены полагаться на сигнал Партнера. Фактически, это и должен быть первый критерий. Бриджевая мудрость и наблюдения часто бывают обманчивы.

Сдача 18

Открывается Восток, оппоненты в зоне

п. ТКВ
ч. ТД2
б. Т
т. В109752

Справа спасовали, и я открылся 1 трефа. Это один из тех раскладов, с которым вы возьмете 7-8 взяток напротив длинной бубны и выполните шлемик, найдя у Партнера трефовую поддержку и почти ничего сбоку. Слева интервировали 1 бубной. Алекс спасовал и на какой-то момент я надеюсь, что он сделал штрафной пас, надеясь на мою контру-реопен. Заявка Востока 1 пика положила конец моим мечтам. Амбиции уменьшились, но я по-прежнему держу хорошие карты.
Моя заявка совсем не так очевидна, как факт, что я должен что-то заявить. Я могу выбрать 2 или 3 трефы, контру или 1БК. Поскольку для того, чтобы выполнить хоть, что бы то ни было мне нужна трефовая поддержка от Алекса, я выбрал 2 трефы. Контра могла бы сработать, если у Алекса пятерка червей. Но если у него только четверка, то ему будет очень неудобно разыгрывать червовый контракт. Запад фитовал пику партнера. Это дошло до меня, и я заявил 3 трефы. Возможно, это сидит, но мне настолько мало нужно от Партнера, что было бы глупо сдаваться. Это доходит до Востока, который конкурирует тремя бубнами. Хватит. Я контрю. Я почти могу гарантировать подсад через 1 бубну, 2 пики, убитку пик и Туза червей. Если Король червей справа, мы возьмем их без двух.
Запад уходит в 3 пики. Алекс пасует, то же самое делает Восток. Я опять контрю, но со значительно меньшим энтузиазмом. Мои взятки уже не так очевидны и, возможно, я не смогу передать ход Алексу для прорезки червей. Однако, это матчпоинты. Я почти уверен, что +100 будет вяленький результат. Если они выполнят 3 пики, нам все равно не получить матчпоинтов, так что контрой я многого не проиграю. Если мы получим всего +100, это тоже будет не много. А вот удачная контра может принести солидные матчпоинтовые дивиденды.

Запад
-
1 бубна
2 пики
пас
3 пики
все пас
Север
-
пас
пас
пас
пас
Восток
пас
1 пика
пас
3 бубны
пас
Юг
1 трефа
2 трефы
3 трефы
контра
контра

Я атаковал Валетом треф. Главным разочарованием было обнаружить, что и Дама пик и Король червей находятся на столе.

п. Д73
ч. К95
б. Д97543
т. Т
 
п. ТКВ
ч. ТД2
б. Т
т. В109752

Интересно, почему Запад убежал в пику. Я бы на его месте считал бубну вполне адекватной. Некоторый поступок!
Туз стола удержал, Алекс сыграл четверкой, а разыгрывающий тройкой.
Теперь вышла тройка бубен, к двойке Алекса, Королю в руке и моему Тузу.
Все это выглядит совсем не хорошо. Честно говоря, это выглядит безнадежно. Давайте подумаем.
Разыгрывающий заявил пику, но потом пожелал вернуться назад в бубну. Если бы у него была шестерка пик, он бы мог ее повторить, после того как пику сфитовали. Значит у него пятерки пик.
У разыгрывающего три бубны с Королем и Валетом. Если у нее нет Валета - мы посадим контракт чисто на силе. Кроме того, разыгрывающая обязана иметь КДх в трефе. Без этого она бы не подняла в 3 бубны, так как бубновый контракт был бы атакован с руки Алекса, и Восток бы боялась, что ее трефа будет атакована первым ходом. Имея уязвимую трефу, она бы пыталась ее защитить, предлагая контракт, разыгрываемый со своей руки, а не с руки Партнера.
Если у Алекса дублет треф, у меня есть шанс посадить контракт, продолжая в трефу. Но я в это не верю. Во-первых, Алекс не начал трефовое эхо, а во-вторых, дублет треф в руке Алекса оставляет разыгрывающему четвертый марьяж треф. В этом случае она бы предпочла вистовать 3 трефы.
Все, что остается в моем распоряжении, это играть на то, что у Партнера есть Валет червей.
Туз червей, черва? Нет! Если я верю, что все мои выводы в отношении руки разыгрывающей верны, ее расклад 5-2-3-3. Хотя кое-что из моих предположений может оказаться неверным, я не боюсь полагаться на свои выводы. Лучшее, что я могу сделать, это выйти Дамой червей. Что я и делаю. Если Валет червей у Алекса, я передам по нему ход, и он мне пошлет бубновую убитку. Разыгрывающий взял Королем, вернул в черву. Если мы собираемся посадить этот контракт, Алекс должен иметь Валета червей и сыграть им.
Он это и делает. После того, как Валет червей удержал взятку, я получил свою бубновую убитку. Без одной.

 п. 52
ч. В8764
б. 1086
т. 864
 
п. Д73
ч. К95
б. Д97543
т. Т
 п. 109864
ч. 103
б. КВ2
т. КД3
 п. ТКВ
ч. ТД2
б. Т
т. В109752
 

Матчпоинтовая оценка.

Макс. Почти. Возможно, кому-нибудь позволят играть 3 трефы под контрой. Оценю в 11 матчпоинтов.

Дополнительный анализ.

Наша договоренность в отношении атаки оказала нам некоторую помощь. Моя атака с Валета треф отрицала старшие онеры в масти. Алекс знал, что я бы не контрил 3 пики, допустим, с:

п. ТКВ
ч. Дхх
б. Т
т. В109752

Чтобы моя торговля и линия виста имели смысл, я был обязан держать именно ту руку, которую держал.

Оценка турнирного положения.

Конец девятого тура.
Мы получили еще 8 матчпоинтов, и вышли в +30. За 4 тура до конца, мы явно среди конкурентов за победу в конгрессе. Сейчас мы не можем расслабляться. Получение средних записей в этой позиции не будет достаточно. Нам надо улучшить наш результат еще макса на полтора. Пока мы не опережаем график, скорее чуток отстаем.
Похоже, что магия этих оппонентов себя исчерпала в самый подходящий для меня момент.

Десятый тур

Мы вступили на территорию пары, которая определенно уже не отдается полностью игре. Эти ребята выглядят настолько разбомбленными, что трудно поверить, что они еще соображают, где они, собственно, находятся. Хорошо, что они сидят. Не думаю, что они осилили бы переходы, если бы занимали другую линию.
Но внешний вид может быть обманчив. Один из уроков, который всем преподают очень часто - нельзя судить оппонентов исключительно по их внешнему виду.

Сдача 19

Открывается Юг, мы в зоне

п. 2
ч. Т8643
б. К7652
т. 83

Дело стартовала с трех пасов, начиная с моего. Затем Восток открылся 1 трефой, и я вошел 1 червой. Запад изначально имел серьезные проблемы с раскладыванием своих карт по мастям и, похоже, до сих пор еще воюет с ними. Однако, он видит достаточно, чтобы заявить 1 пика. Алекс поднял меня в 2 червы. Справа уже справились с раскладыванием карт по порядку и довольно бодренько, с учетом всех обстоятельств, заявили 3 трефы, что оказалось достаточным, чтобы купить право розыгрыша.

Запад
-
пас
1 пика
Север
-
пас
2 червы
Восток
-
1 трефа
3 трефы
Юг
пас
1 черва
все пас

Любопытная сдача. Где все старшие карты? Где пика? Я думаю, объяснение в том, что у Алекса максимум, что должно объяснить, почему оппоненты прекратили торговлю. Возможно, он держит пятерку пик, что объясняет, почему оппоненты в трефе, а не в пике. Ну и раз у Алекса максимум, у него должен быть только триплет червей.
Я, обычно, не спешу выходить с синглета пик, но данная торговля говорит мне, что у Алекса должна быть хорошая пика. Я выхожу пиковой двоечной, и на столе постепенно начинают появляться карты болвана. Они до сих пор не разложены по порядку. Наконец, общими усилиями мы раскладываем их по мастям и я вижу, что кое в чем ошибался.

п. К87653
ч. КВ
б. Д4
т. В92
 
п. 2
ч. Т8643
б. К7652
т. 83

Алекс одобрил мой ход, выиграв Тузом и продолжив пиковой девяткой, которую я убил. Восток давал в масть Валетом и Десяткой, однозначно позволяя судить, что Дама тоже у него. Он определенно не заинтересован в том, чтобы усложнить нашу жизнь.
Я предполагаю, что девятка пик Алекса обещает Даму червей. Если бы у него был бубновый Туз, он сказал бы мне об этом, так как знает, что я ищу немедленный переход к нему.
В третьей взятке, я забрал Туза червей, игнорируя сигнал Алекса. На это есть две причины. Первая, что существует шанс, что у Алекса нет Дамы червей. Должен же был он вернуться ко мне какой-нибудь пикой. Поскольку я уже знаю, что он дерзал Т94, то у него просто нет достаточного количество пик, чтобы точно обрисовать картину и все что он хотел, это показать отсутствие Туза бубен. Вторая причина куда более важная. Очевидно, что какие бы карты не были у Алекса, оппоненты всегда имеют +140 в пиковом контракте. +130 должно быть очень хорошим результатом, и я не собираюсь рисковать дать им +150. Оказалось, что Туз червей наша последняя взятка. Разыгрывающий завернул все остальные без особых переживаний.
Я посмотрел на полный расклад и убедился, что выводы сделанные мной из торговли в отношении карт Алекса были неверны. Три из трех.

 п. Т94
ч. Д752
б. В1093
т. Д4
 
п. К87653
ч. КВ
б. Д4
т. В92
 п. ДВ10
ч. 109
б. Т8
т. ТК10765
 п. 2
ч. Т8643
б. К7652
т. 83
 

Матчпоинтовая оценка.

У нас есть 3 червы, но у них есть и три и даже 4 пики. Поскольку одна или две пары в контракте 4 пики получат атаку с Валета бубен, а потом не угадают черву, то окажется и несколько записей на нашу линию. Я оцениваю в 9 матчпоинтов.

Дополнительный анализ.

Нельзя сказать, что наша торговля съела много пространства, но она таки воспрепятствовала им в поисках пикового фита. Думаю, что за плохой результат большую ответственность несет Восток, чем Запад. Он должен был заявить 2 пики, после двух червей от Алекса. У Запада была тяжелая проблема с выбором заявки после 3 трефы. Его выбор выглядит глупым, но нельзя сказать, чтобы он уж совсем необоснованный. У его партнера мог оказаться синглет пик. В этом случае даже 10 очков не гарантировали, что на их линии есть контракт выше, чем 3 трефы.
На розыгрыше, Восток выбрал плохую последовательность игры пиками. Если бы он сыграл 10 - Дама или Валет - Дама, я бы решил что у него только две пики. В этом случае я бы положил Алексу 4 пики и имел бы дополнительные вопросы для размышления.
Думаю, что мой вист даст нам дополнительный матчпоинт - другой. Если бы я вышел из-под Туза червей, то основываясь на моей интервенции, разыгрывающий не мог бы ошибиться. Поскольку я думаю, что кто-нибудь сядет без одной в контракте 4 пики, то они могут также взять только 9 взяток в контракте 3 пики.

Сдача 20

Открывается Запад, все в зоне

п. КВ8753
ч. КВ4
б. Д4
т. КД

Запад открылся 1 трефа, которая дошла до меня. Очевидно, что я должен чем-то войти; я был бы благодарен за совет какая заявка в этой ситуации лучшая. Я выбрал 1 пика. Может 2 пики или контра были бы лучше. Что со мной происходит?
Слева заявили 2 пики с видом человека, который это уже точно не отпустит. И эта заявка оказалась запасованной до меня. Я чувствую себя несколько лучше, поскольку сомневаюсь, что на нашей линии может быть гейм. Теперь вопрос поменялся с "как лучше всего искать гейм?" на "надо ли продолжать конкурировать?"
Я не верю, что пас может быть правильной заявкой. Я заявил 2 пики. И опять у меня были альтернативы и опять я не уверен, что выбрал правильную заявку.
Запад не сдался. Он заявил 3 трефы. Алекс спасовал, но вдруг ожил Восток. 3БК!!! Невозможная торговля! Если 3БК действительно верный контракт, то мне не надо было выталкивать их туда. Однако это случилось, и у меня совсем нет уверенности в том, что это удастся посадить.
Или один из оппонентов бредит, или один из оппонентов неожиданно обнаружил у себя в картах что-то новое и интересное и теперь пытается наверстать. Я подозреваю, что данная торговля лежит на совести Востока, хотя не имею ни малейшей идеи, что конкретно он творит.
Я не собираюсь контрить. Если они сядут, у нас и так будет хороший результат. А если окажется что 3БК нормальный контракт, то неудачная контра обойдется дорого. Не смотря на безумную торговлю за нашим столом, может оказаться, что 3БК обычный контракт.

Запад
1 трефа
2 трефы
3 трефы
Север
пас
пас
пас
Восток
пас
пас
3БК
Юг
1 пика
2 пики
все пас

Я атаковал семеркой пик. Нет никаких причин, по которым Восток должен держать и Туза и Даму пик. Этих двух карт самих по себе должно было ему хватить, чтобы не пасовать на 1 трефу.

п. 6
ч. Д7
б. ТКВ3
т. ТВ1063
 
п. КВ8753
ч. КВ4
б. Д4
т. КД

Противный болван. Заявка 3 трефы была значительным овербидом, но если посмотреть на мою трефу и бубну, то торговля этого Парня становится куда лучше, чем она звучала.
Алекс играет девяткой и Восток берет Дамой. Итак, мой правый оппонент таки имеет TД пик. Он немедленно приступил к атаке треф, выходя девяткой к моей Даме и Тузу стола. Назад трефа к восьмерке и моему Королю. Алекс играл соответственно двойкой и четверкой, что вряд ли означает что-нибудь кроме счета в масти.
Что теперь? Я могу продолжить пику и надеяться на взятку в концовке. Или я могу переключиться на черву в надежде, что Алекс держит Туза. Очевидно, что я не могу всерьез делать разумных выводов из торговли этой пары. Очевидно, что Восток сделал как минимум одну бредовую заявку. Вопрос лишь, насколько бредовую?
Я думаю, что умеренно бредовую. Мне кажется, что если бы у него был бы еще и Туз червей, он бы все-таки действовал ранее.
В четвертой взятке я выхожу Королем червей. Алекс кладет двойку. Если разыгрывающий на самом деле держит еще и Туза червей, то эта сдача представляет собой одно сплошное недоразумение. Разыгрывающий долго и внимательно осматривает моего Короля червей. Так он держит, черт подери, Туза червей или нет!! Или он держит Туза червей, но не знает об этом? Хмм, это могло бы кое-что объяснить.
Наконец, он играет червовой тройкой. Кто держит Туза? Алекс говорит, что не он. Разыгрывающий говорит, что не он.
Мне на ум пришла идея подсчитать карты разыгрывающего. Не так как вы думаете, а буквально. Сколько карт у него в руке? Должно быть девять. Я попытался подсчитать, но не могу сказать точно. Разыгрывающий держит их все вместе. Возможно, он начал игру с двенадцатью картами. Или с четырнадцатью. Вернемся к началу.
Козлы! Я уверен, разыгрывающий знает, что у него есть Туз пик. Если я сейчас выйду в пику, разыгрывающий возьмет им и соберет не менее девяти взяток.
Если же сейчас я выйду в черву, и разыгрывающий держит Туза червей, то возможно, он его вовремя не найдет и для нас случится что-нибудь хорошее.
На самом деле, я верю что червовый Туз у Алекса, просто он не мог себе позволить снести более крупной червы. Если это так, я должен продолжать черву.
Но чем я должен продолжать, Валетом или четверкой? Я вышел Валетом.
Если десятка червей у разыгрывающего, нам не положить эти 3БК. Кроме того, если Алекс держит Туза червей, значит у разыгрывающего только ТД пик. Если так, то никакая пара в здравом уме и твердой памяти не попадет в 3БК. Если они их выполнят - у нас чистый ноль. А раз так, то удержание их на минимально возможном количестве взяток не является моей целью, мы обязаны посадить.
Кроме того, существует единственная червовая комбинация, с которой Алекс был бы обязан положить двойку и я надеюсь именно она сейчас и существует. Если в руке Алекса Т1092, он вынужден держать крупные фоски, чтобы позаботится о моих КВх или КВ.
Алекс имел Туза червей, и вскоре подтвердилась вышеупомянутая червовая комбинация.
Без одной. Очень нервные без одной. Я это переживу.

 п. 92
ч. Т1092
б. 9865
т. 742
 
п. 6.
ч. Д7
б. ТКВ3
т. ТВ1063
 п. ТД104
ч. 8653
б. 1072
т. 98
 п. КВ8753
ч. КВ4
б. Д4
т. КД
 

Матчпоинтовая оценка.

Очень хорошо. На нашей линии нет ничего, и их линия совсем не обязана идти в подсадной контракт. Хорошей игрой они могли бы выполнить 4 трефы, легкомысленной - 3 трефы. Поскольку я не вижу ни одной причины, по которой на их линии должен стоять контракт выше, чем 3 трефы, оцениваю наш результат в 10 матчпоинтов.

Дополнительный анализ.

Сложно вистовать, когда нормальные источники информации подводят. Обычно вы можете рассчитывать на определенный уровень компетентности ваших оппонентов. Чем они лучше, тем точнее выводы, которые вы можете сделать на основе их действий.
Обратите внимание на дисциплину не контрить в матчпоинтах по такой торговле. Да, торговля говорит, что они сядут. Но ваши карты не подтверждают это. Кто знает, чего натворили ваши оппоненты в данный момент.
Вот более обычный пример подобной ситуации:

Запад
-
2 червы
3 червы
Север
-
пас
пас
Восток
1 черва
пас
4 червы
Юг
пас
2 пики
?

11 взяток. Восток добивает вас, сказав: "Все что мне было нужно, Партнер, это небольшое усиление от тебя."
Вы дали контру?
Если они сядут, у Вас, вероятно, макс. Если выполнят, у Вас будет близко к середине. Если Вы контрите, то получите тот же макс, когда они сядут, но превратите среднюю запись в 0, когда они выполнят.
Кстати, отметьте игру Востока в первой взятке. Уж не знаю, случайно или нет, но он принял первую взятку на Даму, а не на десятку. Это дало защите иллюзию, что пику можно продолжать безопасно. На этот раз не сработало, но могло бы.
Да, еще. Я был не прав, говоря, что существует единственная червовая комбинация, с которой Алекс сыграл бы двойкой. На самом деле существует еще одна, Т1082, с которой он тоже должен играть двойкой, поскольку я могу иметь КВ9.

Оценка турнирного положения.

Конец десятого тура.
Хороший тур в нужный момент. Мы получили 7, и дошли до +37 или 3 макса выше середины.

Одиннадцатый тур

Мы прибыли на новый столик, где я обнаружил пару моих друзей из Канады, выглядящих довольно уныло. Они очень хорошая пара, но они склонны очень сильно раздражаться, когда им не везет. Я знаю об этом, поскольку мне доводилось играть в паре с каждым из них. Надеюсь, мы не слишком улучшим их настроение.

Сдача 21

Открывается Север, оппоненты в зоне

п. 8542
ч. 7
б. 5432
т. КДВ10

Я сижу на третьей руке, и до меня доходят два паса. Полагаю, что и мне нечего сказать, но я скажу. Наши оппоненты торгуют пресижн, и я знаю, что торгуются они исключительно хорошо. Мы обречены, получить плохой результат, если я дам им свободно торговаться.
Кроме того, зональность явно дает дополнительный аргумент сказать что-нибудь. Что я действительно хочу, так это открыться сильной заявкой 2 трефы. Однако ACBL запрещает открываться сильными открытиями, если у вас их действительно нет. Я не думаю, что бы мне удалось убедить, кого бы то ни было, что эти карты соответствуют гейму с руки. Вместо этого мне пришлось открыться 3 трефы. Небольшой перезаказ. Как минимум, если я сяду за 1100, меня никто не упрекнет, что я нарушил правила.
Слева призывная контра, но Восток пасует. Не то, чего бы мне хотелось. Все что мне хотелось, это показать Партнеру трефовую атаку. Похоже, показал ... себе на голову.
Правильно или нет, но я пасую. Если я буду играть быстро, может быть Алекс не обратит внимание, на чем я открылся.

Запад
-
контра
Север
пас
все пас
Восток
пас
Юг
3 трефы

Запад атакует Королем червей.

п. ТД6
ч. 86532
б. 86
т. 763
 
ч. К
 
п. 8542
ч. 7
б. 5432
т. КДВ10

Хороший стол для меня, хотя возможно и недостаточно хороший. У меня 3 трефовые взятки, еще две пиковые, если пройдет импас. Проблема в том, что если импас пройдет, значит, у них на линии нет шлемика. То есть, если импас идет, значит, на их линии есть только гейм, а это значит, что я должен сесть не более чем за 500, то есть пяти очевидных взяток мне не хватает.
В первой взятке Восток играет десяткой червей и Запад продолжает Дамой. Я убил и приступил к поиску своей шестой взятки.
Одна возможность - убить на стол бубну. Выглядит как разумная попытка, но они, конечно, сумеют ликвидировать козыри стола раньше, чем я получу убитку. На самом деле, я несколько удивлен, что оппоненты еще не начали атаковать козырь. Если у Запада просто нет козырей, то думать мне уже бесполезно.
Есть ли другие шансы на шестую взятку? Есть одна возможность. На столе 763 треф. Похоже, что у меня не получится получить на них убитку, но возможно, я смогу получить на них честную "силовую" взятку.
На третьем ходу я провел удачный импас к Даме пик. Убил в руку еще одну черву. Восток несет десятку бубен. Вернулся на стол по Тузу пик и убил в руку еще одну черву и Валета бубен, положенного Востоком. У меня в руке остался голый Король в козыре. Я им вышел и жду Карту Запада с надеждой, что ей окажется восьмерка или девятка треф. Оказалась девятка. Запад взял Тузом, но мои 76 козырей на столе дадут мне еще одну взятку.
Практически игра на обратный стол.
Алекс, не слишком внимательно наблюдавший за игрой, спросил, была ли у меня только пятерка треф. Восток ответил за меня. "НЕТ," прорычал он.

 п. ТД6
ч. 86532
б. 86
т. 763
 
п. К109
ч. ТКДВ9
б. ТД97
т. 9
 п. В73
ч. 104
б. КВ10
т. Т8542
 п. 8542
ч. 7
б. 5432
т. КДВ10
 

Матчпоинтовая оценка.

Мы побьем тех, против кого поставили гейм, но проиграем тем, против кого заявят шлемик. 10 матчпоинтов.

Дополнительный анализ.

Запад был обязан переключаться во второй взятке. Техническая ошибка. Это сохранило бы взятку для защиты, хотя и по неожиданной причине.
Восток прокомментировал, что если бы на столе лежали 753 вместо 763, то он смог бы возразить мне, подбивая червы. Потом они смогли бы провести "дьявольский маневр" в защите, вырезая мою вилку 75 перед его 86.
Заявка 3 трефы не была совсем уж глупой. Она съела место и указала ход. На третьей руке в благоприятной зональности в матчпоинтах есть много чего сказать в пользу подобных заявок.

Сдача 22

Открывается Восток, все в зоне.
Запад не выглядит особо счастливым, Он не жалуется, поскольку знает, что это была его ошибка. Думаю, что его самолюбие задето. Если в первой сдаче он и был расслабленным, сейчас он будет очень серьезен

п. Т1085
ч. 103
б. 952
т. Д653

Восток открылся 1 пика, и Запад ответил 2 червы. Они играют это как форсинг гейм. Обычно после такого начала редко бывает конкурентная торговля. А когда бывает, то обычно наказывается. Поэтому я удивлен, когда Алекс входит тремя трефами. После два-на-один торговли оппонентов он не стал бы входить на основе старших карт. Подобный вход базируется на хорошей масти и общей игровой (атакующей) силе. Было бы глупо входить, опираясь на очки, раз оппоненты уже согласовали геймовую силу на своей линии.
Заявка Алекса не относятся к тем, которые ищут хороший контракт. Он предлагает свою масть, как источник потенциального защитного контракта, а также как ходоуказующую. Он не пытается попасть в выигрываемый контракт. С самого начала понятно, что с вероятностью сто к одному нам не дадут играть контракт без контры. С учетом всего этого моя трефа очень хороша.
Когда справа подняли в 3 червы, мне необходимо решить поднимать ли трефу. Это не конструктивная торговля и Алекс, конечно, не примет мой подъем за инвит. Я решил поднять. Слева дали кюбид 4 бубны, и Алекс пошел в 5 треф. Справа пас. Конечно, это совсем не сайн-офф. Восток показывает, что он желает, чтобы Партнер описал свою руку. С плохим минимумом Восток бы контрил. Я, конечно, пасую, и Запад контрит. Восток долго обдумывает, но оставляет этот контракт.

Запад
-
2 червы
4 бубны
контра
Север
-
3 трефы
5 треф
все пас
Восток
1 пика
3 червы
пас
Юг
пас
4 трефы
пас

Вист был жестокий. Запад перебил атаку Партнера с Короля червей и переключился на Туз бубен - бубна. Приняв на козырного Туза, он перешел к Партнеру по черве и получил бубновую убитку. Мы сели за 800.

 п. 4
ч. 98
б. КД104
т. КВ10942
 
п. 972
ч. ТВ652
б. Т7
т. Т87
 п. КДВ63
ч. КД74
б. В863
т. -
 п. Т1085
ч. 103
б. 952
т. Д653
 

Матчпоинтовая оценка.

Похоже на ноль. Нормальная защита не даст выиграть шлемик и чаще всего будут результаты 650.

Дополнительный анализ.

Я подчеркнул мою заявку 4 трефы. Я знал, что у Алекса слабая рука и хорошая масть и мой подъем уговорил его пойти в защиту. Если бы у меня был Туз бубен вместо Дамы, мы защитились бы всего за без одной.
Кстати, мой подъем тоже не основывался на очках. Он основывался на атакующем потенциале карты. Если бы я держал, скажем ...

п. КВ97
ч. ДВ4
б. Д9
т. 10963

я бы не стал поднимать трефу. Эта рука ориентированна для виста. Если торговля протекает так, что у Вас не может быть силы для конструктивной торговли, вы должны заявлять, только если ценности руки ориентированны на игру в защитном контракте. Помните. Торговля начиналась 1 пика - пас - 2 червы. Они в ситуации форсинг гейма. Я не собирался покупать контракт на заявку 4 трефы. И не собирался поднимать их уровень контракта. Они бы сделали это сами.
Единственная задача моей заявки была сообщить Партнеру, что мне нравится его масть. Если у него будет правильная рука - он пойдет в защиту. Я не должен выкладывать потом перед ним разочаровывающие карты болвана.
Мои карты были граничными. Две мелкие червы намекали на дубликацию. Лучше бы я имел три червы и две бубны.
На самом деле, нам скорее не повезло в том, что Восток атаковал с червового Короля, а не с пикового. И Запад хорошо отвистовал. Фактически, чем больше я обдумываю, тем менее стыдно мне становится. В конце концов, карты оппонентов не были обязаны разложиться так, чтобы позволить бубновую убитку. Я все еще считаю мой подъем минимальным, но за плохой результат виновен не столько он, сколько недостаток удачи.

Оценка турнирного положения.

Конец одиннадцатого тура.
Мы потеряли два матчпоинта и опустились на +35. По крайней мере, на лицо моего левого оппонента вернулась улыбка.

Двенадцатый тур

Наши оппоненты по очередному туру еще играют, так что у меня есть пара секунд подвести промежуточные итоги. Ясно, что у нас сегодня была хорошая, хотя и не супер хорошая игра. Мы получили причитающийся ассортимент подарков, хотя и не так много и, в свою очередь, кое-что сотворили самостоятельно. Нам скорее везло, чем нет, но удача не превышала обычных размеров.
Нам не удалось набить очень много очков, поскольку оппоненты в среднем играли довольно хорошо. Нельзя сказать, что в правильное время мы оказывались не в нужном месте, но у меня нет ощущения, что мы все время оказывались в правильном. Впрочем, возможно два последних тура изменят мое мнение. Пока же мы все еще в обойме борцов за победу в турнире, хотя чуть-чуть отстаем от графика.
Оппоненты подошли, и мы сели за стол с опозданием полторы-две минуты от начала тура. Ничего страшного.
Наши оппоненты две леди, играющие в нашем клубе. Я играл против них ранее, они не произвели особого впечатления, как в хорошем, так и в плохом смысле. Они приятные люди и выглядят заинтересованы. Если они и сделают какую-нибудь глупость, то не по причине недостатка внимания.

Сдача 23

Открывается Юг, мы в зоне

п. 83
ч. 1075
б. Д1094
т. В953

Я запасовал и, после паса Запада, Алекс открылся на третьей руке 1 трефа, которую Восток контрила. Я бы рассмотрел подъем в 2 трефы, если бы все мои онеры были в трефе. Поскольку это не так, я не вижу причин говорить что- либо кроме паса. Слева заявляют 1 бубну, и Алекс конкурирует заявкой 2 трефы. Восток неожиданно пасует. У меня слишком много треф, то есть у обоих оппонентов должны быть трефовые короткости. Кроме того мои слабые карты советуют, что по крайней мере одна из оппонентов должна что то иметь в резерве. Я пасую, но буду удивлен если Запад не найдет заявку.
Она нашла 2 бубны, которые доехали до меня.
Очень может быть, что мне стоит заявить 3 трефы. У меня плохая рука, но хорошая трефа и не самый плохой расклад. Алекс показал неплохую руку, а у меня чуть больше, чем могло бы быть.
И тем не менее, я выбрал пас, по следующим причинам.
Первая. Они в бубне, то есть моей лучшей масти. Если они возьмут 2 бубны ровно, это будет 90, а подсад 3 трефы без разу -100.
Вторая. А где, собственно, мажоры? Почти на любой руке с четырехкарточной мажорной мастью Алекс заявил бы ее после 1 бубны. Он не сделал и я буду удивлен, если у оппонентов не окажется пикового фита, а возможно еще и червового. Подозреваю, что Восток дала контру с 5-4 в мажорах. Если эти мои выводы верны, то оппоненты упустили свой лучший фит.
Я почти уверен, что они могут взять 8 или 9 взяток в одном из мажоров, и не уверен, что у нас есть 3 трефы. Мне кажется, что 2 бубны должен быть неудачным контрактом для них.

Запад
-
пас
1 бубна
2 бубны
Север
-
1 трефа
2 трефы
все пас
Восток
-
контра
пас
Юг
пас
пас
пас

Алекс атаковал Тузом треф.

т. Т
п. К9754
ч. ТД96
б. КВ
т. К4
 
п. 83
ч. 1075
б. Д1094
т. В953

По крайней мере, одна из моих гипотез подтвердилась. Восток действительно держала неудобный расклад 5-4 в мажорах. Контра с такой рукой часто бывает правильной, но не на этот раз.
В первой взятке я поощрил девяткой треф, и Алекс продолжил масть. На первый круг разыгрывающая дала в масть, на второй снесла двойку червей. Затем она продолжила Королем и Валетом бубен, которого я надбил, и она перебила Тузом. Алекс оба раза давал в масть. Разыгрывающая вышла в третий раз козырем, и Алекс снес двоечку пик, а когда я добрал свой последний козырь - Даму пик.
Абсолютно ясно, что произошло. Разыгрывающая держала расклад 3-4-5-1 и не угадала с первым ответом. Алекс начал с:

п. ТД2
ч. Кх
б. 32
т. ТД10876

Конечно существует мизерная возможность того, что Король червей не у Алекса, но я почти уверен, что он там.
Я пошел в трефу и разыгрывающая убила. Она тоже подсчитала карты Алекса и вышла червой к Даме, а затем Тузом, обваливая его Короля. Теперь разыгрывающая добрала Валета червей, что привело ее в руку, на которой не оставалось ничего, кроме пики. Она вышла пикой, и Алекс предъявил свои карты. Разыгрывающая с надеждой посмотрела не ли у него пик, но поскольку у него была только старшая трефа, согласилась на без одной.

 п. ТД2
ч. К3
б. 32
т. ТД10876
 
п. В106
ч. В842
б. Т8765
т. 2
 п. К9754
ч. ТД96
б. КВ
т. К4
 п. 83
ч. 1075
б. Д1094
т. В953
 

"Извини, Партнер. Я должна была сохранить черву в руке," сказала разыгрывающая, по поводу своей игры во второй взятке.
Она не слишком хорошо разыграла эту сдачу, но ее поведение заслуживает уважения.

Матчпоинтовая оценка.

У нас нет трех треф, то есть мы не могли бы получить положительную запись, иначе, чем посадив что-нибудь. Они могут взять 11 взяток в червовом контракте, поэтому я надеюсь на хороший результат. Скажем 10 матчпоинтов.

Дополнительный анализ.

Торговля разыгрывающей была не точна. Если бы она начал с 1 червы, то потом смогла бы внести на рассмотрение бубну, не обманывая своего партнера. Она правильно сделала, что заявилась на втором круге, но оказалась в ловушке из-за неудачного ответа на первом круге.
Ее розыгрыш, очевидно, был рассчитан на бубну 3-3. Возможно, она считала, что запись +90 плохая и рассчитывала заработать при развале бубен 110 или 130, что добавило бы некоторое количество матчпоинтов.

Сдача 24

Открывается Запад, все в зоне

п. В10985
ч. 103
б. 5
т. Д9853

Слева запасовали, и Алекс открылся 1БК. Справа вошли двумя бубнами. Я собирался давать трансфер в пику, но, поскольку меня лишили такой возможности, заявил их сам. К некоторому удивлению 2 пики и стали окончательным контрактом.

Запад
пас
все пас
Север
1БК
Восток
2 бубны
Юг
2 пики

Запад атаковала бубновой восьмеркой.

п. Д3
ч. В64
б. ТК62
т. ТК104
 
б. 8
 
п. В10985
ч. 103
б. 5
т. Д9853

Разумный стол. Жаль только, что нет еще одной пички.
В первой взятке я взял Тузом, и Восток просигналила Дамой.
Напрашивается ход Тузом бубен с тем, чтобы снести с руки черву. Выглядит очень искушающе.
Но этот ход содержит потенциальный риск. Если пика не 3-3, то у меня могут возникнуть проблемы с контролем над сдачей. Отбор Туза бубен позволяет избавиться от червовой теряемой, но при этом мостит для вистующих прямую дорогу к лучшей защите.
На втором ходу я вышел троечкой пик. Я надеюсь, что Восток пустит. Если да, то мне повезло. Когда запад возьмет пику ей будет сложно определить необходимость червового переключения.
Как я и надеялся, Восток сыграла мелкой. Я положил Валета, и Запад взяла на Короля. Еще одна бубна таки позволила мне снести с руки теряемую черву. Теперь Дама пик к Тузу Востока, после чего добираю козырь и трефу и получаю 10 взяток.

 п. Д3
ч. В64
б. ТК62
т. ТК104
 
п. К764
ч. Д9872
б. 87
т. В6
 п. Т2
ч. ТК5
б. ДВ10943
т. 72
 п. В10985
ч. 103
б. 5
т. Д9853
 

Матчпоинтовая оценка.

Еще 10 матчпоинтов. Оппоненты не могли сесть больнее чем за 100, и мы не могли заработать более 170.

Дополнительный анализ.

p>Отказ от добора второй бубны мог стоить взятку, но мог и наоборот дать выгоду, что на этот раз и произошло. Технически игра не слишком хороша. Практически, она чаще сработает, чем нет.

Оценка турнирного положения.

Мы заработали еще 8 матчпоинтов и за тур до конца вышли на плюс 43 от середины. Похоже, что все в наших руках.

Тринадцатый тур

Похоже, это будет самый простой тур для нас. нас нет оппонентов. Через 3 минуты после начала тура мы сообщаем Судье. ПрПроходит еще пара минут и к нашему столу подходит семейная пара, выглядящая абсолютно скучающей.
Леди слева от меня говорит, что она думала, что турнир уже закончился, а парень справа добавляет, что он хотел бы, чтобы так оно и было.
Давненько я не встречал пару, демонстрирующую меньший энтузиазм.орошо бы, чтобы сдачи были сложными, это нам на руку, так как мы еще боремся.

Сдача 25

Открывается Север, оппоненты в зоне

п. К8
ч. В108753
б. КВ82
т. 2 Алекс запасовал, и справа открылись двумя пиками.не бы хотелось что-то сказать, но рука не достаточно хороша. Пас. СлСлева тоже пасуют, так что, похоже, это будет финальный контракт.казалось, нет. Алекс дал контру. Неожиданность. АлАлекс спасовал на первой руке, а значит, у него нет силы открытия.идимо, хороший расклад. Поскольку у Алекса короткость пик и у меня дублет, на Западе должна быть пиковая поддержка. ВоВосток пасует и мне надо выбрать, сколько червей заявить.
скольку Алекс пасовал, я не думаю, что у нас могут быть 4 червы. У Алекса должна быть пара пики, иначе Запад не спасовала бы на 2 пики. Думаю, что наш контракт 2 целых три четвертых червы.
Теоретически, я бы мог заявить 3 червы в надежде играть этот контракт.
Но это в мечтах. В жизни же 3 червы никак не окажутся финальным контрактом. Запад заявит 3 пики и мне придется защищаться в контракте 4 червы.
Я думаю, лучше прыгнуть в 4 червы сразу, хотя я и ожидаю в них сесть. Меня вряд ли законтрят, и в такой зональности оппоненты вряд ли передумают и пойдут в 4 пики.
Я заявил 4 червы и мне разрешили их играть, хотя Запад долго и задумчиво рассматривала мою заявку, прежде чем запасовать. Не так уж и часто происходит, что я не имею ни малейшего понятия, в чем проблема оппонента. Она думала о контре или о продолжении своей торговли?

Запад
-
пас
все пас
Север
пас
контра
Восток
2 пики
пас
Юг
пас
4 червы

Запад атаковала десяткой пик.

п. 72
ч. ТД92
б. 1076
т. T1074
 
п. 10
 
п. К8
ч. В108753
б. КВ82
т. 2

До сих пор не знаю, о чем она думала.

Пика идет к Тузу Востока, назад девятка бубен. Запад берет на Даму, отбирает Туза бубен и еще раз в бубну. Восток все 3 раза дал в масть, так что мы все еще боремся. Я почти уверен, что буду импасировать черву, поэтому сразу играю Валетом. Запад освобождает меня от проблем, надбивая его. Своя игра.

 п. 72
ч. ТД92
б. 1076
т. T1074
 
п. 1094
ч. К64
б. ТД7
т. КД83
 п. ТДВ653
ч. -
б. 954
т. В965
 п. К8
ч. В108753
б. КВ82
т. 2
 

Матчпоинтовая оценка.

Результат куда лучше, чем я ожидал. Я думал сесть без одной, а то и без двух. Алекс держал идеальные карты. Еще лучше, что у них не выбитые 3 пики. На открытых картах есть и 4 пики. Это важно, поскольку в противном случае могло быть несколько подсадов за 500. Сейчас же я оцениваю в 10 матчпоинтов.

Дополнительный анализ.

Если бы Алекс не успел запасовать, мне было бы легче прыгнуть в 4 червы, поскольку его сила была бы неограниченной.
Еще один фактор, естественно, зональность. В неблагоприятной зональности я бы не знал что делать. Четыре червы по-прежнему могли бы быть правильной заявкой, и я бы избежал контры, однако, на них оппоненты могли бы пойти в защиту 4 пики, и я бы не знал хорошо это или плохо до самого окончания сдачи. Как я только что видел, на их линии мог бы оказаться гейм.

Сдача 26

Открывается Восток, мы в зоне.

п. К753
ч. 5
б. 73
т. ТД10864

Справа запасовали, то же самое сделал и я. На мой взгляд, рука стоит открытия, но Алекс будет ожидать большего. Слева тоже спасовали и теперь решение за Алексом. Отпасовываем и все?
Алекс решил, что нет, и открылся 1 бубна. Справа пас, и я ответил 2 трефы. Алекс заявил 2 бубны и я, вероятно, должен на них пасовать. Однако у меня есть усиления, и я решил поднажать до 3 трефы. Это закончило торговлю.

Запад
-
пас
пас
все пас
Север
-
1 бубна
2 бубны
Восток
пас
пас
пас
Юг
пас
2 трефы
3 трефы

Слева атаковали Королем червей.

п. Т862
ч. 9763
б. Т8642
т. -
 
ч. К
 
п. К753
ч. 5
б. 73
т. ТД10864

Да, я сильно не прав в этой сдаче! Алекс же объяснял мне правило Пирсона. Что-то насчет очков Пирсона и пиковой масти.
Справа сыграли десяткой червей, и Запад продолжил масть. Я убил Туза Востока и задумался, где я собираюсь брать 9 взяток.
Не думаю, что это возможно против хорошего виста. Если я попробую отобрать козыря, они получат не менее пяти взяток.
А если попробовать взять все свои козыря посредством убиток в руку? Эти оппоненты выглядят очень любезными и возможно помогут мне.
Я играю мелкой бубной с двух рук, и Восток уверенно продолжает еще одной червой. Убиваю. Бубна к Тузу. Поскольку Запад атаковала червовым Королем, но до сих пор не показала Даму, я могу безопасно убить еще одну черву. Оба дают в масть. Пока четыре взятки. Теперь Король пик, Туз пик, бубновая убитка, все дают в масть. Уже семь взяток, в руке еще есть ТД треф. Я отошел пикой и, когда ее убили слева, предъявил руку. Своя игра.

 п. Т862
ч. 9763
б. Т8642
т. -
 
п. Д9
ч. КД84
б. Д105
т. К973
 п. В104
ч. TВ102
б. КВ9
т. В52
 п. К753
ч. 5
б. 73
т. ТД10864
 

Матчпоинтовая оценка.

Пусть Алекс займется этим. Я же пойду узнаю результаты. Алекс, пожалуйста, не забудь про правило Пирсона.
(Алекс)
Не знаю, чего Лоренс так суетится. Мы получили плюс. Я мог бы запасовать. Не выношу упускать пиковый фит. Мы попали бы в него, если бы Лоренц заявил 2 пики, а не 3 трефы.
В пиках, наверно, взяли бы больше, но все равно побьем и тех, кто отпасует и тех, кто позволит играть черву на их линии. Ну, допустим 7 матчпоинтов или около того.
А, да. Правило Пирсона. Это причина, по которой я открылся на четвертой руке. Дон Пирсон предложил руководствоваться следующим правилом, если решаете, открываться ли на четвертой руке или отпасовывать: Сложите фигурные и раскладные очки, добавьте к ним по очку за каждую вашу пику. Если получилось не менее 15 очков - открывайтесь. У меня 8 + 3 раскладных + четверка пик. Итого 15, то есть автоматическое открытие.

Дополнительный анализ.

Где Лоренс? До сих пор не сосчитали результат? Козлы.
Похоже, что нормальная защита садила бы 3 трефы. Было очевидно, что он хочет получить все маленькие козыри через убитки. Если бы защита не помогла ему, концовки бы не получилось.

Оценка турнирного положения.

Если верить написанным Лоренцeм циферкам, у нас 204, то есть ровно 4 макса от середины. Неплохо. О, возвращается. "Ну, как у нас?"

Когда я вернулся к столу, Алекс быстро калякал. Увидев меня, он прекратил писать, и с очевидным удовольствием спросил как наши дела.
Предварительные результаты дают нам 205, и я ожидаю получить еще немного за последний тур. Думаю, что по двум сессиям мы получим около 410, что может выиграть. Я обратил внимание на предварительные результаты двух других пар, лидировавших после первой сессии. Кажется, мы их обошли.
К несчастью, есть еще 6 или 7 других секций результаты, которых мне пока не известны. Наши 199.5 в первой сессии поместило нас на третье место, но как минимум дюжина пар, была в пределах трех-четырех матчпоинтов от нас.
Обычным способ узнавать выиграл ты турнир или нет, являются слухи. Рассказы о хороших выступлениях разносятся по залу, каким-то прямо таки волшебным образом.
Через пару секунд после того, как я начал говорить с Алексом, первый из разносчиков слухов подошел к нашему столику и, спросив как дела у нас, конфиденциальным шепотом сообщил, что кто-то набрал 233.5 матчпоинта. Я сообщил, спросил, кто набрал 233.5, и как были их дела в первой сессии.
Выяснилось, что ничего из этого наш информатор не знает, но когда узнает, то поделится новостями с нами.
Он отошел, подошла леди. Одна из наших вечерних оппонентов. Она пожаловалась, что получили ноль, посадив нас в контракте 7БК, и хотела знать, должна ли была она контрить.
Мои записи показывают, что мы получили в этой сдаче 10 матчпоинтов, и я согласился, что это один из самых везучих результатов, когда-либо полученных мной. Я согласился, что должно было бы произойти чудо, чтобы они не получили макс, посадив нас в 7БК. А получить всего 18%... Не возможно было предположить, что контра может сыграть какую-либо разницу.
Я спросил, как они сыграли. Оказалось очень хорошо. Они набили 234 матчпоинта. Но вот первую сессию они сыграли неудачно. Интересно, это та пара, о которой мне только что рассказывали или еще кто-то в зале имеет чудовищный результат?
Я воспользовался моментом, чтобы узнать наш окончательный счет. Оказалось 210.5 в сессии и 410 итого. Эти леди набрали в сумме по сессиям 406. Кстати, не так уж и плохо они отыграли первую сессию.
Алекс обошел весь наш зал и проинформировал меня, что мы побили все результаты во всех секциях нашего зала. Но есть еще две дополнительные секции, игравшие в другом зале, и никто точно не знает, где этот самый другой зал находится. Один из Судей сообщил нам, что они развесят все результаты в нашем зале, но никто не знает когда.
Пока мы ждем, у меня есть время сравнить мои оценки и действительный результат.

Результаты второй сессии.

СдачаКонтрактРазыгрывающийВзяткиРезультатСчет, оценкаСчет, реальный
13BKS9+40086.5
22 spades *W5+5001112
34 spadesS10+42097.5
46 clubsE11+1001112
54 spadesS10+62098.5
64 spadesN9-5034
73NTS10+6301010.5
83NT*S9+7501212
94 heartsS10+42036
107NTS12-100710.5
116 spades *E13-131000
123NTS9+60020
133 spadesW8+10086.5
145 diamondsS12+62063.5
155 diamondsW10+501010
164 heartsS10+620911
173NTE8+50910.5
183 spades*E8+2001110
193 clubsE10-13099
203NTE8+1001011.5
213 clubs *S6-5001012
225 clubs *N8-80000.5
232 diamondsW7+50105.5
242 spadesS10+1701011
254 heartsS10+420109.5
263 clubsS9+110710.5
     204210.5

* - под контрой

В целом я ошибся не так сильно, хотя в целой куче сдач моя оценка отличается от реальной на 2 и более матчпоинта.
В девятой сдаче мы получили на 3 матчпоинта больше, чем я рассчитывал. Я ожидал полдюжины результатов 430, но оказался всего один и еще один 450. Зато одна пара умудрилась не поставить гейм и заработала 170 и еще одна где-то села.
Сдача номер семь, это та о которой мы только что разговаривали с этой леди. Мы получили 10.5. Четыре пары получили -100, остальные -200. Похоже, что все были в 6 БК. Защитники, сразу взявшие Туза, получили +100 и 1.5 матчпоинта за плохую технику.
Сдача # 12. Я ожидал 2, но не получил вообще ничего. Все попали в пику, никто не влез в шлемик. Наши 600 были очень одиноки в колонке 650.
Четырнадцатая сдача. Мы получили всего 3.5 из шести, которые я ожидал. Интересно, о чем я думал, когда оценивал? Мы получили то, что заслужили. Должно быть, я был одет в розовые очки, когда оценил это как среднее. Единственная загадка - откуда взялась половинка.
Сдача 16 оказалась почти максом, но это оказалось благодаря в большей степени торговле, чем розыгрышу. Очень многие не попали в гейм, 3 пары сели. Одна пара даже позволила разыгрывать оппонентам и получила -130.
В двадцать первой сдаче наш результат оказался максом. Все поставили и выполнили гейм. Обычно кто-нибудь что-нибудь сотворит, так что этот результат для нас - приятный сюрприз.
Результат сдачи номер двадцать три, самый большой сюрприз сессии. Я переоценил наш результат на 4.5 матчпоинта. Мы получили плюс в сдаче, где у нас не было ничего, а у них было. Этот результат надо проверить, поэтому я еще раз взглянул на протоколы. Целая куча +90 на нашу сторону, да еще и пара +100. +90, судя по всему 1БК, разыгрываемый с руки Алекса. Видимо многие открывались "матчпоинтовыми" 1БК и им отдавали право розыгрыша. Защита атаковала в пику и, получив на Короля треф, еще раз в пику. Разыгрывающие брали 5 треф и 2 пики.
В это 100 просто трудно поверить. Одна пара села без двух в контракте 5 червей (!), другая залезла в 3 бубны.
В последней сдаче мы получили 10.5, на солидные 3.5 выше, чем оценивал Алекс. Большинство пар отпасовали сдачу, еще одна залезла слишком высоко в пике. Мои действия в этой сдаче были неуклюжими, но их хватило на получение плюса.
Леди, с которой мы говорили о 7БК, вернулась, и выглядит чуть более грустной, чем раньше. Она нашла две недостающие секции и подтвердила, что мы финишировали первыми, а они вторыми. Третье место отстало на 20 матчпоинтов. Контри она 7БК или догадайся пустить с Тузом червей, первыми были бы они, пожаловалась леди.
Все, что я могу сказать, что знание иногда опасно. Если бы мы с Алексом знали в той сдаче, что мы делаем, то остановились бы в 6БК и не выиграли бы турнир.

^Вернуться к Переводам

^-Вернуться к Титульной странице