Бриджклуб.ru

Тим Бурк. Дилемма разыгрывающего

Перевод Олега Рубинчика

    Что должен предпочесть разыгрывающий: сложное или простое?
    Я просматривал старые турнирные репортажу, когда натолкнулся на сдачу, которая не только может быть рассмотрена, как интересная задача на закрытых картах, но ещё и оказалась основанием к написанию данной статьи.
    Вот эта интересная позиция в виде задачи.
s Т52 Торговля
h 6543 Юг Запад Север Восток
d ДВ3 - 1 трефа пас 1 бубна
c Д54 4 пики пас пас контра
пас пас пас
s КДВ109873
h 8
d 9
c К103
    Атака: Король червей.
    Убив вторую черву (конечно семеркой), Вы отобрали козырного короля, на которого все дали в масть. Что теперь?
    Так как выглядит невозможным выиграть контракт, если оба трефовых онера у Запада, то выглядит искушением сыграть на то, что валета держит Восток.
    Не слишком красиво и не требует особых мыслительных усилий выиграть, если карты действительно лежат так.
    Однако, я надеюсь, читатели захотят взглянуть на проблему несколько глубже, поэтому рекомендую остановится и подумать над собственным планом розыгрыша перед тем как читать дальше.

    Как всегда, перед тем как действовать, разыгрывающий должен задать себе вопрос: "Не содержат ли торговля и атака каких либо ключей к наилучшему плану?"
    В данном случае можно сделать следующие вероятные выводы:
    1. Трефа не лежит 6-1, поскольку зашита не пыталась организовать убитку.
    2. Черва вероятно 4-4, поскольку ни один из защитников её не заявил.
    3. Наиболее вероятный расклад Запада 1-4-3-5, поскольку с трехцветной рукой он мог как открыться 1 бубна, так и продолжить торговлю после 4 пик.
    4. Рука Востока, соответственно, 1-4-6-2.
    Теперь у Вас может возникнуть план выигрыша против любого второго онера Востока. Для этого выглядит логичным перейти на стол по козырю и выйти трефой к королю.
    Если он удержит - играем мелкими с двух рук; если нет - играем дамой, надеясь на обвал валета.
    Полная сдача может быть, например, такой:
  s Т52       Если расклад действительно будет таким - Вы получили прекрасный результат и можете принимать поздравления.
  h 6543  
  d ДВ3  
  c Д54  
s 4 s 6
h ТКД9 h В1072
d К76 d Т108542
c В9872 c Т6
  s КДВ109873 
  h 8  
  d 9  
  c К103  
    Проблема в том, что расклад может оказаться и таким:
  s Т52       Если Запад пропустит вашего короля треф, то прекрасный результат и поздравления достанутся на его долю, а вам предстоят тяжкие объяснения с партнерами по команде.
  h 6543  
  d ДВ3  
  c Д54  
s 4 s 6
h КД92 h ТВ107
d К76 d Т108542
c Т9872 c В6
  s КДВ109873 
  h 8  
  d 9  
  c К103  
    Конечно, Вы можете возразить, что столь тонкая зашита встречается лишь в юмористических статьях Еффа Рубенса и Виктора Молло и может не приниматься во внимание для практических целей.
    Но ведь такому игроку экстра класса, как Вы, видимо не хочется давать защите, даже столь сложный, но все-таки шанс.
    Нет ли чего-либо лучше?

    Дважды переходя на стол по козырям, Вы убиваете две червы и забираете один козырь, приходя к следующей позиции.
  s -      Чтобы не дать вам разыграть трефу, Запад обязан держать в ней триплет.
    Теперь Вы выходите с руки бубной и зашита обречена прислать Вам 10 взятку в одном из миноров.
    Если они, например ответят в бубну, Вы продолжаете трефовым королём, впуская обладателя туза.
  h - 
  d ДВ3  
  c Д5  
s -s -
h -h -
d К7 d Т108
c ?98 c ?6
  s 10  
  h - 
  d 9  
  c К103  
    Что же случилось на практике? Вышел ли разыгрывающий Королем треф? Нашёл ли Запад блестящее пропускание с Тузом треф? Или разыгрывающий обнаружил ещё более тонкую игру с финальным стрип-сквизом?

    Разыгрывающим был великий Боб Хамман. Он продемонстрировал, что все вышесказанное было пустым теоретизированием, простым выходом в бубну в третьёй взятке.
    Восток взял даму стола тузом и решил все проблемы разыгрывающего, переключением на Туза треф. (Расклад соответствовал первой диаграмме). Очередные +590 для великого.
    Но из того, что план Хаммана сработал за столом, наверно, не следует, что мы должны предпочесть его теоретически более совершенному, не так ли?

Продолжение

^Вернуться к Переводам

^-Вернуться к Титульной странице






реклама