Бриджклуб.ru

Атакo-указывающие подъемы

Марти Берген
краткий перевод Олега Рубинчика

наверх

Представьте себе вы держите:

п. ТД10973
ч. Д5
б. 873
т. 109

и слышите торговлю

Оппонент....... Партнер....... Оппонент....... Вы
пас................ пас............1 бубна.......2 пик
3 бубны........3 червы

Что это было? Возможно, ли чтобы Партнер на руке, с которой он не смог заявить черву на первом круге торговли, после вашего пикового полублока вдруг захотел играть 3 червы?
Конечно, НЕТ! Эта заявка обязана показывать ПИКОВЫЙ фит.
Что она ещё показывает длинную масть или масть атаки?
Существуют две причины показывающие, что вторая трактовка предпочтительней.
Во-первых, Вы уже сделали блокирующую заявку. Смысл показывать длину в масти есть только тогда, когда мы ожидаем что это даст партнеру возможность принять правильное финальное решение, где мы должны играть. Это не применимо к данному случаю, так как вы уже показали свою слабую одномастку.
Во-вторых, если наша судьба в этой сдаче сидеть на висте, то против наиболее вероятных бубнового или бескозырного контрактов атака будет с нашей руки.
Предположим что рука Партнера выглядела так:

п. В62
ч. ТК106
б. 5
т. 86432

С этой рукой партнер желает играть 3 пики, и озабочен тем, чтобы в случае защиты от бубнового или бескозырного контракта получить ход по черве и пойти к вашей пике.

Если данный принцип является приемлемым, мы можем обнаружить множество других торговых секвенции, где он применим.

Предположим, вы держите:

п. В752
ч. КД1064
б. 8
т. 953

и слышите следующую торговлю

Вы........... Оппонент....... Партнер....... Оппонент
пас............1 бубна.........2 пики........3 трефы

Вы хотите блокировать четырьмя пиками и хотели бы получить червовую атаку если придется вистовать.
Разве не логично было бы заявить 4 червы, показывая подъем в 4 пики с указанием червовой атаки.
После вашего первоначального паса данная заявка никак не может трактоваться как натуральная.

А как насчёт такой торговли?

Вы........... Оппонент....... Партнер....... Оппонент
пас............1 трефа.......1 черва.......... контра
2 пики

После негативной контры оппонентов у вас не может найтись достаточно пик для натурального прыжка в 2 пики.
Эта заявка соответствует натуральному подъему в 3 червы, но требующему пиковый выход.
Вы можете иметь что-нибудь наподобие:

п. ТД106
ч. К874
б. 932
т. 85

2 пики также мог бы быть и сплинтером, но сплинтеры при такой торговле не так полезны, да и встречаются значительно реже чем подъемы, указывающие атаку.

Вот другой случай:
Вы........... Оппонент....... Партнер....... Оппонент
пас............1 пика.......2 бубны..........2 пики
3 червы

Должен ли партнер предположить, что вы снебрежничали и не открылись червовым полублоком а теперь пытаетесь наверстать?
Конечно, логичней ожидать что у вас бубновая поддержка и сила в черве, например:

п. 94
ч. ТКВ
б. В1042
т. 8643

Отметьте, что обычно указывающая атаку заявка делается в длинную масть, но это не необходимо.
Ещё один пример:

Вы........... Оппонент....... Партнер....... Оппонент
пас............1 черва............2 БК......... контра
3 пики

Это тоже указывающая атаку заявка с фитом в одном (или обоих) минорах.
Существует ли более полезная заявка с, например, такой картой:

п. ТДВх
ч. 86
б. 107432
т. 87

Если рука партнера будет выглядеть так:

п. К6
ч. 9
б. КВ965
т. К10643

он будет очень вам благодарен за подсказанную атаку против червового контракта. Как вы думаете, сумел бы он найти пиковый выход самостоятельно?

Настало время сформулировать правило:
На пасовавшей руке напротив:
- простого oверкола;
- двумастной заявки;
- прыжкового oверкола;
- блокового открытия

1. Прыжок в новую масть всегда согласует масть партнера;

2. Новая масть без прыжка фитует масть партнера с единственным исключением - новая масть без прыжка на первом или втором уровне после простого oверкола партнера - натуральна.
Это исключение касается торговли типа:
Вы........... Оппонент....... Партнер....... Оппонент
пас............1 трефа......1 бубна......... пас

или

Вы........... Оппонент....... Партнер....... Оппонент
пас............1 пика........2 трефы........ пас
2 червы

3. Эти фитующие масть партнера заявки трактуются как показывающие для партнера масть атаки. Называемая масть, как правило, имеет некоторую длину, но это не обязательно.

4. Эти заявки подлежат алертированию, например, после торговли:

Партнер........ Оппонент....... Вы......... Оппонент
пас................1 пика........2 червы........2 пики
3 трефы

Вы должны дать алерт и в случае вопроса разьяснить - 3 трефы - соответствуют подъему в 3 червы и требуют трефовой атаки.

04.2002

^Вернуться к Переводам

^-Вернуться к Титульной странице