Бриджклуб.ru

Кальбертсон под микроскопом

Jules van Ogtrop
(отрывок из статьи, перевод О. Рубинчик, И. Лерман)

Другие статьи

     Кто такой Кальбертсон? Для молодых игроков это имя знакомо только как строка в конвенционной карте возрастных пар.
     Они могут не знать ничего о том, кто железной рукой изменил правила игры, о том, кто был головой бриджевой реформы в США в 30 - 40 годах, того, кто обнародовал свои законы, описывающие правила игры и, соответственно, торговли.
     Заслужил ли он тот громадный пиетет, который питали к нему наши отцы и деды? Мы попытаемся определить это на основе анализа рекордного 300-сдачного матча, сыгранного им и его женой Джозефиной с их уважаемыми партнерами Теодором Лайтнером и Майклом Готлибом. Их команде противостоял Английский квадрат, выбранный комитетом бриджевых писателей. Имена назначенных игроков Lt. Col. Henry Beasley, Lady Doris Rhodes, Sir Guy Domville, Graham F. Mathieson, G. Morris и P.V. Tabbush ничего не говорят для нас сегодня, но в свое время они были знамениты, как лучшие игроки Английского бриджевого общества. Соответственно, матч можно было рассматривать, как мировой чемпионат.
     Быстро ликвидировав отставание в первых играх, американцы добились победы со значительным перевесом. И, что очень хорошо, довольный успехом Кальбертсон побеспокоился о сохранении рекордного матча в истории бриджа (Contract Bridge Championship of 1933, полный разбор сдач, описанный и объясненный Ely Culbertson, News Chronicle).
     Каков был уровень лучших игроков тех дней? Розыгрыш и защита были на разумной высоте. С другой стороны, торговля была весьма примитивной, по сути торговали как попало, несмотря на то, что Кальбертсон уже провозгласил свою систему в качестве непререкаемой истины.
     Чтобы не обесценивать результат матча, Кальбертсон описывал всех своих оппонентов, как "прекрасных игроков" (вопреки насмешкам действительности), но, как произносил он с величайшей гордостью, матч был торжеством его превосходной системы. Как мы сможем увидеть, это было не совсем верно. Слишком часто результаты сдач не зависели от удачно поставленного контракта в дисциплинированной торговле, а являлись следствием лишь ровной плотной борьбы, в которой зачастую все решал один сильный ход.
   Сила руки измерялась в терминах "honor tricks":
   0.5 НT - Кх или ДВх,
   1 НТ - Т, КДх или Кх и Дх в разных мастях,
   1,5 НТ - ТД, ТВ10, КД10,
   2 НТ - ТК
     Позволялось добавлять усиления за счет распределенных ценностей.
     Минимальная сила открытия 2,5 HT (3 HT в зоне) и ответ в новую масть, или простой оверкол, требовал 1,5 HT. Дополнительные усиления начислялись за длину в собственной масти или за хорошую поддержку масти партнера. В дополнение применялись следующие правила (хотя ими позволялось пренебрегать при необходимости):
   1. Открытие и ответ допустимы только при наличии хорошей масти - от KQ10x, Kxxxx или QJxxx, или любого шестикарта;
   2. Запрещалось заявлять бескозыря при наличии хороших мастей;
   3. Ответ партнера в новой масти не форсирует, открывшему необходимы усиления для продолжения торговли;
   4. Все открытия на втором уровне форсируют до гейма;
   5. 4NT - инвит в шлем и обещает трех тузов или двух тузов и короля в сторгованной масти.
     Время от времени масть со средоточением фигур заявлялась вместо длинной масти, так как в длинной масти было недостаточно силы. Соответственно, было известно кое-что о том, где расположена сила в руке партнера, но его распределение оставалось тайной. Дальше представлен ряд случайно взятых сдач из знаменитого матча, в которых система торговли соответствует приведенным недостаткам. В некоторых случаях, хотя пропасть была близка, полного поражения удавалось избежать.

Сдача № 1
     В сдаче, приведенной ниже, Моррис (Запад) открылся 1БК, и Табуш (Восток) не придумал ничего лучшего, чем заявить 2 червы. В результате они взяли в этом контракте 10 взяток и упустили гейм. Смотрите, что произошло во второй комнате, где места Запада и Востока занимали соответственно Эли Кальбертсон и Теодор Лайтнер.
 s 742
h 94
d K95
c В9542
s Д963s
h ТВ3h Д107652
d ТВ2d Д7
c Т73c Д106
s Т1085
h K8
d 108643
c K8

З
С
В
Ю
Кальбертсон
Бислей
Лайтнер
Домвиль
пас (!)
пас
1h
пас
2h (!)
пас
3h
пас
3бк
пас
4h
все пас

     Правильный контракт 4 червы был выставлен, как и полагалось бы на этих руках, но только не спрашивайте, КАК. Непостижимо то, что подобные действия за столом не привлекли особого внимания. По-видимому, Лайтнер предполагал, что Кальбертсон может иметь могучую руку вопреки его оригинальному пасу с 16 очками. По-моему, это выглядит подобно торговле, в которой информация передается путем изменения интонации и мимики!
     Этот случай показал, насколько сильную руку необходимо иметь Кальбертсону для открытия 1бк без приемлемой масти. В его комментариях он сухо заметил: "Раз я поддержал его, он решил поискать гейм".
   Незаявляемые мажорные масти часто были бедными родственниками в системе торговли, как показывают два следующих примера.

Сдача № 2
 s ТВ74
h Т
d KВ6432
c 107
s Д9s K32
h Д75h K109432
d 1075d Д8
c ТВ864c 95
s 10865
h В86
d Т7
c KД32

З
С
В
Ю
Морис
Джозефина
Домвиль
Готтлиб
пас
1d
пас
2бк
пас
3бк
все пас

     3бк, конечно, невозможно выиграть после червовой атаки, но Морис выбрал разумную трефовую атаку. Позднее, когда Готтлиб не стал проводить бубновый импас и обвалил вторую даму, он собрал 11 взяток, поставив перед вистующими проблемы со сносами.
   На другом столе англичане выторговали и выполнили хороший контракт 4 пики, то-есть, контракт в масти, которая является принципиально незаявимой, согласно Кальбертсону. Кальбертсон не удостоил данный расклад каких-либо комментариев, так как он плохо согласовывался с его системой.

Сдача № 3
 s K107
h K9874
d 4
c 6543
s В542s Д863
h 6h Т3
d Д763d ТKВ95
c ТД97c В10
s Т9
h ДВ1052
d 1092
c K82

З
С
В
Ю
Кальбертсон
Бислей
Лайтнер
Домвиль
-
-
1d
1h
2d
2h
пас
пас
3d
3h
3бк
ктр
4d
все пас

     В контракте 4 бубны разыгрывающий взял 11 взяток, точно так же, как на другом столе, где гейм был поставлен. Такие вещи случались, но, как правило, Кальбертсон оставлял их без комментариев. Даже в этом случае, когда:
   а) 4 пики превосходный контракт, который было бы неглупо выторговать, но система Кальбертсона не позволяет его поставить в связи с плохим качеством четырехкарточных пиковых мастей;
   б) Кальбертсон сбежал с поставленного партнером и сконтренного Югом контракта 3БК, который при данном раскладе идет с овером;
   с) Готтлиба не посадили в 5 бубнах путем убитки третьей пики.

     Как правило, игроки команды Кальбертсона располагали лишь туманными представлениями о действительной силе той или иной заявки.

Сдача № 4
 s 10874
h Т9
d KД652
c 98
s В93s ТД2
h Д8743h В6
d Тd В9743
c Д1063c В72
s K65
h K1052
d 108
c ТK54

З
С
В
Ю
Морис
Джозефина
Таббуш
Готтлиб
-
-
-
1c
пас
1d
пас
1бк
пас
2бк
пас
3бк
все пас

     Этот безнадежный контракт пошел без двух. Заявка Юга 1БК показала желание играть без козыря, но никак не ограничила силу его руки. Аналогично, подъем Севера в 2БК также не имел определенной границы силы. Никто из сидящих за столом не имел ни малейшего представления о действительном балансе силы.
   То же самое произошло и за вторым столом, с той разницей, что там контракт 3БК был посажен без одной.

^Другие статьи

^-Вернуться к Титульной странице






реклама