Бриджклуб.ru

Реальные сдачи

Франк Стюарт

Перевод Олега Рубинчика

наверх

Дорогами Блюма

    В полуфинале регионального нокаут-турнира, все в зоне, я сижу на Юге и держу: 82 Д1054 ТВ107642 -.
    Восток спасовал на первой руке. Я был бы счастлив открыться с этой картой блоком на первой или третьей руках. Но на второй я в сомнениях. У меня есть кое-какая защитная сила. Один из оппонентов уже пасовал, если у Севера хорошие карты, то мне лучше не становится на его пути. С контролями первого класса в двух мастях, моя карта окажется бесподобной поддержкой в червовом контракте. В общем-то, я даже терпимо отношусь и к пике.
бридж     Я спасовал. То же сделал Запад, и Партнер открылся 1 трефа. Я ответил 1 бубна и Север заявил 1 пика. Моя рука содержит некоторый игровой потенциал, но у меня всего 7 очков и никакой поддержки в мастях партнера, поэтому все что я могу, это повторить свою масть – 2 бубны.
    Стало горячей, когда Север сделал свою следующую заявку – он заявил 5 треф!


    В 1990 на летнем чемпионате США я услышал об интересной идее, примененной Луи Блюмом, выдающимся теоретиком.
    Представьте, что вы держите: Т52 10853 Д6 КВ84 и участвуете в торговле:
Партнер...............Вы
1 бубна...............1 черва
1 пика................1БК
2 трефы...............?

    Неожиданно Ваша рука приобрела чудовищную силу. Если Партнер держит что-либо типа: К876 – ТКВ93 Т762 у вас отличные шансы на шлем. Конечно, Вы можете прыгнуть в 4 трефы (если это форсирует) или просто шлепнуть 6 треф, но предположим, что Вы хотите сделать интеллигентный шлемовый инвит.
    Идея Блюма заключалась в том, что необычный прыжок в масть, в которой заявляющий уже показал наличие известной длины, не обещает дополнительной силы. С этой рукой вы должны прыгнуть в 4 червы, показывая трефовый фит и отсутствие бесполезной силы в черве, напротив известной короткости отвечающего.


    Мы с Партнером эксперементировали с этой идеей и, похоже, он применил ее на практике. Подозреваю, что Север держит бубновый фит и не имеет пропадающих ценностей в трефе.
    Если у Севера синглет червей и есть ценности в бубне и пике, то у нас может быть бубновый шлемик. Возможно даже семь, если у Партнера бланковый Туз червей. Поскольку моя рука ограниченна, я спокойно могу дать кюбид 6 треф (по крайней мере, я сильно надеюсь, что ето кюбид). Север завис и видения катастрофы заплясали в моей голове. Наконец он заявил 7 бубен.
    Все спасовали и Запад атаковал в козырь. Я не слишком ему за это благодарен и мои страхи вскоре подтвердились.
    "Вероятно, на другом столе они остановились в гейме," – грустно сказал Север выкладывая свои карты.

..............п. ТК63
..............ч. Т
..............б. КД9
..............т. 108642
б. 8
..............п. 82
..............ч. Д1054
..............б. ТВ107642
..............т. -

Еще раз полная торговля:
Восток..............Юг..............Запад...........Север
пас.................пас...............пас............1 трефа
пас.................1 бубна...........пас............1 пика
пас.................2 бубны...........пас............5 треф
пас.................6 треф............пас............7 бубен. ... все пас.

    Фраза Севера имеет смысл. Если на другом столе контракт 5 бубен – а это далеко не самое странное, что может произойти даже в экспертной игре – мы выигрывали 13 импов попросту остановившись в малом шлеме. В этом случае постановка большого принесла (в случае его выигрыша) всего 4 дополнительных импа. Риск не стоит выигрыша. Но, с другой стороны, наши оппоненты-эксперты; мы обязаны предполагать, что они в состоянии выторговать лучший контракт. 7 бубен – прекрасный контракт. Я не могу обвинять Север за излишнюю агрессивность; у меня легко могла бы найтись Дама пик, а не червей. Проблема в том, что наша торговля нарисовала для Запада дорожную карту. Без козырной атаки 13 взяток собираются, практически, предъявлением карт. Сейчас же для перекрестных убиток мне не хватает одного козыря.
    Но у меня еще есть шансы. Трефа может развалиться 4-4 (забавно, что ключ к розыгрышу может принести масть, благодаря "бесполезности" которой мы и выторговали большой шлем). Я принял атаку на столе и вышел в трефу. Восток вскочил Королем, я убил. Черва к Тузу, еще одна убитка треф. На этот раз Восток поставил Валета. Убил на стол черву – оба защитника положили мелкие карты и опять трефу со стола, на которую Восток ставит Туза. Если этот Туз действительно честная последняя трефа Востока, я могу забыть о разработке треф. Но в этом случае у меня есть другая возможность, – я могу попытаться построить сквиз против Запада. Если у Запада пятерка пик в дополнении к пятерке треф, я могу поставить простой сквиз в темных мастях. Но это выглядит маловероятно. Червово-трефовый сквиз против Запада невозможен – у меня нет переходов. Но если черву держит Восток, то к моим услугам двойной сквиз с пикой, в качестве средней масти.
    Мне кажется, Король червей находится у Запада; Восток пасовал и уже показал ТКВ треф. В любом случае, для меня ничего не будет стоить ход с Дамы червей, с целью перенести червовую задержку на Восток. Даже если у Запада был голый Король черв, мне не жалко Дамы, так как эта взятка ко мне вернется.
    Когда я кладу на стол червовую Даму, Запад на секунду запнулся, потом сыграл Королем. Я убил на столе, и Восток положил мелкую. Похоже, что Валет червей остался у Востока и мне нравятся мои шансы. Я убил четвертую трефу, и Восток снес пику. Затем я отобрал козырь приводя к следующей позиции:
..............п. ТК6
..............ч. -
..............б. -
..............т. 10

..............п. 82
..............ч. 10
..............б. В
..............т. -

    Я вышел последним козырем с руки. Запад обязан сохранить трефу, а посему у него остается не более двух пик. Теперь я сношу со стола десятку треф. Восток обязан сохранить три пики, а следовательно, сбрасывает Валета червей, и мои десятка червей и ТК пик выигрывают три последние взятки.
Вот полный расклад:
..............п. ТК63
..............ч. Т
..............б. КД9
..............т. 108642
п. В74......................п. Д1095
ч. К983....................ч. В764
б. 8........................б. 53
т. Д9753....................т. ТКВ
..............п. 82
..............ч. Д1054
..............б. ТВ107642
..............т. -
    Север оказался пророком; мы не слишком много заработали благодаря большому шлему. На другом столе наш Восток выбрал удачный момент для облегченного открытия 1 трефа. Юг прыгнул в 3 бубны, Запад спасовал и у Севера не было удобной заявки для шлемового инвита. Он не хотел давать кюбид 4 трефы, показывая свой контроль шестого класса, заявки 5 бубен или 5 треф также были неприменимы в качестве шлемового инвита.
    Север попытался выкрутится, заявив 3 пики. Юг поднял в 4 пики и Север вернулся в 5 бубен. Однако Юг не сообразил, что означала торговля партнера и запасовал, зарабатывая 640. бридж

Необходимое предположение

    Дело проиcxодит в начале второй половины длинного матча на выбывание. На половине мы обнаружили, что отстаём на пару импов и сейчас ищем шансы наверстать. Все в зоне и я на первой руке с К10642 К74 102 ТКД. У меня подходящий расклад и сила для открытия 1БК, но на этот раз я чувствую правильным начать с 1 пики.
    Я бы мог волноваться о проблеме заявки на следующем круге, если бы мои пика и черва лежали бы наоборот, но так никакой проблемы ребида для меня не существует. Я подниму на уровень, если Партнер заявит 2 трефы или 2 червы и заявлю 2БК, если партнер ответит 2 бубны.
    Север поднял в 2 пики и, после пасов оппонентов, я должен оценить наши геймовые перспективы. Поскольку мы в зоне, я хочу играть гейм с шансами 40 и более процентов. Гейм возможен, например, партнер может держать Тххх хх Тхх хххх, поэтому я решаю сделать попытку. Мне подойдут любые старшие фигуры Партнера, но особенно я нуждаюсь в хорошем козыре, поэтому я выбрал простой подъем в 3 пики. Все спасовали, Запад атаковал пятеркой бубен и Партнер выложил:
...........п. ТВ73
...........ч. 952
...........б. К83
...........т. 10532
б. 5
...........п. К10642
...........ч. К74
...........б. 102
...........т. ТКД
    Вот она обратная сторона агрессивных инвитов. Правило 10 к 6, не учитывает возможности дать инвит и сесть в инвите (А также подсадов более чем без одной, возможно под контрой, в случаях попадания в граничный гейм). На самом деле могло быть хуже – многие с картами Севера подняли бы в 4 пики. К счастью мы с Партнером обсудили наш стиль зональных инвитов. Мы согласовали, что отвечающий не имеет право натягивать карту, для принятия геймового инвита. В зоне, в игре на импы, открывающийся с картами полноценного инвита сразу ставит гейм. Мы обязаны пробовать оптимистичные геймовые инвиты, иначе мы упустим множество хороших геймов, но при этом, нам надо избегать безнадежных геймов, когда оба партнера натягивают свою карту.
    Север держал руку близкую к максимуму: 8 очков и хороший козырь, но расклад 4-3-3-3 оставлял в его руке слишком много теряемых.
    Я поставил со стола мелкую, Восток взял Дамой и вернул девяткой трeф к моему Тузу. Я сосчитал потери: 2 бубны, 2 или 3 червы, возможно козырь. Вероятно, для того чтобы выиграть этот контракт, мне необходимо застать Востока с Тузом червей. Но если у Востока червовый Туз, то у него обязан быть и еще один червовый онер – Запад атаковал бы в черву, а не в бубну из под Валета, окажись у него ДВ червей. Таким образом у Востока мы расположили ТД бубен и ТВ червей, то есть 11 очков. Таким образом, если я могу выиграть етот контракт, то Дама пик почти наверняка у Запада.
    Я пошел Десяткой бубен, разрешая Валету Запада ее взять, убил бубновый возврат. Забрал Короля пик и прорезал пикой к Валету. Восток снес трефу.
    Теперь я добрал последний козырь, собрал трефу и вышел с руки мелкой червой. Восток взял на Восьмерку и переключился на Валета червей, которого я надбил Королем. Такая игра дает мне дополнительные шансы связанные с возможностью второго Туза червей на Западе, который оказывается впущенным и обязан прислать мне взятку ходом в двойной ренонс. Как оказалось, Король червей удержал взятку и контракт благополучно причалил в безопасную гавань.
    Hа втором столе оппоненты были менее осторожны. Юг открылся 1БК, Север заявил оптимистический Стейман и поднял 2 пики Юга в три. Имея пятую пику и охотясь за зональной премией за гейм, Юг добил до 4 пики.
...........п. ТВ73
...........ч. 952
...........б. К83
...........т. 10532
п. Д95........................п. 8
ч. Д1063.....................ч. ТВ8
б. В965.......................б. ТД74
т. В7.........................т. 98764
...........п. К10642
...........ч. К74
...........б. 102
...........т. ТКД
    Запад атаковал Валетом треф и разыгрывающий, в конце концов, сдал 4 красные карты и козырную Даму. Мы заработали 8 импов и я чувствую, что это произошло благодаря везению. Но думаю, что половину этого выигрыша мы, все-таки, заслужили. Для определения местонахождения Дамы пик, я воспользовался тем, что Теренц Риз называл, предположением второго порядка. Вначале мы предположили, как должны быть расположены старшие карты, чтобы дать нам шанс на контракт, а расположение остальных определяли основываясь на первом предположении.

Последний шанс

    Играя в региональном команднике по швейцарской системе, в ситуации все до зоны, я сдал себе средней силы двумастку 62 ТК873 К8742 Д.
    Я открылся 1 черва и Партнер заявил 2 трефы. Я показал вторую масть заявкой 2 бубны и Партнер прыгнул в 3 червы.
    Поскольку мы не используем форсирующие до гейма ответы на втором уровне, мне легко понять, что означает прыжок Партнера, – он просто форсирует до гейма. С минимумом сил, необходимым для выхода на второй уровень, он бы просто показал свою масть заявкой 2 трефы, а потом показал бы поддержку заявкой 2 червы, не поднимая нашей торговли в стратосферу.
    В любом случае, у меня есть только одна возможная заявка – 4 червы. Запад атакует Тузом пик и я вижу что наш гейм несколько натянут.
...........п. 853
...........ч. 542
...........б. ТВ5
...........т. ТК104

...........п. 62
...........ч. ТК873
...........б. К8742
...........т. Д
    Я бы с удовольствием поменял Короля треф Партнера на червовую Даму. Похоже, что мне необходимо застать развал козырей 3-2 плюс бубновый импас или выпадение Валета треф. Как бы то ни было, я ожидаю, что на втором столе будет стоять тот же контракт.
    Восток поощрил в первой взятке Десяткой пик,, Запад продолжил Королем пик и пикой к Даме. Я убил семеркой, сохраняя в руке троечку, в качестве возможного в будушем попадания на стол; затем собрал Туза и Короля червей. Если окажется что козырь закосило, контракт пойдет без многих. Мне повезло. Запад несет Десятку и Даму, а Восток Шестерку и Девятку.
    Что теперь? Может быть получится впустка? Я могу забрать Даму треф и отойти козырем. Если Восток возьмет и окажется что у него кончилась пика, он вынужден помочь мне. Но я не верю, что у Востока кончилась пика. Запад уже показал ТК пик и если бы у него их было пять шут, то несомненно вошел бы в торговлю после моей 1 червы.
    Лучше попробовать скомбинировать свои шансы. Я отблокировался Дамой треф, вышел бубной к Тузу, забрал две верхние трефы. Если Валет выпадет – я дома. (На тот случай, если Валет треф был дублетный и оппоненты убьют трефу на третьем круге и была сохранена козырная тройка, – она позволит перейти на стол к Десятке треф.) Но, нет, оба оппонента дали в масть и Валет не выпал.
    Хорошо, у меня еще есть шанс, что бубновая Дама была второй. Но, думаю, мне ничего не будет стоить, если я убью последнюю трефу стола, прежде, что играть бубну. На десятку треф, Восток снес Девятку пик.
    Интересно. Если бы у Востока изначально были ДВ1097 в пике, он бы в первой взятке отсигналил Дамой, а не десяткой. Похоже, что Валет пик на Западе, а у Востока больше нет пик. Еще, мне кажется, что последний козырь у Востока; запад не стал бы обманывать Партнера.
    Расклад Востока 4-3-3-3, а значит, вероятней, что Дама бубен у него и третья. Из торговли тоже вытекает этот же вывод: Запад, вероятно, сконтрил бы или вошел одной пикой, если бы у него было: ТКВ7 Д10 Дх Вхххх.
    Надеясь, что я не буду иметь глупый вид, я отошел последним козырем. Восток взял и вернул Десяткой бубен. Я пустил в руке и, когда оказалось, что у Запада только девятка, контракт оказался в безопасности. Вот полный расклад:
...........п. 853
...........ч. 542
...........б. ТВ5
...........т. ТК104
п. ТКВ7......................п. Д1094
ч. Д10......................ч. В96
б. 93........................б. Д106
т. В8652.....................т. 973
...........п. 62
...........ч. ТК873
...........б. К8742
...........т. Д
    Как оказалось, мы заработали в этой сдаче 7 импов. На втором стола наш Запад таки вошел 1 пика, Север заявил 2 трефы и Восток сфитовал пику – 2 пики. После того, как Юг и Запад спасовали, Север, понятное дело, переоценил руку в свете плохого козыря и теряемых пик и консервативно заявил 3 червы, которые и стали финальным контрактом. Оппоненты взяли ровно 9 взяток и надеялись на небольшой выигрыш.
    Позднее, я внимательней взглянул на руку и, с некоторым разочарованием, отметил, что мой "комбинированный шанс" математически был неудачным. Бубновый импас дает 50%, в то время, как шанс на выпадения Валета треф около 16%, что совместно с шансом выпадения Дамы бубен (около 30%), дает лишь 46%. Хотя, материализовавшиеся шансы на впустку, несомненно, добавляют что-то к вероятности.
    Да и, в конце концов, на импасе-то может выиграть каждый! бридж

Элегантность простоты

    В региональном турнире на макс мы встречаемся с парой известных экспертов. В первой сдаче, никто не в зоне, они звонко и злобно взлетают на высокий уровень, имея ценности с большим трудом различимые невооруженным глазом. Ничего из этого не выходит, мы все равно ставим свой контракт получая среднюю запись.
    Во второй сдаче мы в зоне, они нет, и я пристегиваю свой ремень, готовясь к взлету. Мои карты: ДВ В4 ТКВ9765 Т8.
    Север на первой руке спасовал, Восток тоже и я открылся 1 бубна. Север поднял в 2 бубны, а оппоненты удивляют меня, сохраняя тишину.
    Я знаю неплохих игроков на макс, которые с этими картами сейчас прыгают в 3БК, рассчитывая на удачную атаку. С дыркой в одной масти я бы мог это сделать, но когда оба мажора открыты всем ветрам, для меня это слишком. С другой стороны я держу слишком много теряемых для контракта на пятом уровне и, возможно, 3БК единственный возможный у нас гейм. Пытаясь исследовать 3БК, я заявляю 3 трефы, хотя это неприятная заявка – Партнер будет играть на то, что у меня длинная трефа. Но у меня нет выбора – я обязан показать свой стоппер в игре на МР.
    Север говорит 3 пики. 3БК всё ещё может быть правильными. Если у Севера 3 мелкие червы, черва оппонентов может лечь 4-4 с 32% вероятностью. Поскольку никто не входил в торговлю червой, полагаю, вероятность этого еще выше. Тем не менее, я не могу заставить себя заявить гейм, который, возможно, окажется безнадежным. Проблема в том, что мы получим червовую атаку, чтобы Запад не держал в черве.
    Я заявил 4 бубны, полагая что Партнер спасует, но он пожал плечами и сказал 5 бубен. Все запасовали и Запад вышел двоечкой червей.
.................п. Т6
.................ч. 763
.................б. Д1042
.................т. К542
ч. 2
.................п. ДВ
.................ч. В4
.................б. ТКВ9765
.................т. Т8

Запад................Север...........Восток...............Юг
-....................пас.............пас..................1 бубна
пас..................2 бубны.........пас..................3 трефы
пас..................3 пики..........пас..................4 бубны
пас..................5 бубен.........пас..................пас.............пас
    Я бы предпочел найти у Севера трефовую, а не бубновую Даму, но и ето отличный стол. Розыгрыш должен быть простым, – все зависит от импаса пик.
    Восток принял черву Тузом, вернул пятеркой и Запад, перебив моего Валета Королем, вышел Десяткой червей. Восток сыграл мелкой и я убил. Очень похоже что черва 4-4, то есть 3БК есть, так что мне придется извиняться перед Партнером за отсутствие смелости в торговле, особенно, если я сяду в 5 бубях.
    Я забрал старший козырь, все дали в масть. Ну что же, время импасить пику. По крайней мере мы сохраним пару минут, чтобы выпить стаканчик водички. Я уже приготовил пиковую Даму, как мне в голову пришла мысль о козырном сквизе. Я положил даму на место и принялся думать.
    Даже если Король пик за импасом, я могу выиграть контракт, если у Востока четыре или более трефы. Я должен отобрать все мои козыри, кроме одного, приводя к следующей концовке.
.................п. Т
.................ч. -
.................б. -
.................т. К542

.................п. ДВ
.................ч. -
.................б. 6
.................т. Т8
    У Востока останется 5 карт. Если он оголил Короля пик, я отбираю пикового Туза и Дама пик оказывается старшей с козырем в качестве перехода; если же Восток оставит всего 3 трефы, то я убью одну трефу в руку и разыграю масть с Тузом пик, в качестве перехода.
    Ето была бы красивая победа и мои оппоненты несомненно оценили бы ее по заслугам. В подобных ситуациях хорошему игроку всегда приходится бороться с этим вопросом: зачем ставить на простой импас, если можно попытаться продемонстрировать какой-нибудь супер-дупер сквиз.
    Искушение нарастает, но я вижу препятствия на этой дороге. Во первых, мне необходимо будет в концовке угадать распределение. Восток легко может оголить короля заранее, а в концовке снести пятую трефу, чтобы одурачить меня. Само по себе это не причина, чтобы отказываться от сквиза – какой хороший игрок признает, что не в состоянии угадать расклад в концовке. Однако, у Востока просто может быть неподходящая рука для сквиза. Даже если Король пик у него, треф может найтись только три.
    Мне не хочется сесть в сдаче, которую можно выиграть простым импасом, поэтому я пытаюсь подсчитать, какая рука должна быть у Востока для удачного сквиза.
    Запад бы не атаковал двойкой из под КД102, а значит Восток держит ТД червей. Если я рассчитываю найти у Востока четыре трефы, то, вероятность за то, что с ними будет хотя бы один онер. Плюс к этому у него еще должен быть Король пик и бубновый синглет. Хорошая рука. Слишком хорошая.
    С рукой: Кххх ТДхх х Вххх Восток бы точно дал призывную контру ре-опен после заявки 2 бубны. Уж кто-кто, а этот Восток не из трусливых.
    Приходится вернуться в наш грешный мир. Я снова взял пиковую Даму и выложил ее на стол. Запад надбил Королем и я показал карты.
    Полный расклад.
.................п. Т6
.................ч. 763
.................б. Д1042
.................т. К542
п. К9532............................п. 10874
ч. К1082...........................ч. ТД95
б. 8................................б. 3
т. В97..............................т. Д1063
.................п. ДВ
.................ч. В4
.................б. ТКВ9765
.................т. Т8
    "Спорим, я угадаю о чем ты думал," – сказал Восток.
    Уже что-то. В первый раз мне удается произвести впечатление на хороших оппонентов благодаря простому импасу.
    Я доволен, что заметил шансы на козырной сквиз; еще более доволен, что был достаточно дисциплинированным, чтобы обдуманно отказаться от него. Ситуация, когда ваш план должен зависеть от оппонентов чаше встречается в роббере. Но в данном случае, репутация Востока, как агрессивного торгующегося подвела его; я мог рассчитывать на то, что с той рукой, которую мне нужно найти у него для сквиза, он бы участвовал в торговле. Если бы Востоком был более слабый игрок, сквиз мог бы быть более привлекательным.
    Наш результат в этой сдаче ниже середины. Только две пары не поставили гейм, а 5 пар получили запись 660 в 3БК с пиковой атакой. Не проверял, но готов спорить, что по крайней мере за одним столом торговля в этой сдаче была 1БК – 3БК.

^Вернуться к Переводам

^-Вернуться к Титульной странице






реклама